夏 蓉 周情情

抗日戰(zhàn)爭時期，日軍于1938 年10 月侵占廣州后，為打通粵漢線，與廣東守軍時有交戰(zhàn)，其中三次粵北會戰(zhàn)規(guī)模較大。作為戰(zhàn)時華南地區(qū)的重要戰(zhàn)役，目前學界對此研究大多集中于前兩次，主要論述戰(zhàn)前中日雙方的形勢、會戰(zhàn)的前因后果、具體經(jīng)過以及粵北大捷對華南地區(qū)乃至中國抗戰(zhàn)的意義。①參見沙東迅：《試論粵北第一次會戰(zhàn)》，《廣東抗戰(zhàn)史研究》，廣州：廣東人民出版社，1987 年；張曉輝：《論抗日戰(zhàn)爭中的廣東國民黨戰(zhàn)場》，《暨南學報》（哲學社會科學版）1996 年第4 期；龐廣儀：《抗戰(zhàn)期間正面戰(zhàn)場對粵漢鐵路攻防戰(zhàn)略評述》，《西南交通大學學報》（社會科學版）2017 年第1 期等。而關(guān)于中日雙方圍繞粵北會戰(zhàn)進行的宣傳，則還未見專門的研究。長久以來，人們往往以粵北大捷形容第一次粵北會戰(zhàn)的勝利，這一說法很大程度上是受了當時宣傳的影響。第一次粵北會戰(zhàn)既是中國軍隊1939年冬季攻勢的戰(zhàn)略計劃之一，又是日軍為策應(yīng)桂南會戰(zhàn)以及打擊余漢謀部隊、打通粵漢鐵路部署的軍事行動。會戰(zhàn)前期，粵軍接連失利，日軍逼近戰(zhàn)時省會韶關(guān)，致使廣東省政府急遷連縣。會戰(zhàn)中后期，日軍在桂南戰(zhàn)場不利，遂改變策略，于12 月底相繼撤離以支援南寧。與此同時，隨著湖南援軍抵達，粵軍進而實施追擊，收復失地，但仍未能突破戰(zhàn)前局勢。面對軍事上的平局，中日雙方打起了“宣傳戰(zhàn)”，其中既呈現(xiàn)了軍事征戰(zhàn)的擴展和延伸，又提示了輿論宣傳對戰(zhàn)爭的影響和作用。相關(guān)各方言說背后的意蘊，更是展現(xiàn)了戰(zhàn)爭的“立體性”。

一、“宣傳重于作戰(zhàn)”：廣東當局的輿情造勢

中國的抗日戰(zhàn)爭是艱苦的持久戰(zhàn)，處于弱國地位的中國抵抗軍事強國日本的侵略，必須動員全國民眾的力量參加抗戰(zhàn)，堅定抗戰(zhàn)必勝的信念。1938 年10 月廣州、武漢相繼淪陷后，日本“千方百計，用種種挑撥離間造謠誣蔑的手段，企圖動搖我國抗戰(zhàn)的決心，分散我國抗戰(zhàn)的力量”。①《以更大努力承接新局勢》，中國韜奮基金會韜奮著作編輯部編：《韜奮全集》第8 卷，上海：上海人民出版社，1995 年，第285 頁。為了“示敵以我之決心”，②《蔣介石日記》，1938 年10 月30 日，美國斯坦福大學胡佛研究所檔案館藏，以下均同。10 月31 日，蔣介石發(fā)表《告全國國民書》，闡明抗戰(zhàn)的今后局勢，重申持久抗戰(zhàn)、全面抗戰(zhàn)、爭取主動的方針。宣傳是動員民眾最有力的武器，蔣介石相當重視宣傳工作，提出第二期抗戰(zhàn)“宣傳重于作戰(zhàn)”。③《第二期抗戰(zhàn)宣傳綱要（三）》，《大公報》（香港）1939 年3 月4 日第1 張第3 版。

廣州失守以后，廣東黨政軍機關(guān)撤退到粵北，處境極為尷尬。社會上廣為流傳“余漢無謀，吳鐵失城，曾養(yǎng)無甫（譜）”④丁身尊主編：《廣東民國史》下冊，廣州：廣東人民出版社，2004 年，第903 頁。的民謠，充分反映了民眾對廣東當局的不滿。1938 年底國民政府改組廣東軍政當局，李漢魂奉命回粵主政，1939 年元旦就任廣東省政府主席。軍隊方面，張發(fā)奎擔任第四戰(zhàn)區(qū)代司令長官；余漢謀被革職留任，免去第四戰(zhàn)區(qū)代司令長官，降為第四戰(zhàn)區(qū)副司令長官兼第十二集團軍總司令。⑤丁身尊主編：《廣東民國史》下冊，第943 頁。隨后，李漢魂發(fā)表《告廣東各界同胞書》，號召對日軍侵略要“人人抗戰(zhàn)，處處抗戰(zhàn)”，指出“抗戰(zhàn)至此階段，決勝已不在都市而在鄉(xiāng)村，主力已不在士兵而在民眾”。⑥李漢魂：《告廣東各界同胞書》（1939 年1 月25 日），《大公報》（香港）1939 年2 月4 日第2 張第5 版。

第一次粵北會戰(zhàn)爆發(fā)后，廣東當局加大了輿論宣傳力度。其治下各官方報紙，尤其是省府之《大光報》、黨部之《中山日報》、第四戰(zhàn)區(qū)政治部之《陣中日報》均大量報道粵北前線戰(zhàn)況，其中包括戰(zhàn)事的激烈程度、將士浴血奮戰(zhàn)、敵寇倉皇潰退等情形。

戰(zhàn)役之初，《中山日報》《大光報》報道：“從化太平場以北迄神岡一帶敵軍……均被我迎頭堵截”，⑦《從增一帶我奮勇挫敵》，《中山日報》1939 年12 月23 日第2 版?！敖?jīng)我連日痛擊，傷亡數(shù)百”。⑧《増從敵軍北犯 均遭創(chuàng)敗》，《大光報》1939 年12 月23 日，第1 頁。這對于廣州淪陷之后的粵省地區(qū)民眾無疑是一種鼓舞。兩軍深入交戰(zhàn)后，各種勝戰(zhàn)報道更是連續(xù)出現(xiàn)：敵軍“向金竹園（梅坑西北）竄擾，我軍已予堵?lián)?，斬殺頗多”；⑨《粵桂兩戰(zhàn)場捷報飛來》，《中山日報》1939 年12 月28 日第2 版?！拔臆娔巢宽曄蚴拥虙呤帯焙?，敵軍“為我擊潰死傷甚多”。⑩《我軍昨午克復清遠 乘勝掃蕩北江西岸》，《中山日報》1940 年1 月11 日第1 版?；浭」俜綀蠹垘缀趺刻炜乔熬€佳音，以言簡意賅又充滿戰(zhàn)斗激情的文字，描摹粵軍的英勇奮戰(zhàn)。

1940 年元旦以后，粵軍克復翁源、英德及清遠等縣，“1 月10 日敵總潰退，粵北同欣大捷”。?康普華主編：《李漢魂將軍文集》上冊，北京：中國社會出版社，2014 年，第251 頁。廣東當局認為，這次粵北勝利不亞于湘北大捷，理應(yīng)“擴大全國宣傳”。?《昨傳捷報局勢狂歡》，《陣中日報》1940 年1 月11 日第2 版。當時，《東南日報》《中央日報》《掃蕩報》等均可見粵北戰(zhàn)事與捷報。后來有人回憶，第一次粵北會戰(zhàn)是抗戰(zhàn)時期廣東戰(zhàn)區(qū)“規(guī)模最大，時間最長，戰(zhàn)斗最激烈的”?李友莊：《第一次粵北戰(zhàn)役親歷記》，何邦泰主編：《廣州文史》第48 輯《廣州抗戰(zhàn)紀實》，廣州：廣東人民出版社，1995 年，第332 頁。戰(zhàn)役，應(yīng)該也與當時各方的宣傳報道有關(guān)。

廣東當局接連收到國民政府及其他相關(guān)部門的慰問。蔣介石的態(tài)度格外引人矚目，認為“粵北之敵潰退，是全局轉(zhuǎn)敗為勝之樞紐也”。?《蔣介石日記》，1940 年1 月6 日。他專門指示：“此次粵北會戰(zhàn)，民眾協(xié)助軍隊參加抗戰(zhàn)?！薄疤亓顝V東省政府詳查各地受難傷亡及出力民眾，加以獎恤?！?蕭李居編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案——事略稿本》第43 冊，臺北：“國史館”，2010 年，第60 頁。國民政府犒賞和嘉獎的信息也屢屢見報：“軍事委員會傷兵慰問組駐粵辦事處，趕赴醫(yī)院慰問、宣達”；①《光榮！光榮！蔣委員長犒賞粵北抗戰(zhàn)負傷戰(zhàn)士》，《陣中日報》1940 年1 月10 日第2 版?！爸醒牍侍仉姷谑瘓F總司令余漢謀，傳令嘉獎并各發(fā)犒賞金以資激勵”；②《中央嘉獎粵北抗戰(zhàn)得力部隊》，《陣中日報》1940 年2 月9 日第2 版。“中央犒賞粵北大捷將士”。③《中央犒賞粵北大捷將士》，《西北文化日報》1940 年2 月10 日第2 版。

除國民黨中央祝捷外，各社會團體與其他省區(qū)的主要領(lǐng)導人、軍事長官也向廣東當局致電祝賀和派員慰問。主攬江西省黨政軍務(wù)的熊式輝“發(fā)動各界并親自來粵慰勞抗戰(zhàn)將士，并勉再接再勵，殲滅殘寇”。④《熊式輝慰勉百粵將士》，《陣中日報》1940 年1 月8 日第2 版。1940 年1 月11 日、12 日，《陣中日報》先后報道《湘省各界來粵勞軍 閩亦電匯萬元慰勞》《贛慰勞團赴粵慰勞》；22 日，《中山日報》又報道《湘慰勞粵北將士代表團昨日抵達韶關(guān) 定今晨向各長官獻旗》。西南行營政治部主任梁寒操赴粵后作了相關(guān)闡述，《陣中日報》發(fā)表《梁寒操由桂抵粵暢談粵北勝利意義》。⑤《梁寒操由桂抵粵暢談粵北勝利意義》，《陣中日報》1940 年1 月17 日第2 版。以地緣而言，湘贛閩桂均與粵地接壤，該戰(zhàn)勝負與之密切相關(guān)，尤其與桂南會戰(zhàn)關(guān)聯(lián)甚大。而代表勝利的慰勞、獻旗以及談話總結(jié)，是上述省份在粵省勝戰(zhàn)宣傳基礎(chǔ)上的二次宣傳，加之國民政府的助力，不失為一場合時宜的戰(zhàn)爭宣傳。

新聞報刊作為輿論主場，其目的不囿于重構(gòu)廣東當局形象，更展現(xiàn)了中國軍隊對于抗戰(zhàn)的決心與實力。不過，此種靜態(tài)的方式尚不足以達到宣傳目的。因而，廣東當局于1940 年1 月24 日舉辦了粵北祝捷大會。該次大會被賦予了更多的政治功能與宣傳任務(wù)，一來傳播己方的軍事勝利，二可輸送政治理念，三則通過儀式服務(wù)政權(quán)。

1 月14 日，廣東當局“商定慶祝辦法”。⑥《百粵各界籌備粵北祝捷大會》，《陣中日報》1940 年1 月15 日第2 版。21 日，制定了具體的工作安排與實施辦法，如表1 所示。

表1 粵北祝捷大會安排與實施辦法

短期內(nèi)籌備粵北祝捷大會需要廣東當局各部門的配合，表1 中黨政軍三方眾多機構(gòu)參與其中，足以顯示對會議的重視與該會的規(guī)模。廣東當局將籌備大會工作事宜公之于眾，并明確表示大會的宣傳目的是為抗戰(zhàn)服務(wù)。中山公園、重要路段與商鋪等公共空間為慶祝儀式提供了活動場地，且均規(guī)定了相應(yīng)的擺設(shè)，以統(tǒng)一秩序。巡行路線多是人流聚集地，巡行次序關(guān)系著黨政軍三方與社會各界人士的出場，其中還有學校和民眾團體兩類重要的宣傳對象。獻旗與致敬程序涉及最高當局與地方要人，代表了中央與地方對該戰(zhàn)的慶祝與紀念。標語、口號、游藝等宣傳形式將抗日思想具體化、大眾化、普及化。

24 日，余漢謀在祝捷大會上致辭，談及該次勝利“不是偶然的僥幸成功，而是我們?nèi)w軍民一年來刻苦奮斗所獲的效果?！雹佟队喔彼玖铋L官 在粵北祝捷大會演詞》，《中山日報》1940 年1 月26 日第2 版。將民眾納入影響戰(zhàn)爭勝負的因素中，借大會肯定民眾于粵北會戰(zhàn)中的貢獻與犧牲，以推進后續(xù)軍民合作。李漢魂記錄大會的盛況：“到者萬余人，為抗戰(zhàn)后空前熱烈之一次。由予報告粵北戰(zhàn)役勝利經(jīng)過。本晚并有提燈大會，鞭炮之聲不絕?！雹谥煺衤暰幾耄骸独顫h魂將軍日記》上集第1 冊，香港：聯(lián)藝印刷有限公司，1982 年，第252 頁。時人描述：大家“咸呼打回廣州去”。③《百粵各界今日熱烈舉行 慶?；洷眲倮髸?，《陣中日報》1940 年1 月24 日第3 版。游藝演出時，話劇里女主人公參加敵后工作，牽動了成千上萬的觀眾之心，“每個人的臉上都顯露著一種崇敬”；歌詠，“打動了每個人的心，由心坎的深處發(fā)出了共鳴?！雹芷剑骸稇c?；洷眲倮嗡嚧髸s影》，《婦聲月刊》1940 年第2 卷第7 期，第88 頁。可見，大會舉辦效果甚佳，實現(xiàn)了當局與民眾互動，并獲得了民眾回應(yīng)。在大會進程中，宣傳目標逐漸向廣而深的范圍層層遞進，最終達成慶祝并擴大宣傳的目的，其次勉勵軍民合作，繼而一致抗戰(zhàn)，以爭取最后勝利。

因余漢謀作戰(zhàn)有功，李濟深、陳誠致電蔣介石，稱余“決心堅定，指揮有方”，請求“先予撤銷革職處分，以彰勞績”。⑤《李濟深陳誠電蔣中正第四戰(zhàn)區(qū)副司令長官兼第十二集團軍總司令余漢謀于日軍犯廣州時指揮有方擬請予撤銷革職處分等文電日報表等二則》（1940 年1 月5 日），臺北“國史館”藏，“蔣中正總統(tǒng)”文物檔案：002-080200-00524-049。于是國民政府軍事委員會撤銷了余漢謀的革職留任處分?！吨猩饺請蟆房摹队喔彼玖铋L官粵北戰(zhàn)役建功 中央明令撤銷原有處分》⑥《余副司令長官粵北戰(zhàn)役建功 中央明令撤銷原有處分》，《中山日報》1940 年2 月29 日第3 版。廣而告之。

之后，廣東省戰(zhàn)地服務(wù)委員會、第十二集團軍政治部舉辦了粵北抗戰(zhàn)漫畫巡回展覽、粵北大捷戰(zhàn)利品展覽會，“遠近民眾，到會參觀，人山人?！薄＂唿S仲文編纂：《余漢謀先生年譜初編》，臺北：燕徵印刷廠，1979 年，第50 頁。祝捷大會、抗戰(zhàn)漫畫與戰(zhàn)利品展覽，提高了宣傳者與宣傳對象的互動與協(xié)作。伴隨著第一次粵北會戰(zhàn)的勞軍活動，后方各界民眾對于前線的慰勞，主要是以糧食與錢幣為主的捐輸。在戰(zhàn)時生存物資極為匱乏的情況下，民眾的踴躍捐納表明廣東當局的宣傳頗為成功。

此外，廣東當局還出版了宣傳書籍。例如由第四戰(zhàn)區(qū)司令長官司令部參謀處編輯的《粵北戰(zhàn)役經(jīng)過概況》、第十二集團軍政治特派員辦公室編印的《粵北大捷》、廣東省政府秘書處編譯室發(fā)行的《粵北會戰(zhàn)中公務(wù)員與民眾》等?！稄V東省政府公報》1940 年元旦特刊增辟了粵北大捷特輯，收錄了張發(fā)奎、余漢謀、李漢魂、梁寒操等的文章。

如上所述，在粵北會戰(zhàn)的宣傳活動中，廣東當局大張旗鼓，異常積極。針對粵北會戰(zhàn)的報道與勝利的解讀成為這一時期主要的新聞輿論，由此展開的慶祝、展覽大會亦與之相關(guān)。在中央與地方政府的持續(xù)推動下，宣揚了“粵北大捷”，重塑了廣東當局形象，以推動軍民進一步合作。

二、宣傳與救國：中共旗下報刊與“獨立”媒體的響應(yīng)

1939 年1 月，國民黨五屆五中全會確定了“溶共、防共、限共、反共”方針，全國各地的國共摩擦逐漸表面化，且沖突加劇。但迫于抗戰(zhàn)形勢艱巨，雙方仍盡可能維持合作對日的大局。

面對國民政府與廣東當局的粵北大捷宣傳，中共旗下報刊予以積極配合。1940 年1 月4 日、5 日、7 日，《新華日報》持續(xù)報道《粵北我軍殲敵萬余 敵近衛(wèi)兵團一聯(lián)隊全殲》《我軍夜襲廣州告捷 擊斃敵顧問獲械彈甚多》《粵北琶江以南激戰(zhàn) 敵寇傷亡千余狼狽潰竄》，介紹粵北軍隊克復重要關(guān)口城市、敵軍接連潰敗逃散，塑造粵軍英勇善戰(zhàn)的形象。對于廣東當局舉辦的粵北祝捷大會，指出“與會者有軍政各當局及各機關(guān)團體代表，全市民眾，及附近五里內(nèi)各區(qū)鄉(xiāng)保甲長民眾等約二萬人。”⑧《粵省二萬民眾 慶?；洷贝蠼荨?，《新華日報》1940 年1 月25 日第2 版。這與廣東當局宣傳的參與者人數(shù)大致相同?！缎氯A日報》還報道了國民政府獎勵支援粵北會戰(zhàn)的民眾，以及其他省市各地赴粵慰勞的情況。

《抗敵報》自1939 年12 月中旬以來，刊登了《粵漢南段敵北犯遭痛擊》《粵漢南路我反攻銀盞坳得手》《粵漢南路戰(zhàn)況益烈》《粵北戰(zhàn)役的全景》《粵漢南段敵總崩潰 殲敵一萬數(shù)千人》五篇粵戰(zhàn)捷報?！缎轮腥A報》則于1940 年1 月6 日、20 日先后載文《琶江南岸敵竄花縣 犯翁源敵被擊退》《粵北我反攻順利 銀盞坳正式收復》，均側(cè)重第一次粵北會戰(zhàn)的戰(zhàn)況，以我勝敵敗作為宣傳基調(diào)。

盡管時逢反共潮流，但從抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的大局出發(fā)，中共仍配合國民黨在輿論宣傳上盡量擴大粵北會戰(zhàn)勝利的影響力，稱贊前線軍隊奮力抗戰(zhàn)，傳達國共合作下中國一致對外的態(tài)度和聲音。中共廣東省委領(lǐng)導下的宣傳刊物更是如此。

當時，廣東的反共氛圍日漸濃厚，中共部分黨組織遭到破壞，報刊書籍發(fā)行受限。即便如此，在公開層面，中共廣東省委仍稱頌宣揚第一次粵北會戰(zhàn)，如省委書記張文彬所言“廣東當局抗戰(zhàn)以來一般都算堅決”。①《張文彬關(guān)于廣東工作報告》（1940 年3 月7 日），中央檔案館、廣東省檔案館：《廣東革命歷史文件匯集》甲第37 冊，1986 年，第72 頁。中共廣東省委主辦的《新華南》大篇幅登載了第四戰(zhàn)區(qū)代理參謀長陳寶倉撰寫的《我們怎樣擊退進犯粵北的敵人》，②陳寶倉：《我們怎樣擊退進犯粵北的敵人》，《新華南》1939 年第1 卷第11、12 期，第34-37 頁。講述第一次粵北會戰(zhàn)的關(guān)鍵戰(zhàn)役，分析敵敗我勝的原因。同期還有文章敘述了粵北大戰(zhàn)時軍民合作之景象。1940 年3 月15 日，又專門報道了“國防最高委員會國家總動員會和中央黨部對于這一次粵北大捷，為了獎勵工作者的努力，以廣東省動員委員會和省黨部動員民眾有功，特電嘉獎”③《對民眾動員的嘉獎》，《新華南》1940 年第2 卷第1 期，第5 頁。一事。

中共廣東省委利用《新華南》這一宣傳陣地，不限于簡單宣傳粵北大捷，而借此機會再次重申其提倡的軍民合作、政工工作，進一步明晰戰(zhàn)后工作重點。同時，這一公開支持行為也表明中共廣東省委在國民政府領(lǐng)導下“一致對外”的立場。此外，其他省市中共掌握的報刊也有諸多文章介紹粵北會戰(zhàn)。

《救亡日報》是“抗戰(zhàn)初期中共在粵港地區(qū)最重要的輿論陣地，被譽為‘華南的一座精神堡壘’”，④左雙文：《華南抗戰(zhàn)史》，廣州：廣東高等教育出版社，2015 年，第113-114 頁。也是“廣大抗日群眾所共有的報紙”。⑤司馬文森：《我所認識的救亡日報》，《救亡日報》1939 年8 月20 日第4 版。廣州淪陷后，《救亡日報》遷至桂林。該報稱贊粵北會戰(zhàn)我軍英勇、取得豐碩戰(zhàn)果，如“獲重輕機關(guān)槍及步槍，子彈無算”。⑥《犯粵北敵續(xù)潰退 我克服連江口》，《救亡日報》1940 年1 月8 日第1 版。俘獲日偽敵軍則有“顧問深町為男，偽綏靖軍隊長高培，偽書記馮子和等”，其中深町為男因為感念優(yōu)待，“愿終身留華服務(wù)，矢不反國?！雹摺痘洷狈?解抵某地審訊》，《救亡日報》1940 年1 月12 日第1 版?？梢姂?zhàn)時俘虜優(yōu)待政策與反戰(zhàn)教育工作亦有成效。又有談?wù)摶洷睍?zhàn)的詳細經(jīng)過、勝利意義，諸如《一九四零年象征勝利的第一炮——粵北大捷》《我們怎樣才造成了粵北大捷》《粵北戰(zhàn)役經(jīng)驗與教訓》等。

值得注意的是，廣東省委內(nèi)部文件披露了該戰(zhàn)國民黨軍隊中的一些問題。粵軍各部之間缺乏信任，彼此觀望，“一遇戰(zhàn)事激烈，官兵即率爾脫離掌握，各自行動?！雹唷痘洷睉?zhàn)役經(jīng)過》（1940 年1 月8 日），中央檔案館、廣東省檔案館：《廣東革命歷史文件匯集》，甲第37 冊，第11 頁。省政府主席李漢魂則“一面大罵余漢謀，一面借戰(zhàn)爭不力更換北江各縣縣長，布置自己勢力。”⑨《張文彬關(guān)于廣東工作報告》（1940 年3 月7 日），中央檔案館、廣東省檔案館：《廣東革命歷史文件匯集》，甲第37 冊，第98 頁。張發(fā)奎、余漢謀、李漢魂三人的權(quán)力博弈，導致戰(zhàn)爭初期指揮不靈，軍隊頗為被動。不過，對于該戰(zhàn)中粵軍主力余漢謀部第十二集團軍，省委書記張文彬認為其“未因敵之猛進與損失重而瓦解，反而表現(xiàn)相當堅決，紊亂中尚能適時反攻（雖然主要是敵人自己撤退）?！雹狻稄埼谋蜿P(guān)于廣東工作報告》（1940 年3 月7 日），中央檔案館、廣東省檔案館：《廣東革命歷史文件匯集》，甲第37 冊，第73 頁。廣東省委對余漢謀在戰(zhàn)役中的表現(xiàn)有正面評價，但并非不清楚日軍主動撤退的情況，對于該戰(zhàn)實質(zhì)上的戰(zhàn)績?nèi)绾纬直Ａ粢庖姟?/p>

盡管中共內(nèi)部文件并未完全贊同該戰(zhàn)的“勝利”之說，但在公開的宣傳上，中共仍與國民黨基本保持一致，取得抗戰(zhàn)勝利是雙方當下共同的政治訴求。中共加入粵北大捷的輿論宣傳，相當于在國民政府與廣東當局之外增加了宣傳力量，拓寬了宣傳范圍。

除此之外，民間的報刊對于粵北會戰(zhàn)的宣傳，亦是一股無法忽視的輿論力量。自1939 年12 月中旬粵北戰(zhàn)事愈發(fā)嚴峻以來，《申報》《大公報》幾乎每日報道戰(zhàn)況，并用醒目標題簡要概括新聞內(nèi)容，以便于引起讀者關(guān)注。《銀盞坳軍田間殲滅數(shù)百 琶江情勢業(yè)已轉(zhuǎn)危為安》《粵北戰(zhàn)事猛烈 我反攻進展順利》《粵北日軍全線總退卻》《華軍增援后即擊潰日軍》，①《銀盞坳軍田間殲滅數(shù)百 琶江情勢業(yè)已轉(zhuǎn)危為安》，《大公報》（香港）1939 年12 月27 日第2 張第5 版；《粵北戰(zhàn)事猛烈 我反攻進展順利》，《大公報》（香港）1939 年12 月31 日第2 張第5 版；《粵北日軍全線總退卻》，《申報》1940 年1 月5 日第3 版；《華軍增援后即擊潰日軍》，《申報》1940 年1 月12 日第6 版。這類描述粵北會戰(zhàn)情況的報道不勝枚舉，大體以我軍克服、反攻、殲敵、勝利等反映前線態(tài)勢向好發(fā)展的景象，以敵寇狼狽、受挫、重創(chuàng)、潰竄等表明日軍軍事侵略迷夢的破碎。

《東方雜志》于1940 年2 月發(fā)表《粵北大捷》一文，詳述了粵北會戰(zhàn)的經(jīng)過，并認為取得了“廣州亦發(fā)生動搖的朕兆……我軍亦即造成第二湘北之絕大勝利”②澤炎：《粵北大捷》，《東方雜志》1940 年第37 卷第3 號，第53-54 頁。的成績。大剛印書館刊行的《粵北會戰(zhàn)記》，除收錄張發(fā)奎的《怎樣爭取更大勝利》、余漢謀的《不屈必勝能戰(zhàn)必存》、李漢魂的《粵北大捷與政治動員》三篇文章外，其余主要由衡陽《大剛報》戰(zhàn)地記者朱江、凌飛、王淮冰等集體寫作。該館出版該書目的，“第一、是以具體事實證明最后勝利，屬于我；第二、在粉碎敵偽欺騙宣傳。”③毛健吾：《〈粵北會戰(zhàn)記〉·序》，淮冰等：《粵北會戰(zhàn)記》，衡陽：大剛印書館，1940 年，第1 頁。

中共旗下報刊與“獨立”媒體對于粵北會戰(zhàn)的聲援，擴大了輿論宣傳效應(yīng)，進一步形塑了團結(jié)一致抗日的國家形象。

三、“粵北戰(zhàn)禍”：廣東日偽政權(quán)宣揚的“和平救國”

日軍占領(lǐng)廣州后，即著手建立偽組織。1938 年12 月10 日，成立了偽廣東治安維持委員會（以下簡稱“維持會”），彭東原、呂春榮分別任正、副會長。1939 年11 月20 日，維持會改組為偽廣州市公署，彭東原任市長。廣東日偽的新聞媒體由日軍與偽廣州市公署掌控?！稄V東迅報》系日本南支派遣軍司令部報道部主管；《民聲日報》名義上初由維持會創(chuàng)辦，后隸屬于偽廣州市公署，實際則由報道部統(tǒng)理；《中山日報》則為汪偽派系在廣州開辦的報紙。以上三大報承擔了日占廣州時期主要的新聞發(fā)布。

國統(tǒng)區(qū)的粵北大捷宣傳活動開展得熱火朝天之時，廣東日偽則意欲揭露國民黨軍勝戰(zhàn)的名實不副，并且大肆渲染自身所取得的“勝利”。在廣東日偽看來，國民黨廣東當局內(nèi)部矛盾重重，“李漢魂自任粵省府主席以來，在黨政軍方面與余漢謀因分配人事問題，時見沖突，近聞余漢謀有以命李漢魂專責軍事為辭，請渝府改任繆培南為粵省府主席之說?！雹堋痘浭「飨瘜⒏鼊?余漢謀請渝府改任繆培南》，偽《中山日報》1939 年12 月10 日第1 張第3 版。1939 年12 月12 日，偽《中山日報》報道《粵軍內(nèi)部又起分化 余漢謀與張發(fā)奎對立張請辭》，同日《廣東迅報》刊文《余漢謀擬奪張發(fā)奎軍權(quán)》。15 日，《廣東迅報》社論專門討論粵桂軍人斗爭的幕后，揭露蔣介石對于粵軍“一貫都是運用挑撥離間手段。使其內(nèi)部分裂。以遂其利用的陰謀”，“我們奉勸張發(fā)奎余漢謀李宗仁白崇禧黃紹竑等……參加和平救國運動。不要再上蔣氏的大當”。⑤諄諄：《粵桂軍人斗爭的幕后》，《廣東迅報》1939 年12 月15 日，第1 頁。同日，另一篇文章重申舊鐵軍系與余漢謀系之間的矛盾激化，“陳誠以此機會欲以中央系奪占廣東省政府推立羅卓英”。⑥《蔣方粵省政府改組問題 引起派系之抗爭》，《廣東迅報》1939 年12 月15 日，第5 頁。27 日，偽《中山日報》《廣東迅報》又報道了戰(zhàn)時張、余雙方?jīng)_突。⑦《兵家之忌 粵北統(tǒng)帥意見分歧》，偽《中山日報》1939 年12 月27 日第1 張第2 版；《張發(fā)奎與余漢謀形成對立余部陷于孤立無援之窮境》，《廣東迅報》1939 年12 月27 日，第2 頁。之所以這樣鋪天蓋地進行宣傳報道，意在證明粵軍內(nèi)斗渙散，不可能取勝，并反駁國民政府之“虛偽宣傳”，“迷惑中國民眾，及不知情之第三國”。①《日軍報道部長談蔣軍攻勢全限擊滅 渝府虛偽宣傳勝利不符事實》，偽《中山日報》1939 年12 月27 日第1 張第2 版。

廣東日偽的離間對象不限于國民黨人士，其深知國共兩黨分歧，借此誣蔑蘇聯(lián)與中共“挑撥了中日的戰(zhàn)爭，目的是利用抗日來削弱國民黨的實力”。②《看看中共的策略》，偽《中山日報》1939 年12 月17 日第1 張第4 版。由于彼時適逢反共逆流，國共摩擦不斷，恰為廣東日偽提供依據(jù)，斷言“終有一日火拼”。③《國共糾紛的危機》，《民聲日報》1940 年1 月3 日，第1 頁。

日軍在翁源作戰(zhàn)計劃中，意在針對余漢謀部，“給以毀滅性打擊，一舉導致全軍瓦解。具體內(nèi)容就是消滅敵人的根據(jù)地（韶州），擴大我方占據(jù)地區(qū)（擴大到英德、翁源附近）。”④日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室：《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》第3 卷第1 冊，田琪之譯，宋邵柏校，北京：中華書局，1981 年，第69-70 頁。1939 年12 月29 日、30日，日偽軍相繼占領(lǐng)翁源、英德，距離韶關(guān)僅50 公里，隨后因軍令撤回。廣東日偽認為，由于戰(zhàn)略計劃調(diào)整而主動撤退軍隊，且雙方恢復至戰(zhàn)前態(tài)勢，不存在國民黨當局宣揚的粵北大捷。12 月26 日，《廣東迅報》刊發(fā)多篇粵軍退敗之文。27 日，連刊五文陳述粵軍敗績。同日，偽《中山日報》亦予以配合，以五篇報道分別講述日軍在粵北戰(zhàn)場的佳音。1940 年1 月3 日，反擊國統(tǒng)區(qū)之粵北大捷宣傳，“日軍已沖破蔣軍基本根據(jù)地翁源、三華鎮(zhèn)、英德附近各要地，對余漢謀主力予以劇烈的打擊……蔣軍為掩飾其敗績計，適逢日軍自動整軍之際，播出虛偽宣傳，謂已擊退日軍?！雹荨段淘磸捅蝗哲姏_破》，偽《中山日報》1940 年1 月3 日第1 張第2 版。7 日，攻擊中國各地新聞宣傳良口墟、琶江口附近之大勝“實屬可笑，此畢竟為敗戰(zhàn)部隊之虛假報告”。⑥《蔣軍被圍傷亡甚眾》，偽《中山日報》1940 年1 月7 日第1 張第2 版。

至第一次粵北會戰(zhàn)結(jié)束前，偽《中山日報》《廣東迅報》《民聲日報》幾乎每天刊有粵北戰(zhàn)場的捷報，甚者一天之內(nèi)諸多捷報頻傳。日軍報道部統(tǒng)計，粵東北地區(qū)“蔣軍遺尸九萬之大損失”。⑦《兩粵戰(zhàn)線蔣軍遺尸九萬之多》，偽《中山日報》1940 年1 月28 日第1 張第2 版。協(xié)榮印書館出版的《新亞》則有“華南日軍進出翁源英德，蔣軍死二萬人”⑧葉公：《冬季反攻又成殘夢》，《新亞》1940 年第2 卷第2 期，第4 頁。之說。夸大粵軍死亡人數(shù)，以此宣揚華南地區(qū)國民黨軍隊在冬季反攻中的失敗?？哲姂?zhàn)績方面則有《翁源韶關(guān)各軍事區(qū)又被轟炸》《華南陸軍航空隊大展威力 襲擊粵桂蔣軍 毀柳縣韶關(guān)軍事設(shè)施》《日方利用飛機投下巨彈如雨》《九塘北部蔣軍受日機轟炸》等。⑨《翁源韶關(guān)各軍事區(qū)又被轟炸》，偽《中山日報》1939 年12 月24 日第1 張第2 版；《華南陸軍航空隊大展威力襲擊粵桂蔣軍 毀柳縣韶關(guān)軍事設(shè)施》，《廣東迅報》1939 年12 月24 日，第2 頁；《日方利用飛機投下巨彈如雨》，偽《中山日報》1939 年12 月28 日第1 張第2 版；《九塘北部蔣軍受日機轟炸》，偽《中山日報》1940 年1 月6 日第1 張第2 版。在廣東當局空軍軍備匱乏的困境下強調(diào)空軍戰(zhàn)績，意在對比雙方的軍事水平，進而突顯日軍的空軍實力乃至整體的軍事力量。

不過，廣東日偽意識到僅以報紙作為輿論宣傳主場顯然不足，因此針對廣東當局慶祝粵北勝利，亦加快其宣傳步伐。1940 年1 月11 日，偽《中山日報》刊文抨擊國民黨中央社“新豐梅坑殲日軍二千，開南戰(zhàn)場空前未有之勝利”，嘲諷“舉行慶祝勝利的提燈游行，天下荒唐之事，還有荒唐得過這件事嗎？”⑩耘生：《“慶祝勝利”的提燈游行》，偽《中山日報》1940 年1 月11 日第2 張第2 版。12 日，又發(fā)文稱：“對于粵北戰(zhàn)禍，認為本有和平機運，使守軍能聽汪先生和平救國主張，則這一場不幸的戰(zhàn)禍，當可避免?！?《哀棄民》，偽《中山日報》1940 年1 月12 日第1 張第1 版。廣東日偽回避其作為侵略者的罪行，污蔑粵北大捷為“粵北戰(zhàn)禍”，丑化國民政府與粵軍形象，同時通過推銷日偽“和平救國”主張，企圖將侵略戰(zhàn)爭合法化，轉(zhuǎn)變侵略者形象為拯救者形象，為后期建立偽政權(quán)奠定正統(tǒng)基礎(chǔ)。此外，廣東日偽還利用電影、廣播等手段擴大和平運動宣傳。

值得關(guān)注的是，日軍、偽廣州市公署于1940 年2 月22 日聯(lián)合發(fā)起了聲勢浩大的翁英賓祝捷大會，以應(yīng)對廣東當局慶祝大會的影響。具體安排及實施情況如表2。

表2 翁英賓祝捷大會安排及實施情況

由表2 可知，日偽極為重視祝捷大會，多個機構(gòu)協(xié)作籌備，利用廣場、街道、紀念堂、戲院等人員密集型場所；運用宣傳標語，攻擊重慶政府，贊揚日軍與偽廣州市公署；規(guī)劃提燈與巡行路線不重復，以擴大宣傳區(qū)域；采取多種演藝方式提高觀感，吸引民眾，并刻意安排中日民眾互動，營建中日親善、軍民歡慶的景象。偽廣州市公署預計萬人參加大會，認為實空前之盛況。此外，廣東日偽并未將慶祝活動局限于廣州市，下轄的番禺、東莞、增城等縣均有籌辦。2 月23 日，偽《中山日報》《民聲日報》詳細報道了會場風光、會議盛況、中日發(fā)言、游藝豐富、提燈巡行等。

慶祝之余，廣東日偽亦利用新聞媒體擴大宣傳，并特設(shè)增刊或者另辟特刊討論粵北桂南勝利的意義，美化其侵略本質(zhì)，最終指向“圣戰(zhàn)”“和平救國”。而日偽處處兜售的“和平救國”理念建立在“圣戰(zhàn)”基礎(chǔ)之上，且與抗日政權(quán)相對立，本質(zhì)上是一個意圖實現(xiàn)政權(quán)合法化的建構(gòu)過程，這一過程勢必需要日偽軍政要員多方面“評論與解讀”。

日本駐廣東總領(lǐng)事代理松平忠久抨擊重慶國民政府冬季攻勢戰(zhàn)略的破滅，認為華南派遣軍不論是進攻英德、翁源還是深入欽廉、南寧、賓陽之腹地，均“痛擊蔣軍，將其宣傳企圖之所謂冬季攻勢擊碎”，“給于重慶政府之影響，不但于武力的損害”，“且精神的打擊之極大，又對支持重慶之第三國之心理的效果，諒亦必有顯著者存焉?！雹佟度毡抉v廣東總領(lǐng)事代理松平忠久祝辭》，偽《中山日報》1940 年2 月23 日第2 張第3 版。松平忠久從戰(zhàn)爭勝負的角度評論該戰(zhàn)的意義，且未局限于打擊重慶政府一說，而認為足以動搖支持重慶政府的第三國重新評估中日戰(zhàn)場局勢走向。

偽廣州市市長彭東原也發(fā)表文章攻擊粵軍翁源、英德之戰(zhàn)，“明明大敗，卻為勝利的宣傳，明明系日軍奏凱班師，自行退出，卻自稱為奪回失地”，②彭東原：《粵北桂南祝捷的意義》，《民聲日報》1940 年2 月23 日，第2 頁。毫不諱言祝捷大會“一面是祝捷，一面就是促進和平運動之成功”。③《彭市長對粵北桂南祝捷大會演說詞》，偽《中山日報》1940 年2 月23 日第2 張第3 版。偽廣州市公署秘書長潘蕓閣稱“蔣閥絕無長期抗戰(zhàn)的力量，最后勝利更不可期”，主張“惟和平方足以言救國，可以堅其信念；日本之威武足以保障東亞之和平”，④潘蕓閣：《慶?；洷惫鹉蟿倮囊饬x與和平的前途》，《民聲日報》1940 年2 月23 日，第2 頁。將中國的未來寄托于日本提攜。

長期以來日本以“東亞新秩序”為誘餌企圖使中國各方放棄抵抗，但隨著侵略戰(zhàn)爭的深入，中國軍民的斗志卻有增無減，尤其是日軍占領(lǐng)廣州后難得安寧，其在粵北的戰(zhàn)斗屢屢受挫。為此，日偽不得不借助宣傳，虛張聲勢，一方面攻擊國軍造成“粵北戰(zhàn)禍”，并極力渲染中國內(nèi)部的不和；另一方面又標榜自己是真正的勝利者，傳達一種中國抗戰(zhàn)無效且造成民眾痛苦的印象，以對其投降賣國的“和平運動”加以粉飾。

四、余論

粵北會戰(zhàn)進行時，蔣介石高度關(guān)注與日方的“宣傳戰(zhàn)”，甚至親自撰擬宣傳稿駁斥日軍謠諑。1939年12 月26 日，他在日記中寫道：“敵有打通粵漢路之企圖”，“敵軍宣傳我軍大敗之作用，而我軍宣傳技術(shù)與文字皆須我手擬，可嘆。”“下午研究軍事與宣傳要領(lǐng)。晚手擬宣傳稿，至十二時后方睡?！雹佟妒Y介石日記》，1939 年12 月26 日。28日表示，“昨擬軍會發(fā)言人駁斥敵方妄報之稿，甚覺得意，此又一篇對敵軍攻心之文，如能生效，當可制止敵軍進占韶關(guān)與打通粵漢路之野心?！薄叭ツ杲袢瞻l(fā)表駁斥近衛(wèi)宣言，打破其政略。今年今日駁斥敵軍謠諑，打破其軍略乎?！雹凇妒Y介石日記》，1938 年12 月28 日。蔣介石強調(diào)“對敵軍攻心”，可見其深諳輿論宣傳在戰(zhàn)爭中的作用。

1940 年初中國軍隊擊退向粵北進犯的日軍。粵北大捷的消息傳來，極大振奮了軍威民心，舉國上下歡欣鼓舞。1 月4 日，在上海孤軍營的抗日英雄謝晉元記錄：“本日各報刊登喜息，粵北大捷，殲敵萬余，粵人精神，初現(xiàn)身手?！雹壑x晉元著，謝繼民解讀：《謝晉元抗日日記鈔·謝繼民解讀》，上海：上海遠東出版社，2015 年，第62 頁。《大公報》駐英記者蕭乾也關(guān)心國內(nèi)的戰(zhàn)局，“晚飯時，無線電臺破例居然播放了一條遠東消息，即我軍粵北大捷?？上喍塘?”④蕭乾：《海外行蹤》，北京：東方出版社，2006 年，第68 頁。5 日，馮玉祥在日記中寫道：“報紙上登載著粵北大捷，殲滅敵近衛(wèi)師團一個旅團。我們是越打越硬了，前途多光明喲，我說今年是抗戰(zhàn)最后勝利年，實在不錯啊?！雹葜袊诙v史檔案館編：《馮玉祥日記》第5 冊，南京：江蘇古籍出版社，1992 年，第770 頁。

國民黨當局利用各種方式營造的“粵北大捷”，意在雪恥戰(zhàn)場的不斷失利，期望民眾樹立對粵北會戰(zhàn)應(yīng)有的正確認識與信心，避免陷入日偽反宣傳的輿論陷阱，培養(yǎng)民眾的抗戰(zhàn)信念及對勝利的期待。不過，基于當時的社會教育背景，報刊、書籍的受眾群體畢竟有限，而慶祝大會、抗戰(zhàn)漫畫與戰(zhàn)利品展覽則將廣東當局單向的文字宣傳變?yōu)榕c民眾雙向的互動，其中巡行、游藝活動由民眾直接參加，使宣傳者與宣傳對象實現(xiàn)了有效協(xié)作，使民眾成為這場宣傳活動的主體。總體而言，廣東當局切實把握了第一次粵北會戰(zhàn)勝利的機遇，主導了一場輿論宣傳，確實給廣東日偽政權(quán)造成了相當大的壓力。

然而，粵北大捷的實際戰(zhàn)績可能要大打折扣。蔣介石指出：“第四戰(zhàn)區(qū)粵北之役，雖能轉(zhuǎn)敗為勝，但喪師折兵，遺棄倉庫輜重，損失至鉅?！雹奘捓罹泳庉嫞骸妒Y中正總統(tǒng)檔案——事略稿本》第43 冊，第170 頁。李漢魂記述：戰(zhàn)役初期，余漢謀“十二集團軍節(jié)節(jié)敗退，向公（張發(fā)奎——引者）出巡未返，韶關(guān)無一兵，異常震動。”⑦朱振聲編纂：《李漢魂將軍日記》上集第1 冊，第248 頁。張發(fā)奎坦承：“我們把這場戰(zhàn)役視為勝仗，只是因為敵人攻下新江與英德之后馬上后撤并未進攻韶關(guān)?！薄坝酀h謀宣稱他已立功，我自然不想去同他作對?！雹鄰埌l(fā)奎口述、夏蓮瑛訪談及記錄、胡志偉翻譯及校注：《張發(fā)奎口述自傳：國民黨陸軍總司令回憶錄》，北京：當代中國出版社，2012 年，第225 頁。因為政治爭斗，張發(fā)奎、余漢謀、李漢魂早已各生嫌隙，張發(fā)奎以第四戰(zhàn)區(qū)地域遼闊、指揮不便為由，“擬請以南路及廣西方面另設(shè)一新戰(zhàn)區(qū)”，⑨《陳誠電蔣中正因第四戰(zhàn)區(qū)地域遼闊指揮不便擬請以南路及廣西方面另設(shè)一新戰(zhàn)區(qū)》（1939 年12 月28 日），臺北“國史館”藏，“蔣中正總統(tǒng)”文物檔案：002-080200-00290-065。其后辭職離開韶關(guān)。

廣東日偽方面始終堅持因戰(zhàn)略需要“主動撤退”而結(jié)束翁英戰(zhàn)爭一說，并憑借偽《中山日報》《廣東迅報》《民聲日報》《新亞》等報刊大肆撰文報道，貶斥歪曲粵軍戰(zhàn)績，攻擊國民政府虛偽宣傳、廣東當局謊報勝利。廣東日偽還利用張、余、李之間的矛盾，宣揚蔣介石的陰謀論，試圖離間廣東當局要員、中央與地方、國共等多方關(guān)系。隨后，日偽當局謀劃了翁英賓祝捷大會。該大會承載的政治意義遠大于軍事意義。廣東日偽選擇中山紀念堂作為活動地點，設(shè)計中日民眾、日偽官員等互動環(huán)節(jié)，其意圖眾目昭彰。大會滲透著濃烈的“和平運動”“東亞新秩序”氛圍，以拯救者的姿態(tài)對國民政府與粵軍筆誅墨伐，以施恩者的形象迷惑民眾，旨在以此形成輿論效應(yīng)。然而，這恰恰表明日偽政權(quán)作為占領(lǐng)者的一種心虛，提示了其所謂的“和平運動”缺乏民眾的基礎(chǔ)。

武漢會戰(zhàn)結(jié)束后，抗日戰(zhàn)爭進入相持階段。日本清楚以兵力戰(zhàn)勝中國是不可能的，在“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的戰(zhàn)略之下，企圖“截斷我國際交通線，建立偽組織，鞏固偽政權(quán)，以求達成其用我國的民眾及物資來打擊我國之目的”。①陳誠：《陳誠回憶錄——抗日戰(zhàn)爭》，北京：東方出版社，2009 年，第67 頁。第一次粵北會戰(zhàn)正是中日戰(zhàn)爭相持階段的一個縮影，以日軍撤退、中日雙方恢復戰(zhàn)前態(tài)勢而告終。據(jù)日本防衛(wèi)廳《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》記載，該役日軍亡293 名（軍官39 名），傷1281名（軍官57 名）。②日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室：《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》第3 卷第1 冊，田琪之譯，宋邵柏校，第71 頁?！队酀h謀先生年譜初編》則稱，斃敵軍官236 員，士兵9800 余名。傷敵軍官87 員，士兵3700 余名。③黃仲文編纂：《余漢謀先生年譜初編》，第49-50 頁。顯然，中日雙方的戰(zhàn)報均存有水分。親歷粵北會戰(zhàn)的國民黨將領(lǐng)林偉儔回憶：“當年，余漢謀曾將這次戰(zhàn)役夸大宣傳，借以鼓舞士氣?！雹芰謧墸骸段覅⒓踊洷笨箲?zhàn)第一次戰(zhàn)役的回憶》，中國人民政治協(xié)商會議廣東省廣州市委員會文史資料研究委員會編：《廣州文史資料》第27 輯，廣州：廣東人民出版社，1982 年，第116 頁。張發(fā)奎坦言：“根據(jù)余漢謀呈交給我、而我又轉(zhuǎn)呈給中央的報告，我們在粵北打了一場大勝仗?！薄八麑嶋H上為我作了一番宣傳”。⑤張發(fā)奎口述、夏蓮瑛訪談及記錄、胡志偉翻譯及校注：《張發(fā)奎口述自傳：國民黨陸軍總司令回憶錄》，第225 頁。當然，余漢謀也由此挽回了聲譽。而李漢魂內(nèi)心很復雜，面對“粵北勝利，各省紛來慰勞”，感到“徒盜虛聲，且應(yīng)酬不暇，實至慚且厭”，“只好勉為周旋耳”。⑥朱振聲編纂：《李漢魂將軍日記》上集第1 冊，第254 頁。

但是，不可否認廣東當局宣傳的粵北大捷極具軍事和政治意義。無論國軍“勝戰(zhàn)”的程度如何，給日軍以相當?shù)拇驌羰鞘聦崱男√幎?，粵北大捷“予北犯日軍以重?chuàng)，粉碎了日閥打通粵漢線的迷夢”，“保衛(wèi)了粵北，且予侵入廣西日軍，以精神上的打擊”。⑦《粵北的大捷》，《大公報》（香港）1940 年1 月5 日第1 張第4 版。從大處而論，該戰(zhàn)關(guān)系著西南后方的穩(wěn)定及國際援助物資的交通。蔣介石評論：“粵敵猛攻粵北，不能達成其攻占韶關(guān)目的，其他各戰(zhàn)區(qū)皆我處主動優(yōu)勢，使敵不能實施其打通粵漢路之計劃。”⑧《蔣介石日記》，1939 年12 月30 日。李漢魂后來回憶，粵北大捷“堅定了全省人民抗戰(zhàn)必勝的信心，鼓舞了全國人民的斗志！”⑨康普華主編：《李漢魂將軍文集》上冊，第53 頁?！案鞣綄τ诨浾H多贊許，從此局面益形穩(wěn)定?！雹饪灯杖A主編：《李漢魂將軍文集》上冊，第252 頁。最終“奠定了韶六年抗戰(zhàn)的基礎(chǔ)”。?康普華主編：《李漢魂將軍文集》下冊，第203 頁。盡管“粵北大捷”宣傳有言過其實之處，但從當時的中日整個戰(zhàn)局來看，即使是暫時遏制了日軍進攻的猛烈勢頭，都是一種勝利，對堅持抗戰(zhàn)無疑是一種心理和精神上的激勵。