伍紅林 徐向芹
未來學(xué)校建設(shè)是當(dāng)下國內(nèi)外教育理論與實踐研究的熱點話題,人們的關(guān)注點較為廣泛,如空間重構(gòu)、技術(shù)賦能、組織變革和制度重建等。但學(xué)校作為專門育人的特殊機構(gòu),其未來發(fā)展的核心必然聚焦在課程結(jié)構(gòu)方面。正如鐘啟泉所說,“教育改革的核心在于課程改革”[1]。抓住了未來課程組織,就抓住了未來學(xué)校建設(shè)的“牛鼻子”。那么,課程組織變革的難點是什么?又該如何突破?
當(dāng)我們談及“未來學(xué)校建設(shè)中的課程組織變革”這個話題時,必須關(guān)注現(xiàn)有國家課程的有效落實以及基于國家課程的校本課程研發(fā),如跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)課程及學(xué)科實踐課程的校本構(gòu)建等。在此基礎(chǔ)上,還有幾個問題須予以關(guān)注。
“核心素養(yǎng)”既涉及基礎(chǔ)知識和基本技能,又涉及情感、態(tài)度和價值觀等方面,旨在促進學(xué)生全面發(fā)展以適應(yīng)未來社會。[2]2013年,黨的十八屆三中全會上通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中明確指出,“全面深化基礎(chǔ)教育課程改革,著力做好研究制定學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)體系等工作”。2016 年,《中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》總體框架正式發(fā)布,將核心素養(yǎng)定義為“學(xué)生應(yīng)具備的,能夠適應(yīng)終身發(fā)展和社會發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力”。2019 年,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《中國教育現(xiàn)代化2035》,進一步強調(diào)將核心素養(yǎng)的培養(yǎng)貫穿到各個學(xué)科的課程組織架構(gòu)內(nèi)。2021 年,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳又印發(fā)《關(guān)于進一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負擔(dān)和校外培訓(xùn)負擔(dān)的意見》,旨在通過“雙減”工作的落實,促進學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展。2022年4月,《義務(wù)教育課程方案和課程標準(2022 年版)》發(fā)布,其中核心素養(yǎng)導(dǎo)向更加鮮明,核心素養(yǎng)思想滲透到課程的各個部分。由此可以看出,未來學(xué)校課程組織變革將“核心素養(yǎng)”作為價值引領(lǐng),課程組織就有了“根”,課程實施就有了“線”,課程組織形態(tài)就有了“魂”。但如何將其貫穿于課程組織架構(gòu)內(nèi)是學(xué)校必須要關(guān)注和解決的關(guān)鍵問題。
跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)指“為培育學(xué)生跨學(xué)科素養(yǎng),以某一學(xué)科為載體,圍繞主題與其他學(xué)科知識進行整合,生成跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)單元,由學(xué)生開展以主題任務(wù)為核心、合作實踐為主要形式的學(xué)習(xí)活動”[3]。1998 年教育部印發(fā)的《關(guān)于深化教學(xué)改革,培養(yǎng)適應(yīng)21世紀需要的高質(zhì)量人才的意見》就指出“要積極為學(xué)生提供跨學(xué)科選修課程,培養(yǎng)大批復(fù)合型人才”。到了2008年,教育部發(fā)布《中小學(xué)環(huán)境教育實施指南(試行)》的通知中“將環(huán)境教育作為一個跨學(xué)科的主題納入中小學(xué)綜合實踐活動”,正式將某一專門的教育定義為一種跨學(xué)科主題。2022年開啟的新一輪義務(wù)教育課程改革,“跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)”一詞正式進入人們的視野??梢哉f,落實跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)將是未來學(xué)校課程組織變革的必經(jīng)之路。事實上,學(xué)科與學(xué)科之間的關(guān)系是緊密的,某一學(xué)科知識的學(xué)習(xí)可以牽動另一學(xué)科或多門學(xué)科知識的學(xué)習(xí)。就某一學(xué)科進行課程組織時,要善于利用學(xué)科知識間的關(guān)聯(lián)性進行安排,形成知識的聯(lián)動,以跨學(xué)科課程組織促進學(xué)生開展跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)。就跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)而言,其涉及一個主題以及多門學(xué)科知識的聯(lián)結(jié),從而促進學(xué)生學(xué)習(xí)。這與其說是給從事教育工作的人出了一個難題,還不如說是一種考驗或者挑戰(zhàn)。從“主題學(xué)習(xí)”“跨學(xué)科”到“跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)”,這是一個逐步細化的過程。為適應(yīng)21世紀所需求的復(fù)合型人才需要,“跨”成為必然趨勢,弄懂如何在課程組織變革過程中落實跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)的“跨”顯得尤為重要。
2021 年開始實施的《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035 年遠景目標綱要》中提及“推進教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型,發(fā)展智慧教育”,教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型實踐被提上議程,而后主要以數(shù)字技術(shù)與教育教學(xué)融合的形式呈現(xiàn)。與此同時,于2022 年開始的義務(wù)教育課程改革中也明確說明要實現(xiàn)信息技術(shù)與課堂教學(xué)的深度融合。可以說,我國已進入教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的新階段,而在數(shù)字技術(shù)深度融合課程教學(xué)之際,容易出現(xiàn)“技術(shù)主義”傾向。技術(shù)主義者認為可以利用信息技術(shù)解決課程教學(xué)過程中出現(xiàn)的各種實踐性問題,促進教學(xué)過程最優(yōu)化。[4]但課程組織是作用于人的,最終目標是實現(xiàn)人的發(fā)展的一種活動,理應(yīng)兼顧“技術(shù)”與“人文”兩方面,以將“技術(shù)與人文”融合共生于課程組織體系內(nèi)。因此,創(chuàng)造“技術(shù)主義”與“人文主義”融合共生新生態(tài)是進行未來學(xué)校課程組織變革的價值基準?!叭宋闹髁x”著眼的是“人”,在于喚醒人們最原始的“無”的本質(zhì);“技術(shù)主義”著眼的是“技術(shù)”,在于依靠技術(shù)使人的本質(zhì)的構(gòu)成成為可能。[5]堅持技術(shù)與人文相融合的價值基準,實現(xiàn)關(guān)注“技術(shù)”與關(guān)注“人”相結(jié)合,要求教育者在前期課程組織過程中,以宏觀的視角厘清數(shù)字技術(shù)在課程育人中的作用,以微觀的視角在課程組織的各個環(huán)節(jié)將“數(shù)字技術(shù)”以一種對課程主體來說是無意識的形式穿插其中,從而起到數(shù)字技術(shù)賦能課程組織全過程的作用,進一步實現(xiàn)數(shù)字技術(shù)與課堂教學(xué)的深度融合,創(chuàng)造數(shù)字技術(shù)賦能課程育人的課程組織新形態(tài)。
一個系統(tǒng)而完備的課程組織需要在教育教學(xué)實踐當(dāng)中檢驗其是否實現(xiàn)了合目的性和合規(guī)律性的統(tǒng)一。這就涉及評價問題。在傳統(tǒng)觀念中,評價方式大致可分為兩類:第一類根據(jù)評價的參照體系劃分為相對性評價和絕對性評價;第二類根據(jù)評價功能的不同劃分為診斷性評價、形成性評價以及終結(jié)性評價。信息技術(shù)的發(fā)展為評價方式的轉(zhuǎn)型提供了巨大的空間。2020 年發(fā)布的《深化新時代教育評價改革總體方案》強調(diào)要“以信息技術(shù)助力教育評價的開展”,指出信息技術(shù)在教育評價中的重要性;2021 年,中共中央辦公廳印發(fā)《“互聯(lián)網(wǎng)+教育”發(fā)展意見》,明確提出以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新評價方式,推動評價方式的改革;2022年2月,《教育部2022 年工作要點》中也體現(xiàn)了信息技術(shù)賦能教育評價改革的觀點和想法。可以說,新一代信息技術(shù)的發(fā)展將助推評價方式變革,實現(xiàn)傳統(tǒng)評價方式的更新與優(yōu)化,推動重構(gòu)后的課程組織落到實地。以評價作為課程組織在實踐中落實成效的檢測指標,以促進課程組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整,增強課程組織的合理性。重構(gòu)后的課程組織新形態(tài)將替代傳統(tǒng)課程組織形態(tài),成為課程組織新“常態(tài)”。
課程目標是課程所要實現(xiàn)的預(yù)期結(jié)果,對整個課程組織、實施具有重要的統(tǒng)領(lǐng)作用。貫徹落實核心素養(yǎng)導(dǎo)向的課程目標是我國素質(zhì)教育的迫切需求。早在1985年,《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》就指出,“教育改革的最終目的就是要提高民族素質(zhì),多培養(yǎng)人才,培養(yǎng)好人才”。這時,素質(zhì)教育思想已經(jīng)萌芽,但素質(zhì)教育推行過程中出現(xiàn)了一些問題。“核心素養(yǎng)”概念的提出,為素質(zhì)教育的發(fā)展提供了“方向桿”,它細化了素質(zhì)教育所要傳達的人才培養(yǎng)的理念,使得素質(zhì)教育理念具有更大的操作性和實踐性?!读x務(wù)教育課程方案和課程標準(2022年版)》進一步提出了“三有”(有理想、有本領(lǐng)、有擔(dān)當(dāng))的培養(yǎng)目標,這一“變”,必然帶動“教育目的—教育方針—培養(yǎng)目標—核心素養(yǎng)—課程目標”[6]整個連續(xù)體內(nèi)容結(jié)構(gòu)的調(diào)整。為此,未來學(xué)校課程組織變革目標必須與其保持一致,進一步以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向,促進新時代學(xué)生的全面發(fā)展,掀起自2016 年“核心素養(yǎng)年”以來的又一次基礎(chǔ)教育階段素質(zhì)教育發(fā)展熱潮。
課程資源凝聚了多領(lǐng)域、多層次、多形態(tài)的知識,是智慧的結(jié)晶,是信息時代課堂教學(xué)的“助力者”。隨著新課改的深入推進,跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)在課程教學(xué)實踐中的探索將進一步開展,普及范圍也將進一步擴大。然而,這一重大任務(wù)的完成,需要教師具備開展跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)的意識和能力,需要學(xué)生葆有開展跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)的熱情和動力。更為重要的是,智慧平臺需要具備強大的跨學(xué)科課程資源數(shù)據(jù)庫。為此,在數(shù)字技術(shù)的幫助下,未來學(xué)校的課程組織建設(shè)應(yīng)努力打破學(xué)科邊界,深入挖掘跨越學(xué)科邊界的課程資源,以促進跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)活動的開展。而要挖掘跨越學(xué)科邊界的課程資源,我們可從以下三方面去思考。首先,要開發(fā)、挖掘中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的課程資源。其次,要找到中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與學(xué)科課程資源的交匯點,實現(xiàn)二者的融合。再次,在此基礎(chǔ)之上,以學(xué)科課程資源為主陣地,發(fā)揮傳統(tǒng)文化課程資源的力量,形成一套相對完善的課程資源體系。最后,憑借教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下豐富的數(shù)字化工具和技術(shù),以數(shù)字化平臺為載體,充分發(fā)揮數(shù)字時代強大的信息技術(shù)效應(yīng),在全平臺開展相關(guān)跨越學(xué)科邊界的課程資源的搜索與整合,實現(xiàn)學(xué)科課程資源的聯(lián)動作用,最終形成一套系統(tǒng)、完整并獨具“跨越式”特點的課程資源體系。
課程實施空間是教師日常開展教育教學(xué)活動、學(xué)生獲得知識并增長才干的場所。傳統(tǒng)的課程實施空間局限于實體形態(tài)的班級,而隨著數(shù)字技術(shù)在課程教學(xué)中的應(yīng)用,課程實施空間可以打破學(xué)生獲得知識的原有空間屏障,實現(xiàn)虛實融通空間的搭建。虛實結(jié)合的課程空間,一方面能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,另一方面創(chuàng)造了全新的課程實施空間形態(tài),便于學(xué)生進行探究學(xué)習(xí)和發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí),促進學(xué)生創(chuàng)新思維能力的培養(yǎng),更好地踐行未來教育“以學(xué)生學(xué)習(xí)為中心”的理念。
具體地說,切實打破傳統(tǒng)固有的課程實施空間是信息技術(shù)賦能課程教學(xué)的“順勢而為”。在信息技術(shù)的加持下,未來學(xué)校課程空間有望成為虛擬和現(xiàn)實融合育人的新形態(tài)。在虛擬空間當(dāng)中,學(xué)生可以身臨其境地感受知識和信息,通過人腦與虛擬設(shè)備的交互作用實現(xiàn)課程學(xué)習(xí);在實體空間當(dāng)中,學(xué)生可以以課堂為依托,與教師進行面對面對話,以“對話教學(xué)”的方式開展課程學(xué)習(xí);在虛實融通的組織空間當(dāng)中,學(xué)生、教師、數(shù)字技術(shù)三者將會充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢,造就交互性強、互動性高、主動性好、開放程度大的課程組織形態(tài)新氣象。
學(xué)科實踐活動課程是以學(xué)科為載體,以活動為形式,能充分發(fā)揮學(xué)科育人價值和學(xué)生的主體性,讓學(xué)生在親身的活動體驗過程中開展學(xué)科學(xué)習(xí),達成學(xué)科核心素養(yǎng)養(yǎng)成目標的課程形態(tài)?!读x務(wù)教育課程方案和課程標準(2022 年版)》對各學(xué)段各學(xué)科都提出了開展學(xué)科實踐的明確要求,并制定了相應(yīng)的規(guī)范標準,強調(diào)學(xué)生學(xué)科學(xué)習(xí)形式由學(xué)向做、創(chuàng)、悟的轉(zhuǎn)變。要落實這一課程標準的新要求,學(xué)校就要高度重視學(xué)科實踐活動課程的開發(fā),使其成為一種突出學(xué)科學(xué)習(xí)體驗的新型課程組織形態(tài)。
以語文學(xué)科為例,它承擔(dān)著傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的任務(wù),而要實現(xiàn)語文學(xué)科知識價值到育人價值再到素養(yǎng)價值的轉(zhuǎn)化,是一個創(chuàng)造性的系統(tǒng)工程。北京市東城區(qū)史家胡同小學(xué)教師高李英指出:在基于語文學(xué)科素養(yǎng)的實踐活動課程探索中,要明確四個方面的內(nèi)容,即生活實際、有層次的“套圈活動”、學(xué)科能力于實踐中的無痕運用以及跨學(xué)科融合,以這四個方面為落腳點,突出課程特色,實現(xiàn)學(xué)科實踐活動課程從知識向能力再向價值的轉(zhuǎn)向。[7]從當(dāng)前教育改革的形勢來看,未來學(xué)校將會持續(xù)開發(fā)以活動體驗為中心的學(xué)科實踐活動課程。
綜上所述,未來學(xué)校課程組織變革工程道阻且長,需要各方面的合力。相較于國外,我國對未來學(xué)校課程組織變革的研究起步較晚,尚處于探索階段。在此過程中,我們要注重立足中國基本國情,在總結(jié)我國課程組織形態(tài)的歷史經(jīng)驗和揚棄外國經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,發(fā)展中國式的未來學(xué)校課程組織新形態(tài)。