昊翔，王穎，張智芳，孫宇燕，劉羽

(內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)技術(shù)推廣中心，呼和浩特 010031)

內(nèi)蒙古陰山北麓地區(qū)因其獨特冷涼的氣候條件成為優(yōu)質(zhì)馬鈴薯種植主產(chǎn)區(qū)[1]。然而隨著馬鈴薯產(chǎn)業(yè)規(guī)?；粩喟l(fā)展[2]，該地區(qū)馬鈴薯種植面積逐年擴(kuò)大，隨之土壤板結(jié)、土壤微生態(tài)系統(tǒng)失衡[3-4]、土傳病害加劇[5]等一系列耕地質(zhì)量問題接踵而至，特別是馬鈴薯枯萎病發(fā)生日益嚴(yán)重[6]。馬鈴薯枯萎病(PotatoFusariumWilt)具有土傳和種傳兩大特點，且具有寄主種類多，地理分布廣，防治難度大等特點，至今沒有找到適合藥劑有效控制枯萎病發(fā)生[7-10]。

基于枯萎病防治相關(guān)報道[9,11-12]，選用植物源農(nóng)藥、微生物農(nóng)藥(肥料)和化學(xué)農(nóng)藥，于2020 年進(jìn)行了枯萎病藥劑防治小區(qū)試驗，基于研究結(jié)果，2021 年確證了植物源農(nóng)藥防治枯萎病大田示范試驗，旨在為馬鈴薯生產(chǎn)過程中防控枯萎病提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

馬鈴薯品種：夏波蒂，種薯級別：G3 代。

試驗藥劑：植物源農(nóng)藥：1.5%苦參堿水劑(山西德威本草生物科技有限公司)。微生物農(nóng)藥(肥料)：天然海藻葉面肥海綠素水劑(北京新禾豐農(nóng)化資料有限公司)?？莶菅挎邨U菌肥料：益生元微生物顆粒菌劑+水溶肥[京青仲信(北京)科技有限公司]。生物藥劑：6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑(中國農(nóng)科院植保所廊坊農(nóng)藥中試廠)?；瘜W(xué)農(nóng)藥：30%甲霜·霉靈水劑(河南比塞爾農(nóng)業(yè)科技有限公司)。

1.2 試驗地概況

試驗地塊設(shè)在烏蘭察布市四子王旗土格木村，海拔1 450 m，平均年降雨量105～300 mm，降雨集中在7-8 月。土壤類型屬栗鈣土，平均無霜期108 d。前茬作物為小麥。

1.3 田間管理

播種前撒施基肥撒可富復(fù)合肥900 kg/hm2、磷酸二銨150 kg/hm2，第1 次中耕追施撒可富復(fù)合肥300 kg/hm2，現(xiàn)蕾期追施尿素180 kg/hm2、硝酸鉀180 kg/hm2。除試驗處理相關(guān)設(shè)置外，其余均按大田常規(guī)栽培方法管理。

1.4 試驗設(shè)計與方法

1.4.1 2020 年小區(qū)試驗

采用單因子隨機區(qū)組設(shè)計方法，各試驗小區(qū)隨機區(qū)組排列。試驗小區(qū)為6 行區(qū)，行距90 cm，行長6 m，小區(qū)面積32.4 m2。試驗設(shè)5 個處理，每處理4 次重復(fù)，另設(shè)清水噴施作為對照(CK)(表1)。2020 年5 月5 日播種，8 月5 日調(diào)查枯萎病發(fā)生情況，9 月12 日收獲。

表1 2020 年田間試驗方案

1.4.2 2021 年大田示范試驗

試驗設(shè)置在33.33 hm2(500 畝)噴灌式馬鈴薯圈內(nèi)，藥劑處理為1.5%苦參堿水劑，示范試驗面積為16.67 hm2(250 畝)。于2021 年5 月13 日播種，播前進(jìn)行拌種處理，拌種劑量1.5 L/hm2，6 月7 日、6 月14 日和6 月21 日各進(jìn)行1 次葉面噴施，用量1.2 L/hm2，田間管理同大田常規(guī)栽培方法管理相同。8 月7 日調(diào)查病害發(fā)生情況，9 月20 日收獲。對照為16.67 hm2(250 畝)不施藥。

1.4.3 調(diào)查方法

⑴出苗率：齊苗后，調(diào)查各處理小區(qū)出苗率；⑵小區(qū)試驗調(diào)查：每個小區(qū)調(diào)查3 行，每行調(diào)查20株；⑶大田示范試驗調(diào)查：按照對角線法取5 個點，每點調(diào)查10 m2；⑷產(chǎn)量及商品薯率：待植株自然死亡時收獲，小區(qū)試驗取3 行、每行20 株進(jìn)行測產(chǎn)，大田示范試驗采用五點取樣法進(jìn)行測產(chǎn)，每點挖取3 m2。

1.5 數(shù)據(jù)采集分析

用Excel 2007 整理數(shù)據(jù)，SPSS 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，用鄧肯氏新復(fù)極差法(Duncan)對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 2020 年小區(qū)試驗

2.1.1 不同藥劑處理對出苗率的影響

播種齊苗后，調(diào)查各處理的出苗率。由表2 可知，各處理的出苗率與對照間差異不顯著，表明各藥劑處理對馬鈴薯出苗率無明顯影響。

2.1.2 不同藥劑處理對馬鈴薯枯萎病發(fā)生和馬鈴薯產(chǎn)量的影響

各藥劑處理后枯萎病發(fā)生和馬鈴薯產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果見表3?？梢?，與CK 相比，各處理對馬鈴薯枯萎病均具有不同程度的防控作用，其中1.5%苦參堿水劑的防治效果最佳，達(dá)60.42%。

表3 不同藥劑處理對馬鈴薯枯萎病的防治效果

測產(chǎn)結(jié)果表明：各處理的馬鈴薯產(chǎn)量與對照相比差異均不顯著，但均有不同程度的增產(chǎn)效果，其中1.5%苦參堿水劑的增產(chǎn)效果最明顯，增產(chǎn)率為20.1%；益生元微生物顆粒菌劑+水溶肥、甲霜·霉靈、寡糖·鏈蛋白的增產(chǎn)效果遞減，分別為15.3%、13.2%、12.1%；海綠素的增產(chǎn)效果最低，為5.4%。

2.2 2021 年大田示范試驗

大田示范試驗結(jié)果見表4，末次用藥后47 d，1.5%苦參堿水劑對馬鈴薯枯萎病的防效為76.1%，增產(chǎn)率為12.9%。

表4 1.5%苦參堿水劑對馬鈴薯枯萎病防治及馬鈴薯增產(chǎn)效果(藥后47 d)

3 結(jié)論

枯萎病作為一種系統(tǒng)侵染性土傳病害[13]，防治難度大，且多以化學(xué)藥劑防治為主，缺乏生物防治方法。研究結(jié)果表明施用有機肥改良土壤[14]，土壤消毒，藥劑拌種、溝施，健苗、壯苗，選用良種等措施，有利于枯萎病的有效防治。本試驗選用植物源農(nóng)藥、微生物農(nóng)藥(肥料)和化學(xué)農(nóng)藥對馬鈴薯枯萎病進(jìn)行防治效果研究，結(jié)果表明：各處理對出苗率和產(chǎn)量均無顯著影響，后續(xù)對小區(qū)試驗中防效和增產(chǎn)效果均最好的1.5%苦參堿水劑進(jìn)行了大田示范試驗，其防效達(dá)76.1%，增產(chǎn)率為12.9%。綜合2 年的試驗結(jié)果，1.5%苦參堿水劑對枯萎病的防效顯著，增產(chǎn)率穩(wěn)定，建議在馬鈴薯生產(chǎn)上推廣使用。