趙子淇，閻陽，聶成，王昊陽

（河北建筑工程學院，河北 張家口 075000）

0 引言

近年來，隨著城鎮(zhèn)化迅速發(fā)展，以及舊城的更新改造，作為20 世紀50 年代的產(chǎn)物，老工業(yè)住區(qū)已經(jīng)面臨著很嚴重的住區(qū)環(huán)境惡化、地區(qū)經(jīng)濟的消耗、社會層面的文化斷層等一系列的困境，同時也由于房屋本身的屬性以及體制原因，很多住區(qū)都不可以進行拆除重建，所以居民的居住環(huán)境急需改善和更新。對于居住區(qū)的戶外公共空間優(yōu)化，很多設(shè)計者都采取了機械化的改造方式，以功能主義為導(dǎo)向進行更新。他們認為，只要將居民的行為需求和使用需求都體現(xiàn)在住區(qū)戶外公共空間的景觀布局和架構(gòu)體系上，就能夠有效改善住區(qū)戶外公共環(huán)境的質(zhì)量以及緩解居民的供需矛盾。但是這樣做往往就會忽略整個戶外公共空間的協(xié)調(diào)性和一致性，戶外公共空間的因素不僅僅是對其環(huán)境特征，景觀小品，基礎(chǔ)設(shè)施等配套，他也受居民之間的鄰里文化，物質(zhì)景觀，住區(qū)的功能特征等一系列的因素所影響和制約的。所以本論文引進了環(huán)境可供性這一理論，通過建立人與人、人與物、人與環(huán)境之間的相互聯(lián)系，來分析居住區(qū)戶外公共空間的使用現(xiàn)狀。這樣可以更深入地探討工人住區(qū)整體形態(tài)的內(nèi)在機制，以及它與行為主體和庭院環(huán)境之間的相互關(guān)系。

1 環(huán)境可供性概念及其在老工業(yè)住區(qū)戶外公共空間的應(yīng)用

1.1 環(huán)境可供性的概念

環(huán)境可供性最早是由美國的心理學家詹姆斯·杰羅梅·吉布森（J.J.Gibson）于1977 年提出來的[1]。最早可以追溯到格式塔心理學，它是將環(huán)境看做一個整體，強調(diào)人與環(huán)境的關(guān)系是密不可分的。此外，環(huán)境對人的影響也主要取決于人們對環(huán)境的評價和感知，但是格式塔心理學對于可供性的認知是相對有限的[2]。后來吉布森將可供性的理論升級為直接的知覺論，他創(chuàng)造了一個新詞叫“Affordance”是英文中動詞afford 的名詞化，在中文意思是“可供性”，是指環(huán)境對于人或者動物的重要性和價值，它存在于環(huán)境中并可以進行感知，其本質(zhì)在于使用者和環(huán)境之間是否形成了平等交互的關(guān)系。

1.2 環(huán)境可供性在老工業(yè)住區(qū)戶外公共空間的應(yīng)用

環(huán)境心理學最開始應(yīng)用的就是在建筑設(shè)計的領(lǐng)域，并且得到很好的認可，所以環(huán)境可供性理論在對人居環(huán)境研究中具有很好的理論價值[3]。在老工業(yè)住區(qū)戶外公共空間環(huán)境作用下，可以將老工業(yè)住區(qū)的環(huán)境可供性分為環(huán)境的主體（E）使用者（U）以及構(gòu)筑物（A）而環(huán)境可供性的理論方法就是將可共性的定義為兩個子系統(tǒng)進行兩兩交互的關(guān)系，也就是人-構(gòu)造物-環(huán)境之間構(gòu)建可供性機制的評價矩陣，具體的可表現(xiàn)為AUA（人與構(gòu)筑物之間的交互關(guān)系），AAA（構(gòu)造物與構(gòu)筑物之間的交互關(guān)系）以及AEA（構(gòu)筑物與環(huán)境之間的交互關(guān)系）這3 種比較常見的構(gòu)建方式，同時也可以很直觀的反映出空間環(huán)境與主體之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，使得戶外公共空間中的每一個評價因子都在合適的評價體系的位置上。

2 老工業(yè)住區(qū)戶外公共空間環(huán)境可供性評價的必要性

對于小區(qū)外部空間的改造更新大多數(shù)設(shè)計者都傾向于使用工具理性思維模式，這種模式的核心是單向維度的景觀特征或主觀滿意度，以此為核心進行更新規(guī)劃。并且很多都是通過學習國內(nèi)外一些對于新建成的住區(qū)的指標，例如，住區(qū)的空間環(huán)境品質(zhì)，室外空間的基礎(chǔ)設(shè)施，道路系統(tǒng)等作為更新住區(qū)的直接指標依據(jù)。如果設(shè)計者并未了解居民本身的需求和行為習慣，那么采用這種方法很難適應(yīng)老工業(yè)住區(qū)復(fù)雜空間情況，從而降低對其評價的效度。而從可供性的視角對戶外空間進行評價打破了以前更新邏輯，從多角度的考慮物質(zhì)景觀與使用者需求的契合性，從而能夠更直觀的解決其更新的現(xiàn)狀問題。

此外，環(huán)境可供性的量化評價結(jié)果是有一定的工具性，它是人-物-環(huán)境相互構(gòu)造的耦合機制，同時也是空間效能互相協(xié)助的重要依據(jù)。其評價結(jié)果對住區(qū)公共空間更新可以起到促進作用，也促進住區(qū)空間與環(huán)境的匹配度，同時也能夠挖掘出其存在的價值。這樣進行住區(qū)的更新改造不僅僅在感官，尺度，功能上實現(xiàn)與主體耦合，也能夠在戶外公共空間的環(huán)境上實現(xiàn)兼容，進而實現(xiàn)更高層面上的社會融合。

3 環(huán)境可供性分類及可供性評價的邏輯框架

3.1 環(huán)境可供性在戶外公共空間中的分類

在可供性領(lǐng)域研究成果上，是將可供性進行層次分類疏理研究的。①根據(jù)可供性理論層次的定義上來講，可以從兩個維度上面去分析，首先是物質(zhì)的空間維度。②居民的心理維度上，大體可以將其分成景觀可供性、物質(zhì)功能可供性、社交可供性、場所氛圍可供性4 類。環(huán)境可供性分類如圖1 所示。對每一類別的內(nèi)涵，相互之間的關(guān)系和社區(qū)居民對戶外公共空間的行為感知能力進行闡釋，用以對老工業(yè)住區(qū)公共空間進行優(yōu)化。

圖1 環(huán)境可供性分類

景觀可供性在整個老工業(yè)住區(qū)公共空間布局中是非常重要組成部分，也是戶外公共空間首要的可供性表現(xiàn)，這個現(xiàn)象的出現(xiàn)原因在于戶外公共空間內(nèi)不同的元素和組成部分是相互連結(jié)、相互影響的獨立空間形態(tài)，例如住區(qū)的綠地空間、街頭空間、私家庭院等環(huán)境本體，都需要通過其表現(xiàn)的表面特征，如形態(tài)、構(gòu)造等，直接向使用者提供信息，形成滿足需求的物質(zhì)景觀。

物質(zhì)功能可供性有助于住區(qū)居民了解戶外公共空間的屬性，也是能夠讓住區(qū)的居民意識到戶外公共空間具有能夠滿足其行為需求的功能特征。在戶外公共空間中，相關(guān)的服務(wù)設(shè)施是物質(zhì)功能可供性發(fā)生的基礎(chǔ)，比如運動健身設(shè)施，景觀小品，休閑娛樂設(shè)施等。

場所氛圍可供性是一個描述老工業(yè)住區(qū)獨特文化脈絡(luò)和社區(qū)精神的。這個可供性強調(diào)的是，老工業(yè)住區(qū)與其他老舊住區(qū)相比，具有一種特殊的、可以提供和促進社區(qū)價值和精神的場所氛圍，也對整個老工業(yè)住區(qū)戶外公共空間的塑造起到了很大的推進作用。所以在住區(qū)的更新過程中對群體結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)、以及建筑立面上面要有一定的文化特質(zhì)和精神內(nèi)涵。

社交可供性是輔助居民在戶外進行鄰里交流、體力勞動、閑暇互動等多元運動的可供性屬性，是空間活力的主要表現(xiàn)，同時也是社交可供性最直接動力。例如社區(qū)人員定期舉行社區(qū)交流活動讓使用者產(chǎn)生一種認知心理，從而營造出一種社區(qū)歸屬感。

3.2 環(huán)境可供性評價邏輯框架的建立

對老工業(yè)住區(qū)戶外公共空間評價體系的建立，在前面我們已經(jīng)將可供性進行分類，所以在此基礎(chǔ)上我們建立戶外公共空間可供性評價體系的框架，首先我們先理清楚整個機構(gòu)的過程和整個建構(gòu)的思路。環(huán)境可供性評價體系框架如圖2 所示。

圖2 環(huán)境可供性評價體系框架

通過對住區(qū)進行問卷調(diào)研來明確住區(qū)外部環(huán)境與使用者的之間相適應(yīng)的物質(zhì)要素，用以作為住區(qū)戶外公共空間的可供性的表達要素，依據(jù)可供性的原理將空間實體（A）、使用主體（U）以及環(huán)境實體（E）進行兩兩交互，在同一背景下形成可共性的AAA、AUA、AEA 3 種類別，這3 種可供性的交互方式對上面四種可供性指標進行評價統(tǒng)計，用以構(gòu)建老工業(yè)住區(qū)戶外公共空間環(huán)境可供性的評價矩陣[4]。

以此矩陣為基礎(chǔ)上對其進行量化處理來得出各個評價因子的量化得分，最后結(jié)合其綜合權(quán)重來對4 種維度的可供性進行評價，根據(jù)得出的結(jié)果來判斷戶外公共空間的那些實體要素需要更新規(guī)劃。住區(qū)戶外公共空間環(huán)境可供性表現(xiàn)如表1 所示，由表1 可知，基礎(chǔ)設(shè)施需要優(yōu)化升級，同時也指明了對戶外公共空間優(yōu)化更新的方向和要點。

表1 住區(qū)戶外公共空間環(huán)境可供性表現(xiàn)

4 戶外公共空間可供性評價的研究趨勢

4.1 可供性評價對象的多元化

在以前的研究中，已經(jīng)充分證明了引入可供性這一理論對于老舊小區(qū)活動空間、校園景觀廣場和兒童公園等局部空間進行可供性評價的可行性。這個理論的出現(xiàn)，對于提升這些空間的使用體驗和更新改造的效果具有不可忽視的影響。通過研究和實踐，人們已經(jīng)逐漸認識到可供性評價在這些空間更新改造中的重要性和必要性，并逐步應(yīng)用到實際的更新改造計劃中。所以在以后的設(shè)計中，我們應(yīng)該繼續(xù)擴大對可供性研究范圍，摸索城市的綠地、便民廣場、道路景觀等重要的使用場所進行評價與設(shè)計。

4.2 可供性評價因子的整體化

由于可供性評價是主體與環(huán)境相互作用的關(guān)系，所以導(dǎo)致對于評價因子缺少廣泛性，需要通話對調(diào)查對象進行問卷調(diào)查后，才能確定其評價因子。但是通過實地調(diào)查所得出的評價因子對發(fā)生的行為活動具有一定的主觀性，導(dǎo)致了不同的評價對象的因子具有一定的疊加性。所以在建立評價矩陣時，應(yīng)以更系統(tǒng)的方式去補充評價因子，也為后續(xù)的研究提供好的例證。

4.3 可供性評價方法的準確化

針對于環(huán)境可供性的評價方法，很多相關(guān)學者都對評價因子進行權(quán)重的歸一化處理，這樣很難提高結(jié)論的準確化，因此，我們可以利用AHP、AHM 等相關(guān)的方法，構(gòu)建一個具有科學性和嚴謹性的可供性評價模型[5]，以便更好地利用可供性理論來改善老工業(yè)住區(qū)戶外公共空間的更新工作。通過利用量化指標和評價方法，我們可以對環(huán)境可供性進行更精確的評估，為戶外公共空間的優(yōu)化設(shè)計提供依據(jù)和必要基礎(chǔ)。

5 結(jié)語

本文是通過環(huán)境可供性理論對老工業(yè)住區(qū)戶外公共空間進行更新研究的，引進環(huán)境可供性這一個用于對戶外公共空間環(huán)境評價的這一創(chuàng)新理論，解釋了對老工業(yè)住區(qū)進行可供性評價的必要性，在環(huán)境可供性分類的基礎(chǔ)上，建立住區(qū)戶外公共空間可供性評價的邏輯框架，用作為研究老工業(yè)住區(qū)戶外公共空間的價值評價的基礎(chǔ)。此外也對于現(xiàn)有研究不足的地方進一步進行探究與研討，為了以后同類型的老舊住區(qū)改造提供一個新的思路和視角。