李亞玲 王 晨

1.包頭師范學(xué)院，內(nèi)蒙古 包頭 014030；2.包頭職業(yè)技術(shù)學(xué)院，內(nèi)蒙古 包頭 014035

0 引言

黨的二十大報(bào)告指出：“全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家，最艱巨最繁重的任務(wù)仍然在農(nóng)村。”［1］如何加強(qiáng)和完善鄉(xiāng)村治理，已成為推進(jìn)農(nóng)村發(fā)展的重要議題。在新時(shí)代背景下，我國(guó)將持續(xù)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，進(jìn)一步深化鄉(xiāng)村改革，推動(dòng)鄉(xiāng)村治理水平和能力的提升，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

在鄉(xiāng)村治理實(shí)踐中，過(guò)去的鄉(xiāng)村治理模式已經(jīng)不適合經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)。對(duì)此，習(xí)近平總書記指出：“要加強(qiáng)和創(chuàng)新鄉(xiāng)村治理，建立健全黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障的現(xiàn)代鄉(xiāng)村社會(huì)治理體制?！痹谛聲r(shí)代背景下，完善鄉(xiāng)村治理體系、創(chuàng)新鄉(xiāng)村治理模式、探索鄉(xiāng)村治理的現(xiàn)代化途徑，已成為當(dāng)前鄉(xiāng)村工作和改革發(fā)展的重要方向［2］。

隨著鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究的逐漸深入，研究領(lǐng)域不斷拓寬。為了更好地把握研究動(dòng)態(tài)和發(fā)展趨勢(shì)，筆者利用文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件CiteSpace 對(duì)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）收錄的2017—2022 年國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究的期刊論文進(jìn)行分層研究，通過(guò)對(duì)年發(fā)文量、發(fā)文機(jī)構(gòu)、發(fā)文作者、研究熱點(diǎn)與主題的計(jì)量分析，揭示新時(shí)代鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的研究現(xiàn)狀及發(fā)展脈絡(luò)，為進(jìn)一步提高農(nóng)村治理效能、完善鄉(xiāng)村治理體系、推進(jìn)鄉(xiāng)村振興提供依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

該研究數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)來(lái)源類別選擇學(xué)術(shù)期刊，在檢索主題中輸入“新時(shí)代”和“鄉(xiāng)村治理”，時(shí)間跨度選擇2017—2022 年（截至2022 年12 月31 日），通過(guò)檢索得到文獻(xiàn)1 288 篇。利用CiteSpace 6.2.R2 軟件對(duì)獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、過(guò)濾和預(yù)處理，通過(guò)去除無(wú)效數(shù)據(jù)和重復(fù)數(shù)據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)格式等，共得到1 272篇有效文獻(xiàn)［3］。

1.2 研究方法

筆者將最終得到的1 272 篇文獻(xiàn)導(dǎo)入CiteSpace 軟件，時(shí)間分區(qū)設(shè)置為2017—2022 年，分區(qū)時(shí)間切片設(shè)置為1 年，其余設(shè)定為默認(rèn)值?；跀?shù)據(jù)中的引用、關(guān)鍵詞、作者、發(fā)表時(shí)間等信息，進(jìn)行聚類、主題、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析，最終得到新時(shí)代鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜、關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜和關(guān)鍵詞聚類圖譜等。

2 新時(shí)代鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究現(xiàn)狀

2.1 年度發(fā)文量統(tǒng)計(jì)

對(duì)年度發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可以直觀地分析學(xué)術(shù)界對(duì)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的研究趨勢(shì)。筆者對(duì)2017—2022年發(fā)表的鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究的學(xué)術(shù)期刊論文進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，得到如圖1 所示的年度發(fā)文量圖。由圖1 可知，2017—2022 年，國(guó)內(nèi)關(guān)于鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的研究發(fā)文量整體呈上升趨勢(shì)。其中，2017—2018 年，學(xué)術(shù)界對(duì)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的研究發(fā)文量呈井噴式增長(zhǎng)。這主要是因?yàn)?017 年10 月召開的中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。2019—2022年，學(xué)術(shù)界對(duì)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的研究發(fā)文量穩(wěn)步增長(zhǎng)，雖然增長(zhǎng)緩慢，但發(fā)文量仍較多。2022 年，鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究的發(fā)文量為273篇。這主要是因?yàn)?022年中央一號(hào)文件提出要扎實(shí)有序做好鄉(xiāng)村發(fā)展、鄉(xiāng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村治理等重點(diǎn)工作。

圖1 年度發(fā)文量統(tǒng)計(jì)

2.2 發(fā)文作者分析

高頻發(fā)文作者及研究團(tuán)隊(duì)的分析對(duì)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的研究具有重要意義。筆者運(yùn)用普賴斯定律確定核心作者，具體公式為

式（1）中：NPMAX是發(fā)文量最多的作者的論文數(shù)。

通過(guò)統(tǒng)計(jì)可知，發(fā)文量最多的作者為宋才發(fā)，其發(fā)表的關(guān)于鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究的論文總量為6 篇，將數(shù)據(jù)代入公式（1）后，計(jì)算出MP=1.835。因此，筆者將發(fā)文量在2 篇及以上的作者作為核心作者。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)可知，部分核心作者發(fā)文量如表1 所示。由表1 可知，研究鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的核心作者以高等院校的學(xué)者為主。其中，廣西民族大學(xué)的宋才發(fā)和中共安徽省宿州市委黨校的夏紅莉發(fā)文量最多，對(duì)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究領(lǐng)域的貢獻(xiàn)度較高，具有一定的影響力。

表1 部分核心作者發(fā)文量統(tǒng)計(jì)

2.3 研究機(jī)構(gòu)分析

將CiteSpace 軟件節(jié)點(diǎn)類型（Node Types）設(shè)置為機(jī)構(gòu)（Institution），得到新時(shí)代鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（見圖2）。圖2中，節(jié)點(diǎn)為226，表明共有226個(gè)研究機(jī)構(gòu)；研究機(jī)構(gòu)之間共有25條連線，密度值為0.002，表明各研究機(jī)構(gòu)之間的合作強(qiáng)度總體不高，學(xué)術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)尚未形成，缺乏以點(diǎn)帶面、輻射周邊的科研機(jī)構(gòu)。部分發(fā)文機(jī)構(gòu)的中介中心性統(tǒng)計(jì)如表2所示。由表2 可知，目前國(guó)內(nèi)對(duì)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化開展研究的機(jī)構(gòu)主要為華中師范學(xué)大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院、武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)院、廣西民族大學(xué)法學(xué)院、中共中央黨校、中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院等。從研究機(jī)構(gòu)地域分布來(lái)看，以我國(guó)南方地區(qū)為主。

表2 發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

圖2 機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

3 鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究熱點(diǎn)與主題

3.1 研究熱點(diǎn)分析

3.1.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

將收集到的1 272 篇文獻(xiàn)導(dǎo)入CiteSpace 軟件，設(shè)置節(jié)點(diǎn)類型為keyword，對(duì)同義詞和同類詞進(jìn)行合并后，得到新時(shí)代鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（見圖3）。由圖3 可知，“鄉(xiāng)村治理”“鄉(xiāng)村振興”和“新時(shí)代”這3 個(gè)關(guān)鍵詞的字體大小最為突出，代表其出現(xiàn)的頻率最高。其中，“鄉(xiāng)村治理”和“鄉(xiāng)村振興”的節(jié)點(diǎn)最大，表明該領(lǐng)域的研究熱度最高，且持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)。此外，圖譜中還有一些頻次相對(duì)較高的關(guān)鍵詞，如“新鄉(xiāng)賢”“鄉(xiāng)風(fēng)文明”“黨建引領(lǐng)”“鄉(xiāng)村文化”及“基層治理”等。

圖3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

在CiteSpace中，中心性是分析關(guān)鍵詞重要程度的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。若節(jié)點(diǎn)中心性超過(guò)0.1，則說(shuō)明該節(jié)點(diǎn)為中心節(jié)點(diǎn)，在研究中較為重要且具有較大的影響力。筆者選取關(guān)鍵詞詞頻最高的前10 位進(jìn)行分析，其頻次、中心性和出現(xiàn)時(shí)間如表3 所示。在研究樣本中，“鄉(xiāng)村治理”“鄉(xiāng)村振興”和“新時(shí)代”這3個(gè)關(guān)鍵詞具有較大的中心性和影響力。除此之外，“基層治理”“黨建引領(lǐng)”“村民自治”的中心性也比較強(qiáng)，說(shuō)明該領(lǐng)域的研究主要集中在探索以現(xiàn)代化為導(dǎo)向的鄉(xiāng)村治理。

表3 關(guān)鍵詞頻次表

3.1.2 關(guān)鍵詞聚類解析

基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類，可以更清晰地了解研究領(lǐng)域中的主題和子主題及兩者的關(guān)系。鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究的關(guān)鍵詞聚類如圖4所示。該知識(shí)圖譜的聚類模塊值（Q值）為0.424＞0.3，聚類平均輪廓值（S值）為0.824＞0.7，說(shuō)明該關(guān)鍵詞聚類結(jié)構(gòu)顯著，且信服度較高。由表4 可知，新時(shí)代鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究的關(guān)鍵詞聚類分別是#0鄉(xiāng)村治理、#1鄉(xiāng)村振興、#2新時(shí)代、#3 新鄉(xiāng)賢、#4鄉(xiāng)風(fēng)文明#5村民自治、#6德治、#7 農(nóng)民、#8 黨建引領(lǐng)、#9鄉(xiāng)村德治。10個(gè)關(guān)鍵詞聚類的相關(guān)信息如表4所示。

表4 關(guān)鍵詞聚類信息表

圖4 關(guān)鍵詞聚類圖譜

通過(guò)上述研究，筆者發(fā)現(xiàn)學(xué)者對(duì)新時(shí)代鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究的熱點(diǎn)主要集中在以下4 方面。一是以新時(shí)代鄉(xiāng)村治理體系為中心的研究熱點(diǎn)，關(guān)鍵詞為黨的領(lǐng)導(dǎo)、黨建引領(lǐng)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)治理、農(nóng)民參與、依法治村等，對(duì)鄉(xiāng)村治理體系的構(gòu)建、優(yōu)化和創(chuàng)新進(jìn)行研究，旨在提高鄉(xiāng)村治理的效率和水平［4］；二是以鄉(xiāng)村治理共同體為中心的研究熱點(diǎn)，其關(guān)鍵詞為共同體、現(xiàn)代化、新鄉(xiāng)賢、鄉(xiāng)村組織、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府等，研究鄉(xiāng)村治理共同體的發(fā)展、作用和創(chuàng)新，以及如何更好地發(fā)揮其在鄉(xiāng)村治理中的積極作用；三是以鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化路徑創(chuàng)新為研究熱點(diǎn)，其關(guān)鍵詞為“楓橋經(jīng)驗(yàn)”、鄉(xiāng)村善治、鄉(xiāng)賢回歸、中國(guó)特色、扎根理論、三治融合等，研究鄉(xiāng)村治理的路徑創(chuàng)新理念、方法和技術(shù)，以推動(dòng)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化進(jìn)程；四是以鄉(xiāng)村民生為中心的研究熱點(diǎn)，其關(guān)鍵詞為基層民主、村民參與、農(nóng)民增收、產(chǎn)業(yè)興旺、共同富裕等，主要研究農(nóng)村民生問(wèn)題，如農(nóng)村教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等方面的問(wèn)題，以及如何通過(guò)鄉(xiāng)村治理改善民生［5］。

3.2 研究主題分析

通過(guò)分析新時(shí)代我國(guó)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)情況和關(guān)鍵詞聚類情況，筆者總結(jié)出該領(lǐng)域4大研究主題，分別為鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的概念和內(nèi)涵、鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的核心要義、鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的路徑模式、鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的具體實(shí)踐。

3.2.1 鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的概念和內(nèi)涵

多位學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的概念進(jìn)行界定。李濤［6］認(rèn)為鄉(xiāng)村治理是國(guó)家治理的根基，鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化直接影響國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)程度；其對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村治理體制機(jī)制及模式進(jìn)行歷時(shí)性梳理，分析了鄉(xiāng)村治理發(fā)展趨勢(shì)，提出了我國(guó)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的發(fā)展目標(biāo)。李三輝［7］認(rèn)為，鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型是要在治理體系、治理理念、治理文化、治理方式、治理保障等方面實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，以制度化、民主化、德教化、精細(xì)化、法治化的治理實(shí)現(xiàn)“善治”。邱春林［8］認(rèn)為，應(yīng)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，圍繞中心工作、服務(wù)大局，堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，推進(jìn)理論創(chuàng)新，堅(jiān)持人民民主，尊重農(nóng)民主體地位，堅(jiān)持漸進(jìn)性改革，綜合運(yùn)用多種手段和方式，從而推動(dòng)中國(guó)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化。王德福［9］認(rèn)為，鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化就是隨著新時(shí)代的發(fā)展和進(jìn)步，需要采取適合鄉(xiāng)村特點(diǎn)的治理方式和制度體系，涵蓋多元化的治理主體、現(xiàn)代化的治理背景和復(fù)雜化的治理模式等，促進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興。

3.2.2 鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的核心要義

筆者對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)，認(rèn)為鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的核心要義包括以下4 方面。第一，順應(yīng)時(shí)代潮流，強(qiáng)化共同體意識(shí)。丁菲菲［10］提出，鄉(xiāng)村治理共同體建設(shè)是新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)治理的全新語(yǔ)境，應(yīng)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流，通過(guò)各治理主體之間的協(xié)同，共同參與鄉(xiāng)村治理，共同應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，不斷培育鄉(xiāng)村治理共同體意識(shí)，從而推進(jìn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化建設(shè)。第二，立足中國(guó)國(guó)情，完善多元主體。鄧歡［11］認(rèn)為，鄉(xiāng)村治理應(yīng)充分立足我國(guó)國(guó)情，通過(guò)基層政府、農(nóng)村基層黨組織、基層群眾自治組織及新鄉(xiāng)賢等多元主體的參與，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。第三，以人為本，增進(jìn)民生福祉。徐智豪［12］提出，鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化建設(shè)要始終以提高民生福祉為核心目標(biāo)，關(guān)注農(nóng)民的需求和權(quán)益，努力實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村社會(huì)的公平、和諧、有序發(fā)展。第四，獨(dú)具中國(guó)特色，弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。李蘊(yùn)哲等［13］提出，應(yīng)將鄉(xiāng)村文化作為助推鄉(xiāng)村振興的新引擎，通過(guò)傳承和發(fā)揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，為鄉(xiāng)村振興提供精神動(dòng)力和文化支撐。

3.2.3 鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的路徑

通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)，筆者認(rèn)為可以從以下路徑實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化。第一，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。陳松友等［14］認(rèn)為，在新時(shí)代推進(jìn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的進(jìn)程中，強(qiáng)化思想引領(lǐng)是鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的重要方面，因此應(yīng)加強(qiáng)基層黨組織建設(shè)，提升黨員干部對(duì)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的領(lǐng)悟能力和實(shí)踐能力，為鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化提供堅(jiān)強(qiáng)的思想保證，同時(shí)發(fā)揮農(nóng)村黨支部的戰(zhàn)斗堡壘作用。第二，“四治”融合。王浦劬［15］提出完善黨領(lǐng)導(dǎo)下的鄉(xiāng)村“四治”新體系；在數(shù)字技術(shù)縱深發(fā)展的今天，鄉(xiāng)村治理由“三治”融合向自治、法治、德治、智治的“四治”融合邁進(jìn)；“四治”融合可提升鄉(xiāng)村善治能力，提高農(nóng)村發(fā)展的決策效率、服務(wù)效果和治理效果。第三，文化傳承。楊潔等［16］提出，應(yīng)通過(guò)提高農(nóng)民的文化素質(zhì)，增強(qiáng)鄉(xiāng)村社會(huì)凝聚力，打造振興鄉(xiāng)村的文化產(chǎn)業(yè)，探索鄉(xiāng)村文化治理模式，從而促進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)和諧穩(wěn)定；同時(shí)，應(yīng)通過(guò)傳承和弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供精神動(dòng)力和文化支撐。第四，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。王中華等［17］認(rèn)為，各地需要根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況不斷完善鄉(xiāng)村治理方法，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)村治理的科學(xué)評(píng)估，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，為完善鄉(xiāng)村治理體系提供依據(jù)。

3.2.4 鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的具體實(shí)踐

通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)分析，筆者發(fā)現(xiàn)，學(xué)者主要從以下幾方面對(duì)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的具體實(shí)踐進(jìn)行研究。第一，黨建引領(lǐng)鄉(xiāng)村治理共同體構(gòu)建。李風(fēng)雷等［18］以湖北省宜昌市許家沖村為研究對(duì)象，提出了黨建引領(lǐng)下鄉(xiāng)村治理共同體建設(shè)的“觀念—結(jié)構(gòu)—行動(dòng)”三位一體運(yùn)作機(jī)制，將黨組織的領(lǐng)導(dǎo)和治理責(zé)任融入鄉(xiāng)村治理共同體的各個(gè)層面，推動(dòng)各方面力量有效參與和協(xié)同合作，從而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理的良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展。第二，數(shù)字賦能。胡衛(wèi)衛(wèi)等［19］以“中國(guó)大棚第一村”的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)為研究對(duì)象，系統(tǒng)探究技術(shù)賦能背景下數(shù)字鄉(xiāng)村治理共同體的形成機(jī)制和運(yùn)作邏輯。第三，鄉(xiāng)村文化建設(shè)。傅建祥等［20］分析了青島市新時(shí)代全面推進(jìn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化面臨的現(xiàn)實(shí)困境（包括鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化面臨著農(nóng)村“空心化”與人口“老齡化”、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)“空殼化”、鄉(xiāng)村公共服務(wù)落后、鄉(xiāng)村文化的衰敗與消散、大數(shù)據(jù)賦能鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程緩慢等），同時(shí)提出了鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的實(shí)踐路徑：以創(chuàng)新黨建引領(lǐng)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化，多措并舉破解空心化老齡化難題；發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，激活鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的內(nèi)生動(dòng)力；深化服務(wù)的均等供給，構(gòu)建公共服務(wù)共同體；全面加強(qiáng)鄉(xiāng)村文化建設(shè)，厚植鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的社會(huì)軟實(shí)力；大數(shù)據(jù)賦能助力鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化。

4 結(jié)論與展望

4.1 結(jié)論

鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的研究對(duì)于推動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展、增強(qiáng)基層治理效能、實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展及豐富治理理論和實(shí)踐研究，都具有重要的意義。筆者運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件CiteSpace 對(duì)2017—2022 年鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文進(jìn)行可視化分析，得出以下結(jié)論。

①在發(fā)文量方面，2017—2022 年，國(guó)內(nèi)關(guān)于鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的研究發(fā)文量整體呈上升趨勢(shì)；在核心作者方面，2017—2022 年，國(guó)內(nèi)研究鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的核心作者以高等院校的學(xué)者為主；在研究機(jī)構(gòu)方面，2017—2022 年，國(guó)內(nèi)開展鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究的機(jī)構(gòu)之間合作強(qiáng)度總體不高，學(xué)術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)尚未形成，缺乏以點(diǎn)帶面、輻射周邊的科研機(jī)構(gòu)。

②2017—2022 年，國(guó)內(nèi)關(guān)于鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究的關(guān)鍵詞聚類分別是#0 鄉(xiāng)村治理、#1 鄉(xiāng)村振興、#2 新時(shí)代、#3 新鄉(xiāng)賢、#4 鄉(xiāng)風(fēng)文明、#5 村民自治、#6 德治、#7 農(nóng)民、#8黨建引領(lǐng)、#9鄉(xiāng)村德治。

③2017—2022 年，學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究的熱點(diǎn)主要集中在4 方面：以新時(shí)代鄉(xiāng)村治理體系為中心的研究熱點(diǎn)，以鄉(xiāng)村治理共同體為中心的研究熱點(diǎn)，以鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化路徑創(chuàng)新為研究熱點(diǎn)，以鄉(xiāng)村民生為中心的研究熱點(diǎn)。

④2017—2022 年，學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究的主題主要有4 個(gè)：鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的概念和內(nèi)涵、鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的核心要義、鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的路徑模式、鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的具體實(shí)踐。

4.2 展望

第一，目前我國(guó)關(guān)于鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的研究已經(jīng)取得了一定進(jìn)展，形成了比較穩(wěn)定的研究群體，并涌現(xiàn)出一些高產(chǎn)出的學(xué)者，但核心作者群并未形成，學(xué)者間的學(xué)術(shù)交流不緊密。因此，后續(xù)研究需要加強(qiáng)學(xué)者間的交流與合作，促進(jìn)學(xué)者與政府、企業(yè)和社會(huì)組織的合作，在深入了解鄉(xiāng)村治理的實(shí)際問(wèn)題和需求后，將研究成果應(yīng)用于實(shí)踐，進(jìn)而推動(dòng)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化。

第二，鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的研究涉及政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、環(huán)境科學(xué)等多個(gè)學(xué)科。因此，未來(lái)的研究可以進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)科交叉，借鑒多學(xué)科的理論和研究方法，從不同角度和層面來(lái)研究鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化，豐富鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化研究的思路。