徐洪武, 文萍芳, 方宇鵬, 康小燕
(1.池州職業(yè)技術(shù)學(xué)院建筑與園林系,安徽 池州 247000;2.西安灃東現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司,陜西 西安 710100)
海綿城市的國際通用術(shù)語為“低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建”,是指城市能夠像海綿一樣,下雨時能夠吸水、蓄水、滲水、凈水,需要時能將蓄存的水利用[1]。海綿城市的基礎(chǔ)設(shè)施包括雨水花園、植草溝、下沉綠地、透水路面、雨水再生系統(tǒng)等,其中雨水花園是低影響開發(fā)最為有效的措施之一[2],也是造景層次最為豐富,植物品種最為多樣的設(shè)施之一,因此,對于雨水花園的植物選擇也尤為重要。層次分析法即定量、定性相結(jié)合,構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型,有機融合主觀與客觀的一種決策方法,適用于植物綜合評價體系[3]。本研究對池州市27種雨水花園植物進(jìn)行綜合評價,以期對池州市及皖南地區(qū)雨水花園的植物配置提供理論參考。
2020年6月至2021年10月,在池州市齊山大道、南湖苑小區(qū)、池州職業(yè)技術(shù)學(xué)院、三臺山公園等隨機選取12處雨水花園進(jìn)行實地調(diào)查,持續(xù)記錄雨水花園植物的觀賞性、抗逆性、功能性。與池州市海綿城市技術(shù)咨詢辦公室共同實驗,收集進(jìn)入雨水花園雨水及經(jīng)其凈化后雨水,檢驗水中氨氮、化學(xué)需氧(CODcr)、總磷(TP)、總氮(TN)、生化需氧量(BOD5)、懸浮物(SS)、pH等變化情況。
使用yaahp10.3軟件,根據(jù)層次分析法構(gòu)建4層級架構(gòu)模型[4],分別是目標(biāo)層A、約束層B、標(biāo)準(zhǔn)層C、最基層D。本研究在借鑒其他文獻(xiàn)資料基礎(chǔ)上[5],結(jié)合皖南地區(qū)的自然氣候,將觀賞性、抗逆性、功能性等3項指標(biāo)確定為約束層,將花果觀賞性、枝葉觀賞性、耐旱性、耐水性、抗蟲害性、凈化水質(zhì)能力、生長勢等7個指標(biāo)確定為標(biāo)準(zhǔn)層(圖1)。
圖1 雨水花園植物綜合評價模型
采用1-9比率標(biāo)度量化的方法比較7個指標(biāo)的相對重要性,構(gòu)建判斷矩陣(表1-2)。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)層(C1-C7)對目標(biāo)存A的權(quán)重值,最終計算出在綜合得分。根據(jù)得分將27種植物劃分為三個級別。綜合評價的計算公式如下:
(1)
式(1)中,P為綜合評價得分;Wi為第i個指標(biāo)的權(quán)重;Pi為第i個指標(biāo)的得分。
表1 A-Bi判斷矩陣及一致性分析
λmax:3.0536,C.R=0.0516,有效。
表2 B-C判斷矩陣及一致性分析
在參考其他文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上,邀請行業(yè)專家共同對標(biāo)準(zhǔn)層每個指標(biāo)制定了一個5分制的得分標(biāo)準(zhǔn)(表3)。
表3 雨水花園植物綜合評價指標(biāo)和得分標(biāo)準(zhǔn)
植物品種選擇單一,配置不合理。根據(jù)對18個雨水花園調(diào)查統(tǒng)計,植物設(shè)計應(yīng)用達(dá)63種(表4),其中喬木15種,灌木23種,地被26種,但大多數(shù)植物應(yīng)用的頻率較低,喬木類應(yīng)用較多的是香樟、欒樹等,灌木類較多的是雞爪槭、南天竹等,草本類較多的是鳶尾、蘆竹等,多數(shù)植物應(yīng)用頻率較低不利于生態(tài)多樣性的發(fā)展。并且多數(shù)雨水花園中植物的配置形式單調(diào),不富于變化。
表4 18個雨水花園現(xiàn)狀植物調(diào)查統(tǒng)計
忽略“海綿”的功能性要求,植物水土不服。海綿城市是通過工程的手段,實現(xiàn)地面雨水的自然積存與利用,雨水花園更多的承擔(dān)著雨水收集與凈化的作用,因此植物的耐旱、耐澇性是植物選擇的重要指標(biāo)。如在齊山大道中段的一處雨水花園中,不耐澇的紅楓在雨季浸潤后生長態(tài)勢表現(xiàn)不佳,沿人行道一側(cè)的雨水花園外圍地勢較高處的鳶尾在旱季及高溫曝曬下葉片萎蔫發(fā)黃。
對4個判斷矩陣一致性檢驗,一致性比率C.R<0.1,判斷矩陣的一致性合格,說明雨水花園植物綜合評價的模型構(gòu)建是有效的。雨水花園植物綜合評價模型可以得出約束層B、標(biāo)準(zhǔn)層C的權(quán)重值,加權(quán)后得到花果觀賞性C1、枝葉觀賞性C2、耐旱性C3、耐水性C4、抗蟲害性C5、凈化水質(zhì)能力C6、生長勢C7的權(quán)重值。在約束層權(quán)重值方面,B2>B3>B1,這說明在雨水花園的植物配置上首先注重的是抗逆性,其次是功能性,最后是兼顧觀賞性。在標(biāo)準(zhǔn)層權(quán)重值方面,C4>C3>C6>C1>C5>C7>C2,這說明耐水性是皖南地區(qū)雨水花園植物配置的首要考慮因素,因為池州及皖南地區(qū)雨水充沛,尤其雨季的雨水花園會長期浸漬在水中。其次是耐旱性,因為雨水花園多位于道路、公園等,非雨季時要求有一定的耐旱能力。第三是凈化水質(zhì)能力,這是體現(xiàn)雨水花園作為海綿城市設(shè)施的功能性表現(xiàn)。第四是整體觀賞性,植物配置的美觀性也是十分重要。
表5 評價模型約束層及標(biāo)準(zhǔn)層對目標(biāo)層的權(quán)重值
在調(diào)研的基礎(chǔ)上,選取高羊茅、山茶、狹葉十大功勞、撒金桃葉珊瑚等池州市雨水花園中應(yīng)用頻率較多的27種灌木及草本植物進(jìn)行綜合評價。在池州職業(yè)技術(shù)學(xué)院植物園對選擇的27種植物開展耐水淹本地化實驗。實驗選取生長狀況良好的植株,灌木及地被每組10株,草皮每組0.3,每種分為全淹組、半淹組和干旱對照組,實驗進(jìn)行35天,每天記錄植物在不同水分情況下的表觀特征變化情況。
根據(jù)雨水花園植物綜合評價指標(biāo)和得分標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)對實驗對象的觀測、檢驗和評價,對每種雨水花園植物進(jìn)行比較打分。
通過評價模型約束層及標(biāo)準(zhǔn)層對目標(biāo)層的權(quán)重值,計算出各植物綜合評價得分(表6),將27種植物分成三個等級,綜合得分>4.0的為最高的一級,一級為皖南地區(qū)雨水花園首選植物,耐水、耐旱、凈化能力強且觀賞價值高。綜合得分4.0~3.0為評價一般的二級,二級是皖南地區(qū)雨水花園一般選擇植物,其抗性較一級有下降,因此適合于雨水花園外圍搭配使用。綜合得分<3.0的為不適宜的三級,其綜合表現(xiàn)不佳,該類植物綜合評價認(rèn)為不適用與雨水花園特征的設(shè)施內(nèi)配置。
表6 雨水花園植物綜合評價評分表
基于本研究,課題組提出了觀賞型、抗逆型、功能型等三種群落模式的雨水花園植物配置推薦(表7)。
表7 池州市及皖南地區(qū)雨水花園植物配置模式推薦
在實地調(diào)研、文獻(xiàn)調(diào)查、檢驗試驗的基礎(chǔ)上,運用層次分析法對池州市雨水花園植物選擇進(jìn)行了定性量化的綜合評價,結(jié)果對池州市以及皖南地區(qū)的雨水花園的植物配置具有指導(dǎo)意義。將雨水花園植物選擇分為三級,一級的千屈菜、蘆竹、美人蕉、萱草、蒲葦、蘆葦、芒、紅花檵木、高羊茅、麥冬、南天竹、鳶尾、黃菖蒲、常春藤、龜甲冬青、灑金桃葉珊瑚等是池州市以及皖南地區(qū)雨水花園植物配置的首選;二級的迎春、金邊黃楊、山茶、雀舌梔子等應(yīng)在雨水花園設(shè)施中少用,可選擇在邊緣區(qū)、緩沖區(qū)少量搭配使用,避免大面積或者作為主要品種使用;三級的石竹、狹葉十大功勞、金絲桃、月季、大麗花、海桐、羽衣甘藍(lán)等因不適合雨水花園設(shè)施的環(huán)境,如造景需要可以在邊緣區(qū)少量使用。
本文采用層次分析法構(gòu)建了雨水花園植物綜合評價與選擇模型,并對27種植物進(jìn)行了綜合評分分析,但仍需要在后續(xù)的研究中加強對植物群落的跟蹤調(diào)查,擴大適宜雨水花園的鄉(xiāng)土樹種種類篩選,為池州市以及皖南地區(qū)的雨水花園植物的選擇以及海綿城市的建設(shè)提供更多的科學(xué)數(shù)據(jù)支撐。