蔡欣　李曉旭　王青　張?chǎng)巍●T金鈺　李靜

摘 要 在條件可控的培養(yǎng)室中，從單子葉和雙子葉作物，C3和C4作物的角度考慮，培養(yǎng)玉米、小麥、油菜幼苗，設(shè)置700、320和200 μmol·（m-2·s-1）三種光強(qiáng)，分別處理1周和2周后，檢測(cè)玉米、小麥、油菜幼苗的生物量、葉綠素、花青素及葉綠素?zé)晒馓匦?。結(jié)果表明：油菜的生物量隨著光強(qiáng)的減弱而減少，玉米和小麥的生物量在中等光強(qiáng)條件下積累最多，增加光強(qiáng)不會(huì)影響玉米和小麥的葉綠素含量，但是卻使油菜的葉綠素含量降低，玉米和小麥在生物量、葉綠素含量的積累上有相似變化，但是這兩種植物幼苗的葉綠素?zé)晒馓匦詤s不同，這說(shuō)明，C3植物與C4植物，單子葉植物與雙子葉植物，對(duì)光強(qiáng)變化的響應(yīng)存在敏感性差異。

關(guān)鍵詞 光照強(qiáng)度；玉米；小麥；油菜；生長(zhǎng)；葉綠素

中圖分類號(hào)：S123 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.15.002

光是植物生存和生長(zhǎng)發(fā)育最重要的環(huán)境因子之一，隨著光照強(qiáng)度的變化，植物能夠在形態(tài)及生理方面產(chǎn)生一系列反應(yīng)，以適應(yīng)光環(huán)境的變化，不同的植物有著不同的適應(yīng)能力[1]。葉綠素屬于一種光合色素，其主要功能是吸收和傳遞光量子，葉綠素的含量可以用于判斷植物光能的利用水平，同時(shí)，葉綠素可以捕捉光能并將光能進(jìn)行轉(zhuǎn)化和重新導(dǎo)向，這一點(diǎn)對(duì)于光合生物至關(guān)重要[2-3]，它影響著植物的生長(zhǎng)和農(nóng)作物的產(chǎn)量和質(zhì)量，并參與了地球碳-氧循環(huán)。研究表明，光照強(qiáng)度調(diào)控著植物的葉綠素合成[4]，光照不足時(shí)，光合同化力受到嚴(yán)重影響，光合碳同化受到限制[5]，同時(shí)，光合作用中關(guān)鍵酶的活化受到影響，最終影響到植物中葉綠素的合成，然而，光照過(guò)強(qiáng)，植物會(huì)受到光抑制，同樣也影響植物中葉綠素的合成[6]。植物的生長(zhǎng)發(fā)育也會(huì)受到光照時(shí)間的調(diào)節(jié)，如光照時(shí)間會(huì)影響黃瓜中葉綠素的含量[7]。適當(dāng)延長(zhǎng)光照時(shí)間有利于提高煙草中葉綠素含量[8]。光照強(qiáng)度和光照時(shí)間對(duì)植物光合作用的影響的研究已有很多，但同時(shí)關(guān)注光強(qiáng)和光照時(shí)間對(duì)不同植物類型葉綠素含量的影響的相關(guān)研究較少。

光合作用生理過(guò)程方面，C3植物和C4植物強(qiáng)光響應(yīng)上存在一定的差別，C4作物在強(qiáng)光、高溫脅迫條件下，光合效率要遠(yuǎn)高于C3作物，同為C3植物的單子葉植物小麥和雙子葉植物油菜在光合響應(yīng)和葉綠素?zé)晒鈪?shù)上存在差異。最大量子產(chǎn)量（Fv/Fm）主要表現(xiàn)為植物的最大光合活性，有研究表明，光照強(qiáng)度過(guò)高，導(dǎo)致植物缺磷從而使原初光能轉(zhuǎn)化效率（Fv/Fm）顯著降低[9-10]；實(shí)際量子產(chǎn)量（nYII）主要反映為植物的實(shí)際光合效率，其值大小反映了PSII過(guò)程中實(shí)際光化學(xué)反應(yīng)過(guò)程中利用的光能和過(guò)剩光能的多少；非光化學(xué)淬滅系數(shù)（CNPQ）反映了植物耗散過(guò)剩光能為熱能的能力，是植物光保護(hù)能力的重要指標(biāo)之一。那么，葉綠素的含量及葉綠素?zé)晒鈪?shù)在植物種類，光強(qiáng)處理及處理時(shí)間上的不同，是否存在差異，值得進(jìn)一步研究。

我們從單子葉和雙子葉作物，C3和C4作物的角度考慮，選擇了油菜、小麥、玉米為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，觀察其在不同光強(qiáng)條件下和不同光強(qiáng)處理時(shí)間上的葉綠素含量及葉綠素?zé)晒馓匦宰兓c差異，以期為進(jìn)一步研究光強(qiáng)對(duì)植物的葉綠素影響提供理論基礎(chǔ)。

1? 材料與方法

1.1? 實(shí)驗(yàn)材料

選用玉米（Zea mays L.，CD418），小麥（Triticum aestivum L.，綿陽(yáng)11號(hào)），甘藍(lán)型油菜（Brassica napus L.，蓉油16號(hào)）作為供試材料。玉米為單子葉C4植物，小麥為單子葉C3植物，油菜為雙子葉C3植物。

1.2? 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

將3種作物中種粒飽滿的種子播種在10 cm×10 cm大小的盆栽中，每種材料18盆，共 54盆，每盆播種3顆種子，待發(fā)芽后每盆留下1株，且植株之間長(zhǎng)勢(shì)相同的幼苗進(jìn)行后續(xù)實(shí)驗(yàn)，每盆植株間保持一定距離，避免相互遮陰；在同一平臺(tái)上生長(zhǎng)20 d。20 d后放置到同一鐵架上，以離光源的遠(yuǎn)近設(shè)計(jì)光照強(qiáng)度梯度，設(shè)置3種光照強(qiáng)度梯度，光強(qiáng)從大到小分別達(dá)到700、320和200 μmol·（m-2·s-1），分別代表高（H）、中（M）、低（L）三種光強(qiáng)，分別于不同光強(qiáng)下處理1周和2周后，測(cè)定3種作物的生物量、總碳、葉綠素含量、花青素含量和葉綠素?zé)晒馓匦浴?/p>

1.3? 測(cè)定方法

1）生物量。各處理組中隨機(jī)挑選3株植物幼苗，用清水將地下部分清洗干凈，將地上部和地下部分別用冰錫箔袋裝入后放入105 °C烘箱中殺青30 min，將烘箱調(diào)制80 °C烘干至恒重。單位為g·株-1。

2）葉綠素含量。將新鮮植物葉片0.2 g，放入試管中，加入乙醇（95%）20 mL，置于暗室中直至葉片綠色全部褪盡，在665 nm和649 nm下測(cè)定上清液的吸光度，計(jì)算出葉綠素a（Chl a）和葉綠素b（Chl b）的值，計(jì)算公式：Chla=12.7OD663-2.69OD645；Chlb=22.9OD645-4.86OD663。計(jì)算結(jié)果單位為mg·g-1。

3）葉綠素?zé)晒鈪?shù)。采用葉綠素?zé)晒獬上裣到y(tǒng)（Image-PAM）進(jìn)行測(cè)定，對(duì)植株進(jìn)行預(yù)處理，置于暗室30 min后打開(kāi)測(cè)量光測(cè)量植物的初始熒光（Fo）和最大熒光（Fm），關(guān)閉光源后再打開(kāi)光源測(cè)量穩(wěn)態(tài)下的熒光（Fs）和光下最大熒光（Fm′），再計(jì)算出光化學(xué)猝滅系數(shù)（qp），非光化學(xué)猝滅系數(shù)（qN）。

4）花青素含量。花青素含量測(cè)定選用鹽酸甲醇浸提，稱取剪碎均勻葉片100 mg，液氮研磨組織至粉末狀，用300 μL鹽酸甲醇（1%的濃鹽酸）4 °C黑暗浸泡過(guò)夜。浸提液加200 μL ddH2O，再加入 500 μL氯仿分離出花青素。通過(guò)測(cè)定吸光度OD530、OD657得到花青素的相對(duì)含量，計(jì)算公式：（A530- A657）/mg（FW）?×1 000。計(jì)算結(jié)果單位為μmol·g-1。

5）有機(jī)碳含量。有機(jī)碳含量使用TOC總有機(jī)碳測(cè)定儀測(cè)定，單位為%。將植物干樣的地上部和地下部分別過(guò)100目（0.149 mm），再將樣品混合均勻，稱取植物樣品10 mg，放入小石英杯中，加入0.5 mL 濃度為0.8%的鹽酸，30 min后放入烘箱烘干，取出樣品，按照TOC分析儀的操作流程放入反應(yīng)器內(nèi)進(jìn)行測(cè)定[4]。

1.4? 數(shù)據(jù)分析

統(tǒng)計(jì)分析在 SPSS 19.0中進(jìn)行，圖表制作采用 Origin 8.0。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 不同光照條件下植物的生物量積累

由圖1可知，光強(qiáng)處理1周后，玉米與小麥的地上部、地下部都表現(xiàn)出相似的趨勢(shì)，中等光強(qiáng)和高光強(qiáng)條件下，地上部和地下部的干重都顯著高于低光照條件下，但是這兩種處理之間并沒(méi)有明顯區(qū)別；而油菜則有不同的趨勢(shì)，具體表現(xiàn)為地上部與地下部的干重會(huì)隨著光照強(qiáng)度的增強(qiáng)而增加，但相鄰處理之間，并沒(méi)有達(dá)到顯著差異。

不同光強(qiáng)處理2周后，玉米與小麥干重變化趨勢(shì)仍然類似，這兩種植物的地上部干重均在中等光強(qiáng)條件下表現(xiàn)為最高，低光強(qiáng)條件下最低，玉米和小麥的地下部干重趨勢(shì)一致，高等光強(qiáng)和中等光強(qiáng)并不影響它們地下部的干重，但都顯著高于低光強(qiáng)條件的干重。油菜在兩個(gè)處理時(shí)間周期的變化是一致的，植物的干重與光照強(qiáng)度呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，各個(gè)處理間均達(dá)到了顯著水平。

2.2? 不同光照條件下植物的有機(jī)碳含量

由圖2可以看出，1周后，高光強(qiáng)下玉米的地上部總碳含量低于其他處理，玉米的地下部總碳含量與光照強(qiáng)度變化呈正相關(guān)關(guān)系。2周后，高光強(qiáng)和中等光強(qiáng)處理之間，地下部總碳含量沒(méi)有區(qū)別，都顯著高于低等光強(qiáng)處理。小麥的地上部總碳含量在高光強(qiáng)處理第1周，低于其他處理，而小麥在其他不同光強(qiáng)下的總碳含量并沒(méi)有顯著差異。1周后，油菜的地上部總碳含量在高光強(qiáng)處理下，表現(xiàn)為最高，其他兩種處理之間沒(méi)有顯著差異，光強(qiáng)處理2周后，油菜的地上部含量在高光強(qiáng)和中等光強(qiáng)之間沒(méi)有區(qū)別，都顯著高于低光強(qiáng)條件下，而油菜地下部的變化趨勢(shì)與玉米一致。

2.3? 不同光照條件下植物的花青素含量

由圖3 可以看出，各個(gè)光強(qiáng)處理下，玉米的花青素含量在2周后出現(xiàn)差異，在高光強(qiáng)條件下表現(xiàn)為最高；小麥的花青素變化與玉米相反，光強(qiáng)處理1周后，小麥的花青素含量與光照強(qiáng)度呈正相關(guān)關(guān)系，2周后則無(wú)顯著差異；油菜的花青素含量，在光強(qiáng)處理的兩個(gè)時(shí)間，均在高光強(qiáng)處理下表現(xiàn)為最高，光強(qiáng)處理1周后，中等光強(qiáng)和低光強(qiáng)之間無(wú)差異，2周后，花青素含量隨著光強(qiáng)的減弱而減少，這也符合高光強(qiáng)條件使得植物合成更多的花青素，以免植株受到高光強(qiáng)的傷害的原理[11-12]。

2.4? 不同光照條件植物的葉綠素含量及葉綠素?zé)晒馓匦?/p>

玉米和小麥在不同光強(qiáng)處理下，其葉綠素含量無(wú)明顯差異，此外，不同光強(qiáng)處理1周和2周，小麥的葉綠素含量無(wú)明顯變化，而不同光強(qiáng)處理2周后的玉米葉綠素含量較處理1周有顯著增加。對(duì)油菜來(lái)說(shuō)，高光強(qiáng)和中等光強(qiáng)處理1周的葉綠素含量無(wú)顯著差異，都顯著高于低光強(qiáng)處理下的葉綠素含量，但處理2周后，低光強(qiáng)條件下油菜的葉綠素含量增加明顯，由顯著低于其他兩種光強(qiáng)處理變?yōu)楦哂谄渌麅煞N光強(qiáng)處理（見(jiàn)圖4）。

光強(qiáng)對(duì)玉米葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響如圖5所示，兩個(gè)處理時(shí)期，中等光強(qiáng)和低光強(qiáng)下的Fv/Fm，都顯著高于高光強(qiáng)條件下；不同光強(qiáng)處理1周后，三種光強(qiáng)下的nYII無(wú)明顯差異，CNPQ在高光強(qiáng)處理下表現(xiàn)為最低，中等光強(qiáng)條件下最大；2周后，相鄰處理間的nYII無(wú)顯著差異，高光強(qiáng)下的nYII顯著降低，且顯著低于低光強(qiáng)處理，高光強(qiáng)和中等光強(qiáng)下的CNPQ都顯著增加，低光強(qiáng)下的CNPQ顯著降低，且彼此之間差異顯著，這表明中等光強(qiáng)下玉米吸收光能大部分通過(guò)熱量的形式耗散來(lái)保護(hù)PSII免受過(guò)剩光能的破壞。

由圖6可知，光照處理1周后，小麥的Fv/Fm在高光強(qiáng)條件下表現(xiàn)為最小，中等光強(qiáng)和低光強(qiáng)之間沒(méi)有差異；各處理之間nYII有明顯的差異，低光強(qiáng)處理表現(xiàn)為最大，中等光強(qiáng)處理為最??；中等光強(qiáng)下的CNPQ最大，低光強(qiáng)時(shí)最小。2周后，高光強(qiáng)條件下的Fv/Fm顯著增加，低光強(qiáng)下Fv/Fm顯著下降；各處理之間nYII無(wú)顯著性差異，高光強(qiáng)和中等光強(qiáng)處理之間的CNPQ沒(méi)有明顯差異，但都顯著大于低光強(qiáng)條件。

油菜苗期的葉綠素?zé)晒鈪?shù)如圖7所示，不同光強(qiáng)處理1周和2周后，油菜的Fv/Fm均在中等光強(qiáng)下表現(xiàn)為最高，低光強(qiáng)下最低；nYII與Fv/Fm類似，在中等光強(qiáng)下表現(xiàn)為最高，不同的是，光強(qiáng)處理1周，高光強(qiáng)與低光強(qiáng)處理之間沒(méi)有明顯差異，但是2周后，低光強(qiáng)處理下的nYII顯著高于高光強(qiáng)處理?xiàng)l件下。光強(qiáng)處理1周后，油菜的CNPQ在高光強(qiáng)處理下表現(xiàn)為最大，2周后，CNPQ隨著光強(qiáng)的減弱而減小。

3? 討論與結(jié)論

3.1? 討論

光是作物進(jìn)行光合生產(chǎn)的主要能量來(lái)源，光照條件的改變可明顯地改變作物的生長(zhǎng)環(huán)境，影響植物的光合作用，進(jìn)而影響植物體內(nèi)物質(zhì)的重新分配[13]。研究表明，光照強(qiáng)度的變化，會(huì)影響植物碳水化合物的積累[14]，植物的碳水化合物隨著光照強(qiáng)度的降低而減弱，很少關(guān)注到植物之間的差異，在本研究中，光強(qiáng)變化對(duì)玉米的地上部、小麥的地上部和地下部影響較小，而油菜隨著光強(qiáng)的減弱，植物中的總碳含量減少較明顯。

許多研究表明，光照強(qiáng)度的變化會(huì)影響植物碳水化合物的積累[13]，這與本研究結(jié)果有不同之處，可能是不同的植物有著不同的光合作用特性，所以對(duì)光強(qiáng)有不同的響應(yīng)。中等光強(qiáng)條件下，玉米幼苗的最大光化學(xué)量子產(chǎn)量（Fv/Fm）和非光化學(xué)淬滅系數(shù)CNPQ同時(shí)表現(xiàn)為最佳，這說(shuō)明，玉米在中等光強(qiáng)處理2周后，在促進(jìn)植物生長(zhǎng)的同時(shí)，不會(huì)因?yàn)楣鈴?qiáng)的變化，影響自身葉綠素的積累，反而使得玉米有較強(qiáng)的最大光合活性，將過(guò)剩光能轉(zhuǎn)化為熱能的能力[15-16]；高光強(qiáng)下，玉米的（Fv/Fm）表現(xiàn)為最低，可能是在高光強(qiáng)條件下，玉米的自身調(diào)節(jié)機(jī)制未達(dá)平衡狀態(tài)或有所損傷，導(dǎo)致其最大量子產(chǎn)量明顯低于其他兩種條件。

小麥和玉米同為單子葉植物，兩種植物的生物量變化相似，在光照強(qiáng)度增加到700 μmol·（m-2·s-1）和320 μmol·（m-2·s-1）時(shí)，生物量都要顯著高于200 μmol·（m-2·s-1）條件下，葉綠素含量均沒(méi)有因?yàn)楣鈴?qiáng)的變化而變化。但是，C3植物的小麥的葉綠素?zé)晒馓匦耘cC4植物玉米不同，C3植物小麥幼苗的最大光化學(xué)量子產(chǎn)量（Fv/Fm）在光強(qiáng)處理第1周，光強(qiáng)為320 μmol·（m-2·s-1）時(shí)表現(xiàn)為最佳，當(dāng)光強(qiáng)進(jìn)一步增加，達(dá)到700 μmol·（m-2·s-1），小麥幼苗的最大光化學(xué)量子產(chǎn)量（Fv/Fm）卻顯著降低，可能是高光強(qiáng)下小麥幼苗出現(xiàn)了一定程度的光抑制，而C4植物玉米的最大光化學(xué)量子產(chǎn)量（Fv/Fm）在兩個(gè)處理周期變化一致，均在320 μmol·（m-2·s-1）和700 μmol·（m-2·s-1）時(shí)，變現(xiàn)為最佳，且之間沒(méi)有差異。

油菜與小麥同為C3植物，雙子葉植物油菜幼苗的生物量在光強(qiáng)處理第1周和第2周時(shí)，均隨光強(qiáng)的減弱而減少，其地上部和地下部的總碳含量均在200 μmol （m-2·s-1）條件下表現(xiàn)為最低，其花青素含量在700 μmol·（m-2·s-1）光強(qiáng)處理第1周時(shí)積累最多，這可能是因?yàn)楦吖鈴?qiáng)條件下，花青素可以保護(hù)植物免受紫外線及光抑制的傷害[9-10]，葉綠素含量卻在320 μmol·（m-2·s-1）光強(qiáng)處理下積累最多，這都與單子葉植物小麥有著不同的趨勢(shì)，也說(shuō)明在光強(qiáng)達(dá)到700 μmol·（m-2·s-1）時(shí)，油菜幼苗會(huì)感應(yīng)植株可能會(huì)受到傷害，從而合成較多的花青素，保護(hù)植物免受紫外線傷害，但是當(dāng)光強(qiáng)為320 μmol·（m-2·s-1）時(shí)，油菜幼苗不僅不會(huì)受到傷害，反而增加了生物量和葉綠素的積累；持續(xù)光強(qiáng)處理后，低光強(qiáng)下的葉綠素含量從第1周處理時(shí)的最小變成了第2周處理時(shí)的最大，這說(shuō)明，增大光照強(qiáng)度會(huì)短暫增加油菜葉綠素含量的積累，長(zhǎng)期增加光強(qiáng)會(huì)減少油菜中葉綠素含量的積累，同時(shí)，使得花青素含量增加。油菜的最大光化學(xué)量子產(chǎn)量（Fv/Fm）、非光化學(xué)淬滅系數(shù)CNPQ與玉米相似，均在兩個(gè)處理時(shí)間的中等光強(qiáng)條件下，表現(xiàn)出較強(qiáng)的最大光合活性，和將過(guò)剩光能轉(zhuǎn)化為熱能的能力。

玉米和小麥同為單子葉植物，在應(yīng)對(duì)光強(qiáng)變化時(shí)，其生物量與葉綠素變化有著相似的趨勢(shì)，但是C3植物小麥和C4植物玉米的葉綠素?zé)晒鈪?shù)卻有些許不同，這種差別可能與C4植物中存在中環(huán)式與假環(huán)式磷酸化轉(zhuǎn)運(yùn)情況有關(guān)[17]。小麥與油菜同為C3植物，但是這兩種植物的葉綠素及葉綠素?zé)晒馓匦詤s有著不同的變化趨勢(shì)，這可能與小麥?zhǔn)菃巫尤~植物，而油菜是雙子葉植物有關(guān)[18-20]。

3.2? 結(jié)論

葉綠素的減少和光化學(xué)耗散造成了光合機(jī)制的破壞[21]，花青素積累是保護(hù)植物免受紫外線及光抑制的傷害的典型特征。在本研究條件下，三種植物的葉綠素含量與花青素含量大致呈現(xiàn)相反的趨勢(shì)，植物的最大光合活性會(huì)隨著光強(qiáng)的增強(qiáng)而增加，但是這種增加有一定的界限[22]，值得注意的是，玉米、小麥、油菜有不同的界限，同為雙子葉植物的玉米和小麥，C4植物玉米對(duì)光強(qiáng)的敏感度小于C3植物小麥；同為C3植物的小麥與油菜，單子葉植物小麥對(duì)光強(qiáng)的敏感度小于雙子葉植物油菜。葉綠素?zé)晒馐侵参锕夂献饔媚芰哭D(zhuǎn)換效率的重要參數(shù)，也有研究表明，光強(qiáng)會(huì)影響植物磷素的吸收[23-24]，磷作為必需營(yíng)養(yǎng)元素，對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育起著至關(guān)重要的作用，不同植物對(duì)缺磷的敏感度不同，油菜是典型的缺磷植物，這可能解釋了油菜對(duì)于光的敏感性與玉米和小麥大有不同的原因，但光強(qiáng)是否通過(guò)影響植物磷素吸收，下一步，我們將從植物分子學(xué)角度探討光照是否通過(guò)影響磷吸收從而對(duì)植物的生理產(chǎn)生影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 馮玉龍，曹坤芳，馮志立，等.四種熱帶雨林樹(shù)種幼苗比葉重，光合特性和暗呼吸對(duì)生長(zhǎng)光環(huán)境的適應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，22（6）：901-910.

[2]? FROMME P， MELKOZERNOV A， JORDAN P， et al. Structure and function of photosystem I： interaction with its soluble electron carriers and external antenna systems[J]. FEBS Letters， 2003， 555（1）： 40-44.

[3]? 張黎萍，荊奇，戴廷波，等.溫度和光照強(qiáng)度對(duì)不同品質(zhì)類型小麥旗葉光合特性和衰老的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，19（2）：89-94.

[4]? 邱尚志.光調(diào)控紫葉白樺葉片花青素合成和代謝機(jī)理[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2016.

[5]? 張澤錦.鐵皮石斛的光合碳同化途徑及其對(duì)環(huán)境變化的生理響應(yīng)[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[6]? 武洪敏，雙升普，張金燕，等.短期生長(zhǎng)環(huán)境光強(qiáng)驟增導(dǎo)致典型陰生植物三七光系統(tǒng)受損的機(jī)制[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2021，45（4）：88-103.

[7]? 閆曉花.補(bǔ)光時(shí)間及光質(zhì)對(duì)溫室黃瓜幼苗生長(zhǎng)及光合特性的影響[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[8]? 徐超華，李軍營(yíng)，崔明昆，等.延長(zhǎng)光照時(shí)間對(duì)煙草葉片生長(zhǎng)發(fā)育及光合特性的影響[J].西北植物學(xué)報(bào)，2013，33（4）：763-770.

[9]? 陳屏昭，王磊，代勛，等.缺磷強(qiáng)光下臍橙的過(guò)剩能量耗散機(jī)制[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2005（6）：78-83.

[10]? 秦成，裴紅賓，張永清，等.磷素對(duì)小豆幼苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].2015（3）：122-129.

[11] HOCH W A， ZELDIN E L， MCCOWN B H. Physiological significance of anthocyanins during autumnal leaf senescence[J]. Tree Physiology， 2001， 21（1）： 1-8.

[12]? TAKAHASHI A， TAKEDA K， OHNISHI T， et al. Light-induced anthocyanin reduces the extent of damage to DNA in UV-irradiated Centaurea cyanus cells in culture[J]. Plant and Cell Physiology， 1991， 32（4）： 541-547.

[13]? 王洋，齊曉寧，邵金鋒，等.光照強(qiáng)度對(duì)不同玉米品種生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，30（6）：769-773.

[14]? 陳吉玉，馮鈴洋，高靜，等.光照強(qiáng)度對(duì)苗期大豆葉片氣孔特性及光合特性的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，52（21）：66-74.

[15]? 關(guān)義新，林葆，凌碧瑩.光氮互作對(duì)玉米葉片光合色素及其熒光特性與能量轉(zhuǎn)換的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2000，6（2）：32-38.

[16]? 朱延姝，郭麗麗，崔震海，等.光強(qiáng)對(duì)玉米幼苗不同葉位葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J].東北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，38（4）：1-4.

[17]? 林植芳，彭長(zhǎng)連，林桂珠.C3、C4植物葉片葉綠素?zé)晒忖缛兆兓蛯?duì)光氧化作用的響應(yīng)[J].作物學(xué)報(bào)，1999（3）：284-290.

[18]? 張其德，唐崇欽.光強(qiáng)度對(duì)小麥幼苗光合特性的影響[J].植物學(xué)報(bào)，1988，30（5）：508-514.

[19]? 韓杰，孟軍，韓娟，等.光照強(qiáng)度對(duì)冬小麥旗葉光合生理特性的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（1）：52-54.

[20]? 范志強(qiáng)，余霞，王軍.不同光強(qiáng)對(duì)油菜葉片生理活性的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，14（20）：32-45.

[21]? 李漢生，徐永.光照對(duì)葉綠素合成的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（21）：163-166.

[22]? 吳飛燕，伊力塔，李修鵬，等.不同光照強(qiáng)度對(duì)石櫟幼苗葉綠素含量及葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，43（4）：94-98.

[23] SCHOLES J D， PRESS M C， ZIPPERLEN S W. Differences in light energy utilisation and dissipation between dipterocarp rain forest tree seedlings[J]. 1996， 109（1）： 41-48.

[24]? SENEVIRATHNA A， STIRLING C M， RODRIGO V. Growth， photosynthetic performance and shade adaptation of rubber （Hevea brasiliensis） grown in natural shade[J]. Tree Physiology， 2003（10）： 705-712.

（責(zé)任編輯：丁志祥）