李悅,鄭平,顏華英,張明,齊玉梅(天津市第三中心醫(yī)院,天津 300171)
胰十二指腸切除術(pancreaticoduodenectomy,PD)作為外科領域難度較高、創(chuàng)傷較大的手術之一,是治療十二指腸癌、壺腹部癌、膽總管下端癌、早期胰頭癌等疾病經(jīng)典且有效的術式。該術式也因為消化器官切除范圍大、吻合口多,術后嚴重并發(fā)癥較多,極易出現(xiàn)不良的臨床結局。雖然隨著醫(yī)療水平及科學技術的不斷進步,PD術后死亡率下降至6%以下,但術后并發(fā)癥的發(fā)生率仍較高[1-2]。多項研究表明,圍手術期營養(yǎng)治療能降低患者死亡率及術后并發(fā)癥發(fā)生率[3-4]。術前營養(yǎng)不良更是與術后并發(fā)癥發(fā)生密切相關,故早期識別營養(yǎng)風險、營養(yǎng)不良對患者預后十分重要[5]。本文通過一項回顧性研究分析營養(yǎng)風險篩查工具Nutrition Risk Screening 2002(NRS2002)在術前評估中的應用情況,探討不同程度的營養(yǎng)風險對術后并發(fā)癥的影響。
1.1 病例資料 選取2021年1月-2022年12月天津市第三中心醫(yī)院肝膽外科行PD術并接受營養(yǎng)科個體化營養(yǎng)治療的90例患者為研究對象,所有患者入院24h內行NRS2002營養(yǎng)風險篩查。納入標準:①行標準胰十二指腸切除術(whipple術式),并以Child方法重建消化道,未切除其他器官。②年齡18-80歲。③NRS2002評分表和營養(yǎng)醫(yī)囑單均可在病歷中查得。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批通過。
1.2 治療方法
1.2.1 營養(yǎng)風險 營養(yǎng)風險評估采用NRS2002評分表,包括營養(yǎng)狀況、疾病狀況及年齡,計算總得分為三項分數(shù)之和。NRS2002<3分為無營養(yǎng)風險,≥3分表示有營養(yǎng)風險,≥5分定義為高營養(yǎng)風險[6]。根據(jù)評分結果,將入組患者分為A組(NRS2002<3分,22例)、B組(NRS2002 3-4分,43例)、C組(NRS2002≥5分,25例)。90例患者中68例存在術前營養(yǎng)風險,發(fā)生率為75.6%。
1.2.2 術后治療情況 從手術記錄獲得患者的手術時間及術中出血量情況。所有術后患者均給予抗感染、抑酸、抑制胰酶分泌治療。術后第一日開始應用個體化全合-腸外營養(yǎng)治療,并根據(jù)進食情況給予腸內營養(yǎng)同時下調腸外營養(yǎng),并逐步過渡至全腸內營養(yǎng)。
1.2.3 實驗室檢查 術前化驗患者靜脈總膽紅素(total bilirubin,TB)、谷丙轉氨酶(alanine aminotransferase,ALT)和血清白蛋白(albumin,ALB),術后定期復查。
1.2.4 術后并發(fā)癥 術后并發(fā)癥包括胰瘺、膽瘺、乳糜瘺、術后出血、腹腔內感染、胃排空延遲、肺部感染、切口感染等。并發(fā)癥的診斷、治療均參照國內外制定的指南及專家共識[7-8],并按照Clavien-Dindo分級標準進行分級劃分。
1.3 統(tǒng)計學分析 采用SPSS26.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。用K-S檢驗正態(tài)分布變量。正態(tài)分布的連續(xù)性變量以均值±標準差表示。單因素方差分析進行正態(tài)分布數(shù)據(jù)的多組間比較,計數(shù)資料比較采用卡方檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 一般情況 三組患者在性別、有無共患病疾病方面無明顯差異(P>0.05),年齡方面可以看出B組、C組平均年齡均較A組高(P<0.05)(見表1)。
表1 三組患者一般情況比較
2.2 手術情況及術后病理 三組患者的手術時長、術中出血量以及術后病理分型均無明顯差異(P>0.05)(見表2)。
表2 三組患者手術情況比較
2.3 化驗情況 三組患者出院前總膽紅素均較術前明顯下降(P<0.05);A組和C組出院前谷丙轉氨酶明顯下降(P<0.05);白蛋白方面,只有A組術前和出院前水平無明顯差異(P>0.05),其他具有營養(yǎng)風險的兩組出院前白蛋白水平均較術前低(P<0.05)(見表3)。
表3 三組患者術前與出院前化驗對比
2.4 術后并發(fā)癥和臨床結局情況 90例患者共58例術后出現(xiàn)并發(fā)癥,其中胰瘺15例、膽瘺6例、出血15例、胃排空障礙14例、腹腔感染26例、切口感染2例、乳糜瘺1例、消化道瘺1例。B組和C組總體術后并發(fā)癥發(fā)生率均較A組高,兩兩對比,可以看到A組和C組之間存在統(tǒng)計學差異(P<0.05)。術后住院時長方面可以看到C組明顯長于A組,二者對比具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。B組出現(xiàn)1例死亡病例(見表4)。
表4 三組患者術后并發(fā)癥及臨床結局情況對比
隨著生存環(huán)境和個體生活方式的改變,胰腺癌、壺腹周圍癌等惡性病的發(fā)病率呈逐年上升趨勢[9],中國常見惡性腫瘤患者營養(yǎng)狀況調查顯示胰腺癌營養(yǎng)不良發(fā)生率高達90%[10]。營養(yǎng)不良會使機體對疾病抵御能力和對手術的耐受能力降低,增加術后并發(fā)癥發(fā)生率。研究[5]表明,營養(yǎng)不良或有營養(yǎng)風險的患者行PD術,術后死亡率、并發(fā)癥發(fā)生率及住院費用方面均較高,且住院天數(shù)較長。因此,入院后即行營養(yǎng)風險篩查,具有風險的患者需及早進行營養(yǎng)治療以此降低風險度,這是降低PD術后嚴重并發(fā)癥發(fā)生率的重要舉措。
歐洲腸外腸內營養(yǎng)學會(ESPEN)及中華醫(yī)學會腸外腸內營養(yǎng)學分會(CSPEN)推薦NRS2002作為住院患者營養(yǎng)風險篩查的首選方法。該評分評估人體測量、疾病嚴重程度導致蛋白質需求量變化、年齡和飲食攝入情況這四個方面的內容。研究表明NRS2002可早期識別營養(yǎng)狀況受損的患者,這種方法簡單、易操作,適合住院患者初步篩查,尤其適合臨床醫(yī)生使用,并且敏感度和特異度均較好。研究調查了我國24個省部分三甲醫(yī)院的臨床營養(yǎng)科現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)78.14%的醫(yī)院已開展營養(yǎng)風險篩查工作。
本研究發(fā)現(xiàn)PD術前營養(yǎng)風險發(fā)生率非常高(75.6%),考慮行PD患者均為消化系統(tǒng)腫瘤,該類腫瘤導致患者消化和免疫功能受損,出現(xiàn)惡心、厭食、消化道梗阻或者肝功能下降等癥狀導致攝入不足,從而患者極易合并營養(yǎng)不良。從本研究還可以看出,具有營養(yǎng)風險的患者出院前白蛋白水平均較術前下降,而無營養(yǎng)風險患者的白蛋白水平術前和出院時無明顯差異,說明術前存在營養(yǎng)風險患者術后營養(yǎng)狀況維持更難,術后對白蛋白水平的影響更大,所以術前降低營養(yǎng)風險十分重要。
與無營養(yǎng)風險組相比,高營養(yǎng)風險組并發(fā)癥總發(fā)生率升高、術后住院時間明顯延長(P<0.05),說明高營養(yǎng)風險和術后并發(fā)癥發(fā)生、住院時長有相關關系。NRS2002評分可預測PD術后并發(fā)癥發(fā)生率及恢復情況,從而提前警示臨床醫(yī)生并使其注重營養(yǎng)治療。但單個術后并發(fā)癥中只有腹腔感染高營養(yǎng)風險組發(fā)生率高,其他并發(fā)癥三組間無明顯差異,可能是由于樣本量較小,今后應擴大樣本量進一步探索營養(yǎng)風險與術后并發(fā)癥、臨床結局的關系。