王鵬，邵俊偉，左騰，郭聞一，張利龍，邱振東，王衛(wèi)星

（武漢大學(xué)人民醫(yī)院 1.普通外科 2.胃腸外Ⅱ科，湖北 武漢 430060）

急性壞死性胰腺炎（acute necrotizing pancreatitis，ANP）是一種嚴(yán)重的消化系統(tǒng)疾病，其起病急驟、臨床癥狀嚴(yán)重，且極易導(dǎo)致胰腺外臟器功能損傷，其發(fā)病機制尚未完全清楚，臨床治療也缺乏有效的治療方案[1-3]。腎臟是ANP胰外臟器損傷的常見靶器官，當(dāng)ANP發(fā)生時，腎功能損傷易發(fā)生在ANP的早期，ANP伴有腎功能損傷的患者病死率約為71.2%[4]。因此對于ANP相關(guān)腎功能損傷的治療十分必要，是目前ANP胰外臟器損傷研究的重點[5-7]。目前中醫(yī)藥聯(lián)合西醫(yī)治療是胰腺炎研究的熱點，芍藥苷（paeoniflorin）是傳統(tǒng)中藥材芍藥的有效提取物，具有多種藥理作用，如抗炎、抗腫瘤、鎮(zhèn)痛以及免疫調(diào)節(jié)等多種功能[8-10]。其可以抑制脂多糖誘導(dǎo)的膿毒癥大鼠的全身炎癥反應(yīng)并提高其存活率，但是在ANP相關(guān)腎損傷中芍藥苷是否能夠發(fā)揮其藥理作用，如能發(fā)揮其作用，其具體機制如何尚未見報道。因此，本研究通過建立ANP相關(guān)腎損傷大鼠模型，應(yīng)用芍藥苷對其進行干預(yù)，觀察其干預(yù)效果，然后探討其發(fā)揮作用的可能機制。

1 材料與方法

1.1 主要材料與試劑

芍藥苷（C23O28H11；分子量：480.45；純度≥95%）購于南京建成生物公司，TNF-α、IL-1β、IL-6的ELISA試劑盒購于華美生物。兔抗-NF-κBp65（1∶200；ab16502）、內(nèi)參GAPDH（1∶2 500；ab8245）和抗-caspase3（1∶100；ab2302）抗體購自Abcam公司。兔抗p38（1∶1 000；8690）和抗磷酸化p38（p-p38）（2∶1 000；4511）抗體購自Cell Signaling Technologies.（美國加利福尼亞州赫拉克勒斯）。TUNEL檢測試劑盒購于羅氏公司。

1.2 實驗動物

武漢大學(xué)實驗動物中心提供128只SD大鼠（體質(zhì)量180～200 g）。將大鼠置于特定的無病原體條件下，進行12 h的光暗循環(huán)，并自由飲水。大鼠術(shù)前禁食。動物福利遵守赫爾辛基宣言。本研究由武漢大學(xué)動物倫理委員會批準(zhǔn)[批號：WDRM動（福）第20221005B]。

1.3 動物分組與處理

將40只大鼠隨機分為5組，每組8只，分別為假手術(shù)組、ANP模型組（ANP組）、ANP模型+芍藥苷處理組（芍藥苷組），后者按芍藥苷劑量（50、100、150 mg/kg）分為3組。實驗前一晚大鼠禁食但可自由飲水。ANP模型采用膽胰管逆行注射5%的?；悄懰徕c（1 mg/kg）建立，假手術(shù)組僅做開腹后翻動小腸處理。3個芍藥苷組在ANP模型建立后通過股靜脈連續(xù)注射2次芍藥苷（中間間隔30 min），假手術(shù)組與ANP組以相同的方式注射生理鹽水。各組大鼠在建模后12 h異氟烷氣體麻醉后處死并取材檢測相關(guān)指標(biāo)，分析安全有效的芍藥苷劑量。隨后將72只SD大鼠隨機分為3組，每組24只，分別為假手術(shù)組、ANP組、芍藥苷組，處理方法同前，芍藥苷劑量按前一部分實驗結(jié)果選擇。分別在造模后3、6、12 h，每組各取8只大鼠麻醉后處死，下腔靜脈采血，血液標(biāo)本靜止30 min后離心分離血清，取大鼠胰頭組織以及腎組織取材后固定及-80 ℃凍存。

1.4 指標(biāo)檢測

1.4.1 血清指標(biāo)檢測 采用全自動生化分析儀（奧林巴斯2700，日本）檢測血清中淀粉酶（AMY）、脂肪酶（LIPA）、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）、尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）水平。

1.4.2 病理學(xué)分析 大鼠胰腺組織及腎組織經(jīng)多聚甲醛固定后，石蠟包埋、切片、HE染色，通過光鏡觀察。根據(jù)Schimidt等[11]所提出的胰腺損傷病理評分對胰腺組織進行病理評分，根據(jù)Paller等[12]所提出的腎臟病理損傷評分對腎組織進行病理評分。

1.4.3 ELISA法檢測血清中TNF-α、IL-1β以及IL-6的表達 取血清后低溫離心，取上清，按ELISA試劑盒說明準(zhǔn)備標(biāo)準(zhǔn)品、洗滌工作液、生物素標(biāo)記抗體工作液的配置、辣過氧化物酶標(biāo)記親和素工作液，并將上述試劑放置室溫下平衡1 h，加樣，37 ℃恒溫孵育2 h，然后洗板加入辣根過氧化物酶標(biāo)記親和素工作液37 ℃恒溫孵育1 h，洗板，加入底物，終止反應(yīng)，應(yīng)用酶標(biāo)儀測定光密度值。

1.4.4 免疫組化檢測腎臟組織NF-κB以及caspase-3的表達 腎臟組織的石蠟切片常規(guī)脫蠟、水化、抗原修復(fù)、去除內(nèi)源性過氧化物酶、封閉、一抗4 ℃過夜、采用免疫組化試劑盒進行后續(xù)顯影（DAB顯色）、蘇木精染色，脫水、封片，在光鏡下觀察細胞核內(nèi)黃染為陽性表達，光鏡下拍照，采用Image Pro-Plus 6.0軟件進行統(tǒng)計分析[13]。

1.4.5 TUNEL細胞凋亡實驗 將腎組織石蠟包埋后切割成3 μm的切片。脫蠟、水化并在室溫下與蛋白酶K（武漢古德生物科技有限公司）孵育15 min。剩余步驟根據(jù)推薦的原位細胞死亡檢測試劑盒POD（Roche Diagnostics）提供的方案進行。DAB染色后用蘇木精染色細胞核。TUNEL結(jié)果用Olympus BX53顯微鏡觀察。TUNEL陽性結(jié)果為細胞核棕色染色[14]。

1.4.6 Western blot分析 使用RIPA均漿裂解大鼠腎臟組織并提取總蛋白，BCA法檢測蛋白濃度。凝膠電泳分離蛋白質(zhì)，并通過Bio-Rad轉(zhuǎn)膜系統(tǒng)將蛋白轉(zhuǎn)到PVDF膜，封閉2 h后清洗充分后，加入p38（抗體濃度1∶1 000）、p-p38（抗體濃度1∶1 000）以及GAPDH抗體（抗體濃度1∶2 500）4 ℃孵育過夜。第二天加入熒光二抗，常溫孵育1 h后，充分清洗后，應(yīng)用奧德賽紅外成像系統(tǒng)采集并轉(zhuǎn)化為灰度圖，Quality One 軟件系統(tǒng)分析灰度。

1.5 統(tǒng)計學(xué)處理

計數(shù)數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，通過SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件采用單因素方差分析進行統(tǒng)計學(xué)處理，組間比較采用Tukey多重比較，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 不同劑量芍藥苷對ANP大鼠AMY、LIPA水平及肝功能的影響

不同劑量的芍藥苷均能明顯降低ANP大鼠血清AMY、LIPA水平（均P＜0.05），并呈一定程度的劑量依賴趨勢，但150 mg/kg芍藥苷組的ALT、AST高于50、100 mg/kg芍藥苷組，且相較100 mg/kg組，未明顯降低AMY及LIPA水平（表1），故選擇100 mg/kg芍藥苷用于后續(xù)實驗。

表1 各組大鼠血清AMY、LIPA、ALT、AST水平（±s）Table 1 Serum levels of AMY,LIPA,ALT,and AST in each group of rats (±s)

注：1）與假手術(shù)組比較，P＜0. 05；2）與ANP組比較，P＜0. 05；3）與50 mg/kg芍藥苷組比較，P＜0.05Notes：1) P＜0.05 vs.sham surgery group; 2) P＜0.05 vs.ANP group; 3) P＜0.05 vs.50 mg/kg paeoniflorin group

組別假手術(shù)組ANP組芍藥苷組（mg/kg）50 100 150 AMY（U/L）1 755.7±214.0 8 287.5±1 394.51）LIPA（U/L）4 417.9±553.1 14 599.5±1 741.51）ALT（U/L）40.1±4.8 183.5±54.61）AST（U/L）127.9±37.2 618.8±165.71）480.3±70.41）357.6±51.71），2），3）514.0±65.61）7 244.1±793.21），2）6 333.1±683.91），2），3）5 244.3±445.81），2），3）14 190.3±803.11）12 675.0±735.21），2），3）11 362.8±905.01），2），3）158.6±24.81）114.1±9.41），2），3）275.2±84.51），2），3）

2.2 芍藥苷對ANP大鼠胰腺與腎臟病理學(xué)的影響

與假手術(shù)組比較，ANP組與芍藥苷組胰腺組織均出現(xiàn)明顯的病理學(xué)改變，后者胰腺間質(zhì)水腫較ANP組減輕，出血減少，胰腺病理學(xué)評分在各個時間均低于ANP組（均P＜0.05）（圖1）。與假手術(shù)組比較，ANP組與芍藥苷組均觀察到腎臟組織病變，表現(xiàn)為不同程度的腎皮質(zhì)刷狀緣丟失、細胞壞死、小管上皮細胞脫落、管型形成和腎小管擴張，且隨著時間的延長腎臟病理評分逐步升高，但芍藥苷組腎臟病理學(xué)評分在各個時間點均低于ANP組（均P＜0.05）（圖2）。

圖1 大鼠胰腺組織病理檢測 A：造模后各時間點胰腺病理學(xué)評分；B：造模后12 h各組胰腺組織HE染色（×200）Figure 1 Pathological examination of rat pancreatic tissues A: Pancreatic histopathological scores at various time points after modeling; B: HE Staining of pancreatic tissues in different groups at 12 h post-modeling (×200)

圖2 大鼠腎臟組織病理檢測 A：造模后各時間點腎臟病理學(xué)評分；B：造模后12 h各組腎臟組織HE染色（×200）Figure 2 Pathological examination of rat kidney Tissues A: Renal histopathological scores at various time points after modeling; B: HE staining of renal tissues in different groups at 12 h post-modeling (×200)

2.3 各組血清AMY、LIPA、BUN及Cr水平

在造模后各時間點分析，ANP組與芍藥苷組的AMY均在造模后6 h達最高值，而兩組的LIPA、BUN以及Cr水平最高值均在造模后12 h出現(xiàn)，但芍藥苷組的各項指標(biāo)在各時間點均明顯低于ANP組（均P＜0.05）（圖3）。

2.4 各組TNF-α、IL-1β及IL-6水平

ELISA結(jié)果顯示，ANP組與芍藥苷組血清TNF-α、IL-1β、IL-6水平在造模后均隨時間延長而逐漸升高，但芍藥苷組的以上指標(biāo)水平在各時間點均明顯低于ANP組（均P＜0.05）（圖4）。

圖4 各組血清TNF-α、IL-1β、IL-6水平比較Figure 4 Comparison of serum TNF-α,IL-1β,and IL-6 levels among groups

2.5 各組腎臟組織中NF-κB以及caspase-3的表達及細胞凋亡情況

在各組大鼠造模后12 h的腎臟組織標(biāo)本中，免疫組化結(jié)果顯示，ANP組與芍藥苷組NF-κB與caspase-3的表達均明顯升高，但芍藥苷組兩者的升高程度均明顯低于ANP組（均P＜0.05）；TUNEL染色結(jié)果顯示，ANP組與芍藥苷組的細胞凋亡均明顯增加，但后者的細胞凋亡明顯少于前者（均P＜0.05）（圖5）。

圖5 腎臟組織中NF-κB與caspase-3表達情況及細胞凋亡情況Figure 5 Expression of NF-κB and caspase-3 in renal tissues and assessment of cell apoptosis

2.6 各組腎臟組織中p-38與p-38的表達

通過Western blot檢測各組造模后12 h腎臟組織p38與p-p38的表達，結(jié)果顯示，ANP組與芍藥苷組p-p38/p38比例均明顯升高，但后者的升高程度明顯低于前者（均P＜0.05），ANP組約為80%，芍藥苷組約為60%（圖6）。

圖6 各組腎臟組織p38與p-p38檢測及p-p38/p38比例比較Figure 6 Detection of p38 and p-p38 in renal tissues and comparison of the p-p38/p38 ratio in each group

3 討 論

急性胰腺炎（acute pancreatitis，AP）是消化系統(tǒng)中常見疾病，屬于自限性疾病的一種，但是當(dāng)治療方法不當(dāng)或其他原因?qū)е轮委熝舆t時可導(dǎo)致ANP的發(fā)生[15]。ANP的病因主要為炎癥因子所致的級聯(lián)瀑布反應(yīng)、氧化應(yīng)激所致的細胞凋亡、腸道菌群失調(diào)等多種病理生理機制[16]。其中炎癥因子所致的級聯(lián)瀑布反應(yīng)可導(dǎo)致全身炎性反應(yīng)綜合征，導(dǎo)致胰腺外臟器的損傷[17]，腎臟作為常見的靶器官，極易受到炎癥因子的影響，從而導(dǎo)致腎臟功能障礙，進而引發(fā)多器官功能衰竭，導(dǎo)致病情危重加重患者死亡[6,18-20]。目前早期液體復(fù)蘇、鎮(zhèn)痛、營養(yǎng)支持以及后期炎癥及感染性并發(fā)癥的控制是治療ANP的重要靶點，因此尋求一種新的抗炎藥物對于ANP及相關(guān)胰腺外并發(fā)癥具有重要的意義[21-24]。

芍藥苷作為傳統(tǒng)中藥芍藥的有效提取物，其藥理作用廣泛，近年來其在抗腫瘤以及抗炎等方面的藥理作用不斷被發(fā)掘[25-26]。芍藥苷在肝臟纖維化疾病、結(jié)直腸惡性腫瘤、自身免疫性肝病、潰瘍性結(jié)腸炎以及慢性疼痛中均有一定的功效，而芍藥苷在ANP相關(guān)腎損傷中的作用如何、其具體作用機制尚無明確定論，在本研究中通過構(gòu)建ANP+腎損傷大鼠模型，可以觀察到芍藥苷具有減輕ANP的炎癥反應(yīng)，具體表現(xiàn)為降低胰腺病理評分，且對肝功影響較小，降低機體炎癥指標(biāo)如TNF-α、IL-1β以及IL-6水平。胰腺本位器官的功能保護對于ANP的治療十分重要，在早期如能及時保護胰腺功能，逆轉(zhuǎn)炎性反應(yīng)對于患者的預(yù)后具有重要意義，但ANP之所以病情危重在于其疾病進展速度快且極易引發(fā)胰外臟器損傷，特別是腎功能損傷。本研究結(jié)果顯示，芍藥苷可減輕腎皮質(zhì)水腫，減少腎小管管型，具有保護腎功能的作用。ANP后腎損傷的一個重要機制是腎臟的急性缺血導(dǎo)致的腎皮質(zhì)細胞的凋亡，通過TUNEL凋亡實驗觀察到應(yīng)用芍藥苷治療后腎臟皮質(zhì)細胞TUNEL陽性細胞較ANP組明顯降低，而芍藥苷組NF-κB的表達低于ANP組（此指標(biāo)反映機體氧化應(yīng)激水平），因此芍藥苷的保護機制可能為通過抑制氧化應(yīng)激所致的細胞凋亡，從而達到保護腎功能的作用。通過免疫組化檢測凋亡指標(biāo)caspase-3的表達情況觀察到，應(yīng)用芍藥苷治療后，腎臟組織中caspase-3的表達情況較ANP組明顯降低。因此，結(jié)合caspase-3的表達以及TUNEL實驗的結(jié)果，芍藥苷可能通過抑制細胞凋亡起到保護腎功能的作用。

除細胞凋亡原因外，炎癥所致的應(yīng)激反應(yīng)對于細胞凋亡具有協(xié)同作用，炎癥指標(biāo)TNF-α、IL-1β以及IL-6可以通過激活NF-κB的前體I-κB，使得I-κB磷酸化形成NF-κB-I-κB復(fù)合體，從而導(dǎo)致炎癥的發(fā)生進展，而p38信號通路，當(dāng)被特定的炎性細胞因子、病原體或細胞應(yīng)激刺激時，p38被激活磷酸化后并轉(zhuǎn)移到細胞核中。p-p38可以激活I(lǐng)-κB并誘導(dǎo)NF-κB信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑[27-28]。本研究表明ANP組中NF-κB的表達明顯高于假手術(shù)組，應(yīng)用芍藥苷治療后NF-κB的水平下降，而通過Western blot 技術(shù)分析p38的磷酸化情況，可以觀察到ANP組磷酸化水平最高，而應(yīng)用芍藥苷干預(yù)后腎臟組織的p38磷酸化水平明顯低于ANP組。

綜上，芍藥苷能夠改善ANP所致的急性腎損傷，其可能的機制與通過抑制P38MAPK信號通路所介導(dǎo)的炎癥反應(yīng)及減輕組織細胞凋亡相關(guān)。本研究僅在動物實驗及組織水平驗證了芍藥苷對于ANP相關(guān)腎損傷的保護作用，后續(xù)仍需在細胞水平進行進一步驗證。

利益沖突：所有作者均聲明不存在利益沖突。

作者貢獻聲明：王鵬、王衛(wèi)星負責(zé)實驗設(shè)計及具體實驗統(tǒng)籌及操作；邵俊偉負責(zé)動物實驗部分指導(dǎo)；左騰、郭聞一負責(zé)動物實驗部分操作；張利龍負責(zé)生化實驗部分操作及統(tǒng)計數(shù)值；邱振東負責(zé)生化實驗部分操作。