吳岳鐘子毓張良蔣梅巧程林潤

(1.金華市金東區(qū)農(nóng)業(yè)技術推廣站，浙江 金華 321000；2.金華市農(nóng)業(yè)科學研究院，浙江 金華 321000)

馬鈴薯為無性繁殖作物，多使用塊莖進行生產(chǎn)，部分地區(qū)一年栽培種植春秋兩季馬鈴薯，馬鈴薯代數(shù)增加迅速，多代繁育后因病毒積累等原因會引起退化[1]，造成生長勢弱[2]、減產(chǎn)[3]等問題。脫毒薯是使用組織培養(yǎng)技術對馬鈴薯莖尖切割后在無病蟲害的培養(yǎng)基中培養(yǎng)出薯苗后收獲得到的薯塊[4]。脫毒薯生產(chǎn)過程中應嚴格控制把關，隔絕病害、蟲害等問題[5]。針對生產(chǎn)中出現(xiàn)的問題，引進脫毒新品種進行更新?lián)Q代可以緩解退化問題[6]，同時產(chǎn)量較高的新品種，也利于保障糧食生產(chǎn)安全。金華地區(qū)近年來的非糧化政策開墾了大量新墾地，土壤相對貧瘠，保肥保水性性差[7]，部分土地因基礎設施等問題，難以種植水稻，可以通過種植抗旱、耐貧瘠的薯類作物來逐漸修復耕作層[8]。不同地區(qū)的氣候土壤適宜不同的馬鈴薯品種種植[9]，開展品種比較試驗可快速明顯比較區(qū)分適宜金華地區(qū)種植的引選品種[10]。

為鑒定比較金華市近年引進、選育的馬鈴薯品種(系)在經(jīng)過2年薯稻水旱輪作非糧化新墾地上的種植表現(xiàn)，對“華頌香早”“沃土5號”“閩薯”“中薯早30”“浙薯937”“浙薯956”等12個品種(系)進行了品比試驗，通過對不同品種的生育期、植物學、經(jīng)濟、產(chǎn)量等方面性狀進行考察，以期篩選出適宜金華市非糧化新墾地種植的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、早熟、抗病馬鈴薯品種(系)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試馬鈴薯品種12個，分別為“華頌香早”“華頌56”“華頌58”“沃土5號”“閩薯1號”“中薯早30”“浙薯956”“浙薯937”“興佳2號”“浙薯932”“浙薯936”“豫商薯15”，以“中薯3號”(CK1)、“東農(nóng)303”(CK2)為對照品種，試驗種薯均由金華市農(nóng)科院提供。

1.2 試驗地概況

試驗設在金華市金東區(qū)澧浦鎮(zhèn)上宅村，前作水稻，試驗田塊為砂壤土，肥力中等，排灌條件良好，2020年前是非糧化新墾地，2022年度是經(jīng)過2年薯稻水旱輪作后的后續(xù)試驗。試驗地土壤pH值7.02，有機質(zhì)14.8g·kg-1，全氮0.88g·kg-1，有效磷69.1mg·kg-1，速效鉀187mg·kg-1。

1.3 試驗設計與方法

2021年12月中旬使用機器施2000kg·667m-2牛糞有機肥翻耕加旋耕，播種前結合旋耕整地，機撒施80kg·667m-2三元復合肥作基肥，播種后覆土前在播種溝內(nèi)側條施40kg·667m-2的三元復合肥。試驗采用大區(qū)對比試驗，隨機順序排列，不設重復。機械旋耕1遍后，采用起壟加播種溝一體機起壟，連溝1.3m整地做畦，1畦種2行，行距0.65m，株距22cm，密度4662.2株·667m-2左右。大區(qū)面積340m2。在2022年1月17日帶芽切塊播種，雨后噴除草劑后再覆膜。按生育期進程觀察記錄生育性狀、植株性狀，收獲時取10株樣品考察經(jīng)濟性狀，生產(chǎn)大區(qū)取樣測產(chǎn)。

2 結果與分析

2.1 各參試品種(系)生育期情況

由表1可知，各參試品種2022年1月17日播種，出苗期在3月1—7日，由于1月下旬及2月氣溫較往年偏低，出苗時間較常年偏長，播種到出苗時間在43～49d；“華頌香早”“浙薯956”“中薯3號”“東農(nóng)303”“浙薯937”出苗較快，為43～45d；“沃土5號”“興佳2號”“浙薯936”“浙薯932”出苗較慢，為49d，其他品種出苗時間在46～48d?，F(xiàn)蕾期在4月1—12日，“華頌香早”現(xiàn)蕾最早，在4月1日，其次是“東農(nóng)303”的4月2日，“浙薯936”現(xiàn)蕾最遲，為4月12日?！罢闶?56”“浙薯937”“華頌56”“華頌58”“浙薯936”等品種(系)在4月9—16日少量開白花。

表1 參試品種(系)生育期情況

成熟期方面，各參試品種(系)在5月11—23日，出苗到成熟的生育期天數(shù)為71～77d。“華頌香早”和“東農(nóng)303”生育期最短，為71d；其次是“華頌58”“中薯早30”的72d；再次是“沃土5號”“閩薯1號”和“浙薯937”的73d；最長的是“浙薯936”的77d?？傮w來說，由于播種后出苗前的氣溫及4月氣溫較常年年偏低，2022年度參試品種(系)生育期較常年偏長，成熟期較常年偏遲。

2.2 各參試品種(系)植株性狀比較

由表2可知，參試品種(系)株高在49.6～78.5cm，極差28.9cm，“閩薯1號”最高，為78.5cm，其次是“沃土5號”的76.7cm，再次是“華頌58”的75.1cm，“浙薯932”最矮，為49.6cm。主莖數(shù)在2.4～3.8個，最多的是“浙薯936”的3.8個，其次是“浙薯932”的3.6個，主莖數(shù)最少的是“沃土5號”“華頌58”和“豫商薯15”，均為2.4個。

表2 參試各品種(系)植株性狀情況表

“沃土5號”“閩薯1號”“華頌58”“興佳2號”“浙薯956”“華頌56”的植株長勢旺，“華頌香早”“中薯早30”“浙薯937”“豫商薯15”植株長勢中等偏上。除“閩薯1號”“浙薯937”“中薯3號”“東農(nóng)303”4個品種葉色為綠色外，其它品種葉色為深綠。參試品種匍匐莖長短不一，“浙薯936”匍匐莖較長，“華頌58”“華頌56”匍匐莖長度中等，其余品種匍匐莖較短。

“沃土5號”“華頌香早”“閩薯1號”“華頌58”“興佳2號”“華頌56”晚疫病病情相對較輕。

2.3 各參試品種(系)薯塊性狀比較

由表3可知，參試品種(系)中，薯皮顏色，“華頌56”“豫商薯15”為淺黃色，其余品種為黃色；薯肉顏色，“華頌香早”“興佳2號”“東農(nóng)303”為深黃肉，“浙薯956”“華頌56”和“豫商薯15”為淺黃肉，其它品種薯肉顏色為黃肉。

表3 參試各品種薯塊性狀情況表

薯形方面，“浙薯936”為長橢圓形，“浙薯937”“浙薯956”“豫商薯5號”“華頌56”“中薯3號”薯形為橢圓，其它參試品種薯形為短橢圓?！罢闶?36”芽眼相對較深，其它參試品種芽眼淺。

參試品種(系)中，大中薯率在48.6%～83.5%，“沃土5號”最高，為83.5%，其次是“華頌香早”的81.9%，再次是“閩薯1號”的0.6%；“浙薯936”和“浙薯932”大中薯比率較低，均為48.6%。

2.4 各參試品種(系)經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量比較

由表4可知，“沃土5號”產(chǎn)量最高，產(chǎn)量折合49204.5kg·hm-2，較對照增產(chǎn)23.9%；“華頌香早”產(chǎn)量列第2位，產(chǎn)量折合48148.5kg·hm-2，較對照增產(chǎn)21.3%；“閩薯1號”產(chǎn)量列第3位，產(chǎn)量折合47931kg·hm-2，較對照增產(chǎn)20.7%；“華頌58”產(chǎn)量列第4位，產(chǎn)量折合46272kg·hm-2，較對照增產(chǎn)16.6%；“中薯早30”產(chǎn)量列第5位，產(chǎn)量折合45778.5kg·hm-2，較對照增產(chǎn)15.3%；浙薯937產(chǎn)量列第6位，產(chǎn)量折合44269.5kg·hm-2，較對照增產(chǎn)11.5%；“興佳2號”產(chǎn)量列第7位，產(chǎn)量折合43659kg·hm-2，較對照增產(chǎn)10.0%；“浙薯956”產(chǎn)量列第8位，產(chǎn)量折合42553.5kg·hm-2，較對照增產(chǎn)7.2%；“浙薯936”和“浙薯932”產(chǎn)量相對較低，產(chǎn)量折合分別為28816.5kg·hm-2和28323kg·hm-2，比對照減產(chǎn)27.4%、28.7%。

表4 參試各品種(系)經(jīng)濟性狀表(10株樣品)

參試品種平均單株結薯數(shù)在6.1～15.9個，“浙薯936”最多，為15.9個，其次是“華頌58”，為14.4個，再次是“浙薯956”的10.2個；“興佳2號”最少，為6.1個。參試品種單株塊莖重，在315.5～955.3g，“華頌58”最高，為955.3g，其次是“浙薯956”的945.9g，再次是“興佳2號”的935.6g，單株塊莖重最小的是“浙薯932”的315.5g；參試品種平均單薯重在20.8～153.4g，“興佳2號”最高，為153.4g，其次是“浙薯937”的120.1g，再次是“中薯3號”的118.4g，平均單薯重最小的是“浙薯936”的20.8g。綜合來看，“華頌58”“浙薯936”“浙薯932”等品種的單株結薯數(shù)較多，平均單薯重較低，表明其可作為小薯型馬鈴薯應用。

3 結論

3.1 試驗小結

參試品種中，“華頌香早”“浙薯956”“中薯3號”的出苗較早；而“華頌香早”“東農(nóng)303”的生育期相對較短，“華頌58”“中薯早30”“沃土5號”“閩薯1號”“浙薯937”這5個品種表現(xiàn)為中早熟。5月起金華地區(qū)氣溫較高，超過馬鈴薯生長發(fā)育上限溫度，晚熟品種難以生長發(fā)育，從生育期角度看以上品種比較適宜在金華市種植。

小區(qū)測產(chǎn)結果表明，參試品種中有10個高于對照“中薯3號”，“沃土5號”產(chǎn)量最高，增產(chǎn)為23.9%。從產(chǎn)量角度看，“沃土5號”“華頌香早”“閩薯1號”“華頌58”“中薯早30”“浙薯937”的產(chǎn)量及商品薯率較高，有一定應用前景。“華頌56”“豫商薯15”“浙薯956”產(chǎn)量中等偏上，但其商品薯率較高，可通過肥料梯度實驗等對其高產(chǎn)潛力進行挖掘。

取樣考種結果表明，“浙薯936”的產(chǎn)量較低，但其單株結薯個數(shù)多，平均單薯重低，中小薯比例較高，可作為特色小薯型馬鈴薯應用進行推廣種植。

3.2 主要品種評價

3.2.1 “沃土5號”

植株長勢旺，莖稈粗壯，主莖數(shù)較少，葉色深綠，黃皮黃肉，薯形短橢圓，表皮光滑，芽眼淺，商品薯率較高，產(chǎn)量高，熟期為早中熟。

3.2.2 “華頌香早”

植株長勢中等，莖稈中等，主莖數(shù)較多，葉色深綠，黃皮深黃肉，薯形短橢圓，表皮光滑，芽眼淺，商品薯率較高，產(chǎn)量較高，熟期為早熟。

3.2.3 “閩薯1號”

植株長勢旺，莖稈粗壯，主莖數(shù)少，葉色綠，黃皮黃肉，薯形短橢圓，表皮光滑，芽眼淺，商品薯率較高，產(chǎn)量較高，熟期為早中熟。

3.2.4 “華頌58”

植株長勢旺，莖稈粗壯，主莖數(shù)少，葉色深綠，黃皮黃肉，薯形短橢圓，表皮光滑，芽眼淺，商品薯率較高，產(chǎn)量較高，熟期為早中熟。

3.2.5 “中薯早30”

植株長勢中等偏上，莖稈粗壯，主莖數(shù)中等，葉色深綠，黃皮黃肉，薯形短橢圓，表皮光滑，芽眼淺，商品薯率較高，產(chǎn)量較高，熟期為早中熟。

3.2.6 “浙薯937”

植株長勢中等偏上，莖稈粗壯，主莖數(shù)較多，葉色綠，黃皮黃肉，薯形橢圓，表皮光滑，芽眼淺，商品薯率較高，產(chǎn)量較高，熟期為早中熟。

3.2.7 “興佳2號”

植株長勢旺，莖稈粗壯，主莖數(shù)較少，葉色深綠，黃皮黃肉，薯形短橢圓，表皮光滑，芽眼淺，商品薯率較高，產(chǎn)量較高，熟期為中熟。

3.2.8 “浙薯956”

植株長勢中等，莖稈中等，主莖數(shù)中等，葉色綠，黃皮淺黃肉，薯形橢圓，表皮光滑，芽眼淺，商品薯率較高，產(chǎn)量較高，熟期為中熟。