聶少文, 薛 龍, 雷 君, 余秋石, 付 麗
(東風(fēng)汽車集團(tuán)有限公司技術(shù)中心,武漢 430056,E-mail:nsw1161188120@163.com)
在國家政策的激勵下,近年來新能源汽車得到了飛速發(fā)展。由于新能源車型的純電工況,電機(jī)背景噪音較小,因此,對整車噪音的要求越來越嚴(yán)苛。傳動系統(tǒng)作為整車的關(guān)鍵系統(tǒng),也是NVH問題的主要來源之一。因此,對新能源傳動系統(tǒng)進(jìn)行NVH研究具有重要的意義。
差速器作為整車轉(zhuǎn)向的關(guān)鍵零部件,轉(zhuǎn)向時由于內(nèi)部的摩擦扭矩實(shí)現(xiàn)左右車輪的差速轉(zhuǎn)彎,但如有摩擦扭矩過大,會帶來變速箱和傳動系統(tǒng)的激勵共振帶來整車的NVH問題。文獻(xiàn)[1]通過整車的轉(zhuǎn)彎異響問題,指出摩擦扭矩是帶來轉(zhuǎn)彎異響的關(guān)鍵原因,但未從設(shè)計(jì)出發(fā)對于該問題進(jìn)行說明,也無對應(yīng)關(guān)系;文獻(xiàn)[2]對于差速器的扭矩分配進(jìn)行了理論分析,也進(jìn)行了整車測試說明,但無扭矩分配對于整車NVH的關(guān)聯(lián)說明,同時對于摩擦扭矩內(nèi)容分析缺少齒輪之間的摩擦扭矩。基于此,本文通過對摩擦扭矩的分析,建立了差速器扭矩分配系數(shù)的數(shù)學(xué)模型,同時也對于扭矩分配與整車NVH表現(xiàn)進(jìn)行了對比分析,指出了差速器NVH優(yōu)化方法與關(guān)鍵影響因子,最后通過試驗(yàn)驗(yàn)證了本文提出方法的正確性。
差速器內(nèi)部摩擦扭矩為差速器固有特性,在汽車直行過程中,由于整車無差速,左右半軸扭矩轉(zhuǎn)速相同;當(dāng)汽車發(fā)生打滑或者轉(zhuǎn)彎過程時,差速器內(nèi)部出現(xiàn)相對運(yùn)動,產(chǎn)生摩擦扭矩[3]。
差速器內(nèi)部摩擦扭矩的示意圖如圖1所示。
圖1 差速器內(nèi)部摩擦副示意圖
如圖1所示,產(chǎn)生摩擦扭矩的主要來源于半軸齒輪墊片處摩擦扭矩、行星齒輪與半軸齒輪摩擦扭矩、行星齒輪墊片處摩擦扭矩以及行星軸處摩擦扭矩[4]。
通過對于摩擦副的分析,目前摩擦扭矩主要來源于四個部分,即半軸齒輪墊片處摩擦扭矩M1、行星齒輪墊片處摩擦扭矩M2、齒輪之間的摩擦扭矩M3、以及行星軸處摩擦扭矩M4[5]。
針對墊片處的摩擦扭矩,通過對表面壓力以及摩擦力分析;再通過積分可知:
(1)
式中:μ1為半軸墊片與差速器殼體以及半軸齒輪之間的摩擦系數(shù);F1為半軸齒輪軸向力;R1為半軸墊片外圈直徑;r1為半軸墊片內(nèi)圈直徑;μ2為行星墊片與差速器殼體以及行星齒輪之間的摩擦系數(shù);F2為行星齒輪軸向力;R2為行星墊片外圈直徑;r2為行星墊片內(nèi)圈直徑;μ3為行星軸與行星齒輪孔之間的摩擦系數(shù);F3為行星軸正壓力,d為行星軸軸徑;
實(shí)際的摩擦扭矩Tf則是此四部分的摩擦扭矩之和,則有:
(2)
差速器TBR(Torque Bia Ratio)表示的是差速器扭矩分配系數(shù),表示的是差速器在進(jìn)行差速過程中,左右半軸的扭矩之比。在汽車轉(zhuǎn)向過程中,由于行星齒輪的自轉(zhuǎn)產(chǎn)生的綜合摩擦扭矩致使左右半軸產(chǎn)生扭矩差。在進(jìn)行差速器運(yùn)轉(zhuǎn)初期,由于初期的表面需要磨合,TBR會出現(xiàn)一定的變化并逐漸趨于穩(wěn)定,但如果差速器出現(xiàn)表面質(zhì)量不良,初期的TBR將會遠(yuǎn)大于磨合后的TBR[6]。
通過對差速器傳遞扭矩分析,差速器扭矩之間關(guān)系如下:
(3)
式中:T1為旋轉(zhuǎn)較快半軸齒輪扭矩;T2為旋轉(zhuǎn)較慢半軸齒輪扭矩;T0為差速器端主減齒輪扭矩;
通過上述公式分析,則差速器TBR為:
(4)
通過公式可知:摩擦扭矩的增加會直接導(dǎo)致TBR的增加,也會體現(xiàn)在左右輪邊扭矩上。
本文通過方案對比進(jìn)行TBR設(shè)計(jì)的優(yōu)化說明。原始設(shè)計(jì)方案主要參數(shù)如下:
通過摩擦扭矩的數(shù)學(xué)模型,綜合摩擦扭矩為:491.26 Nm;理論計(jì)算TBR=1.39。在進(jìn)行扭矩分配測試中,測試摩擦扭矩為1.35~1.40之間。該設(shè)計(jì)在整車以及臺架測試過程中出現(xiàn)了差速器NVH問題,如圖2所示。
圖2 改善前臺架測試振動圖
由圖2可知:在0 s~350 s開展差速測試,臺架振動超差,不滿足振動要求1.6g;在350 s~800 s時開展無差速工況,振動無異常,滿足振動要求。問題表明該差速器在差速過程中存在NVH問題,為進(jìn)一步確認(rèn)是否影響整車表現(xiàn),在整車上開展測試,測試結(jié)果如圖3所示。
圖3 差速器異響整車工況分析圖
通過圖3可知在整車上,進(jìn)行差速工況同時油門為Tip in and Tip out的時候,差速器附近出現(xiàn)異響,振動超差[7];噪音較大,表現(xiàn)為蹦蹦音,不可接受。
3.2.1 異響問題臺架測試[8]
為進(jìn)一步確認(rèn)影響因素,對異響差速器以及無異響差速器進(jìn)行臺架差速對比分析,通過對于穩(wěn)定差速工況的分析,發(fā)現(xiàn)二者之間存在明顯差異[9]。圖4為差速器TBR測試原理圖:輸入電機(jī)進(jìn)行扭矩控制,輸出電機(jī)1、2進(jìn)行轉(zhuǎn)速控制[10]。輸入扭矩采用0~0.5倍電機(jī)額定最大扭矩,輸出轉(zhuǎn)速設(shè)定為80 km/h對應(yīng)車速轉(zhuǎn)速,兩端差速器為汽車車輪允許最大車速進(jìn)行測試[11]。
圖4 差速器TBR測試臺架原理圖
圖5所示為異響差速器的左右半軸扭矩分布情況:在差速初期階段,TBR數(shù)據(jù)為1.53(505 Nm/330 Nm),此時異響噪音明顯;隨著差速工況的進(jìn)行,結(jié)合面之間摩擦系數(shù)進(jìn)一步下降,TBR數(shù)據(jù)穩(wěn)定在1.40(470 Nm/336 Nm)左右,此時異響消失,無噪音抱怨[12]。
圖5 異響差速器臺架扭矩分布
圖6所示為無異響抱怨差速器的穩(wěn)定差速工況表現(xiàn)。從圖6中可以發(fā)現(xiàn),差速工況下,差速器TBR無明顯變化,一致穩(wěn)定在1.40(480 Nm/345 Nm)左右,并未隨著差速工況的開展帶來明顯的變化[13]。
圖6 無異響差速器臺架扭矩分布
3.2.2 樣箱拆解分析
通過對于異響對比差速器總成拆解,拆解發(fā)現(xiàn),異響差速器內(nèi)部毛刺嚴(yán)重,半軸墊片存在毛刺,導(dǎo)致半軸墊片磨損嚴(yán)重,同時存在鐵屑;無異響樣件整體狀態(tài)較好,無毛刺等現(xiàn)象。
該現(xiàn)象表明:由于結(jié)合面之間的毛刺存在,導(dǎo)致摩擦副摩擦扭矩過大,超過設(shè)計(jì)TBR限值,造成異響[14]。
3.3.1 設(shè)計(jì)優(yōu)化
基于目前的制造加工的實(shí)際能力限制,為進(jìn)一步消除差速器NVH問題,提升設(shè)計(jì)冗余,將設(shè)計(jì)TBR進(jìn)一步降低,將行星墊片與差速器殼體、行星齒輪間摩擦系數(shù)進(jìn)一步降低,同時改善行星軸與行星齒輪之間的摩擦扭矩,將行星齒輪進(jìn)行磷化處理[15]。
圖7所示為改善前(a)與改善后(b)的行星齒輪示意圖。磷化處理可以改善結(jié)合面之間的摩擦系數(shù),將μ1和μ3從0.15降低至0.10~0.12左右,有效改善摩擦面之間的摩擦扭矩,降低TBR數(shù)據(jù)。
圖7 改善前后行星齒輪對比圖
3.3.2 改善效果驗(yàn)證
通過優(yōu)化后的差速器總成,開展臺架扭矩分配測試,從圖8中可以發(fā)現(xiàn),TBR進(jìn)一步得到降低,從1.40降低為1.28附近,大大地提高了設(shè)計(jì)冗余[16]。
圖8 改善后扭矩分配曲線圖
改善后樣件開展臺架的振動測試,通過對無差速與有差速的工況進(jìn)行對比測試,對比發(fā)現(xiàn),圖9(a)為直行工況,圖9(b)為差速工況,二者振動均滿足振動限值要求,同時無明顯差異,表明優(yōu)化有效。
同時基于改善后的樣件進(jìn)行樣車測試,通過整車測試,無差速器NVH問題抱怨,目前該車已經(jīng)正式生產(chǎn),市場表現(xiàn)良好,也證明本文提出的TBR設(shè)計(jì)與優(yōu)化方法與實(shí)際吻合。
本文通過對差速器TBR進(jìn)行分析,得出差速器摩擦扭矩以及TBR綜合分析數(shù)學(xué)模型。通過對比無異響以及有異響零件差異,提出了一種設(shè)計(jì)冗余改善異響的設(shè)計(jì)優(yōu)化方法,該方法實(shí)際驗(yàn)證有效,為后續(xù)的差速器設(shè)計(jì)提供了一種新的參考。