劉人寧
(華中師范大學(xué) 語(yǔ)言與語(yǔ)言教育研究中心,湖北 武漢 430079)
使令句是由“使令”“選派”之類的動(dòng)詞充當(dāng)V1的兼語(yǔ)句[1]145-147,結(jié)構(gòu)形式可碼化為“NP1+V1+NP2+V2”(1),例如:
(1)母親派遣親信的老媽子去。(范曉例)
(2)他鼓勵(lì)村民養(yǎng)魚(yú)種樹(shù)。(同上)
范曉(2000)認(rèn)為由“V使”類動(dòng)詞構(gòu)成的句子是“V使”句,不是使令句?!癡使”類動(dòng)詞是由一個(gè)表示動(dòng)作的語(yǔ)素和一個(gè)表示致使義的語(yǔ)素“使”構(gòu)成的動(dòng)詞,如“逼使”“迫使”“驅(qū)使”“唆使”“指使”“支使”“促使”等[1]142。例如:
(3)好奇心驅(qū)使他鉆進(jìn)洞去。(范曉例)
(4)奴隸主迫使奴隸干艱苦勞動(dòng)。(同上)
(5)那漢子唆使阿明去犯罪。(同上)
(6)堅(jiān)定的信念促使他勇往直前。(同上)
宛新政將“V使”類動(dòng)詞歸為“催逼”類使令動(dòng)詞[2]150,將“V使”句歸為使令句。我們贊同宛新政的觀點(diǎn),把“V使”句歸入使令句。
小句整合屬于句法層面的語(yǔ)法化,是各類型語(yǔ)言在不同發(fā)展階段均會(huì)經(jīng)歷的句法和句間關(guān)系演變過(guò)程。Harris & Campbell認(rèn)為小句融合(clause fusion)表示“從一個(gè)雙小句(biclausal) 的表層結(jié)構(gòu)演化為包含有助動(dòng)詞和主要?jiǎng)釉~的單小句(monoclausal)結(jié)構(gòu)的歷時(shí)過(guò)程”[3]109-110。Haboud 認(rèn)為小句整合(clause union; clause combination)是“包括一系列形態(tài)-句法特征的復(fù)雜歷時(shí)演變”,并認(rèn)為這種歷時(shí)演變具有非離散性和漸變性特征[3]110。Givón認(rèn)為小句整合通常包括三個(gè)階段:主從復(fù)合句>復(fù)雜小句>單一小句[4]57。
一些語(yǔ)法學(xué)者認(rèn)為漢語(yǔ)的使令句是由兩個(gè)小句整合而成的。邢欣認(rèn)為兼語(yǔ)式包含一個(gè)主體句和嵌入句,其中嵌入句依附于主體句[5]162,嵌入句的主語(yǔ)跟主體句的賓語(yǔ)相同,所以嵌入句的主語(yǔ)由主體句的賓語(yǔ)兼任,從而使兩個(gè)小句整合成兼語(yǔ)句(2)。成鎮(zhèn)權(quán)認(rèn)為使令句是由一個(gè)主句和一個(gè)非限定從句整合而成[6]7,從句的主語(yǔ)是一個(gè)空語(yǔ)類(3),這個(gè)空語(yǔ)類受主句賓語(yǔ)的控制。但主體句的賓語(yǔ)和嵌入句的主語(yǔ)有同指關(guān)系或有控制關(guān)系的句子不一定是使令句,如“老張有個(gè)女兒很驕傲”就不是使令句,第二個(gè)謂詞“驕傲”不是第一個(gè)動(dòng)詞“有”所促使的結(jié)果。
宋文輝認(rèn)為兼語(yǔ)句由兩個(gè)小句整合而成,并研究了兩類兼語(yǔ)句里的小句整合程度(4)。劉文正也認(rèn)為兼語(yǔ)句似乎由兩個(gè)小句整合而成(5)。但宋文輝和劉文正[7]140-145都沒(méi)有研究小句整合成使令句的過(guò)程。
本文從小句整合角度詳細(xì)探究使令句的整合過(guò)程,并就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討。
嚴(yán)戎庚認(rèn)為“兼語(yǔ)句中的語(yǔ)法關(guān)系是使令關(guān)系”(6):“使令意義不能解釋為使令動(dòng)詞(如‘指使、命令、要求、允許、派、請(qǐng)’等)所具有的具體詞義,而應(yīng)該是一種語(yǔ)法意義。因?yàn)檫@種意義并不依具體詞義而轉(zhuǎn)移,倒是一定要在特定的語(yǔ)法關(guān)系中才能存在?!盵8]113劉永耕認(rèn)為“使令動(dòng)詞的使令義是語(yǔ)法意義而不是詞匯義”[9]279。邢欣認(rèn)為:“兼語(yǔ)式必定帶有[+致使]特征,這也是兼語(yǔ)式的一個(gè)框架特點(diǎn)。”(7)譚景春認(rèn)為:“句子的使令義是V1和V2搭配后產(chǎn)生出來(lái)的?!盵10]142據(jù)此我們認(rèn)為使令句的結(jié)構(gòu)義是表示致使,即使令句句法結(jié)構(gòu)中蘊(yùn)含致使義。原因如下:
1.使令結(jié)構(gòu)可以與“使”字句進(jìn)行一定的變換。楊因認(rèn)為使動(dòng)兼語(yǔ)句的鑒別格式是“動(dòng)詞(1)+名詞,使+名詞十動(dòng)詞(2)”[11]44-47,例如“陳老師打發(fā)王小明去北京”可以轉(zhuǎn)換成“陳老師打發(fā)王小明,使(讓)王小明去北京”(8)。郭曙綸認(rèn)為使動(dòng)兼語(yǔ)句在語(yǔ)義上可以分解為:“S1(N1+V1+N2)+S2((N1)+使/讓N2+V2)?!盵12]27-31例如:
(7)a敵人逼他投降?!鷅敵人逼他,使他投降。(郭曙綸例)
(8)a動(dòng)員婦女下地?!鷅動(dòng)員婦女,讓她們下地。(同上)
(9)a他們叫我老大?!鷅他們叫我,讓我作老大。(同上)
“兼語(yǔ)式中的[+致使]特征通過(guò)對(duì)句式的延續(xù),變換成復(fù)句形式凸顯出來(lái)?!保?)例如:
(10)a我就命令自己什么也不想?!鷅我就命令自己,讓自己什么也不想。(邢欣例)
宛新政認(rèn)為使令句都具有致使義,都可以與“使”字句(10)進(jìn)行一定的變換。例如:
(11)a暴力文化教唆我們的孩子去殺戮?!鷅暴力文化教唆我們的孩子,使他們?nèi)⒙?。(宛新政例?/p>
(12)a他太太鼓動(dòng)本系學(xué)生攆走孫小姐?!鷅他太太鼓動(dòng)本系學(xué)生,使他們攆走孫小姐。(同上)
(13)a經(jīng)理室派人來(lái)請(qǐng)?!鷅經(jīng)理室派人,讓/叫人來(lái)請(qǐng)。(同上)
(14)a我自然囑咐他們別吃老鼠?!鷅我自然囑咐他們,讓/叫他們別吃老鼠。(同上)
(15)a我方才已經(jīng)托辛楣帶去了?!鷅我方才已經(jīng)托辛楣,讓/叫他帶去了。(同上)
2.使令結(jié)構(gòu)可以使一些不含致使義的動(dòng)詞顯示出致使義。嚴(yán)戎庚認(rèn)為“非使令動(dòng)詞在特定的語(yǔ)法關(guān)系中也會(huì)具備使令意義”(11),“全句的使令關(guān)系使w1有了使令意義”(12)。如“找”的詞匯義里沒(méi)有致使義,但在使令句“我找個(gè)人教你”中“找”有致使義,其致使義是使令句句法結(jié)構(gòu)賦予的[8]113。劉永耕認(rèn)為:“另外一些動(dòng)詞一般情況下不處于使令結(jié)構(gòu)中語(yǔ)義也能自足,這時(shí)沒(méi)有顯出使令義,但若處于使令結(jié)構(gòu)中,就能顯示出使令義?!盵9]280例如:
(16)a我拉他爬出了雪坑?!鷅我拉他,(使他)爬出了雪坑。(劉永耕例)
(17)a馬馱他沖過(guò)了河?!鷅馬馱他,(使他)沖過(guò)了河。(同上)
(18)a黨指引我們從勝利走向勝利?!鷅黨指引我們,(使)我們從勝利走向勝利。(同上)
劉永耕認(rèn)為上面三例中的“拉”“馱”“指引”詞義里都不含致使義,致使義是N1V1N2V2結(jié)構(gòu)賦予的語(yǔ)法意義。吳競(jìng)存和梁伯樞、范曉、邢欣、宛新政、譚景春都認(rèn)為使令句可以使一些不含有致使義的動(dòng)詞具有致使義。
3.含有致使意義的使令動(dòng)詞只有在使令結(jié)構(gòu)里才體現(xiàn)出致使義。陳昌來(lái)認(rèn)為“逼迫、鼓勵(lì)、請(qǐng)求、介紹、推舉、命令、要求、邀請(qǐng)、約、勸、派、雇、教”等,本身有具體的詞匯意義,當(dāng)它們用在“NPl+VP+NP2”格式中時(shí),是動(dòng)作動(dòng)詞,NP2 是受事,如“老張?jiān)诒破刃⊥酢薄袄蠋煿膭?lì)這個(gè)學(xué)生一番”“王老板雇了兩個(gè)保鏢”,只有當(dāng)它們?cè)凇癗P1+VPl+NP2+VP2”結(jié)構(gòu)中才有致使義[13]32。嚴(yán)戎庚認(rèn)為:“使令動(dòng)詞可以在特定語(yǔ)法關(guān)系中具備使令意義?!保?4)“但當(dāng)它脫離了這種語(yǔ)法關(guān)系,便不具備使令意義”[8]113。例如:
(19)甲:你小子敢命令我?
乙:我就命令你?。▏?yán)戎庚例)
在上例中,“命令”不具有致使義。
由上可知,使令句句法結(jié)構(gòu)義是表示致使,致使義由致使標(biāo)記動(dòng)詞“使”表示(14),致使輕動(dòng)詞“使”隱含在使令句的句法結(jié)構(gòu)里。劉永耕認(rèn)為具備了A、B兩個(gè)條件的“N1V1N2V2”結(jié)構(gòu)才是使令結(jié)構(gòu),才有致使意義[9]280:
A:語(yǔ)義上V2是N2所發(fā)出的行為。
B:V2是由V1所引起的行為。
本文研究的使令結(jié)構(gòu)“NP1+V1+NP2+V2”都符合這兩個(gè)條件。
嚴(yán)戎庚、范曉、劉永耕、邢欣、宛新政、譚景春都認(rèn)為進(jìn)入使令句的使令動(dòng)詞有兩類:顯性使令動(dòng)詞和隱性使令動(dòng)詞。顯性使令動(dòng)詞除含有致使義外,還有各自的詞匯意義。隱性使令動(dòng)詞詞義里不含有致使義,但用在使令句中有致使義,其致使義是由句法結(jié)構(gòu)“NP1+V1+NP2+V2”賦予的。
根據(jù)致使義的顯現(xiàn)程度,我們將使令動(dòng)詞分為三類:
Ⅰ帶致使標(biāo)記“使”的顯性使令動(dòng)詞,即“V使”類動(dòng)詞。如“逼使”“迫使”“唆使”“驅(qū)使”“指使”“支使”等?!癡使”中的語(yǔ)素“使”標(biāo)示致使關(guān)系?!癡使”中的動(dòng)語(yǔ)素“V”標(biāo)示動(dòng)作方式[1]142。
Ⅱ無(wú)致使標(biāo)記“使”的顯性使令動(dòng)詞。如“選舉”“派遣”“鼓勵(lì)”“勸”等。這類動(dòng)詞都表示動(dòng)作行為,而致使義隱含在這些動(dòng)詞里[1]146。
Ⅲ隱性使令動(dòng)詞。動(dòng)詞本身不含有致使義,只有用在使令結(jié)構(gòu)里才具有致使義。如“拉”“馱”“找”等。
這三類動(dòng)詞構(gòu)成的使令句如下所示:
(20)意外的人帶來(lái)的意外情況,逼使劉文彬的腦子像開(kāi)鍋水似地亂翻騰。(馮志《敵后武工隊(duì)》)
(21)姜永泉硬逼著老張穿上了。(馮德英《苦菜花》)
(22)老孟不由分說(shuō)地拉他走。(陳世旭《將軍鎮(zhèn)》)
我們把這三類使令動(dòng)詞構(gòu)成的使令句分別叫做Ⅰ式、Ⅱ式和Ⅲ式。
三類使令句動(dòng)作方式的表現(xiàn)形式不同:Ⅰ式的動(dòng)作方式由動(dòng)語(yǔ)素V表示,如例(20)的動(dòng)語(yǔ)素“逼”;Ⅱ式的動(dòng)作方式由含有致使義的動(dòng)作動(dòng)詞表示,如例(21)的使令動(dòng)詞“逼”;Ⅲ式的動(dòng)作方式由不含致使義的動(dòng)作動(dòng)詞表示,如例(22)的“拉”。
三類使令句致使義的表現(xiàn)形式也不同:Ⅰ式的致使義由語(yǔ)素“使”表示,Ⅱ式的致使義由使令動(dòng)詞的詞義顯示,Ⅲ式的致使義由結(jié)構(gòu)賦予。
Ⅰ式、Ⅱ式和Ⅲ式和“使”字句都含有致使關(guān)系。從致使義的顯著度看,“使”字句與Ⅰ式、Ⅱ式和Ⅲ式構(gòu)成一個(gè)序列,即“使”字句>Ⅰ式>Ⅱ式>Ⅲ式。從左到右,句式中的致使義顯著度逐漸降低。在“使”字句里,致使義由致使標(biāo)記動(dòng)詞“使”表示,致使義的顯著度最高;在使令句Ⅰ式里,致使義由語(yǔ)素“使”表示,致使義的顯著度次之;在使令句Ⅱ式里,致使義是使令動(dòng)詞詞義的一部分,致使義的顯著度再次減弱;在使令句Ⅲ式里,致使義由結(jié)構(gòu)賦予,致使義不是使令動(dòng)詞詞義的一部分,致使義的顯著度最低。相反,在“使”字句>Ⅰ式>Ⅱ式>Ⅲ式這個(gè)序列里,從左到右,隨著致使義的顯著度逐漸降低,方式義的顯著度逐漸增強(qiáng)?!笆埂弊志洳缓率狗绞?,致使方式的顯著度最低。在使令句Ⅰ式里,“V使”類動(dòng)詞里的動(dòng)語(yǔ)素V表示致使方式,因此致使方式的顯著度增強(qiáng)。但“V使”類動(dòng)詞的方式義和致使義平分秋色,二者等值。在使令句Ⅱ式里,使令動(dòng)詞不含顯性致使標(biāo)記語(yǔ)素“使”,因此方式義比致使義凸顯,所以使令句Ⅱ式方式的顯著度比使令句Ⅰ式方式的顯著度高。在使令句Ⅲ式里,使令動(dòng)詞不含致使義,使令動(dòng)詞整體表示致使方式,因此方式的顯著度最高。
“使”字句的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)是“致事+使+役事+補(bǔ)事”。與“使”字句相比,使令句在“使”字句的基礎(chǔ)上增加了動(dòng)作方式這一語(yǔ)義成分,且使令句的動(dòng)作方式與致使義是合并在一起的,因此使令句的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)可記作“致事+(方式+使)+役事+補(bǔ)事”。
Goldberg認(rèn)為“構(gòu)式的意義通過(guò)一組角色表達(dá)”[14]47,她否認(rèn)構(gòu)式的一組角色是由動(dòng)詞指派的。Goldberg認(rèn)為“構(gòu)式本身具有意義,該意義獨(dú)立于句子中的詞語(yǔ)而存在”[14]1。如果構(gòu)式獨(dú)立于動(dòng)詞而存在,那么構(gòu)式的一組角色是由什么成分指派的呢?為什么不同的構(gòu)式有不同的語(yǔ)義角色呢?邢福義先生認(rèn)為“除了單詞句,小句都有核心,一般為動(dòng)詞”[15]100-150。如果將“使”字句看做構(gòu)式(14),那么“使”字句構(gòu)式的語(yǔ)義核心就是輕動(dòng)詞“使”。Goldberg認(rèn)為動(dòng)詞意義與構(gòu)式意義之間可能存在的關(guān)系有兩種;一種是動(dòng)詞意義與構(gòu)式意義之間存在著誤配關(guān)系。動(dòng)詞表示的意義是構(gòu)式意義的手段、結(jié)果或前提條件等[14]48。另一種是動(dòng)詞表示與構(gòu)式相聯(lián)的意義。動(dòng)詞表示的事件類型是構(gòu)式表示的更普遍的事件類型的一個(gè)實(shí)例[14]58-64。在這種情況下,“動(dòng)詞自身的意義與構(gòu)式意義相同”(15)。據(jù)此可以認(rèn)為,當(dāng)動(dòng)詞表示與構(gòu)式相聯(lián)的意義時(shí),動(dòng)詞是構(gòu)式的核心,動(dòng)詞的意義決定構(gòu)式的意義,構(gòu)式的一組角色由動(dòng)詞指派。致使標(biāo)記動(dòng)詞“使”的意義與“使”字句構(gòu)式的意義相同。吳錫根認(rèn)為:“(致使)與其說(shuō)是‘使’的詞匯意義,倒不如說(shuō)是‘使’字句的結(jié)構(gòu)意義,或者說(shuō)是‘使’的詞匯意義與‘使’字句的結(jié)構(gòu)意義的重合?!盵16]64-69致使標(biāo)記動(dòng)詞“使”的三個(gè)價(jià)語(yǔ)(致事、使事、補(bǔ)事)(16)與“使”字句構(gòu)式的三個(gè)論元(致事、役事和補(bǔ)事)一一對(duì)應(yīng)。因此致使標(biāo)記動(dòng)詞“使”是“使”字句構(gòu)式的語(yǔ)義核心。
使令句的語(yǔ)義角色不是動(dòng)詞V1指派的,也不是動(dòng)詞V2指派的,而是隱含的致使標(biāo)記動(dòng)詞“使”指派的。如在例(22)里,“拉”是二價(jià)動(dòng)詞,“拉”只指派“老孟”為施事,“他”為受事,不能給“走”指派補(bǔ)事的語(yǔ)義角色。V2“走”是一價(jià)動(dòng)詞,只能給“他”指派施事的語(yǔ)義角色,不能給N1“老孟”指派致事的語(yǔ)義角色。例(22)可分解為“老孟不由分說(shuō)地拉他,讓他走”。隱含的致使標(biāo)記動(dòng)詞“讓”指派“老孟”為致事、指派“他”為役事、指派“走”為補(bǔ)事。在例(21)里,使令動(dòng)詞“逼”詞義里雖然隱含致使義,但動(dòng)詞“逼”只有在使令句里才有致使義,在主動(dòng)賓句里就沒(méi)有致使義。因此在例(21)里,使令句句法結(jié)構(gòu)的致使義與使令動(dòng)詞詞義里的致使義疊合,例(21)的三個(gè)語(yǔ)義角色(致事、役事和補(bǔ)事)是由隱含的致使標(biāo)記動(dòng)詞“使”指派的。例(20)是“V使”句,去掉表示方式的動(dòng)語(yǔ)素V,“V使”句就變換成了“使”字句?!笆埂弊志涞娜齻€(gè)語(yǔ)義角色是由致使標(biāo)記動(dòng)詞“使”指派的,因此例(20)這類“V使”句的語(yǔ)義角色也是由致使標(biāo)記“使”指派的。因此致使標(biāo)記動(dòng)詞“使”也是使令句的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)核心。
Goldberg認(rèn)為:“動(dòng)詞的語(yǔ)義和構(gòu)式的語(yǔ)義整合后產(chǎn)出特定表達(dá)式的語(yǔ)義?!盵14]57因此使令句可看做是方式動(dòng)詞(或表示方式的語(yǔ)素)與“使”字句構(gòu)式的融合,方式動(dòng)詞表示致使的手段、方式。
句式之間有承繼關(guān)系,使令句Ⅰ式(也即“V使”句)承繼了“使”字句的語(yǔ)義結(jié)構(gòu),并在“使”字句語(yǔ)義結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上增加了動(dòng)作方式V這一語(yǔ)義成分。動(dòng)作方式與致使標(biāo)記“使”合并成“V使”動(dòng)詞共同做謂語(yǔ)中心。使令句Ⅱ式承繼了使令句Ⅰ式的語(yǔ)義結(jié)構(gòu),由于顯性使令動(dòng)詞詞義里含有致使義,因此致使標(biāo)記動(dòng)詞“使”在形式上可以隱含。使令句Ⅲ式承繼了使令句Ⅱ式的語(yǔ)義結(jié)構(gòu),由于使令結(jié)構(gòu)本身具有致使義,所以許多詞義里不含致使義的動(dòng)詞也能出現(xiàn)在使令結(jié)構(gòu)里。
邢欣認(rèn)為:“兼語(yǔ)式框架的構(gòu)成以動(dòng)詞為基點(diǎn),從V1到V2延續(xù),構(gòu)成一體性。其中V1的特點(diǎn)是:[+致使]、[+前附時(shí)態(tài)]、[-后附體貌];V2的特點(diǎn)是:[-前附時(shí)態(tài)]、[+后附體貌]?!盵5]24邢欣認(rèn)為V1后面不能跟動(dòng)態(tài)助詞“著、了、過(guò)”,不能重疊[5]20;V2前面不能出現(xiàn)時(shí)態(tài)副詞[5]22-23。例如:
(23)a小王勸小張想開(kāi)些。
*b小王勸了小張想開(kāi)些。
*c小王勸著小張想開(kāi)些。
*d小王勸過(guò)小張想開(kāi)些。
*e小王勸起小張想開(kāi)些。
*f小王勸勸小張想開(kāi)些吧。
*g我勸他已經(jīng)、(正在)、(將要)把這副對(duì)子記下來(lái)。
但是,根據(jù)我們的觀察,V1后面可以附加體貌成分,可以重疊;V2前面也可以附加時(shí)態(tài)副詞。例如:
(24)他用刀子把左手拉破,倒在地上大聲地叫喚,逼著他老丈人賠了兩千老綿羊票子,才算作罷。(周立波《暴風(fēng)驟雨》)
(25)他自己以前就邀請(qǐng)過(guò)李葫蘆一塊吃“夜草”,所以對(duì)趙刺猬這種做法也能理解。(劉震云《故鄉(xiāng)天下黃花》)
(26)當(dāng)下由特務(wù)隊(duì)和偽警備隊(duì)派了好幾個(gè)特務(wù)暗中進(jìn)了小李莊,其中有何志武。(劉流《烈火金鋼》)
(27)你今夜能勸就勸勸他不要多說(shuō)朝廷不是,如不能勸,就連夜做點(diǎn)準(zhǔn)備。(姚雪銀《李自成》第二卷)
(28)朱海鵬看著白奔馳漸漸遠(yuǎn)去,心里后悔道,“該勸勸她不要輕易放棄范英明。”(柳建偉《突出重圍》)
(29)目前省律師協(xié)會(huì)發(fā)動(dòng)全省律師已捐建了4 所希望小學(xué)。(《福建日?qǐng)?bào)》2008-9-27)
(30)我馬上叫人打墳,另外派了兩個(gè)人已經(jīng)到米家鎮(zhèn)去扯衣服了。(路遙《平凡的世界》)
(31)中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)我們的國(guó)家和人民正行進(jìn)在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的歷史征程中,(《人民日?qǐng)?bào)》(海外版)2015-03-14)
(32)客人搬進(jìn)了大樓,工程公司還派了幾十個(gè)工人在作補(bǔ)修工程。(《人民日?qǐng)?bào)》1955-04-28)
(33)人類造成的工業(yè)化污染和對(duì)森林的無(wú)度采伐,破壞了世界生物圈的平衡,反過(guò)來(lái)又迫使人類正在吞食自己造成的“苦果”。(《人民日?qǐng)?bào)》1984-12-24)
(34)漂泊的海外生活驅(qū)使她要回中國(guó)尋根。(《人民日?qǐng)?bào)》1993)
(35)團(tuán)省委組織部分學(xué)生骨干將考察遼東半島的改革、開(kāi)放;(《人民日?qǐng)?bào)》1990-07-18)
(36)火箭帶著衛(wèi)星將要遠(yuǎn)行。(《人民日?qǐng)?bào)》1986-03-28)
這說(shuō)明使令句的第二個(gè)小句不是非限定小句,因?yàn)閂2前面可以受時(shí)態(tài)副詞“已、已經(jīng)、正、在、正在、將、要、將要”的限制(17)。
Chomsky的輕動(dòng)詞理論認(rèn)為輕動(dòng)詞v在動(dòng)詞短語(yǔ)vP殼的上層,下層動(dòng)詞要移到輕動(dòng)詞v的位置[17]16-23。根據(jù)我們的觀察,在不同的致使結(jié)構(gòu)里,輕動(dòng)詞v的位置不同。在“使”字句里,輕動(dòng)詞“使”位于動(dòng)詞短語(yǔ)的最上層。例如:
(圖一)
在使令句里,輕動(dòng)詞“使”與方式動(dòng)詞/表方式的語(yǔ)素v合并。二者是姊妹節(jié)點(diǎn)關(guān)系。例如:
(圖二)
范曉、邢欣、周紅、宛新政、劉培玉[18]130-135、劉人寧[19]17-28等都認(rèn)為使令句都表示致使事件,大部分使令句包含兩個(gè)子事件,少數(shù)使令句包含三個(gè)子事件。每個(gè)子事件都可以用小句表示,因此使令句是由兩個(gè)小句或者三個(gè)小句整合而成的。我們以例(37)為例來(lái)探討兩個(gè)子事件小句整合為使令句的過(guò)程:
(37)他們就會(huì)逼使英國(guó)退出香港。(歐陽(yáng)山《三家巷》)
上例致使事件的兩個(gè)子事件分別是“他們就會(huì)逼英國(guó)”和“英國(guó)退出香港”,致使事件的兩個(gè)子事件之間有因果關(guān)系(18),因此致使事件可以被整合成因果復(fù)句。例如:
(38)他們就會(huì)逼英國(guó),英國(guó)退出香港。
上例是因果復(fù)句(19),其整合過(guò)程是小句化,即將兩子事件分別投射為結(jié)構(gòu)獨(dú)立的小句——兩子事件的主體充當(dāng)主語(yǔ),兩子事件的謂詞充當(dāng)謂語(yǔ)。在因果復(fù)句里,使因事件投射為原因小句,使果事件投射為結(jié)果小句。兩小句各有獨(dú)立的語(yǔ)義結(jié)構(gòu):都是“施事+動(dòng)作+受事”;兩小句在結(jié)構(gòu)上都具有[+獨(dú)立]特征。
致使事件的兩子事件之間有致使關(guān)系,只有致使事件內(nèi)部的致使關(guān)系得到凸顯,致使事件才能被整合成致使句式。Givón指出使役化是小句整合的主要途徑之一[4]57,因此兩子事件小句要整合成使令句必須進(jìn)行使役化操作——在兩子事件小句之間插入致使標(biāo)記動(dòng)詞“使”。如例(39):
(39)他們就會(huì)逼英國(guó),使英國(guó)退出香港。
上例是致使復(fù)句,其整合過(guò)程是使役化——在兩子事件小句之間插入致使標(biāo)記“使”,致使標(biāo)記“使”將使果事件小句使役化——將使果事件小句拆分為主體和謂詞兩部分,給使果事件小句的主體“英國(guó)”指派賓格,給使果事件小句的謂詞“退出香港”指派補(bǔ)格,并與賓格、補(bǔ)格構(gòu)成無(wú)主語(yǔ)的使役小句。例(39)這類致使復(fù)句在現(xiàn)代漢語(yǔ)里大量存在。例如:
(40)他們好心好意勸導(dǎo)我,讓我領(lǐng)會(huì)和運(yùn)用。(張煒《柏慧》)
(41)解放后,青年團(tuán)培養(yǎng)她,使她提高文化程度,由普通工變成了宣傳員。(舒群《崔毅》)
(42)我催著昌林,讓他快說(shuō)。(康濯《春種秋收》)
(43)然而在這一剎那間一種欲望強(qiáng)烈地引誘他,使他不加思索地說(shuō)出這句來(lái)。(巴金《家》)
(44)還有一次,劉祥竟背后鼓動(dòng)朱鐵漢,讓朱鐵漢在高家沒(méi)人的時(shí)候偷偷溜進(jìn)去,翻一翻高家到底還有多少口糧。(浩然《金光大道》)
(45)〔鄧三奶奶〕最后囑咐呂瑞芬,讓她把高大泉關(guān)在屋里好好睡一覺(jué)。(同上)
在致使復(fù)句里,致使標(biāo)記“使”將兩子事件小句在語(yǔ)義上整合在一起——將使果事件小句的主體指派為役事,將使果事件小句的謂詞指派為補(bǔ)事;將使因小句拆分為主體和方式短語(yǔ)兩部分:將使因事件的主體指派為致事。因此致使復(fù)句的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)是“致事+方式動(dòng)詞+受事,+使+役事+補(bǔ)事”。在致使復(fù)句里,致使標(biāo)記動(dòng)詞是致使復(fù)句的語(yǔ)義核心。致使復(fù)句由使因小句和無(wú)主語(yǔ)使役小句整合而成,使因小句與無(wú)主語(yǔ)使役小句在結(jié)構(gòu)上具有[+獨(dú)立]特征。致使事件整合為致使復(fù)句的過(guò)程是:Ⅰ小句化,Ⅱ使役化。
致使復(fù)句要整合為使令句,就要通過(guò)緊縮去除兩個(gè)分句之間的停頓。如例(39)去掉分句之間的停頓后就成為緊縮復(fù)句:
(39)a他們就會(huì)逼英國(guó),使英國(guó)退出香港?!鷅他們就會(huì)逼英國(guó)使英國(guó)退出香港。
(39b)這類致使緊縮復(fù)句在現(xiàn)代漢語(yǔ)里大量存在。例如:
(46)(我)特別地囑咐你讓你繞開(kāi)歷史。(王朔《編輯部的故事》)
(47)她聽(tīng)見(jiàn)伍小姐這樣一說(shuō),觸動(dòng)了好奇心,便逼著她要她說(shuō)出。(蘇雪林《棘心》)
(48)非子骨子里樂(lè)意勸慰女人讓她們欣賞她的意見(jiàn)。(馬蘭《閱讀和對(duì)話》)
在致使緊縮復(fù)句里,方式動(dòng)詞的賓語(yǔ)與致使標(biāo)記動(dòng)詞“使”的賓語(yǔ)同指,可以刪除方式動(dòng)詞的賓語(yǔ)。例如:
(39)b他們就會(huì)逼英國(guó)使英國(guó)退出香港?!鷆他們就會(huì)逼使英國(guó)退出香港。
在(39c)里,致使標(biāo)記動(dòng)詞“使”與方式動(dòng)詞“逼”合并成“V使”類動(dòng)詞“逼使”。(39c)是使令句,這說(shuō)明使令句是兩個(gè)小句整合而成的,歷史語(yǔ)言材料也支持使令句是由兩個(gè)小句整合而成的觀點(diǎn)(見(jiàn)下文)。
在對(duì)因果復(fù)句進(jìn)行使役化操作的時(shí)候,也可以插入致使標(biāo)記動(dòng)詞“讓”。如果在例(38)里插入的是致使標(biāo)記動(dòng)詞“讓”,那么方式動(dòng)詞“逼”與致使標(biāo)記動(dòng)詞“讓”就不會(huì)合并構(gòu)成“V使”類動(dòng)詞。例如:
(49)a他們就會(huì)逼英國(guó),讓英國(guó)退出香港?!鷅他們就會(huì)逼英國(guó)讓英國(guó)退出香港?!鷆他們就會(huì)逼(著)讓英國(guó)退出香港。
(49c)仍然是緊縮致使復(fù)句,這類緊縮致使復(fù)句在現(xiàn)代漢語(yǔ)里大量存在。例如:
(50)簡(jiǎn)凡紅著臉說(shuō):“師長(zhǎng),我,他逼著讓我通知,我也沒(méi)有辦法?!保▊ァ锻怀鲋貒罚?/p>
(51)聽(tīng)地方上來(lái)函說(shuō),初步?jīng)Q定安排讓我在地區(qū)專署當(dāng)勞動(dòng)局長(zhǎng) (路遙《人生》)
(52)他竟然已經(jīng)被人看押了起來(lái),而且還要逼著讓他立即交出武器庫(kù)的鑰匙。(張平《十面埋伏》)
(53)于是他沖兩邊的兩個(gè)日本兵呶了呶嘴,說(shuō)了一句日本話,意思是要用刺刀嚇唬嚇唬他,逼著讓他說(shuō)老實(shí)話。(劉流《烈火金鋼》)。
我們把例(39b)這類緊縮復(fù)句叫致使緊縮復(fù)句Ⅰ,把(49c)這類緊縮復(fù)句叫致使緊縮復(fù)句Ⅱ。致使緊縮復(fù)句承繼了致使復(fù)句的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)。致使緊縮復(fù)句Ⅰ的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)是“致事+方式動(dòng)詞+受事+使+役事+補(bǔ)事”,致使緊縮復(fù)句Ⅱ的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)是“致事+方式動(dòng)詞+使+役事+補(bǔ)事”。致使緊縮復(fù)句的使因小句與使役小句在結(jié)構(gòu)上具有[+獨(dú)立]特征。致使緊縮復(fù)句Ⅰ的整合過(guò)程是:Ⅰ小句化,Ⅱ使役化,Ⅲ緊縮。致使緊縮復(fù)句Ⅱ的整合過(guò)程是:Ⅰ小句化,Ⅱ使役化,Ⅲ緊縮,Ⅳ省略。
使令句的特點(diǎn)是致使義和方式義融合在一個(gè)動(dòng)詞里,將致使緊縮復(fù)句Ⅱ的致使標(biāo)記與方式動(dòng)詞融合在一起就得到使令句。如(39c)。再如:
(50)a簡(jiǎn)凡紅著臉說(shuō):“師長(zhǎng),我,他逼著讓我通知,我也沒(méi)有辦法?!保▊ァ锻怀鲋貒罚鷅簡(jiǎn)凡紅著臉說(shuō):“師長(zhǎng),我,他逼著我通知,我也沒(méi)有辦法?!?/p>
(51)a聽(tīng)地方上來(lái)函說(shuō),初步?jīng)Q定安排讓我在地區(qū)專署當(dāng)勞動(dòng)局長(zhǎng)。(路遙《人生》)→b聽(tīng)地方上來(lái)函說(shuō),初步?jīng)Q定安排我在地區(qū)專署當(dāng)勞動(dòng)局長(zhǎng)。
(52)a他竟然已經(jīng)被人看押了起來(lái),而且還要逼著讓他立即交出武器庫(kù)的鑰匙。(張平《十面埋伏》)→b他竟然已經(jīng)被人看押了起來(lái),而且還要逼著他立即交出武器庫(kù)的鑰匙。
(53)a于是他沖兩邊的兩個(gè)日本兵呶了呶嘴,說(shuō)了一句日本話,意思是要用刺刀嚇唬嚇唬他,逼著讓他說(shuō)老實(shí)話。(劉流《烈火金鋼》)。→b于是他沖兩邊的兩個(gè)日本兵呶了呶嘴,說(shuō)了一句日本話,意思是要用刺刀嚇唬嚇唬他,逼著他說(shuō)老實(shí)話。
嚴(yán)戎庚認(rèn)為:“兼語(yǔ)句是單句和復(fù)句的中間環(huán)節(jié)?!保?0)“兩個(gè)敘述又不象復(fù)句那樣分立存在, 而是由全句的使令關(guān)系緊緊套在一起。”[8]116李臨定、范曉、邢欣、周紅都認(rèn)為使令句可以擴(kuò)展成或理解為致使復(fù)句或致使緊縮復(fù)句,這說(shuō)明使令句包含致使義,因此致使義可與方式義融合。當(dāng)致使義與方式義融合后,使因小句與無(wú)主語(yǔ)使役小句就扣合在一起。這可從“V使”類動(dòng)詞詞匯化過(guò)程得到證明。例如:
(54)自文王意,文王自為,非天驅(qū)赤雀,使告文王,云當(dāng)為王,乃敢起也。(王充《論衡》)
(55)匡濟(jì)薄俗,驅(qū)民使之歸實(shí)誠(chéng)也。(同上)
(56)威所犯多在赦前。并敕吏驅(qū)使(威)入函谷關(guān)。無(wú)令污民間。不入關(guān)乃收之。(荀悅《前漢紀(jì)》)
(57)胡家已趁此時(shí)將銀子交了,逼令鴇母寫(xiě)券。(佚名《乾隆南巡記》)
第一例是致使復(fù)句,第二例是致使緊縮復(fù)句Ⅰ,第三例和第四例是致使緊縮復(fù)句Ⅱ。在第三例里,方式動(dòng)詞“驅(qū)”的賓語(yǔ)與致使標(biāo)記“使”的賓語(yǔ)同指而省略,“驅(qū)”“使”臨近?!膀?qū)使”是聯(lián)合短語(yǔ)。當(dāng)“驅(qū)使”語(yǔ)法化為動(dòng)詞“驅(qū)使”后,方式義和致使義就融合在一個(gè)動(dòng)詞里,使因小句就與無(wú)主語(yǔ)使役小句扣合在一起,致使緊縮復(fù)句Ⅱ就語(yǔ)法化為“V使”類使令句。在小句整合的語(yǔ)法化過(guò)程中,致使標(biāo)記“使”已與有些方式動(dòng)詞融合在一起了,如“逼使、迫使、唆使、指使”等。在第四例里,方式動(dòng)詞“逼”的賓語(yǔ)與致使標(biāo)記“令”的賓語(yǔ)同指而省略,“逼”“令”臨近。當(dāng)致使標(biāo)記“令”隱含在方式動(dòng)詞“逼”里,方式義和致使義就融合在一個(gè)動(dòng)詞里,使因小句就與無(wú)主語(yǔ)使役小句扣合在一起,致使緊縮復(fù)句Ⅱ就語(yǔ)法化為使令句。
使令句承繼了致使緊縮復(fù)句Ⅱ的語(yǔ)義結(jié)構(gòu),因此使令句的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)是“致事+(方式+使)+役事+補(bǔ)事”。使因小句的主體內(nèi)嵌于無(wú)主語(yǔ)使役小句的主語(yǔ)位置,使因小句的方式動(dòng)詞與致使標(biāo)記融合,因此使因小句與無(wú)主語(yǔ)使役小句在結(jié)構(gòu)上具有[+內(nèi)嵌]和[+扣合]特征;致使事件整合成使令句的過(guò)程是:Ⅰ小句化,Ⅱ使役化,Ⅲ緊縮,Ⅳ省略,Ⅴ扣合,Ⅵ內(nèi)嵌。
也有一些使令句是由三個(gè)小句整合而成的,例如:
(58)衣服裁得正好能幫忙她扭得有棱有角的。(宛新政例)
(59)姑娘的贊揚(yáng)鼓舞著他脫了夾克回身扔進(jìn)房……(諶容《夢(mèng)中的河》)
第一例的三個(gè)小句是“衣服裁得正好”“(這)幫忙她”和“她扭得有棱有角的”,第二例的三個(gè)小句分別是“姑娘贊揚(yáng)他”“(這)鼓舞著他”和“他脫了夾克回身扔進(jìn)房……”兩例中的第二個(gè)小句與第三個(gè)小句之間有致使關(guān)系,第一個(gè)小句是致事。這兩例的整合過(guò)程是:Ⅰ小句化,Ⅱ使役化,Ⅲ緊縮,Ⅳ省略,Ⅴ扣合,Ⅵ非句化,Ⅶ內(nèi)嵌。致事小句非句化后內(nèi)嵌于主語(yǔ)位置。第一例里致事小句去除語(yǔ)氣和句調(diào)后內(nèi)嵌于主語(yǔ)位置,第二例里的致事小句去除語(yǔ)氣和句調(diào)后插入結(jié)構(gòu)助詞“的”后內(nèi)嵌于主語(yǔ)位置[20]29-38。
從上面的研究可以得出如下結(jié)論:
(一)使令句句法結(jié)構(gòu)中蘊(yùn)含致使義。使令動(dòng)詞分為三類:
Ⅰ帶致使標(biāo)記“使”的顯性使令動(dòng)詞,即“V使”類動(dòng)詞。
Ⅱ無(wú)致使標(biāo)記“使”的顯性使令動(dòng)詞。
Ⅲ隱性使令動(dòng)詞。
使令句動(dòng)詞V1后面可以附加體貌成分,動(dòng)詞V2前面可以附加時(shí)態(tài)成分。使令句由兩個(gè)限定小句整合而成。
(二)使令句的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)是“致事+(方式+使)+役事+補(bǔ)事”,致使標(biāo)記動(dòng)詞“使”是使令句語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的核心。在使令句里,輕動(dòng)詞“使”與方式動(dòng)詞/表方式的語(yǔ)素v合并。二者是姊妹節(jié)點(diǎn)關(guān)系。
(三)使令句的整合過(guò)程是:Ⅰ小句化,Ⅱ使役化,Ⅲ緊縮,Ⅳ省略,Ⅴ扣合,(Ⅵ非句化),Ⅶ內(nèi)嵌(21)。
(四)使令句并不是一個(gè)動(dòng)賓短語(yǔ)與一個(gè)主謂短語(yǔ)的套合,也不是上一個(gè)動(dòng)詞的賓語(yǔ)做下一個(gè)動(dòng)詞的主語(yǔ)。使令句V1的賓語(yǔ)是致使標(biāo)記動(dòng)詞“使”的賓語(yǔ),致使標(biāo)記動(dòng)詞“使”與方式動(dòng)詞融合在一起。
注釋:
(1)范曉(2000)首先將“使”字句與使令句區(qū)分開(kāi)來(lái)。有些學(xué)者把由單純致使動(dòng)詞“使、令、讓、叫”構(gòu)成的兼語(yǔ)句歸為使令句,如譚景春(2011)認(rèn)為“這使他非常難過(guò)”是使令句。本文的使令句采用范曉(2000)的觀點(diǎn),將“使”字句從使令句中分離出去。
(2)邢欣研究的兼語(yǔ)式包括“使”字句和使令句。
(3)“空語(yǔ)類”指的是有語(yǔ)義內(nèi)容而沒(méi)有語(yǔ)音形式的語(yǔ)言成分。
(4)一類是由單純致使動(dòng)詞構(gòu)成的“使”字句,一類是由包含致使義和具體致使方式的使令動(dòng)詞構(gòu)成的使令句,如“老王派小陳買(mǎi)材料”。
(5)劉文正(2014)認(rèn)為:根據(jù)這些特征似乎可以推測(cè),這些兼語(yǔ)句也可分為兩個(gè)并立小句,即第二個(gè)動(dòng)詞短語(yǔ)單獨(dú)成為一個(gè)小句。也即既然“使人”可成句(見(jiàn)例50a),那么“使人往于唐”也應(yīng)分析為“使人,(人)往于唐”。
(6)嚴(yán)戎庚(1987)所說(shuō)的使令關(guān)系就是致使關(guān)系。嚴(yán)戎庚(1987)、劉永耕(1999)和譚景春(2011)所說(shuō)的使令義就是致使義。
(7)邢欣(2004)所說(shuō)的兼語(yǔ)式包括“使”字句和使令句。
(8)楊因(1982)和郭曙綸(2000)所說(shuō)的使動(dòng)兼語(yǔ)式就是使令句。“動(dòng)飼(1)+名詞,使+名詞十動(dòng)詞(2)”和“S1(N1+V1+N2)+S2((N1)+使/讓N2+V2)”實(shí)際上是致使復(fù)句。
(9)這里的復(fù)句實(shí)際上是致使復(fù)句,致使復(fù)句的后分句是由致使標(biāo)記動(dòng)詞與其賓語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)構(gòu)成的無(wú)主語(yǔ)使役小句。就是“S1(N1+V1+N2 )+S2((N1)+使/讓N2+V2)”這種復(fù)句。
(10)宛新政(2005)這里所說(shuō)的“使”字句實(shí)際上是致使復(fù)句。
(11)特定的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)即指使令結(jié)構(gòu)。
(12)w1就是使令動(dòng)詞v1。
(13)致使標(biāo)記動(dòng)詞也稱作輕動(dòng)詞。致使標(biāo)記動(dòng)詞指單純表示致使義的致使動(dòng)詞,如“使、讓、叫、要、使得、致使”等,這類詞以“使”為代表,統(tǒng)稱“使”類詞。
(14)Goldberg(1995)認(rèn)為構(gòu)式包括語(yǔ)素、詞、短語(yǔ)和句子。
(15)原文是這樣的:“最典型的情況是與動(dòng)詞相聯(lián)的參與者角色和與構(gòu)式相聯(lián)的論元角色之間存在一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。在這種情況下,由于動(dòng)詞自身意義與構(gòu)式的意義相同……?!?/p>
(16)陳昌來(lái)(2001)認(rèn)為輕動(dòng)詞“使”是三價(jià)動(dòng)詞,其價(jià)語(yǔ)分別是致事、使事和補(bǔ)事。使事也稱作役事。
(17)邢欣(2004)把時(shí)間副詞“已、已經(jīng)、正、在、正在、將、要、將要”當(dāng)做動(dòng)詞的時(shí)態(tài)限制詞,以此作為標(biāo)準(zhǔn)鑒定動(dòng)詞的時(shí)態(tài)特征。
(18)宛新政(2005)認(rèn)為使令句內(nèi)部“一定包含因果關(guān)系,即從‘原因’到‘結(jié)果’或‘目的’關(guān)系”。
(19)例(38)是隱性因果復(fù)句,例(38)也可以添加表示因果關(guān)系的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)變成顯性因果復(fù)句,如“因?yàn)樗麄兙蜁?huì)逼英國(guó),所以英國(guó)退出香港”。為使研究集中,我們略去添加關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)這個(gè)環(huán)節(jié)。
(20)嚴(yán)戎庚(1987)所說(shuō)的兼語(yǔ)句包括使令句。
(21)“()”表示“Ⅵ非句化”是可選項(xiàng),只有致事表示一個(gè)事件時(shí),才有這個(gè)句法操作程序。