付錦泉,魏曉光,陳亮
(1.中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,北京 100081;2.河北金融學(xué)院金融與投資學(xué)院,河北 保定 071051;3.河北金融學(xué)院金融科技學(xué)院,河北 保定 071051;4.河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院,河北 保定 071002;5.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)商學(xué)院,北京 102488)
中國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)在史學(xué)界也稱為 “第三次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)” ,是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民和中國(guó)人民解放軍為推翻國(guó)民黨的反動(dòng)統(tǒng)治和解放全中國(guó)而進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)。它不僅是國(guó)共兩黨在軍事方面的決戰(zhàn),更是中國(guó)歷史上新舊勢(shì)力的決戰(zhàn),還是關(guān)乎中國(guó)前途和命運(yùn)的決戰(zhàn)。站在當(dāng)代回望歷史,關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨為什么能戰(zhàn)勝國(guó)民黨的思考不僅具有重要的歷史意義,對(duì)于在新時(shí)代如何加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo),如何實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興也具有重要現(xiàn)實(shí)意義。中國(guó)共產(chǎn)黨之所以能取得勝利,除了政治上的民心所向、軍事上正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)之外,還與其創(chuàng)造性地運(yùn)用馬克思主義理論指導(dǎo)發(fā)展經(jīng)濟(jì)是分不開(kāi)的。馬克思主義認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。中國(guó)共產(chǎn)黨在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中取得勝利與其推行的一系列經(jīng)濟(jì)政策密不可分,而紅色金融創(chuàng)新正是其中不可或缺的一環(huán)。黨的二十大報(bào)告指出: “中國(guó)共產(chǎn)黨為什么能,中國(guó)特色社會(huì)主義為什么好,歸根到底是馬克思主義行,是中國(guó)化、時(shí)代化的馬克思主義行?!?這一重要論述,精辟闡明了馬克思主義行的內(nèi)在邏輯,揭示了馬克思主義中國(guó)化、時(shí)代化的客觀規(guī)律和歷史必然。研究解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅色金融創(chuàng)新,不僅能夠幫助我們總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn),在經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域深入探索 “中國(guó)共產(chǎn)黨為什么能” ,還對(duì)當(dāng)前開(kāi)展金融創(chuàng)新服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有著重要的借鑒意義,有助于進(jìn)一步探索和實(shí)踐馬克思主義經(jīng)濟(jì)金融理論的中國(guó)化、時(shí)代化。
當(dāng)前學(xué)者對(duì)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的金融實(shí)踐活動(dòng)和金融思想已有了一定研究。既有對(duì)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅色金融實(shí)踐活動(dòng)的回顧(中國(guó)人民銀行,2013;中國(guó)金融思想政治工作研究會(huì),2021)[1-2],也有對(duì)解放區(qū)貨幣體系(許樹(shù)信,2008;邵麗萍,2016;賈章旺,2018)[3-5]和公債、股票、糧票等紅色票據(jù)的研究(何偉福,2012)[6],還有對(duì)不同區(qū)域的紅色金融實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及其啟示的探索(中國(guó)人民銀行鄭州培訓(xùn)學(xué)院紅色金融研究課題組,2021;中國(guó)人民銀行鄭州培訓(xùn)學(xué)院紅色金融研究課題組,2022;雷和平、袁林,2003)[7-9]和對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民與國(guó)民黨開(kāi)展的貨幣斗爭(zhēng)并取得勝利的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)(王永成,1988;戴建兵,1994;趙入坤,2017)[10-12],以及對(duì)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨的金融思想進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)與闡釋(劉壯,2018;陸岷峰、歐陽(yáng)文杰,2020)[13-14]。
關(guān)于紅色金融這一概念,多數(shù)學(xué)者將其時(shí)間范圍界定為新民主主義革命時(shí)期和新中國(guó)成立初期,即認(rèn)為紅色金融是在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代和大規(guī)模階級(jí)斗爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨人創(chuàng)建和領(lǐng)導(dǎo)的一種特殊金融形態(tài),是作為人類社會(huì)普遍性經(jīng)濟(jì)形式的金融與作為階級(jí)斗爭(zhēng)特殊性形式的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命相結(jié)合的產(chǎn)物,具有鮮明的階級(jí)性、革命性和政治性(呂新發(fā),2021;孫建國(guó)、唐瑩,2022;高杰英、李興超,2021)[15-17],并強(qiáng)調(diào)了其作為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行革命斗爭(zhēng)重要組成部分的性質(zhì)(況昕、劉錫良,2022)[18]。也有學(xué)者認(rèn)為中國(guó)新時(shí)代金融的核心競(jìng)爭(zhēng)力就來(lái)源于紅色金融的 “紅色基因” ,因此將紅色金融研究的時(shí)間領(lǐng)域拓展到新時(shí)代(代洪甫,2021)[19]。
從現(xiàn)有文獻(xiàn)可以看出,前人研究史論結(jié)合,既有敘事性研究,也有在此基礎(chǔ)上總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)和啟示,還有對(duì)思想和概念的提煉。但鮮有學(xué)者從金融創(chuàng)新的角度對(duì)其進(jìn)行理論探討。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,各解放區(qū)的紅色政權(quán)和人民群眾緊扣時(shí)代主題,開(kāi)展金融創(chuàng)新,努力打破戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)局動(dòng)蕩導(dǎo)致的金融抑制,促進(jìn)了根據(jù)地經(jīng)濟(jì)建設(shè)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,這其中蘊(yùn)含著必然性。當(dāng)前,社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,技術(shù)變革日新月異,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),國(guó)際金融市場(chǎng)日趨復(fù)雜。從金融創(chuàng)新的角度,運(yùn)用金融理論對(duì)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨制定的金融政策、形成的金融思想及其發(fā)展進(jìn)行梳理和總結(jié),使其系統(tǒng)化、理論化,形成紅色金融創(chuàng)新理論,具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
“創(chuàng)新” 一詞在我國(guó)最早源于春秋時(shí)代,《詩(shī)經(jīng)·大雅·文王》所載 “周雖舊邦,其命維新” ,原意是指 “周人建立的邦國(guó)雖然很古老,但它肩負(fù)的天命卻在于革新” ,其后經(jīng)常用于形容變革與創(chuàng)新的精神,這是中國(guó)歷史上最早關(guān)于創(chuàng)新理念的闡釋。《周易·系辭下》有 “窮則變,變則通,通則久” 之句,意為事物在其發(fā)展的一定階段中達(dá)到了盡頭,就會(huì)發(fā)生新變化,只有發(fā)生新變化才能進(jìn)一步適應(yīng)發(fā)展規(guī)律,只有適應(yīng)了發(fā)展規(guī)律,事物自身才能長(zhǎng)久,這其中便強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新的重要性?,F(xiàn)代創(chuàng)新理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用始于約瑟夫·熊彼特的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書,熊彼特認(rèn)為,創(chuàng)新就是生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件在生產(chǎn)體系中的重新組合。而后,有學(xué)者將這一概念引申到金融領(lǐng)域,提出了金融創(chuàng)新理論,認(rèn)為金融創(chuàng)新是微觀金融主體在金融體制的變革或金融監(jiān)管放松的條件下,開(kāi)發(fā)新金融工具、新金融功能,來(lái)促進(jìn)資金的融通和資產(chǎn)的配置,以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有條件下的盈利最大化(米什金,2009;茲維·博迪等,2013)[20-21]。
就紅色金融創(chuàng)新研究的領(lǐng)域來(lái)看,其并不局限于狹義的金融創(chuàng)新,而應(yīng)當(dāng)與廣義的金融創(chuàng)新概念更為接近。然而,本文所研究的紅色金融創(chuàng)新又與普通的金融創(chuàng)新有所不同。一是金融創(chuàng)新主體不同。普通的金融創(chuàng)新主體既可以是市場(chǎng)中具有企業(yè)性質(zhì)的金融機(jī)構(gòu),也可以是政府,而紅色金融創(chuàng)新的主體則是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的廣大人民群眾和各個(gè)時(shí)期的紅色政權(quán)。二是創(chuàng)新的目的不同。普通金融創(chuàng)新是通過(guò)采用新技術(shù)、開(kāi)發(fā)新工具、推廣新產(chǎn)品、設(shè)立新機(jī)構(gòu)、建立新機(jī)制等方式提升信用,擴(kuò)大資本規(guī)模,加速資本流動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)金融資本收益的最大化。當(dāng)然,在一定時(shí)期和一定條件下,其客觀上也為企業(yè)和個(gè)人提供了資金,拓展了投資渠道,促進(jìn)了社會(huì)發(fā)展。然而,在私有制為基礎(chǔ)的前提下,金融創(chuàng)新無(wú)論披著 “多么色彩斑斕的外衣” ,其為金融資本自身服務(wù),從而役使更多勞動(dòng)、榨取更多剩余價(jià)值的根本目的從未改變。而紅色金融創(chuàng)新的直接目的則是為了建立、擴(kuò)大和夯實(shí)公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),其根本目的是使勞動(dòng)擺脫資本的束縛,實(shí)現(xiàn)和保障人民群眾的利益。這也可以用羅伯特·默頓和茲維·博迪(2013)[21]的金融功能理論來(lái)解釋。在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,所有制等生產(chǎn)關(guān)系的改變使得金融的功能發(fā)生了質(zhì)的變化,使其從資本奴役勞動(dòng)的工具變成了勞動(dòng)利用資本的手段,也改變了金融組織結(jié)構(gòu),從而產(chǎn)生了紅色金融創(chuàng)新。三是金融創(chuàng)新理論基礎(chǔ)不同。普通的金融創(chuàng)新理論基礎(chǔ)是西方經(jīng)濟(jì)學(xué),該理論體系建立在 “經(jīng)濟(jì)人” 的基本假設(shè)上,追求的是個(gè)人利益也即個(gè)體資本利益的最大化。而紅色金融創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),追求的是人民利益的最大化和全人類的解放。四是內(nèi)在動(dòng)因不同。普通金融創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)因包括擺脫金融抑制、放松金融監(jiān)管、應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、科技進(jìn)步的推動(dòng)等方面,但最核心的是金融資本對(duì)利潤(rùn)最大化的追逐。紅色金融創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)因雖也包括擺脫金融抑制和科技進(jìn)步等,但核心則是生產(chǎn)方式的矛盾運(yùn)動(dòng)這一人類社會(huì)發(fā)展動(dòng)力的推動(dòng),是勞動(dòng)對(duì)資本奴役的抗?fàn)?,是人民群眾?duì)美好生活的追求。這也可以用米什金的金融創(chuàng)新理論來(lái)解釋,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的解放區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境與國(guó)統(tǒng)區(qū)相比發(fā)生了巨大變化是紅色金融創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)因之一。同時(shí),規(guī)避國(guó)民黨反動(dòng)政府制定的限制解放區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的反動(dòng)金融政策與法規(guī)也成為開(kāi)展紅色金融創(chuàng)新的客觀要求。
由此,可以將紅色金融創(chuàng)新定義為:中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為指導(dǎo),以解放和發(fā)展生產(chǎn)力為驅(qū)動(dòng),與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合,為建立、擴(kuò)大和夯實(shí)公有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)和保障人民群眾利益所開(kāi)展的金融制度、金融機(jī)制、金融工具、金融業(yè)務(wù)、金融管理方法和技術(shù)應(yīng)用等方面的創(chuàng)新活動(dòng)。本文所研究的紅色金融創(chuàng)新僅限于解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民在解放區(qū)開(kāi)展的紅色金融創(chuàng)新活動(dòng)。這一時(shí)期,戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境對(duì)國(guó)共兩黨是相同的,甚至戰(zhàn)爭(zhēng)之初,相較于共產(chǎn)黨而言,國(guó)民黨無(wú)論在經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是軍事實(shí)力上都更顯優(yōu)勢(shì)。國(guó)民政府為了維持其反動(dòng)統(tǒng)治,對(duì)中國(guó)新民主主義革命進(jìn)行鎮(zhèn)壓,也開(kāi)展了金融創(chuàng)新活動(dòng)。但其金融創(chuàng)新以為金融資本服務(wù)為目的,維護(hù)了大資產(chǎn)階級(jí)、官僚資產(chǎn)階級(jí)、地主階級(jí)和買辦階級(jí)的利益,通過(guò)濫發(fā)貨幣攫取財(cái)富,造成嚴(yán)重的通貨膨脹,損害了國(guó)民政府的公信力,動(dòng)搖了其統(tǒng)治根基。而共產(chǎn)黨在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)的紅色金融創(chuàng)新則堅(jiān)持實(shí)事求是的原則,維護(hù)人民群眾利益,從經(jīng)濟(jì)上打擊了反動(dòng)勢(shì)力,有力地促進(jìn)了解放區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè),為取得解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利作出了貢獻(xiàn)。
貨幣是從商品中分離出來(lái)的專門充當(dāng)一般等價(jià)物的商品,貨幣的產(chǎn)生使人類擺脫了以物易物的傳統(tǒng)交易形式,擴(kuò)大了商品交易規(guī)模,增加了商品交易機(jī)會(huì),加速了商品流通,提升了生產(chǎn)的專業(yè)化,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)和人類社會(huì)發(fā)展。貨幣的發(fā)行一定程度上就是金融創(chuàng)新。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,受時(shí)局動(dòng)蕩這一社會(huì)背景影響,中國(guó)各地普遍存在金融抑制,戰(zhàn)爭(zhēng)雙方誰(shuí)發(fā)行的貨幣能在更大程度上得到民眾和市場(chǎng)的認(rèn)可,誰(shuí)就能控制經(jīng)濟(jì)資源,這是贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。因此,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)必須獨(dú)立發(fā)行貨幣,與國(guó)民黨發(fā)行的法幣、金圓券等貨幣體系開(kāi)展斗爭(zhēng),這樣才能獲得戰(zhàn)爭(zhēng)中的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放軍處于戰(zhàn)略防御階段,各解放區(qū)被國(guó)民黨軍分割包圍,因此,依托各革命根據(jù)地早期建立的銀行和貨幣體系,各解放區(qū)堅(jiān)持分散獨(dú)立發(fā)行貨幣,打破了國(guó)民黨的經(jīng)濟(jì)封鎖,有效抵御了國(guó)民黨對(duì)解放區(qū)的經(jīng)濟(jì)打擊。當(dāng)解放軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻階段后,劉伯承、鄧小平率軍挺進(jìn)大別山,陳毅、粟裕率軍挺進(jìn)豫皖蘇,陳賡、謝富治兵團(tuán)也挺進(jìn)豫西,中原、華東等新的解放區(qū)紛紛開(kāi)辟拓展。東北戰(zhàn)場(chǎng)上解放軍也將國(guó)民黨軍壓縮在沈陽(yáng)、長(zhǎng)春等大城市,農(nóng)村地區(qū)和一些中小市鎮(zhèn)、縣城也成為解放區(qū)。因此,各新開(kāi)辟的解放區(qū)也開(kāi)始相繼獨(dú)立地發(fā)行貨幣,為加速物資流轉(zhuǎn)、保障人民生活、穩(wěn)定當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、促進(jìn)生產(chǎn)建設(shè)作出了貢獻(xiàn)。解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期,隨著原有解放區(qū)的遷移、擴(kuò)大與打通合并,各大解放區(qū)均開(kāi)始集中發(fā)行貨幣,并開(kāi)始建立 “固定比價(jià)、混合流通” 的制度,以滿足不同貨幣在各解放區(qū)間進(jìn)行通兌的需要,為貨幣的統(tǒng)一發(fā)行奠定基礎(chǔ)。1948 年12 月1 日中國(guó)人民銀行成立,發(fā)行了第一套人民幣作為唯一的法定貨幣,隨著解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利逐步推向全國(guó),1951 年10 月人民銀行開(kāi)始在新疆發(fā)行人民幣,1959年8月西藏地區(qū)開(kāi)始以人民幣收兌 “藏幣” ,至1959 年10 月基本收兌完成,最終實(shí)現(xiàn)了新中國(guó)貨幣的統(tǒng)一。如圖1 所示,從1945 年到1952 年,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的全國(guó)貨幣發(fā)行流通的種類大體呈先上升再下降的趨勢(shì),這正好與解放戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程相吻合。按整年統(tǒng)計(jì),截至1952 年,全國(guó)(除西藏外)的貨幣發(fā)行和流通就徹底統(tǒng)一于人民幣一種貨幣了①。如表1所示,在1946年時(shí)解放區(qū)發(fā)行流通的貨幣種類達(dá)到頂峰,共有48 種,這與東北解放區(qū)在 “農(nóng)村包圍城市” 的戰(zhàn)略指導(dǎo)下初步建立和全國(guó)解放區(qū)多處于國(guó)民黨軍隊(duì)分割包圍中的斗爭(zhēng)形勢(shì)有關(guān),各個(gè)分散的中小解放區(qū)紛紛獨(dú)立發(fā)行貨幣,從而使貨幣種類達(dá)到了頂峰。此外,1948—1949 年,解放戰(zhàn)爭(zhēng)不斷取得勝利,中原解放區(qū)的開(kāi)辟,貨幣種類不斷豐富,在1948 年共發(fā)行流通16種貨幣。隨著 “百萬(wàn)雄師過(guò)大江”[22],華南解放區(qū)發(fā)行流通的貨幣種類也在1949 年達(dá)到了24 種。與此同時(shí),伴隨著各大解放區(qū)貨幣發(fā)行的集中和人民銀行開(kāi)始發(fā)行人民幣,各解放區(qū)的幣種逐步趨向統(tǒng)一。在新中國(guó)成立后,1950 年全國(guó)流通的幣種下降到14 種,1951 年含人民幣僅余5 種,到了1952 年,人民幣已經(jīng)成為當(dāng)時(shí)全國(guó)除西藏和香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)外唯一的法定貨幣。貨幣發(fā)行從堅(jiān)持獨(dú)立到統(tǒng)一的過(guò)程中完成了發(fā)行體制的創(chuàng)新。
圖1 1945—1952年全國(guó)貨幣流通幣種
表1 1945—1952年中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下各解放區(qū)及全國(guó)發(fā)行貨幣的流通情況單位:種
解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,也是國(guó)共兩黨經(jīng)濟(jì)、金融斗爭(zhēng)最激烈的時(shí)期,其中貨幣斗爭(zhēng)成為經(jīng)濟(jì)、金融斗爭(zhēng)的一個(gè) “主陣地” 。當(dāng)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體發(fā)生聯(lián)系時(shí),經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱的一方往往對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的一方產(chǎn)生依賴性,這一方面表現(xiàn)在商品流通當(dāng)中,即經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱一方需要從經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)一方獲取商品物資;另一方面表現(xiàn)在貨幣流通當(dāng)中,即經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)一方的貨幣往往會(huì)在經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱的一方區(qū)域內(nèi)強(qiáng)行流通,從而對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱一方的貨幣流通構(gòu)成壓力。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,雖然戰(zhàn)爭(zhēng)在一定程度上隔開(kāi)了解放區(qū)與國(guó)統(tǒng)區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,但由于商品物資的流通和人民群眾的來(lái)往以及戰(zhàn)爭(zhēng)雙方對(duì)某些地區(qū)的交互控制,這種經(jīng)濟(jì)聯(lián)系又難以完全隔絕。解放區(qū)需要從工業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)發(fā)達(dá)且與國(guó)際市場(chǎng)保持聯(lián)系的國(guó)統(tǒng)區(qū)購(gòu)入藥品和一定的工業(yè)產(chǎn)品;而國(guó)統(tǒng)區(qū)也需要從解放區(qū)購(gòu)入農(nóng)產(chǎn)品和部分資源。要想在貨幣斗爭(zhēng)中取得勝利,如何既能打擊排擠對(duì)方貨幣又能維持自身貨幣幣值的穩(wěn)定則成了關(guān)鍵問(wèn)題。為解決這個(gè)問(wèn)題,中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)展了貨幣發(fā)行基礎(chǔ)的創(chuàng)新,創(chuàng)造性地實(shí)施了 “物價(jià)本位制” ,使幣值盯住物價(jià),不是同金銀保持聯(lián)系,也不是同法幣、偽鈔或金圓券保持聯(lián)系,而是根據(jù)解放區(qū)物價(jià)的變化吞吐貨幣,將物價(jià)指數(shù)作為決定幣值高低的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)物價(jià)上漲時(shí),則向市場(chǎng)投放物資并收回過(guò)多貨幣,從而達(dá)到抑制通脹的目的;反之,則通過(guò)發(fā)行貨幣來(lái)回收物資,為應(yīng)對(duì)未來(lái)的通貨膨脹做準(zhǔn)備。這種體制需要以物資作為發(fā)行貨幣的儲(chǔ)備,只有具有豐厚的物資基礎(chǔ),才能用以平抑物價(jià)。而解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)正是農(nóng)產(chǎn)品和眾多礦產(chǎn)資源的產(chǎn)地,而當(dāng)時(shí)城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá),誰(shuí)掌握了農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的生產(chǎn),誰(shuí)就能控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈。而金銀等貨幣資本代表的財(cái)富則退居次要地位。中國(guó)共產(chǎn)黨正是認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn),才積極實(shí)施了 “物價(jià)本位制” ,從而維持了幣值的穩(wěn)定。
在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,曹菊如(1983)提出了運(yùn)用計(jì)算購(gòu)買力對(duì)貨幣的發(fā)行量進(jìn)行衡量的方法[23]。
發(fā)行指數(shù):以某一時(shí)點(diǎn)發(fā)行總額為基數(shù)逐期計(jì)算。
物價(jià)指數(shù):以某一時(shí)點(diǎn)幾種重要物資的平均物價(jià)指數(shù)為基數(shù)逐期計(jì)算。
如公式(1)所示,他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考察貨幣發(fā)行總額的購(gòu)買力,而非單位貨幣的購(gòu)買力。首先,選定一個(gè)時(shí)點(diǎn)作為基期;其次,以基期的發(fā)行總額和平均物價(jià)指數(shù)為基數(shù),計(jì)算當(dāng)期的發(fā)行指數(shù)和物價(jià)指數(shù)。發(fā)行指數(shù)以某一時(shí)點(diǎn)發(fā)行總額為基數(shù),逐期計(jì)算。物價(jià)指數(shù)則以某一時(shí)點(diǎn)幾種重要物資的平均物價(jià)指數(shù)為基數(shù),逐期計(jì)算。然后,再得出當(dāng)前的物價(jià)指數(shù)與發(fā)行指數(shù)的比值,即當(dāng)期發(fā)行總額的購(gòu)買力指數(shù)。如果這個(gè)指數(shù)較高,說(shuō)明解放區(qū)發(fā)行的貨幣在與法幣的對(duì)抗中取得了優(yōu)勢(shì),反之,則說(shuō)明解放區(qū)發(fā)行的貨幣處于劣勢(shì)。并由此證明了抑制法幣的市場(chǎng)流通是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期金融工作的一項(xiàng)重要任務(wù)。薛暮橋(1980)也主張貨幣斗爭(zhēng)必須將穩(wěn)定物價(jià)作為目標(biāo)[24]。由于受戰(zhàn)爭(zhēng)的影響,大量物資被戰(zhàn)爭(zhēng)消耗,物價(jià)難以維持穩(wěn)定。但只要保持物價(jià)平穩(wěn)上升,不飛速上漲,就能獲得貨幣斗爭(zhēng)的勝利。因此,要通過(guò)調(diào)節(jié)解放區(qū)貨幣的發(fā)行數(shù)量使其適應(yīng)市場(chǎng)流通的需要。薛暮橋還認(rèn)為,當(dāng)不能兌現(xiàn)金銀等貴金屬的紙幣在市場(chǎng)流通時(shí),紙幣所代表的價(jià)值就取決于其發(fā)行數(shù)量。因此要以重要物資而非金銀等貴金屬作為紙幣發(fā)行準(zhǔn)備,同時(shí),其幣值還要盯住物價(jià)[24]。這些關(guān)于 “物價(jià)本位制” 的思想和觀點(diǎn)也是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨人的金融理論創(chuàng)新。
解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,為了開(kāi)展解放區(qū)建設(shè)、推進(jìn)土地改革、支援解放戰(zhàn)爭(zhēng)、救助受災(zāi)群眾,各解放區(qū)積極發(fā)行紅色公債,開(kāi)展融資工具創(chuàng)新。各解放區(qū)先后共發(fā)行32 種紅色公債[25],發(fā)行的各類紅色公債大致可分為經(jīng)濟(jì)建設(shè)類、土地改革類、受災(zāi)救助類、糧食籌集類、戰(zhàn)爭(zhēng)支援類等5種。從現(xiàn)有資料來(lái)看,經(jīng)濟(jì)建設(shè)類公債主要有:晉察冀邊區(qū)行政委員會(huì)1945 年8 月20 日發(fā)行的勝利建設(shè)公債、松江省第一行政專署勝利公債、哈爾濱市建設(shè)復(fù)興公債、東安地區(qū)行政專員公署建設(shè)公債、大連市政建設(shè)公債、齊齊哈爾市政建設(shè)有獎(jiǎng)公債、華南解放區(qū)勝利公債等。經(jīng)濟(jì)建設(shè)類公債的發(fā)行籌集了大量資金,有力地支持了解放區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè),同時(shí),還在一定程度上起到調(diào)節(jié)貨幣供給的作用,如晉察冀邊區(qū)公債的發(fā)行還回收了大量邊幣,提高了邊幣的購(gòu)買力,為后續(xù)貨幣的統(tǒng)一發(fā)行工作打下了基礎(chǔ)。土地改革類公債主要有:冀東區(qū)行政公署土地公債、蘇皖邊區(qū)第六行政區(qū)補(bǔ)償中農(nóng)損失公債、陜甘寧邊區(qū)征收土地公債等。土改類公債的發(fā)行主要用于征收、征購(gòu)地主土地和對(duì)在土改中遭受損失的中農(nóng)及生活水平下降到中農(nóng)以下的富農(nóng)和地主進(jìn)行補(bǔ)償,其發(fā)行采用財(cái)政轉(zhuǎn)移支付和收入再分配等形式,平衡了各方利益,促進(jìn)了土地改革的順利進(jìn)行。受災(zāi)救助類公債主要是以華東解放區(qū)蘇皖邊區(qū)政府發(fā)行的9200 萬(wàn)元救災(zāi)公債為代表。該公債救助了1945年以來(lái)蘇皖邊區(qū)遭受旱災(zāi)、水災(zāi)、蝗災(zāi)侵害的人民群眾,體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨全心全意為人民服務(wù)的宗旨。糧食籌集類公債主要有:淮海區(qū)行政公署糧草公債、中原解放區(qū)節(jié)糧公債、粵贛湘邊區(qū)公糧公債、粵桂邊區(qū)公糧公債、閩粵贛邊區(qū)軍糧公債等。此類公債的發(fā)行有效地籌集到戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期緊缺的糧食,保證了人民群眾和人民軍隊(duì)的糧食供應(yīng),同時(shí)還有利于解放區(qū)政府平抑物價(jià)、調(diào)節(jié)糧價(jià),保障了解放區(qū)的物資供應(yīng)與市場(chǎng)流通。戰(zhàn)爭(zhēng)支援類公債主要有:皖南人民解放軍長(zhǎng)江縱隊(duì)救國(guó)公債、膠東區(qū)愛(ài)國(guó)自衛(wèi)公債、云南人民革命公債等。此類公債的發(fā)行為該地區(qū)人民軍隊(duì)作戰(zhàn)提供了資金支持,保障了部隊(duì)物資配備,有力地支援了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利進(jìn)行[6]。
以上紅色公債的特征主要有:一是發(fā)行方式靈活多樣。有采取折價(jià)方式發(fā)行的,如華東解放區(qū)淮海區(qū)行政公署發(fā)行的糧草公債,其甲種糧草公債就是按票面額的8.5折發(fā)行,到當(dāng)年夏季十足償還;其乙種糧草公債則按票面額的8折發(fā)行,待當(dāng)年秋季十足償還。也有采取有獎(jiǎng)形式發(fā)行的,如齊齊哈爾市政建設(shè)有獎(jiǎng)公債,每年6月還本并付息發(fā)獎(jiǎng)一次,抽簽中獎(jiǎng),可得獎(jiǎng)金50 萬(wàn)元。二是所發(fā)行公債均堅(jiān)持民眾自愿原則。人民群眾自覺(jué)自愿購(gòu)買,不強(qiáng)制攤派,但大多會(huì)廣泛宣傳、大力動(dòng)員,有些會(huì)要求機(jī)關(guān)干部帶頭認(rèn)購(gòu)。三是發(fā)行實(shí)物公債和折實(shí)公債,可以使用糧食等實(shí)物認(rèn)購(gòu),償還時(shí)亦十足償付糧食或抵交糧賦。四是部分公債實(shí)現(xiàn)自由買賣、抵押,且到期可用于完納稅捐及其他費(fèi)款,如哈爾濱建設(shè)復(fù)興公債。五是利用發(fā)行和回收公債對(duì)貨幣和物資市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié)。
解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨積極創(chuàng)新金融機(jī)構(gòu),使信用合作社取得了長(zhǎng)足發(fā)展。合作信用是指 “通過(guò)按照合作經(jīng)濟(jì)的組織原則建立起來(lái)的信用組織進(jìn)行資金借貸的一種信用形式”[26],是在資本主義條件下農(nóng)民、小手工業(yè)者等小生產(chǎn)者組織起來(lái),抵制剝削,共同發(fā)展的一種信用組織形式。1872 年在德國(guó)的萊茵區(qū),由雷發(fā)巽創(chuàng)建了全世界第一家信用合作社。1923年6月河北省香河縣成立了中國(guó)第一家農(nóng)村信用社。毛澤東(1927)在其《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》中指出, “合作社,特別是消費(fèi)、販賣、信用三種合作社,確是農(nóng)民所需要的。”[27]1927 年在湖北黃岡成立了第一家由農(nóng)民協(xié)會(huì)創(chuàng)辦的信用合作社。1929 年10 月,福建永定、上杭、長(zhǎng)汀等縣(區(qū))蘇維埃政權(quán)也先后組建了一批信用合作社,其中永定縣太平區(qū)成立的信用合作社,是中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)設(shè)的最早的紅色信用合作社②。1943年在陜甘寧邊區(qū)延安南區(qū)溝門建立了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的信用合作社。1946 年在山西壺關(guān)縣百尺鄉(xiāng)建立了解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期第一家農(nóng)村信用社。到1947 年,陜甘寧邊區(qū)和晉冀魯豫解放區(qū)共有信用合作社800多家[28]。這不僅為當(dāng)時(shí)一些較為富裕的農(nóng)民階層手中的閑置資金開(kāi)辟了使用渠道,也在一定程度上解決了解放區(qū)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)資金不足的問(wèn)題,還在解放區(qū)廣大農(nóng)村地區(qū)建立了金融體系,打擊了高利貸活動(dòng),為群眾之間建立平等互助的新型信用借貸關(guān)系創(chuàng)造了條件,并為新中國(guó)成立后信用合作社在全國(guó)農(nóng)村地區(qū)普遍建立和發(fā)展探索了經(jīng)驗(yàn),奠定了基礎(chǔ)。
從廣義上說(shuō),金融創(chuàng)新活動(dòng)始于人類對(duì)貨幣的使用。早期的金融創(chuàng)新是為了滿足人類關(guān)于貿(mào)易、安全保管和信用的基本需要[29]。到了資本主義社會(huì),金融創(chuàng)新主要為資本服務(wù),幫助資本擴(kuò)大規(guī)模并攫取更多的利潤(rùn)。而在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民群眾開(kāi)展的紅色金融創(chuàng)新活動(dòng)則是旨在促進(jìn)解放區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè),支持解放戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利,進(jìn)而打破腐朽的舊制度,建立新中國(guó),保障最廣大人民群眾的根本利益。因此,紅色金融創(chuàng)新與之前人類歷史上的金融創(chuàng)新活動(dòng)存在本質(zhì)的區(qū)別。紅色金融創(chuàng)新要取得成功就必須堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。從當(dāng)時(shí)各解放區(qū)的實(shí)際情況來(lái)看,也正是如此。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期從各解放區(qū)獨(dú)立自主發(fā)行貨幣與偽幣、法幣展開(kāi)斗爭(zhēng),到最終實(shí)現(xiàn)人民幣的統(tǒng)一發(fā)行和流通,從建立發(fā)展信用合作社開(kāi)展金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新解決生產(chǎn)資金不足,到發(fā)行紅色債券開(kāi)展金融工具創(chuàng)新以籌集建設(shè)、救災(zāi)、土改和軍隊(duì)所需物資,中國(guó)共產(chǎn)黨科學(xué)有力的領(lǐng)導(dǎo)是取得成功和勝利的關(guān)鍵。第一,中國(guó)共產(chǎn)黨在政治上一直牢牢把握紅色金融創(chuàng)新的發(fā)展方向,保證了紅色金融創(chuàng)新為革命和人民服務(wù);第二,中國(guó)共產(chǎn)黨在思想上堅(jiān)持實(shí)事求是,結(jié)合中國(guó)革命和建設(shè)的實(shí)際,不斷提出紅色金融創(chuàng)新的理念和思路,領(lǐng)導(dǎo)人民群眾開(kāi)展紅色金融創(chuàng)新實(shí)踐;第三,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)各地解放區(qū)建立了銀行等金融機(jī)構(gòu),如東北銀行、冀南銀行、華中銀行、裕民銀行等,為紅色金融創(chuàng)新提供了組織保障;第四,中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持走 “從群眾中來(lái),到群眾中去” 的群眾路線,充分發(fā)動(dòng)群眾,依靠群眾,不斷探索以金融創(chuàng)新支持革命戰(zhàn)爭(zhēng)、建立新生政權(quán)、進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)、服務(wù)人民群眾的新方法和新路徑。由此可見(jiàn),在世界經(jīng)濟(jì)仍深度調(diào)整,長(zhǎng)期矛盾和短期問(wèn)題相互交織,經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和政治問(wèn)題相互關(guān)聯(lián),貿(mào)易保護(hù)主義和單邊主義盛行的今天,我們要堅(jiān)持開(kāi)展紅色金融創(chuàng)新,更需要堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。
紅色金融創(chuàng)新的根本目的是實(shí)現(xiàn)最廣大人民的根本利益。因此,中國(guó)共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)展紅色金融創(chuàng)新的過(guò)程中始終堅(jiān)持將人民的利益擺在首位,并將其作為紅色金融創(chuàng)新的首要原則。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,盡管戰(zhàn)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)都需要大量物資和貨幣,但在貨幣和債券的發(fā)行中,中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持將人民利益擺在首位,用大量物資保證貨幣和債券的發(fā)行,抑制了嚴(yán)重通貨膨脹的發(fā)生,更避免了以損害人民利益為代價(jià)來(lái)支持戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)。如桂滇黔解放區(qū)發(fā)行的車佛南流通券以1萬(wàn)多斤食鹽作為發(fā)行準(zhǔn)備,這使得該貨幣成為解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期各解放區(qū)發(fā)行幣值最高的貨幣,在1950年以人民幣回收時(shí)達(dá)到3000元第一套人民幣兌換1元車佛南流通券;再如, “雙城縣治安保民公債” “哈爾濱市建設(shè)復(fù)興公債” 等紅色債券的發(fā)行多以沒(méi)收的日偽逆產(chǎn)作為擔(dān)保,也保障了人民群眾的利益。在貨幣回收過(guò)程中,堅(jiān)持將人民利益放在首位,不但對(duì)人民銀行發(fā)行的人民幣負(fù)責(zé),而且對(duì)各個(gè)解放區(qū)銀行所發(fā)行的地方貨幣負(fù)責(zé),在回收地方貨幣時(shí),按照規(guī)定的比價(jià)收兌[30]。在貨幣流通管理方面,充分維護(hù)了人民利益,例如,在新解放的地區(qū),對(duì)國(guó)民黨發(fā)行的貨幣實(shí)行限期流通,并按當(dāng)時(shí)的比價(jià)兌換成解放區(qū)貨幣[10]。由此可見(jiàn),開(kāi)展金融創(chuàng)新必須將人民的利益擺在首位,傳統(tǒng)的金融創(chuàng)新是為資本服務(wù)的,而中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的紅色金融創(chuàng)新則是為人民服務(wù)的,即便到了當(dāng)代也是如此。就目前來(lái)看,無(wú)論是遏制宏觀杠桿率上升,處置高風(fēng)險(xiǎn)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn),全面治理互聯(lián)網(wǎng)、非法集資和影子銀行,還是開(kāi)發(fā)數(shù)字貨幣、開(kāi)展金融支農(nóng)、解決小微企業(yè)融資難、發(fā)展科創(chuàng)板完善多層次資本市場(chǎng)等都是在金融創(chuàng)新中將人民利益擺在首位的體現(xiàn)。
解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)展的紅色金融創(chuàng)新,無(wú)論是發(fā)行紅色貨幣、紅色債券等工具創(chuàng)新,還是設(shè)立銀行、發(fā)展信用合作社等機(jī)構(gòu)創(chuàng)新,抑或是提出的紅色金融理論創(chuàng)新,都是建立在發(fā)展生產(chǎn)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的。由圖2 可知,在各解放區(qū)發(fā)行的幾種主要貨幣當(dāng)中,經(jīng)濟(jì)建設(shè)得越好,實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)力越雄厚的解放區(qū)幣值越高。例如東北解放區(qū)發(fā)行的東北銀行地方流通券與人民幣的比價(jià)為9.5∶1,中原解放區(qū)發(fā)行的中農(nóng)幣與人民幣的比價(jià)為3∶1,這與兩個(gè)解放區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)的發(fā)展是分不開(kāi)的。其他幾種紅色貨幣幣值的高低也都與發(fā)行這些貨幣的解放區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)。由此可見(jiàn),無(wú)論在什么時(shí)期,金融都是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)并且以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),金融創(chuàng)新如果離開(kāi)了實(shí)體經(jīng)濟(jì),就將成為無(wú)源之水和無(wú)根之木,無(wú)論取得什么樣的發(fā)展,都不過(guò)是空中樓閣、鏡花水月。
中國(guó)的金融創(chuàng)新活動(dòng)最開(kāi)始是為封建社會(huì)中的手工業(yè)者、流通領(lǐng)域中的商人或地主服務(wù)的。辛亥革命結(jié)束了中國(guó)兩千多年的封建帝制,金融創(chuàng)新開(kāi)始為中國(guó)的大資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)廣大人民群眾進(jìn)行斗爭(zhēng),在革命根據(jù)地及解放區(qū)建立了新民主主義制度。新制度的建立在客觀上對(duì)金融創(chuàng)新產(chǎn)生了內(nèi)在驅(qū)動(dòng),要求必須開(kāi)展紅色金融創(chuàng)新,為新建立起來(lái)的制度服務(wù)。同時(shí),新制度的建立也激發(fā)了紅色金融創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展。例如,解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,各解放區(qū)普遍進(jìn)行了土地改革,新制度使農(nóng)民手中擁有了土地這一生產(chǎn)資料,實(shí)現(xiàn)了 “耕者有其田” ,農(nóng)民生產(chǎn)需求旺盛。但由于某些歷史原因和客觀因素的制約,當(dāng)時(shí)農(nóng)民手中可用于生產(chǎn)的物資和可用于投入生產(chǎn)的資金都相當(dāng)匱乏。再加上解放區(qū)當(dāng)中特別是一些新解放的大城市中公有制企業(yè)的建立和發(fā)展也急需籌措資金,因此,客觀上要求開(kāi)展紅色金融創(chuàng)新以滿足新制度下生產(chǎn)發(fā)展的需求。由此可見(jiàn),制度創(chuàng)新是紅色金融創(chuàng)新的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)。在當(dāng)前階段,要進(jìn)一步開(kāi)展金融創(chuàng)新,消除 “三農(nóng)” “小微” “科技” 等領(lǐng)域中的金融抑制,就必須堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度,推動(dòng)全面深化改革實(shí)現(xiàn)新突破。