葉 佳 朱梅萍 孫明瑜 劉 暢
1.上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院消化科,上海 201203;2.上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院肝病研究室,上海 201203
潰瘍性結(jié)腸炎是臨床常見的慢性非特異性炎癥疾病,表現(xiàn)為腹瀉、腹痛、黏液性血便等[1-2]。潰瘍性結(jié)腸炎具有病程長、程度重、易反復(fù)發(fā)病等特點(diǎn)[3]。柳氮磺吡啶、美沙拉嗪、奧沙拉秦等為西醫(yī)治療常用藥物,具有良好的抗炎及促潰瘍創(chuàng)面愈合作用[4]。雖有一定的效果,但同時(shí)也存在著癥狀緩解慢、停藥易復(fù)發(fā)及不良反應(yīng)多等問題[5]。中醫(yī)認(rèn)為該病屬于“久痢”“便血”等范疇,病機(jī)在于肝脾胃腸臟腑功能失調(diào),濕熱毒邪內(nèi)蘊(yùn)下迫腸道導(dǎo)致發(fā)病,治療時(shí)應(yīng)從健脾和胃、清熱解毒、祛濕消腫、涼血止瀉等方面著手[6]。痛瀉湯劑是上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院(簡稱“我院”)近幾年來結(jié)合臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),根據(jù)潰瘍性結(jié)腸炎患者的中醫(yī)癥候表現(xiàn)辨證組方得到的自擬方劑,具有健脾燥濕、理氣和胃、清熱止瀉等功效,在臨床潰瘍性結(jié)腸炎的治療中表現(xiàn)良好。
選取2021 年6 月至2022 年8 月我院收治的88例脾胃濕熱型潰瘍性結(jié)腸炎患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];②符合中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[8],辨證分型為脾胃濕熱型,主癥:腹瀉、腹痛、膿血便。次癥:里急后重、肛門灼熱、口干、口苦、腹脹、小便短赤、舌質(zhì)紅、苔黃膩、脈滑數(shù)。簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他腸道疾病;②全身性感染性疾病;③入組前已接受其他類型的治療藥物干預(yù);④哺乳期、妊娠期及合并惡性腫瘤等特殊患者;⑤未完成既定治療方案而中途退出;⑥對本研究治療藥物有禁忌證。按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對照組,各44 例。觀察組男24 例,女20 例;年齡18~65 歲,平均(41.69±9.13)歲;體重指數(shù)(body mass index,BMI)17~25 kg/m2,平均(19.41±1.98)kg/m2;病程1~8 個(gè)月,平均(4.25±1.06)個(gè)月;潰瘍病灶位置:升結(jié)腸12 例,乙狀結(jié)腸15例,降結(jié)腸17 例。對照組男26 例,女18 例;年齡18~65歲,平均(43.21±9.65)歲;BMI 18~24 kg/m2,平均(19.97±1.89)kg/m2;病程1~7 個(gè)月,平均(3.97±0.92)個(gè)月;潰瘍病灶位置:升結(jié)腸14 例,乙狀結(jié)腸18 例,降結(jié)腸12 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究通過我院倫理委員會審查(2021-547-30-01)。
對照組以柳氮磺吡啶片腸溶片(上海福達(dá)制藥有限公司,規(guī)格:0.25 g,批號:20200401)口服,3 次/d,1 g/次,以15 d 為1 個(gè)療程,共治療3 個(gè)療程。觀察組在對照組基礎(chǔ)上增加痛瀉湯劑治療,方劑組成為:白術(shù)(蜜麩炒)10 g、黃芩炭9 g、陳皮6 g、合歡皮6 g、葛根15 g、白芍(蜜麩炒)10 g、黃連3 g、延胡索(醋)15 g、烏梅(制)3 g、防風(fēng)炭9 g、蒲公英15 g、炒薏苡仁15 g、白頭翁15 g、地榆9 g,1 劑/d,水煎煮得300 ml 藥湯于早晚分次服用,以15 d 為1 個(gè)療程,共治療3 個(gè)療程。
中醫(yī)證候積分:將腹瀉血便、里急后重、肛門灼熱、舌紅苔黃,根據(jù)嚴(yán)重程度分為無、輕、中、重4 個(gè)等級賦分為0、2、4、6 分,得分越高癥候程度越重[9]。
臨床療效:參照《潰瘍性結(jié)腸炎中西醫(yī)結(jié)合診療共識意見2017 年》[10]制訂,顯效:癥狀基本消退,中醫(yī)證候積分下降>80%;有效:癥狀顯著減輕,中醫(yī)證候積分下降30%~80%;無效:癥狀均未改善,中醫(yī)證候積分下降<30%。
腸黏膜屏障功能指標(biāo):采集空腹靜脈血3 ml,以CHDD5A 型實(shí)驗(yàn)室臺式高速離心機(jī)(杭州川恒實(shí)驗(yàn)儀器有限公司)對血液樣本進(jìn)行離心,轉(zhuǎn)速3 000 r/min、離心半徑5 cm、離心15 min。分離后的血清標(biāo)本以ZY-1280 型分立式全自動生化分析儀(南京科華儀器設(shè)備公司)檢測二胺氧化酶(diamine oxidase,DAO)、內(nèi)毒素(endotoxin,ET)、D-乳酸(D-lactic acid,D-LA)水平,免疫比濁法試劑盒由南京博研生物科技有限公司提供(批號:BY20210110)。
治療安全性:比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。
采用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)和百分率表示,比較采用χ2檢驗(yàn);等級資料比較采用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組臨床療效優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較(例)
治療前,兩組中醫(yī)證候積分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組腹瀉血便、里急后重、肛門灼熱、舌紅苔黃積分低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,)
注t1、P1 代表兩組治療前比較;t2、P2 代表兩組治療后比較。
治療前,兩組DAO、ET、D-LA 水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組DAO、ET、D-LA水平均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后腸黏膜屏障功能比較()
表3 兩組治療前后腸黏膜屏障功能比較()
注t1、P1 代表兩組治療前比較;t2、P2 代表兩組治療后比較。DAO:二胺氧化酶;ET:內(nèi)毒素;D-LA:D-乳酸。
兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較
潰瘍性結(jié)腸炎的發(fā)生受到遺傳學(xué)因素、免疫因素、腸道微生態(tài)因素等影響,在飲食習(xí)慣不規(guī)律、外界致病菌感染、季節(jié)改變、環(huán)境惡化等誘發(fā)下而發(fā)病[11]。柳氮磺吡啶是西醫(yī)最常用的治療藥物,進(jìn)入機(jī)體后可濃集在患者的腸道處,經(jīng)水解后得到5-氨基水楊酸和磺胺吡啶,在腸壁黏膜組織中起到抗菌消炎和免疫抑制的作用[12]。但單純西藥治療不能獲得滿意的效果[13]。中醫(yī)認(rèn)為潰瘍性結(jié)腸炎是由于飲食不節(jié),食甘肥厚,加之情志不暢、肝氣郁結(jié),傷及脾胃,致使脾失健運(yùn),清濁不分。且患者感受到外界濕熱毒邪,使?jié)駸岫拘皟?nèi)蘊(yùn),導(dǎo)致下迫腸道,氣血凝滯,壅而化膿,進(jìn)而耗血傷陰,久病入絡(luò),發(fā)為本病[14-15]。根據(jù)中醫(yī)對于該病的病機(jī)剖析,認(rèn)為治療應(yīng)從健脾和胃、清熱解毒、祛濕消腫、涼血止瀉方面入手[16]。痛瀉湯劑由多味中藥組成,方中白術(shù)健脾燥濕;白芍柔肝緩急止痛;黃芩清熱燥濕、瀉火解毒[17];陳皮理氣燥濕醒脾、行氣止痛;合歡皮清熱解毒、和血消腫;葛根解肌退熱、升陽止瀉;黃連是清熱燥濕、瀉火解毒之良藥[18];延胡索止痛消腫、行氣活血;烏梅止瀉澀腸、固崩止血;防風(fēng)炭升陽氣而醒脾,且長于止血[19];蒲公英清熱解毒、消腫散結(jié)、利尿通淋;炒薏苡仁利水滲濕、健脾止瀉、解毒散結(jié);白頭翁清熱解毒、涼血止?。坏赜軟鲅寡?、解毒斂瘡。全方諸藥合用共奏健脾燥濕、活血止痛、清熱解毒、理氣和胃、澀腸止瀉之功。本研究觀察組采用痛瀉湯劑與柳氮磺吡啶聯(lián)合治療,分別從中醫(yī)治本、西醫(yī)治標(biāo)的角度發(fā)揮協(xié)同增效的目的,進(jìn)一步提高了治療效果,由此改善患者的中醫(yī)證候。
正常情況下,腸道黏膜屏障可以有效阻止外部致病菌侵入腸道,然而當(dāng)腸道黏膜屏障受損時(shí),外部致病物質(zhì)和腸道菌群通過腸道黏膜向上皮組織移動,導(dǎo)致腸道炎癥和損傷,進(jìn)而形成潰瘍,因此腸道黏膜屏障受損是潰瘍性結(jié)腸炎發(fā)病的重要因素[20]。腸道黏膜屏障未受損時(shí),腸道D-LA 與ET 不能進(jìn)入血液,然而,當(dāng)腸黏膜受損時(shí),腸道通透性增加,大量D-LA 和ET釋放到血液中,導(dǎo)致兩者在血液中的水平升高[21-23]。DAO 主要存在于小腸黏膜及腸道纖毛上皮細(xì)胞中,在腸道黏膜屏障作用下,血液中DAO 水平較低,但當(dāng)腸黏膜受損時(shí),血液中DAO 水平顯著升高[24]。本研究觀察組治療后DAO、ET、D-LA 低于對照組,提示痛瀉湯劑能夠改善潰瘍性結(jié)腸炎患者腸道屏障功能,可能與合歡皮、葛根、烏梅具有消腫生肌、解毒斂瘡、澀腸止瀉的功效有關(guān)[25-28]。由于研究時(shí)間限制,本研究也存在一定的不足,比如在加用痛瀉湯劑治療后對患者的復(fù)發(fā)改善效果尚未進(jìn)行隨訪觀察,今后研究中可繼續(xù)深入探討。
綜上所述,痛瀉湯劑治療脾胃濕熱型潰瘍性結(jié)腸炎的效果良好,可改善中醫(yī)證候,提高腸黏膜屏障功能,治療安全性較好。