胡海青,史 童,梁志康

(西安理工大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院,陜西 西安 710054)

0 引言

自“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”發(fā)展理念提出以來,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動已上升至國家發(fā)展戰(zhàn)略層面,各級政府相繼出臺大量鼓勵創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的支持性政策。創(chuàng)業(yè)企業(yè)作為釋放區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展活力、激發(fā)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Φ年P(guān)鍵力量,為了促進其發(fā)展,我國政府不斷加大創(chuàng)業(yè)孵化機構(gòu)支持力度,創(chuàng)業(yè)孵化呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展之勢。據(jù)統(tǒng)計,2021年我國國家級孵化器數(shù)量增至149家,越來越多的創(chuàng)業(yè)企業(yè)通過孵化器載體支持解決資源獲取不足的問題[1]。2021年最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國創(chuàng)業(yè)企業(yè)平均壽命僅為3.9年,近一半企業(yè)在種子期夭折,主要是因為這一階段具有高度不確定性,創(chuàng)業(yè)團隊知識、技術(shù)、人力累積較少,對市場現(xiàn)狀與發(fā)展方向把握不準(zhǔn)。在國家相關(guān)政策的大力扶持下,雖然創(chuàng)業(yè)企業(yè)面臨較高的失敗風(fēng)險,但仍有大量組織、團體和個人開展一系列創(chuàng)業(yè)活動。創(chuàng)業(yè)企業(yè)即便在初創(chuàng)期把握住創(chuàng)業(yè)機會,但如何將創(chuàng)業(yè)活動貫穿于整個組織發(fā)展與演化過程卻面臨挑戰(zhàn)。因此,面對激烈的外部競爭,創(chuàng)業(yè)企業(yè)必須快速調(diào)整自身發(fā)展戰(zhàn)略并尋找合適的機會與資源,以滿足創(chuàng)業(yè)企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展需要。

創(chuàng)業(yè)企業(yè)僅依靠單個孵化載體資源支持難以持續(xù)滿足其發(fā)展需要,通常情況下,創(chuàng)業(yè)企業(yè)按照生命周期嵌入創(chuàng)業(yè)苗圃、孵化器、加速器,形成一個動態(tài)延續(xù)的孵化過程。創(chuàng)業(yè)苗圃以創(chuàng)業(yè)團隊和項目為目標(biāo),只有在創(chuàng)業(yè)苗圃內(nèi)“育苗”成功的團隊和項目才能入駐孵化器;孵化器以孵化初創(chuàng)企業(yè)為目標(biāo),從孵化器畢業(yè)的高成長性企業(yè)進入加速器;加速器主要以培育孵化器畢業(yè)的高成長性企業(yè)為目標(biāo),促進企業(yè)快速發(fā)展壯大。創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化鏈為各成長階段創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供差異化服務(wù),滿足創(chuàng)業(yè)企業(yè)對資源和機會的不同需求。作為創(chuàng)業(yè)孵化鏈的最前端,創(chuàng)業(yè)苗圃通過提供預(yù)孵化服務(wù)為處于模糊前端的種子企業(yè)新產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)造契機,服務(wù)于以創(chuàng)業(yè)項目、創(chuàng)業(yè)團隊等形式為主的種子企業(yè)[2],為其提供多方位支持性資源,提高種子企業(yè)對目標(biāo)市場的認(rèn)知,激發(fā)創(chuàng)業(yè)團隊的創(chuàng)業(yè)意愿,為種子企業(yè)提供專業(yè)預(yù)孵化服務(wù),幫助種子企業(yè)快速成長為初創(chuàng)企業(yè)。生態(tài)位提升是創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長與演化的本質(zhì)。生態(tài)位理論指出,環(huán)境和資源的有限性必然會引起企業(yè)之間的激烈競爭,進而形成企業(yè)生態(tài)位重疊和分離,創(chuàng)業(yè)企業(yè)如何構(gòu)筑和維持優(yōu)勢生態(tài)位,是創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長演化面臨的主要難題?？傊?創(chuàng)業(yè)企業(yè)生態(tài)位是企業(yè)與外部市場長期作用的結(jié)果[3],由于外部資源的局限性,生態(tài)位具有較高的競爭性和不確定性,如何借助創(chuàng)業(yè)孵化系統(tǒng)構(gòu)建新目標(biāo),兼顧短期創(chuàng)業(yè)成功與長期競爭優(yōu)勢之間的關(guān)系,同時使種子企業(yè)占據(jù)有利生態(tài)位,利用超額回報順利步入初創(chuàng)企業(yè)成長階段,是種子企業(yè)模糊前端階段生存與發(fā)展亟需考慮的問題。

現(xiàn)有研究對企業(yè)生態(tài)位概念的界定主要包括兩種視角:一是從宏觀視角對企業(yè)種群生態(tài)位進行研究,如Hannan &Freeman[4]首次提出企業(yè)生態(tài)位的概念,將其定義為“企業(yè)在戰(zhàn)略外部環(huán)境中所處的多維資源空間”;二是從微觀視角對企業(yè)個體進行研究,如Baum[6]指出,企業(yè)生態(tài)位主要是指企業(yè)所需資源以及對資源的使用效率[5]。目前,關(guān)于企業(yè)生態(tài)位的研究主要集中在3個方面:第一,聚焦于企業(yè)生態(tài)位寬度、重疊度、適宜度等維度構(gòu)建評價指標(biāo)體系,或利用公式模型計算不同企業(yè)生態(tài)位寬度、重疊度、適宜度,研究宏觀環(huán)境下企業(yè)之間的競爭關(guān)系,評估企業(yè)生態(tài)位優(yōu)劣勢。Hannan &Freeman[7]最早提出生態(tài)位寬度、重疊度等概念,描述相同類型種群之間的生態(tài)位競爭關(guān)系;楊雪峰等[8]指出,應(yīng)從資源、需求、技術(shù)、文化4個方面評價企業(yè)生態(tài)位,不同類型組合形成企業(yè)獨有的生態(tài)位;解學(xué)梅等(2021)從生態(tài)位適宜度視角構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)評價體系,選取部分區(qū)域樣本對生態(tài)位適宜度進行測算。第二,企業(yè)生態(tài)位進化理論,主要研究企業(yè)生態(tài)位與企業(yè)發(fā)展演化過程及企業(yè)戰(zhàn)略模式選擇之間的關(guān)系,通過建立關(guān)系模型探究企業(yè)生態(tài)位進化內(nèi)在機理。Barrie等[9]從戰(zhàn)略生態(tài)位視角出發(fā),分析企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟戰(zhàn)略的合理性和實施對策;Maria等[10]利用生態(tài)位寬度及其冗余概念評估資源利用的合理性,認(rèn)為生態(tài)位評估能夠有效提高資源利用率;陳紅花等[11]基于整合式創(chuàng)新理論提出科技創(chuàng)新生態(tài)位概念,為提升科技創(chuàng)新戰(zhàn)略優(yōu)勢提供一種新思路。第三,以“態(tài)”“勢”為指標(biāo)的企業(yè)生態(tài)位理論研究,通過“態(tài)”與“勢”兩個維度評估企業(yè)生態(tài)位單元占位情況。徐夢周等(2020)以科技園區(qū)孵化器生態(tài)位為研究對象,構(gòu)建孵化器生態(tài)位評價指標(biāo)體系,對生態(tài)位進行評估與優(yōu)化;程艷等[12]從生態(tài)位“態(tài)”與“勢”兩個維度構(gòu)建企業(yè)文化生態(tài)位測度體系,其中“態(tài)”指企業(yè)文化特征,“勢”指企業(yè)文化價值,并利用仿真模型對各因子之間的有效性、動態(tài)性進行檢驗;張一進等[13]以平臺企業(yè)為研究對象,基于價值傳遞理論構(gòu)建生態(tài)位評價指標(biāo)體系,提取對平臺企業(yè)發(fā)展十分重要的生態(tài)位影響因素。

通過對現(xiàn)有文獻進行梳理發(fā)現(xiàn),多數(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)生態(tài)位研究屬于績效評價類事后研究,鮮有研究探討創(chuàng)業(yè)企業(yè)生態(tài)位提升機理。對于創(chuàng)業(yè)企業(yè)而言,保持長期競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵在于提高資源獲取的便捷性,促進自身生態(tài)位占位提升。據(jù)此,本研究基于“生態(tài)位”理論,引入創(chuàng)業(yè)企業(yè)生態(tài)位提升理論機制,結(jié)合種子企業(yè)模糊前端孵化特征,探索創(chuàng)業(yè)苗圃資源支持對種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位提升的作用機制。同時,引入機會資源一體化調(diào)節(jié)變量,探討機會資源一體化開發(fā)能力對創(chuàng)業(yè)苗圃資源支持與種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位提升關(guān)系的中介作用,對孵化載體與創(chuàng)業(yè)企業(yè)生態(tài)位作用機理進行剖析,將生態(tài)位理論延伸至創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化層面,對初創(chuàng)期種子企業(yè)模糊前端占據(jù)優(yōu)勢生態(tài)位具有重要指導(dǎo)意義。

1 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

1.1 創(chuàng)業(yè)苗圃資源支持與種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位

創(chuàng)業(yè)苗圃處于創(chuàng)業(yè)孵化鏈最前端,主要以各類創(chuàng)業(yè)計劃項目和創(chuàng)業(yè)團隊為服務(wù)對象,統(tǒng)稱為種子企業(yè)。創(chuàng)業(yè)苗圃以孵化器作為下一階段的出口,向孵化器輸出在創(chuàng)業(yè)苗圃階段孵化成功的種子企業(yè),幫助種子企業(yè)快速成長。因此,創(chuàng)業(yè)苗圃主要針對種子企業(yè)模糊前端階段提供預(yù)孵化支持服務(wù),專門為種子企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)機會、創(chuàng)業(yè)想法、創(chuàng)業(yè)計劃服務(wù),并為種子企業(yè)提供試錯空間。一方面,創(chuàng)業(yè)苗圃在經(jīng)營過程中為種子企業(yè)提供儀器設(shè)備、重點實驗室、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師指導(dǎo)、市場導(dǎo)向咨詢等稀缺性資源,可以有效解決模糊前端階段新創(chuàng)企業(yè)資源匱乏問題[14];另一方面,創(chuàng)業(yè)苗圃通過與高校、科研院所、上下游企業(yè)、政府等建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系,幫助種子企業(yè)與多方主體進行資源互換與整合,為其提供多方位合作路徑。綜上,創(chuàng)業(yè)苗圃對種子企業(yè)的支持可歸納為兩個方面:一是為種子企業(yè)提供硬件設(shè)備、導(dǎo)師咨詢、團隊管理、導(dǎo)師指導(dǎo)等內(nèi)部資源支持;二是通過與外界建立合作關(guān)系,獲取外部市場信息,與外部不同主體建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系,提供網(wǎng)絡(luò)資源支持。

模糊前端是指新產(chǎn)品開發(fā)過程中的先期活動,在創(chuàng)業(yè)企業(yè)整個孵化鏈條中,模糊前端是創(chuàng)業(yè)企業(yè)最薄弱、模糊的環(huán)節(jié)之一,種子企業(yè)模糊前端階段生態(tài)位在很大程度上會影響創(chuàng)業(yè)企業(yè)后期孵化績效。Boeddrich等[15]指出,降低模糊前端不確定性是提高模糊前端績效的前提,模糊前端不確定性很大程度上會影響中后期企業(yè)正常運轉(zhuǎn);胡海青等(2018)對創(chuàng)業(yè)苗圃資源搜尋與種子項目開發(fā)模糊前端績效關(guān)系進行實證檢驗,指出創(chuàng)業(yè)苗圃資源搜尋能夠降低種子企業(yè)模糊前端階段資源獲取的不確定性;Voisey等[16]指出,創(chuàng)業(yè)苗圃為初創(chuàng)企業(yè)提供設(shè)備硬件類內(nèi)部性資源以及市場需求類外部性資源,從而幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)在成長初期快速獲取競爭優(yōu)勢;Amezcua等[17]研究發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)苗圃對創(chuàng)新項目開發(fā)模糊前端績效具有正向影響,能夠有效提高創(chuàng)新項目初期運作效率。種子企業(yè)作為最前端的創(chuàng)業(yè)企業(yè)形態(tài),相比于其它階段的創(chuàng)業(yè)企業(yè),其在資源獲取方面具有高度不確定性和模糊性,而通過創(chuàng)業(yè)苗圃快速發(fā)現(xiàn)并獲取適合自身發(fā)展需求的資源,降低模糊前端階段不確定性,能夠提升核心競爭力并占據(jù)優(yōu)勢生態(tài)位。據(jù)此,本文提出如下假設(shè):

H1:創(chuàng)業(yè)苗圃資源支持對種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位提升具有顯著影響。

1.2 內(nèi)部資源支持與種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位

Walsh等[18]指出,創(chuàng)業(yè)苗圃能夠為種子企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)過程中所需實驗室設(shè)備、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師指導(dǎo)、管理人員專業(yè)培訓(xùn)等基礎(chǔ)性內(nèi)部資源支持,其對種子企業(yè)成立初期十分重要;Ayatse等[19]通過實地調(diào)研發(fā)現(xiàn),不同類型孵化器對科技型企業(yè)發(fā)展的支持作用不同,其中團隊管理和內(nèi)部服務(wù)支持比較重要;張力等(2014)認(rèn)為,不同孵化器對不同類型創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)揮差異化扶持作用,有針對性地選擇孵化器才能有效促進創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化。創(chuàng)業(yè)苗圃作為種子企業(yè)模糊前端孵化器,具有較完善的基礎(chǔ)性發(fā)展資源,如實驗室、設(shè)備儀器能夠幫助種子企業(yè)解決團隊成員異動、資金匱乏、設(shè)備短缺等實物資源不足的問題,創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師指導(dǎo)、管理人員專業(yè)培訓(xùn)可優(yōu)化種子企業(yè)協(xié)作機制與管理流程,強化種子企業(yè)管理能力和團隊領(lǐng)導(dǎo)能力。同時,以創(chuàng)業(yè)苗圃為樞紐的遠(yuǎn)程信息資源供給能夠為種子企業(yè)提供多元化市場信息,降低種子企業(yè)模糊前端市場不確定性。

學(xué)術(shù)界以跨國復(fù)雜嵌套型研發(fā)組織為研究對象,探索企業(yè)生態(tài)位演化規(guī)律,基于組織雙元理論,從宏觀視角分析企業(yè)生態(tài)位發(fā)展的3種不同模式(丁玲等,2019);姚艷虹[20]等以寬度和重疊度兩個指標(biāo)衡量技術(shù)生態(tài)位,探究技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)位對二元創(chuàng)新的影響;研究發(fā)現(xiàn),生態(tài)位寬度正向影響雙元創(chuàng)新,創(chuàng)業(yè)拼湊在知識勢差、生態(tài)位寬度對雙元創(chuàng)新的影響中發(fā)揮顯著中介作用(霍生平,2021)。根據(jù)生態(tài)位理論“態(tài)勢”劃分標(biāo)準(zhǔn),可將生態(tài)位劃分為“態(tài)維”和“勢維”兩個視角;Verworn等[21]認(rèn)為,態(tài)維主要衡量企業(yè)資源投入,勢維主要衡量企業(yè)資源利用。因此,本研究在生態(tài)位“態(tài)勢”理論的基礎(chǔ)上,從“投入—產(chǎn)出”視角出發(fā),結(jié)合種子企業(yè)模糊前端階段的生態(tài)位特征,將知識開發(fā)多維創(chuàng)業(yè)資源占據(jù)情況作為態(tài)維生態(tài)位投入指標(biāo),將技術(shù)轉(zhuǎn)化創(chuàng)業(yè)機會利用結(jié)果作為勢維生態(tài)位產(chǎn)出指標(biāo),從兩個方面對種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位進行度量。

內(nèi)部資源支持能夠幫助種子企業(yè)與創(chuàng)業(yè)苗圃建立聯(lián)系,在種子企業(yè)發(fā)展初期幫助其快速發(fā)現(xiàn)外部市場機會,并為種子企業(yè)提供模糊前端階段所需的各種稀缺性資源,降低種子企業(yè)資源獲取成本,提高資源獲取效率,促進種子企業(yè)模糊前端知識生態(tài)位提升。然而,種子企業(yè)過度依賴創(chuàng)業(yè)苗圃的內(nèi)部資源支持,會增加種子企業(yè)組織知識冗余(王永健等,2016),降低種子企業(yè)對新技術(shù)、外部資源、市場信息的敏感度,加之創(chuàng)業(yè)苗圃內(nèi)部資源有限,僅依靠內(nèi)部資源無法滿足種子企業(yè)預(yù)孵化需求,從長遠(yuǎn)看不利于種子企業(yè)模糊前端技術(shù)生態(tài)位提升。據(jù)此,本文提出如下假設(shè):

H2a:創(chuàng)業(yè)苗圃內(nèi)部資源支持對種子企業(yè)模糊前端態(tài)維知識生態(tài)位提升具有顯著正向影響;

H2b:創(chuàng)業(yè)苗圃內(nèi)部資源支持對種子企業(yè)模糊前端勢維技術(shù)生態(tài)位提升具有倒U型影響。

1.3 網(wǎng)絡(luò)資源支持與種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位

Voisey 等[16]認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)苗圃通過與高校、科研院所、政府建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系,形成豐富的網(wǎng)絡(luò)資源,外部網(wǎng)絡(luò)資源多樣性可以使種子企業(yè)模糊前端階段獲得更多新知識、市場導(dǎo)向、技術(shù)指導(dǎo)等信息;胡海青等(2015)以瞪羚企業(yè)為研究對象,發(fā)現(xiàn)加速器外部資源支持對瞪羚企業(yè)突破式創(chuàng)新具有積極影響,且外部環(huán)境動態(tài)性能夠調(diào)節(jié)兩者之間的影響關(guān)系;雷雨嫣等(2019)通過分析網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新生態(tài)位適宜度之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對創(chuàng)新生態(tài)位適宜度具有積極影響。綜上所述,創(chuàng)業(yè)苗圃對種子企業(yè)模糊前端階段提供網(wǎng)絡(luò)資源支持,為種子企業(yè)提供市場信息、技術(shù)攻關(guān)、產(chǎn)業(yè)扶持,有利于種子企業(yè)快速占據(jù)知識生態(tài)位,推動知識獲取向技術(shù)形成轉(zhuǎn)化。相比于創(chuàng)業(yè)苗圃提供的內(nèi)部資源支持,網(wǎng)絡(luò)資源支持能夠有效橋接種子企業(yè)模糊前端階段獲取的異質(zhì)性資源,使種子企業(yè)尋找到適合自身發(fā)展需求的差異化生態(tài)位。

從創(chuàng)業(yè)資源占據(jù)情況看,種子企業(yè)模糊前端階段更注重知識創(chuàng)造過程,因此這一階段生態(tài)位投入特征表現(xiàn)為對知識資源的占據(jù)。從創(chuàng)業(yè)機會結(jié)果看,種子企業(yè)模糊前端階段對知識資源進行開發(fā)與利用,對項目和技術(shù)可行性進行探索,不斷積累企業(yè)項目和技術(shù)商業(yè)化價值。網(wǎng)絡(luò)資源支持能夠幫助種子企業(yè)與外部組織建立合作關(guān)系,項目支持強度越大,越有利于種子企業(yè)獲取新市場信息和技術(shù)資源,從而促進種子企業(yè)模糊前端階段技術(shù)生態(tài)位提升。然而,網(wǎng)絡(luò)資源支持力度持續(xù)加大也會導(dǎo)致種子企業(yè)之間缺乏同步理解共享模式,增強網(wǎng)絡(luò)外部資源異質(zhì)性[22],長遠(yuǎn)看不利于種子企業(yè)模糊前端知識生態(tài)位提升。據(jù)此,本文提出如下假設(shè):

H3a:創(chuàng)業(yè)苗圃網(wǎng)絡(luò)資源支持對種子企業(yè)模糊前端態(tài)維知識生態(tài)位提升具有倒U型影響;

H3b:創(chuàng)業(yè)苗圃網(wǎng)絡(luò)資源支持對種子企業(yè)模糊前端勢維技術(shù)生態(tài)位提升具有顯著正向影響。

1.4 機會資源一體化的調(diào)節(jié)作用

在創(chuàng)業(yè)過程理論中,資源識別與機會開發(fā)是創(chuàng)業(yè)理論研究重點,由此形成機會識別—評估—利用的機會開發(fā)過程流派以及資源識別—獲取—配置—利用的資源開發(fā)過程流派,但機會開發(fā)或資源開發(fā)單一研究不足以揭示創(chuàng)業(yè)企業(yè)行為的內(nèi)在本質(zhì),因此有學(xué)者進一步提出“機會—資源”一體化開發(fā)行為,以充分解釋創(chuàng)業(yè)企業(yè)以機會資源一體化開發(fā)為邏輯構(gòu)建競爭優(yōu)勢的過程。機會資源一體化是當(dāng)前機會開發(fā)理論的研究熱點,能夠進一步充實機會挖掘與資源利用相關(guān)理論。高洋等(2019)將機會資源一體化開發(fā)劃分為3個階段:準(zhǔn)備、實施、成長。由于機會具有一定時效性,種子企業(yè)需要盡快抓住機會占據(jù)優(yōu)勢生態(tài)位,在資源利用過程中,準(zhǔn)備時間越長的生態(tài)位重疊往往越容易導(dǎo)致高創(chuàng)業(yè)失敗率;王兆群等[23]從機會開發(fā)行為視角出發(fā),探究創(chuàng)業(yè)拼湊決策邏輯對創(chuàng)業(yè)績效的作用機理,指出創(chuàng)業(yè)拼湊與均衡型機會開發(fā)匹配有利于獲取高創(chuàng)業(yè)績效;胡海青等(2016)認(rèn)為,機會與資源雙向整合關(guān)系更有利于孵化企業(yè)成長,進而獲取競爭優(yōu)勢;葛寶山等(2015)指出機會開發(fā)包括內(nèi)部機會資源開發(fā)與外部機會資源開發(fā)兩個方面。由于環(huán)境資源的空間特性以及企業(yè)對資源需求的動態(tài)性,沒有兩個物種能夠長期占據(jù)同一生態(tài)位,因此創(chuàng)業(yè)企業(yè)只有具備識別優(yōu)質(zhì)創(chuàng)業(yè)機會以及快速搜尋開發(fā)資源的能力,才能高效借助孵化載體提供的內(nèi)外部資源建立競爭優(yōu)勢,拓寬創(chuàng)業(yè)企業(yè)生態(tài)位寬度,降低生態(tài)位重疊度,從而獲取更適宜的生態(tài)位發(fā)展空間。

綜上所述,由于創(chuàng)業(yè)苗圃優(yōu)質(zhì)生態(tài)因子比較稀缺,對于同時處于創(chuàng)業(yè)苗圃的種子企業(yè)來說,沒有任何兩個種子企業(yè)能夠長期占據(jù)相同生態(tài)位,因此不同層次、性質(zhì)、類型和規(guī)模的種子企業(yè)面臨激烈的競爭。種子企業(yè)要在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)一定地位,需要快速抓住機會,搶占優(yōu)勢生態(tài)位,而種子企業(yè)在機會與資源一體化利用過程中,準(zhǔn)備時間越長越會降低自身生態(tài)位寬度,同時提高生態(tài)位重疊度,導(dǎo)致高創(chuàng)業(yè)失敗率。創(chuàng)業(yè)苗圃對種子企業(yè)的支持體現(xiàn)為內(nèi)外部資源供給與橋接,這種由資源最大化到機會最大化的統(tǒng)一,反映了機會資源一體化的本質(zhì)。對于種子企業(yè)模糊前端階段來說,機會資源一體化強調(diào)種子企業(yè)通過資源搜尋實現(xiàn)機會識別。因此,機會資源一體化開發(fā)能力能夠幫助種子企業(yè)借助創(chuàng)業(yè)苗圃內(nèi)部資源支持,對創(chuàng)業(yè)苗圃提供的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系資源進行識別、開發(fā)、利用,促進種子企業(yè)與其它同類型企業(yè)差異化發(fā)展,提高生態(tài)位寬度和適宜度,降低生態(tài)位重疊度,最終促進種子企業(yè)生態(tài)位提升。據(jù)此,本文提出如下假設(shè):

H4:機會資源一體化對創(chuàng)業(yè)苗圃資源支持與種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位提升具有調(diào)節(jié)作用。

H4a:資源搜尋對創(chuàng)業(yè)苗圃內(nèi)部資源支持與種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位提升具有正向調(diào)節(jié)作用;

H4b:資源搜尋對創(chuàng)業(yè)苗圃網(wǎng)絡(luò)資源支持與種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位提升具有正向調(diào)節(jié)作用;

H4c:機會識別對創(chuàng)業(yè)苗圃內(nèi)部資源支持與種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位提升具有正向調(diào)節(jié)作用;

H4d:機會識別對創(chuàng)業(yè)苗圃網(wǎng)絡(luò)資源支持與種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位提升具有正向調(diào)節(jié)作用。

基于上述理論分析與研究假設(shè),本文將創(chuàng)業(yè)苗圃資源支持作為自變量,將種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位提升作為因變量,將機會資源一體化作為調(diào)節(jié)變量,構(gòu)建概念模型,如圖1所示。

圖1 概念模型Fig.1 Conceptual model

2 研究設(shè)計

2.1 樣本與數(shù)據(jù)

本文為提高研究問卷設(shè)計質(zhì)量,保證數(shù)據(jù)回收的客觀性和全面性,首先進行預(yù)試問卷設(shè)計,在題項修正、預(yù)試調(diào)研、問卷修訂的基礎(chǔ)上形成正式問卷。問卷發(fā)放對象主要滿足以下條件:①種子企業(yè)具有前期創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,且一直存續(xù)至今;②種子企業(yè)具有入駐創(chuàng)業(yè)苗圃的經(jīng)歷,得到創(chuàng)業(yè)苗圃預(yù)孵化支持;③種子企業(yè)屬于科技創(chuàng)業(yè)型企業(yè),產(chǎn)品或所屬行業(yè)具有較高的科技含量。問卷調(diào)研依托國家自然科學(xué)基金面上項目和陜西省相關(guān)基金項目,以北京、上海、深圳和陜西4個地區(qū)創(chuàng)業(yè)苗圃為調(diào)研對象,調(diào)研時間為2021年12月至2022年2月,主要通過線上收集問卷數(shù)據(jù),為避免樣本數(shù)據(jù)重復(fù),每個種子企業(yè)僅發(fā)放一份調(diào)研問卷。本次調(diào)研共發(fā)放問卷350份,回收問卷297份,剔除無效問卷后得到有效問卷266份,樣本結(jié)構(gòu)性描述統(tǒng)計結(jié)果如表1所示。

表1 問卷樣本結(jié)構(gòu)性描述統(tǒng)計結(jié)果Tab.1 Structural descriptive statistics of questionnaire samples

2.2 變量測量

本研究主要參考國內(nèi)外現(xiàn)有權(quán)威文獻對變量進行測量,同時咨詢創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化專家對變量進行修正。除控制變量外,其余變量均采用李克特五級量表進行測評。

(1)創(chuàng)業(yè)苗圃資源支持。借鑒胡海青(2018)、Laursen[24]、郭俊華[25]的研究,設(shè)置內(nèi)部資源支持和網(wǎng)絡(luò)資源支持兩個變量。其中,內(nèi)部資源支持包含以下5個題項:提供實驗設(shè)備與相關(guān)數(shù)據(jù)庫資源;分配專業(yè)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師給予創(chuàng)業(yè)指導(dǎo);提供相關(guān)行業(yè)最新數(shù)據(jù)信息;支持技術(shù)研發(fā)診斷與優(yōu)化指導(dǎo);組織參加在孵項目研討會。網(wǎng)絡(luò)資源支持包含以下5個題項:組織與高校、科研機構(gòu)進行交流與合作;組織參與同行業(yè)相關(guān)論壇和博覽會;搭建與天使投資人合作平臺;提供外部市場現(xiàn)狀及市場發(fā)展導(dǎo)向咨詢服務(wù);關(guān)注畢業(yè)企業(yè)技術(shù)、研發(fā)、產(chǎn)品。

(2)種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位提升。國內(nèi)外關(guān)于種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位提升的研究較少,本文借鑒何郁冰等[6]、Mian等[26]、Soetanto等[27]的做法,設(shè)置態(tài)維知識生態(tài)位和勢維技術(shù)生態(tài)位兩個指標(biāo)。其中,態(tài)維知識生態(tài)位包含以下5個題項:技術(shù)管理人才獲取能力和利用程度大幅提高;內(nèi)外部資源獲取能力和利用程度大幅提高;先進技術(shù)和設(shè)備獲取能力和利用程度大幅提高;企業(yè)具有很強的吸引新顧客的能力;對企業(yè)買入外部資源具有較強議價能力。勢維技術(shù)生態(tài)位包含以下5個題項:技術(shù)商業(yè)化價值大幅增加;技術(shù)開發(fā)能力大幅提高;企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)具有很強的市場化能力;企業(yè)持續(xù)保持較強創(chuàng)新能力和成長能力;企業(yè)與當(dāng)?shù)卣?、高校等保持緊密的社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。

(3)機會資源一體化。借鑒王兆群等[28]、王旭(2010)的研究,結(jié)合機會資源一體化特征,設(shè)置資源搜尋和機會識別兩個變量。其中,資源搜尋包含以下3個題項:充分挖掘孵化網(wǎng)絡(luò)關(guān)系資源;充分挖掘外部社會關(guān)系資源;建立優(yōu)質(zhì)、長期合作伙伴關(guān)系。機會識別包含以下3個題項:有效識別政策扶持機會;有效識別資金支持機會;有效識別市場導(dǎo)向機會。

(4)控制變量:入駐苗圃時間和種子企業(yè)規(guī)模。

2.3 信效度檢驗

本研究利用SPSS22.0軟件對各題項信效度進行檢驗,若KMO值大于0.7且Cronbach's α值大于0.6則符合信效度檢驗要求。由表2結(jié)果可知,量表KMO和Bartlett球形度檢驗結(jié)果符合要求,KMO=0.904,Cronbach′s α值大于0.75,CR值大于0.7,AVE值大于0.5,表明量表具有較高信效度。

表2 信效度檢驗結(jié)果Tab.2 Reliability and validity tests

續(xù)表2 信效度檢驗結(jié)果Tab.2(Continued) Reliability and validity tests

3 實證結(jié)果分析

3.1 描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析

本文描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析結(jié)果如表3所示。從中可見,樣本數(shù)量為266份,變量之間的相關(guān)系數(shù)均未超過0.5,變量兩兩之間不存在多重共線性問題,初步判斷創(chuàng)業(yè)苗圃資源支持、種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位提升以及機會資源一體化之間存在一定相關(guān)性。

3.2 分層回歸分析

本研究利用分層回歸法對假設(shè)進行檢驗,模型M1-M3分別檢驗入駐苗圃時間與種子企業(yè)規(guī)模、創(chuàng)業(yè)苗圃資源支持、機會資源一體化對種子企業(yè)模糊前端態(tài)維知識生態(tài)位提升的影響,模型M4-M6分別檢驗入駐苗圃時間與種子企業(yè)規(guī)模、創(chuàng)業(yè)苗圃資源支持、機會資源一體化對種子企業(yè)模糊前端勢維技術(shù)生態(tài)位提升的影響,分層回歸分析結(jié)果如表4所示。

表3 描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析結(jié)果(n=266)Tab.3 Descriptive statistics and correlation analysis (n=266)

表4 分層回歸分析結(jié)果Tab.4 Hierarchical regression analysis

(1)創(chuàng)業(yè)苗圃資源支持與種子企業(yè)模糊前端態(tài)維知識生態(tài)位提升回歸結(jié)果。由模型M1可知,內(nèi)部資源支持(β=0.285,p<0. 001)與網(wǎng)絡(luò)資源支持(β=0.278,p<0. 01)對種子企業(yè)模糊前端態(tài)維知識生態(tài)位提升具有正向影響,因此假設(shè)H2a成立。模型M2加入網(wǎng)絡(luò)資源支持平方項,結(jié)果顯示創(chuàng)業(yè)苗圃網(wǎng)絡(luò)資源支持(β=-0.094,p>0.05)對種子企業(yè)模糊前端態(tài)維知識生態(tài)位提升不具有倒U型影響,因此H3a不成立。

(2)創(chuàng)業(yè)苗圃資源支持與種子企業(yè)模糊前端勢維技術(shù)生態(tài)位提升回歸結(jié)果。由模型M3可知,內(nèi)部資源支持(β=0.245,p<0.01)與網(wǎng)絡(luò)資源支持(β=0.266,p<0.01)對種子企業(yè)模糊前端勢維技術(shù)生態(tài)位提升具有正向影響,因此假設(shè)H3b成立。模型M5加入內(nèi)部資源支持平方項,結(jié)果顯示創(chuàng)業(yè)苗圃內(nèi)部資源支持(β=-0.133,p<0.05)對種子企業(yè)模糊前端勢維技術(shù)生態(tài)位提升具有顯著倒U型影響,因此假設(shè)H2b成立。

(3)機會資源一體化的調(diào)節(jié)作用。模型M3結(jié)果顯示,內(nèi)部資源支持與資源搜尋交互項(β=0.273,p<0.001)對種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位提升具有顯著正向影響,因此假設(shè)H4a成立。內(nèi)部資源支持與機會識別交互項(β=0.191,p<0.01)對種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位提升具有顯著正向影響,因此假設(shè)H4c成立。模型M6結(jié)果顯示,網(wǎng)絡(luò)資源支持與資源搜尋交互項(β=0.287,p<0.001)對種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位提升具有顯著正向影響,因此假設(shè)H4b成立。內(nèi)部資源支持與機會識別交互項(β=0.185,p<0.01)對種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位提升具有顯著正向影響,因此假設(shè)H4d成立。

3.3 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗

為清晰呈現(xiàn)機會資源一體化的調(diào)節(jié)作用(見圖2),本研究繪制交互關(guān)系圖。由圖2a～圖2f可知,在機會資源一體化的作用下,創(chuàng)業(yè)苗圃資源內(nèi)部資源支持和網(wǎng)絡(luò)資源支持對種子企業(yè)模糊前端階段知識生態(tài)位及技術(shù)生態(tài)位的正向影響作用與倒U型影響作用更顯著。因此,機會資源一體化對創(chuàng)業(yè)苗圃資源支持與種子企業(yè)模糊前端階段生態(tài)位提升具有顯著調(diào)節(jié)作用。其中,圖2a表示資源搜尋對創(chuàng)業(yè)苗圃內(nèi)部資源支持與種子企業(yè)模糊前端態(tài)維知識生態(tài)位提升正向影響關(guān)系的調(diào)節(jié)作用,圖2b表示資源搜尋對創(chuàng)業(yè)苗圃內(nèi)部資源支持與種子企業(yè)模糊前端勢維技術(shù)生態(tài)位提升倒U型影響關(guān)系的調(diào)節(jié)作用,圖2c表示資源搜尋對創(chuàng)業(yè)苗圃網(wǎng)絡(luò)資源支持與種子企業(yè)模糊前端勢維技術(shù)生態(tài)位提升的調(diào)節(jié)作用,圖2d表示機會識別對創(chuàng)業(yè)苗圃內(nèi)部資源支持與種子企業(yè)模糊前端態(tài)維知識生態(tài)位提升正向影響關(guān)系的調(diào)節(jié)作用,圖2e表示機會識別對創(chuàng)業(yè)苗圃內(nèi)部資源支持與種子企業(yè)模糊前端勢維技術(shù)生態(tài)位提升倒U型影響關(guān)系的調(diào)節(jié)作用,圖2f表示機會識別對創(chuàng)業(yè)苗圃網(wǎng)絡(luò)資源支持與種子企業(yè)模糊前端勢維技術(shù)生態(tài)位提升正向影響關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。

圖2 機會資源一體化的調(diào)節(jié)作用Fig.2 Moderating role of opportunity resource integration

4 結(jié)語

4.1 研究結(jié)論

本研究將生態(tài)位理論嵌入創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長孵化研究,結(jié)合種子企業(yè)模糊前端孵化特征,引入機會資源一體化調(diào)節(jié)變量,探究創(chuàng)業(yè)苗圃資源支持對種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位提升的影響,得出如下研究結(jié)論:①創(chuàng)業(yè)苗圃內(nèi)部資源支持對種子企業(yè)模糊前端態(tài)維知識生態(tài)位提升具有顯著正向影響,創(chuàng)業(yè)苗圃內(nèi)部資源支持對種子企業(yè)模糊前端勢維技術(shù)生態(tài)位提升具有倒U型影響;②創(chuàng)業(yè)苗圃網(wǎng)絡(luò)資源支持對種子企業(yè)模糊前端態(tài)維知識生態(tài)位提升不具有顯著倒U型影響,創(chuàng)業(yè)苗圃網(wǎng)絡(luò)資源支持對種子企業(yè)模糊前端勢維技術(shù)生態(tài)位提升具有顯著正向影響;③資源機會一體化對創(chuàng)業(yè)苗圃資源支持與種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位提升具有調(diào)節(jié)作用。

4.2 研究貢獻

(1)將組織生態(tài)學(xué)理論嵌入創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長孵化研究,通過匹配創(chuàng)業(yè)孵化第一階段,探究創(chuàng)業(yè)苗圃資源支持對種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位提升的作用機理,具有前沿性、時效性、務(wù)實性和綜合性優(yōu)勢,更能清晰反映種子企業(yè)與外部孵化支持的動態(tài)關(guān)系,并充分揭示種子企業(yè)生態(tài)位提升過程和結(jié)果。

(2)將創(chuàng)業(yè)苗圃作為孵化載體研究對象,探究資源支持對種子企業(yè)模糊前端生態(tài)位提升的影響,拓展了創(chuàng)業(yè)孵化相關(guān)研究。首先,創(chuàng)業(yè)苗圃提供的內(nèi)部資源支持(實驗室、設(shè)備、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師指導(dǎo)、管理人員培訓(xùn)等資源),能夠幫助種子企業(yè)在模糊前端階段提高資源獲取能力和利用程度,降低技術(shù)資源獲取不確定性,有利于種子企業(yè)模糊前端態(tài)維知識生態(tài)位提升。其次,若種子企業(yè)對創(chuàng)業(yè)苗圃內(nèi)部資源形成過度依賴,將會降低種子企業(yè)對新技術(shù)、外部資源和市場信息的敏感度,不利于種子企業(yè)技術(shù)生態(tài)位提升。最后,創(chuàng)業(yè)苗圃為種子企業(yè)提供網(wǎng)絡(luò)資源支持,能夠有效橋接種子企業(yè)模糊前端階段獲取的異質(zhì)性資源,使種子企業(yè)尋找到適合自身發(fā)展需求的差異化生態(tài)位。

(3)從機會資源一體化這一新視角切入,挖掘種子企業(yè)模糊前端階段生態(tài)位提升前置因素。傳統(tǒng)研究主要聚焦于創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效評價,局限于創(chuàng)業(yè)企業(yè)局部、個體、靜態(tài)關(guān)系層面,本研究從創(chuàng)業(yè)苗圃內(nèi)部資源支持與網(wǎng)絡(luò)資源支持兩個維度出發(fā),探究其對種子企業(yè)態(tài)維知識生態(tài)位提升與勢維技術(shù)生態(tài)位提升的作用機理,彌補了以往研究的不足,延伸了創(chuàng)業(yè)企業(yè)理論研究邏輯。

4.3 不足與展望

本研究選取種子企業(yè)作為研究對象,旨在為種子企業(yè)模糊前端階段快速占據(jù)優(yōu)勢生態(tài)位提供理論指導(dǎo)。然而,創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長是一個經(jīng)歷“種子期—初創(chuàng)期—成長期”的連續(xù)、動態(tài)過程,不同生命周期階段創(chuàng)業(yè)企業(yè)對資源和服務(wù)需求不同,因此基于創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化全鏈條的生態(tài)位提升研究仍需進一步深化。另外,未來將擴大樣本數(shù)據(jù)范圍,對不同行業(yè)、不同規(guī)模、不同地區(qū)創(chuàng)業(yè)企業(yè)進行數(shù)據(jù)收集,提升研究結(jié)論的普適性,不斷豐富現(xiàn)有研究成果。