施雨欣

安徽工業(yè)大學(xué)公共管理與法學(xué)院，安徽 馬鞍山 243032

0 引言

鄉(xiāng)村治理是國(guó)家治理的基石，一直受到黨中央的高度重視。黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)要實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，并提出了產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求。健全鄉(xiāng)村社會(huì)治理體系，達(dá)到治理有效，既是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在要求，也是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的必要前提條件。實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理有效，村民參與是前提。2019 年中央全面深化改革委員會(huì)第七次會(huì)議強(qiáng)調(diào)，加強(qiáng)和改進(jìn)鄉(xiāng)村治理，要建立健全黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障的現(xiàn)代鄉(xiāng)村社會(huì)治理體制，抓實(shí)建強(qiáng)基層黨組織，整頓軟弱渙散的村黨組織，選好配強(qiáng)農(nóng)村黨組織帶頭人，深化村民自治實(shí)踐，發(fā)揮農(nóng)民在鄉(xiāng)村治理中的主體作用，傳承發(fā)展農(nóng)村優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。然而，目前我國(guó)在推進(jìn)村民參與鄉(xiāng)村治理中面臨著農(nóng)村人口老齡化問(wèn)題。從第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)來(lái)看，截至2020 年11 月1 日，我國(guó)農(nóng)村地區(qū)60歲及以上老年人的占比為23.81%，人口老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重。在該背景下，農(nóng)村老年人成為鄉(xiāng)村治理中不可忽視的重要群體。

當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)村社會(huì)正處于信息化、數(shù)字化與現(xiàn)代化的歷史交匯期。為了減少城鄉(xiāng)“數(shù)字鴻溝”，促進(jìn)信息公平，2018 年《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)》明確提出要實(shí)施數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)使農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，使農(nóng)村老年人逐漸進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)世界，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲取社會(huì)資訊和開(kāi)展娛樂(lè)活動(dòng)成為農(nóng)村老年人的重要日常活動(dòng)?；ヂ?lián)網(wǎng)的普及對(duì)農(nóng)村老年人生產(chǎn)和生活的各個(gè)方面都產(chǎn)生了極大影響，也給農(nóng)村老年人參與鄉(xiāng)村治理提供了新的可能。在此背景下，互聯(lián)網(wǎng)使用是否能影響農(nóng)村老年人參與鄉(xiāng)村治理是值得思考的問(wèn)題?；诖耍P者利用2019 年中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查（Chinese Social Survey，CSS）的數(shù)據(jù)，實(shí)證分析農(nóng)村地區(qū)老年人互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)其鄉(xiāng)村治理參與的影響。

1 相關(guān)文獻(xiàn)綜述

為了推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，黨的二十大強(qiáng)調(diào)：“建設(shè)人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有的社會(huì)治理共同體?！惫妳⑴c隨即成為鄉(xiāng)村社會(huì)治理共同體建設(shè)研究的熱點(diǎn)話題［1］。然而，由于我國(guó)部分地區(qū)鄉(xiāng)村人口大量外流，農(nóng)村“空心化”現(xiàn)象十分嚴(yán)重，鄉(xiāng)村治理主體缺失問(wèn)題給鄉(xiāng)村治理帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)［2］。研究者對(duì)此提出了各種應(yīng)對(duì)之策。例如，有學(xué)者建議鼓勵(lì)農(nóng)村留守婦女、新鄉(xiāng)賢、返鄉(xiāng)青年等積極參與鄉(xiāng)村治理［3-5］。隨著社會(huì)信息化的發(fā)展，學(xué)界也開(kāi)始關(guān)注利用互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)鄉(xiāng)村治理參與的可能。例如，高昊等［6］通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，微信群能打通村民參與鄉(xiāng)村治理的“最后一公里”，在村干部、村民之間發(fā)揮著紐帶和橋梁的作用。此外，有研究表明，利用數(shù)字技術(shù)能更好地發(fā)揮村民的主體作用，便于村民表達(dá)利益訴求，增強(qiáng)管理者的責(zé)任感［7］，改變權(quán)威主導(dǎo)型的鄉(xiāng)村治理格局［8］。總體來(lái)說(shuō)，已有研究開(kāi)始強(qiáng)調(diào)公眾參與對(duì)鄉(xiāng)村治理的重要作用，也開(kāi)始強(qiáng)調(diào)發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的作用，促進(jìn)公眾參與鄉(xiāng)村治理，但大部分研究主要集中于如何發(fā)揮留守婦女、新鄉(xiāng)賢等群體作用，對(duì)于鄉(xiāng)村老年群體的關(guān)注明顯不夠。

在人口老齡化日益加劇的背景下，引導(dǎo)老年群體參與鄉(xiāng)村治理對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的順利實(shí)施具有重要意義。因此，該研究基于2019 年中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查的數(shù)據(jù)，深入探討互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)農(nóng)村老年人鄉(xiāng)村治理參與的影響。

2 理論框架和研究假設(shè)

筆者從政治社會(huì)化角度來(lái)分析。政治社會(huì)化主要從兩個(gè)視角展開(kāi)：在社會(huì)視角上，它研究社會(huì)如何傳播政治文化［9］；在個(gè)體視角上，它關(guān)注個(gè)體如何接受政治文化，并形成自己的政治認(rèn)知和行為。

從社會(huì)視角來(lái)說(shuō)，廣播、電視、報(bào)紙、雜志、網(wǎng)絡(luò)等多樣化的媒介在傳遞政治信息、傳播政治知識(shí)、灌輸政治思想、激發(fā)老年人政治參與和塑造老年人政治人格中發(fā)揮著巨大作用［10］?；ヂ?lián)網(wǎng)作為一種新興的大眾傳媒，打破了以往傳統(tǒng)媒體的界限，加快了政治信息的傳播，擴(kuò)大了政治信息的輻射范圍［11］，深刻地影響和改變了互聯(lián)網(wǎng)使用人群的生活和思維，使傳統(tǒng)的政治社會(huì)化方式受到強(qiáng)烈沖擊，為農(nóng)村老年人政治社會(huì)化提供了新的空間和形式。在此基礎(chǔ)上，筆者提出第1個(gè)假設(shè)。

假設(shè)1：互聯(lián)網(wǎng)的使用對(duì)農(nóng)村老年人鄉(xiāng)村治理參與具有顯著的正向影響。

從個(gè)體視角來(lái)說(shuō)，農(nóng)村老年人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的使用將會(huì)影響其對(duì)政治文化的接受和自身的行為。這對(duì)老年人政治社會(huì)化的方向和進(jìn)程都會(huì)產(chǎn)生直接而深遠(yuǎn)的影響，直接在老年人的鄉(xiāng)村治理參與中反映出來(lái)。農(nóng)村老年人在使用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)，對(duì)政治信息的關(guān)注會(huì)影響其社會(huì)主義政治文化的內(nèi)化進(jìn)程，響應(yīng)國(guó)家推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略，進(jìn)而影響其鄉(xiāng)村治理的參與水平，對(duì)其政治社會(huì)化產(chǎn)生正效應(yīng)。此外，互聯(lián)網(wǎng)作為大眾傳媒天生就具有娛樂(lè)化的性質(zhì)，其在娛樂(lè)休閑和聊天交友上給農(nóng)村老年人帶來(lái)了極大便捷。但是，網(wǎng)絡(luò)的娛樂(lè)化特性會(huì)導(dǎo)致老年人不關(guān)心鄉(xiāng)村事務(wù)，淡化其鄉(xiāng)村治理參與的責(zé)任感，對(duì)老年人的政治社會(huì)化造成負(fù)面影響。因此，筆者提出以下假設(shè)。

假設(shè)2：農(nóng)村老年人經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)了解政治信息顯著正向影響其鄉(xiāng)村治理參與。

假設(shè)3：農(nóng)村老年人經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)娛樂(lè)休閑顯著負(fù)向影響其鄉(xiāng)村治理參與。

假設(shè)4：農(nóng)村老年人經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)聊天交友顯著負(fù)向影響其鄉(xiāng)村治理參與。

3 數(shù)據(jù)來(lái)源和研究設(shè)計(jì)

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

該研究數(shù)據(jù)來(lái)源于2019 年中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查。中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)研究所于2005 年發(fā)起的一項(xiàng)全國(guó)范圍內(nèi)的大型連續(xù)性抽樣調(diào)查項(xiàng)目，為雙年度的縱貫調(diào)查，采用概率抽樣的入戶訪問(wèn)方式，調(diào)查區(qū)域覆蓋全國(guó)31 個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市），包括604 個(gè)村（居）委會(huì)，每次調(diào)查訪問(wèn)7 000～10 000 個(gè)家庭，為筆者提供了豐富的研究資料。筆者根據(jù)研究目標(biāo)，運(yùn)用Stata 16.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，通過(guò)初步篩查年齡和戶口，并剔除相關(guān)缺失值，納入分析的60 歲及以上農(nóng)村老年人的樣本數(shù)量為1 510。

3.2 研究設(shè)計(jì)

3.2.1 因變量

因變量為農(nóng)村老年人的鄉(xiāng)村治理參與情況。為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村有效治理，村民應(yīng)積極配合村委開(kāi)展相關(guān)工作，參與鄉(xiāng)村的公共事務(wù)［12］。鄉(xiāng)村治理的參與形式多樣，投票是制度化程度最高、最為集中的參與形式，投票之外的其他政治參與行為也能反映村民鄉(xiāng)村治理參與的情況。因此，筆者選取問(wèn)卷中的“最近2 年，您是否參加村（居）委會(huì)選舉？”和“最近2年，您是否參加所在村居/單位的重大決策討論？”來(lái)反映所要研究的問(wèn)題。該變量為分類變量，在這兩個(gè)問(wèn)題中，只要被調(diào)查者回答在過(guò)去2 年中參與過(guò)其中一項(xiàng)活動(dòng)，就將其視為參加過(guò)鄉(xiāng)村治理活動(dòng)。

3.2.2 自變量

根據(jù)上述研究假設(shè)，該研究的自變量是農(nóng)村老年人的互聯(lián)網(wǎng)使用情況和農(nóng)村老年人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不同功能的使用情況。首先，選擇調(diào)查問(wèn)卷中“現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)普及，大家可以用手機(jī)和電腦上網(wǎng)，您平時(shí)上網(wǎng)嗎？”這一問(wèn)題來(lái)反映農(nóng)村老年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況。其次，對(duì)于農(nóng)村老年人互聯(lián)網(wǎng)不同功能的使用情況，通過(guò)選用問(wèn)卷中瀏覽時(shí)政信息、娛樂(lè)休閑和聊天交友這3 項(xiàng)活動(dòng)的頻率來(lái)反映。

3.2.3 控制變量

在以往的研究中，性別和年齡都是常見(jiàn)的控制變量。在該研究中，為了準(zhǔn)確定義老年人群體，將年齡選定在60 周歲及以上。在參考其他研究的基礎(chǔ)上，還選擇了性別、政治面貌、受教育程度、婚姻狀況、主觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、養(yǎng)老保險(xiǎn)或退休金狀況、醫(yī)療保險(xiǎn)或公費(fèi)醫(yī)療狀況作為控制變量。

相關(guān)變量的具體定義及描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 變量定義及描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

3.3 模型設(shè)定

由于因變量（農(nóng)村老年人鄉(xiāng)村治理參與情況）是二分類變量，因此，筆者主要采用描述性統(tǒng)計(jì)和Logit 回歸模型分析農(nóng)村老年人使用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)其鄉(xiāng)村治理參與的影響，具體公式為

式（1）中：participation表示因變量，為農(nóng)村老年人鄉(xiāng)村治理參與的情況；β0表示常數(shù)項(xiàng)；β1至βn表示變量系數(shù)；ε為回歸方程的隨機(jī)誤差項(xiàng)；internet表示自變量，為農(nóng)村老年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況；controls為控制變量，即為性別、年齡、政治面貌、受教育程度、婚姻狀況等。公式（1）適用于第1組回歸模型。

式（2）中：political news、entertainment、chat分別表示自變量瀏覽政治信息、娛樂(lè)休閑和聊天交友。公式（2）適用于第2組回歸模型。

4 實(shí)證結(jié)果分析

4.1 農(nóng)村老年人互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)鄉(xiāng)村治理參與的影響

利用公式（1）計(jì)算出的農(nóng)村老年人互聯(lián)網(wǎng)使用與鄉(xiāng)村治理參與回歸結(jié)果如表2所示。由表2可知，模型1 僅對(duì)因變量和自變量進(jìn)行了回歸分析，結(jié)果表明農(nóng)村老年人使用互聯(lián)網(wǎng)與其鄉(xiāng)村治理參與在0.01水平上呈顯著正相關(guān)；模型2 加入控制變量，結(jié)果表明農(nóng)村地區(qū)老年人使用互聯(lián)網(wǎng)與其鄉(xiāng)村治理參與在0.05水平上呈顯著正相關(guān)。這證明了假設(shè)1成立。

表2 農(nóng)村老年人互聯(lián)網(wǎng)使用與鄉(xiāng)村治理參與回歸模型

農(nóng)村老年人使用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)其鄉(xiāng)村治理參與具有正向影響，具體原因?yàn)閿?shù)字素養(yǎng)的提升和技能的掌握為其參與鄉(xiāng)村治理提供了新的前提條件和內(nèi)生動(dòng)力。相較于報(bào)紙、廣播等傳統(tǒng)媒體，互聯(lián)網(wǎng)背景下的新型平臺(tái)加快了政治文化的傳播，多元的、海量的信息進(jìn)一步推動(dòng)了政治社會(huì)化的過(guò)程，在某種程度上提升了農(nóng)村老年人參與鄉(xiāng)村治理的興趣，增長(zhǎng)了相關(guān)知識(shí)，促進(jìn)了農(nóng)村老年人個(gè)體身份的轉(zhuǎn)變，加速了政治社會(huì)化的進(jìn)程。

此外，在控制變量中，性別、政治面貌、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、養(yǎng)老保障情況和醫(yī)療保障情況均對(duì)農(nóng)村老年人的鄉(xiāng)村治理參與產(chǎn)生顯著影響。性別與鄉(xiāng)村治理參與在0.01的水平上呈顯著正相關(guān)。這可能是因?yàn)槭軅鹘y(tǒng)文化的影響，女性往往被禁錮在家庭中，很少參與公共事務(wù)，加上農(nóng)村女性老年人文化水平普遍較低，在一定程度上影響其鄉(xiāng)村治理參與。政治面貌與鄉(xiāng)村治理參與在0.01的水平上呈顯著正相關(guān)。這可能是因?yàn)辄h員身份是政治興趣的表征，擁有黨員身份的老年人會(huì)有更強(qiáng)的責(zé)任感，其黨員身份將會(huì)促進(jìn)其鄉(xiāng)村治理參與。主觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與鄉(xiāng)村治理參與在0.1 的水平上呈顯著負(fù)相關(guān)，與其他研究結(jié)果相反［13］。這可能是因?yàn)楫?dāng)鄉(xiāng)村治理參與的經(jīng)濟(jì)收入低于生產(chǎn)活動(dòng)時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致主觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位較高的老年人的鄉(xiāng)村治理參與意愿降低。農(nóng)村老年人擁有養(yǎng)老保障和醫(yī)療保障與其鄉(xiāng)村治理參與在0.01的水平上呈顯著正相關(guān)。這可能是因?yàn)槿艮r(nóng)村老年人在生活上有良好的保障，其會(huì)有更多空閑時(shí)間去參與鄉(xiāng)村中的大小事務(wù)。農(nóng)村老年人的婚姻狀況與其鄉(xiāng)村治理參與并無(wú)顯著相關(guān)性，但是卻呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系。這可能是因?yàn)橐鸦槔夏耆烁嗤度爰彝ナ聞?wù)中，參與鄉(xiāng)村治理的時(shí)間較少。

4.2 農(nóng)村老年人互聯(lián)網(wǎng)不同功能的使用對(duì)鄉(xiāng)村治理參與的影響

利用公式（2）計(jì)算出的互聯(lián)網(wǎng)不同功能使用與農(nóng)村老年人鄉(xiāng)村治理參與的回歸結(jié)果如表3 所示。農(nóng)村老年人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不同功能的使用與其鄉(xiāng)村治理參與具有不同的關(guān)系。模型3 中僅對(duì)自變量和因變量進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果顯示農(nóng)村老年人經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)瀏覽政治信息與其鄉(xiāng)村治理參與在0.01的水平上呈顯著正相關(guān)。模型4 加入控制變量，回歸結(jié)果顯示，農(nóng)村老年人經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)瀏覽政治信息與其鄉(xiāng)村治理參與在0.05 的水平上呈顯著正相關(guān)。這證明了假設(shè)2 成立，農(nóng)村老年人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)了解相關(guān)政治信息對(duì)于其鄉(xiāng)村治理參與的提高有促進(jìn)作用。這說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展提升了信息的傳播速度，擴(kuò)展了農(nóng)村老年人的信息面，降低了農(nóng)村老年人獲取信息的成本，政治信息中傳播的意識(shí)形態(tài)對(duì)農(nóng)村老年人產(chǎn)生潛移默化的影響，從而促進(jìn)他們政治社會(huì)化的實(shí)踐表達(dá)，因此老年人經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)了解政治信息得以正向反饋到其鄉(xiāng)村治理參與中。

表3 互聯(lián)網(wǎng)不同功能使用與農(nóng)村老年人鄉(xiāng)村治理參與的回歸模型

同時(shí)，在模型3和模型4中，從回歸結(jié)果來(lái)看，農(nóng)村老年人經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)娛樂(lè)休閑和聊天交友與其鄉(xiāng)村治理參與并無(wú)顯著相關(guān)性，即假設(shè)3 和假設(shè)4 不成立。該結(jié)果主要?dú)w咎于農(nóng)村老年人在進(jìn)行上述活動(dòng)時(shí)并非被鄉(xiāng)村治理參與動(dòng)機(jī)所驅(qū)使［14］。在熟人社會(huì)，他們更習(xí)慣于面對(duì)面地進(jìn)行線下互動(dòng)。在控制變量中，除年齡外，其他控制變量的系數(shù)符號(hào)均沒(méi)有發(fā)生改變。其中，政治面貌和養(yǎng)老保障情況對(duì)農(nóng)村老年人的鄉(xiāng)村治理參與仍有顯著的正向影響。而年齡系數(shù)符號(hào)發(fā)生變化，說(shuō)明年齡對(duì)老年人的鄉(xiāng)村治理參與產(chǎn)生負(fù)向影響。這可能是因?yàn)槭堋皵?shù)字鴻溝”的影響，年齡越大的老年人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)使用越不熟練。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

該研究基于2019 年中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查數(shù)據(jù)，在政治社會(huì)化理論框架下，運(yùn)用Logit回歸模型研究了農(nóng)村地區(qū)老年人使用互聯(lián)網(wǎng)與其鄉(xiāng)村治理參與之間的關(guān)系，以及互聯(lián)網(wǎng)不同使用目的與鄉(xiāng)村治理參與之間的關(guān)系。通過(guò)實(shí)證分析得出以下結(jié)論：農(nóng)村老年人使用互聯(lián)網(wǎng)會(huì)對(duì)其鄉(xiāng)村治理參與產(chǎn)生顯著的正向影響，其中經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)了解政治信息與農(nóng)村老年人鄉(xiāng)村治理參與具有顯著的正相關(guān)關(guān)系，但經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)娛樂(lè)休閑和聊天交友與農(nóng)村老年人鄉(xiāng)村治理參與無(wú)顯著相關(guān)性。

5.2 建議

為進(jìn)一步發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在老年群體鄉(xiāng)村治理參與中的積極作用，筆者提出以下建議。

第一，進(jìn)一步提高農(nóng)村老年人的數(shù)字素養(yǎng)。一方面，各地必須發(fā)揮政府、社區(qū)、社會(huì)組織、家庭等多元社會(huì)主體的作用，加大對(duì)農(nóng)村老年人的互聯(lián)網(wǎng)使用培訓(xùn)力度，鼓勵(lì)老年人學(xué)習(xí)新知識(shí)，掌握新技能，提升農(nóng)村老年人的數(shù)字素養(yǎng)。另一方面，提高數(shù)字媒體的適老化水平，鼓勵(lì)軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)通過(guò)優(yōu)化界面、簡(jiǎn)化程序、增加功能等方式，使網(wǎng)站和手機(jī)應(yīng)用程序更加貼近農(nóng)村老年人的實(shí)際使用需求［15］。

第二，鼓勵(lì)農(nóng)村老年人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)了解國(guó)家方針政策。各地應(yīng)繼續(xù)鼓勵(lì)和引導(dǎo)農(nóng)村老年人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)了解有關(guān)鄉(xiāng)村發(fā)展的政治信息，從而促進(jìn)其積極參與鄉(xiāng)村治理。

第三，推進(jìn)鄉(xiāng)村政務(wù)網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)，拓展老年人鄉(xiāng)村治理參與渠道。各地應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)鄉(xiāng)村政務(wù)信息的網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)，為農(nóng)村老年人鄉(xiāng)村治理參與提供可靠的信息來(lái)源，保障農(nóng)村老年人的知情權(quán)和參與權(quán)，使其更多投入鄉(xiāng)村大小事務(wù)的討論與決策中。同時(shí)，應(yīng)拓展老年人參與鄉(xiāng)村事務(wù)的渠道和載體，鼓勵(lì)老年人線上參政議政，及時(shí)反饋問(wèn)題、提出意見(jiàn)，提高老年人鄉(xiāng)村治理參與的便捷性和積極性。