解軍麗 張躍榮 王紅
1南京中醫(yī)藥大學(xué)連云港附屬醫(yī)院急診ICU,連云港 222000;2南京中醫(yī)藥大學(xué)連云港附屬醫(yī)院呼吸科,連云港 222000
我國(guó)每年急性肺損傷和呼吸窘迫綜合征所引發(fā)呼吸衰竭患者約為70萬人[1]。目前,臨床針對(duì)呼吸衰竭治療方案以保持其呼吸道通暢,及時(shí)給予氣道支持治療,其中以氣管插管為主,通過將氣管導(dǎo)管經(jīng)口鼻插入患者氣管內(nèi),以輔助患者呼吸、解除氣道梗阻、吸取其分泌物,從而達(dá)到治療目的。但因受疾病自身與治療方式的影響,機(jī)體血?dú)庵笜?biāo)均不同程度地下降,致使部分身體機(jī)能無法及時(shí)恢復(fù),從而導(dǎo)致治療效率下降。而傳統(tǒng)康復(fù)干預(yù)缺乏精準(zhǔn)性及針對(duì)性,無法明確規(guī)劃落實(shí)康復(fù)訓(xùn)練的具體內(nèi)容,從而導(dǎo)致患者病情反復(fù),影響其治療效率[2-6]。因此,實(shí)施科學(xué)、有效的干預(yù)措施是保證康復(fù)的關(guān)鍵。近年來,隨著我國(guó)醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,人們對(duì)于氣管插管患者的預(yù)后恢復(fù)重視程度也在顯著提升。漸進(jìn)式康復(fù)訓(xùn)練以漸進(jìn)式康復(fù)鍛煉為干預(yù)基礎(chǔ),針對(duì)患者不同恢復(fù)階段給予循序漸進(jìn)的康復(fù)訓(xùn)練,從而達(dá)到提升機(jī)體血?dú)庵笜?biāo)、縮短插管時(shí)間的目的。由黃勇和王麗[7]的研究可知,通過對(duì)中老年腰椎間盤突出癥患者實(shí)施漸進(jìn)式康復(fù)訓(xùn)練,可有效縮短其治療周期。為對(duì)上述護(hù)理措施進(jìn)行更加深入分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
于2021年10月至2022年12月期間于南京中醫(yī)藥大學(xué)連云港附屬醫(yī)院收治的80例氣管插管患者作為研究對(duì)象。基于隨機(jī)數(shù)字表法對(duì)所有患者進(jìn)行隨機(jī)編號(hào)(1~80)后混合,根據(jù)抽樣的起點(diǎn)和規(guī)定的抽樣順序依次從隨機(jī)號(hào)碼表上抽取樣本單位號(hào)碼進(jìn)行錄取,分為觀察組和對(duì)照組,各40例。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)》[8]中呼吸衰竭臨床診斷,均入住ICU行經(jīng)氣管插管;②患者在非吸氧狀態(tài)下,檢測(cè)動(dòng)脈血氧分壓(partial pressure of oxygen,PaO2)<60 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa);③患者意識(shí)清晰,表達(dá)能力正常;④患者及其家屬均知情并簽署同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝腎功能異常者,如尿毒癥;②合并呼吸道感染或急性出血性疾病,如血小板異常;③合并嚴(yán)重心血管疾病,如心肌梗死等。對(duì)照組患者男女比例為20∶20;年齡范圍為55~78歲,年齡(67.45±4.45)歲;文化程度:高中19例、大專11例、大學(xué)及以上學(xué)歷10例。觀察組患者男女比例為22∶18;年齡范圍為54~78歲,年齡(67.05±4.33)歲;文化程度:高中22例、大專10例、大學(xué)及以上學(xué)歷8例。兩組患者基線資料差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),編號(hào)為:2021-(KY)-038。
2.1.對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理 (1)體征檢測(cè):入院當(dāng)日,護(hù)理人員密切觀察患者的生命體征、神志和血壓的變化并做好記錄。謹(jǐn)遵醫(yī)囑監(jiān)測(cè)血氧飽和度,并嚴(yán)格記錄每12~24 h液體和電解質(zhì)出入量。(2)呼吸道護(hù)理:每隔3 h觀察患者痰液排出情況,幫助其選取舒適體位并定時(shí)更換,指導(dǎo)和鼓勵(lì)患者進(jìn)行有效咳嗽,并及時(shí)清除口鼻內(nèi)分泌物,分泌物黏稠者應(yīng)采用超聲霧化或蒸汽吸入。氣管套囊每隔4~6 h放氣3~5 min防止壓迫氣管黏膜,放氣前需吸凈口腔和咽部的分泌物。當(dāng)存在呼吸阻力過大或?qū)Ч苓^細(xì)時(shí),需剪除口腔外過長(zhǎng)的導(dǎo)管。(3)環(huán)境管控:保證患者的休息質(zhì)量。保證室內(nèi)空氣的流通,每日開窗2~3次,控制室內(nèi)的溫濕度(溫度為26~28 ℃,濕度為50%~60%)。(4)康復(fù)訓(xùn)練:護(hù)理人員根據(jù)患者的恢復(fù)情況,給予相應(yīng)的康復(fù)訓(xùn)練,如呼氣訓(xùn)練(患者深吸氣后,緩慢呼氣,將氣流逐漸呼出,每次時(shí)間<10 s,連續(xù)做10次)及床上活動(dòng)(患者取仰臥位,腿屈曲,足貼床面,抬高臀部向一側(cè)移動(dòng),再同方向移動(dòng)肩部、頭部、使身體成直線)。
2.2.觀察組實(shí)施漸進(jìn)式早期康復(fù)訓(xùn)練
2.2.1.計(jì)劃制定 護(hù)理人員待患者病情穩(wěn)定(即體溫正常、呼吸順暢及意識(shí)良好)后,對(duì)其關(guān)節(jié)靈敏度(護(hù)理人員通過語言口令,要求患者進(jìn)行手指、腳踝、手腕等關(guān)節(jié)進(jìn)行簡(jiǎn)單指令活動(dòng)動(dòng)作)、肢體力量(四肢是否可自主活動(dòng),雙手上舉約1 000 g重量物體等)及治療需求(護(hù)理人員可借助圖片、文字及卡片等形式,協(xié)助患者表述自身需求,如將不同護(hù)理措施編制成卡片,由患者從中挑選,針對(duì)可開展簡(jiǎn)單書寫者,可提供白紙板,協(xié)助患者將自身需求進(jìn)行書寫,再由護(hù)理人員逐一與患者確定)進(jìn)行評(píng)估檢測(cè)。護(hù)理人員通過查詢本院既往治療史及氣管插管預(yù)后康復(fù)訓(xùn)練相關(guān)書籍,結(jié)合患者機(jī)體評(píng)估狀態(tài)制定漸進(jìn)式康復(fù)訓(xùn)練方案。
2.2.2.第一階段(氣管插管,患者可準(zhǔn)確表述自身意識(shí))(1)康復(fù)訓(xùn)練。包括肌肉牽拉抖動(dòng)(護(hù)理人員握住患者腳踝部/手腕部,稍用力牽拉,隨后上下抖動(dòng),抖動(dòng)頻率以患者舒適為主,頻率為2次/d)、關(guān)節(jié)活動(dòng)(護(hù)理人員一只手握住患者腳踝部/手腕處,另一只手扶住膝部/肘部,隨后使膝/肘腕關(guān)節(jié)彎曲30°~90°,然后再次伸直,每日重復(fù)5次)。(2)體征護(hù)理。每隔3 h檢測(cè)患者血壓、意識(shí)狀態(tài)、呼吸頻率,并詳細(xì)記錄24 h出入量。妥善固定人工氣道,經(jīng)口氣管插管深度為22~24 cm,翻身時(shí)需兩人合作,保持頭頸部與氣管導(dǎo)管活動(dòng)抑制,且注意將氣管插管的壓力降至最低。以3次/d的頻率清理患者淤積痰液,并鼓勵(lì)患者咳嗽、咳痰。
2.2.3.第二階段(保持氣管內(nèi)插管,患者肢體可小幅度自主活動(dòng)) (1)康復(fù)訓(xùn)練。手指肌力訓(xùn)練(患者五指張開,使用耐受的最大力氣握住握力球,握力球可由大小合適的皮球、家屬手部代替,頻率為5次/d)、牽拉訓(xùn)練(患者雙手握住床欄,手臂用力牽拉坐起,頻率為10次/d)及橋式訓(xùn)練(患者取仰臥位,雙腿屈曲,雙腿間夾持枕頭,然后伸髖,抬臀,并保持10 s,頻率為5次/d)。(2)健康宣教。護(hù)理人員需延長(zhǎng)每日與患者交談周期至20 min,采用相關(guān)短視頻,結(jié)合本院治療成功案例講解呼吸衰竭相關(guān)知識(shí)點(diǎn),以提升患者對(duì)疾病的認(rèn)知。在交談中闡述治療及預(yù)后護(hù)理具體內(nèi)容、優(yōu)缺點(diǎn)及預(yù)后并發(fā)癥,以獲取患者信任。于宣教后隨機(jī)抽取問題,測(cè)評(píng)患者知識(shí)掌握程度,針對(duì)掌握不佳者再次給予強(qiáng)化宣教。
2.2.4.第三階段(拔管后) (1)康復(fù)訓(xùn)練??s唇腹部訓(xùn)練:護(hù)理人員可將手部放置于患者胸廓下緣給予患者本體刺激,告知患者使用鼻子吸氣,感受吸氣時(shí)氣體吸到手部放置的位置,同時(shí)腹部隆起;當(dāng)呼氣時(shí)嘴唇縮起呈口哨狀緩慢呼出氣流,同時(shí)腹部凹陷;頻率為10次/d。呼氣阻力訓(xùn)練:護(hù)理人員將吸管插入裝滿水的瓶子中,患者經(jīng)鼻部深吸一口氣,含住吸管,經(jīng)口緩慢吹出;盡量使水中的氣泡持續(xù)時(shí)間增長(zhǎng);頻率為5次/d。(2)強(qiáng)化與患者間的溝通,向患者及其家屬講述消極情緒的危害及影響(可導(dǎo)致內(nèi)分泌失調(diào),機(jī)體免疫力下降,從而影響治療效果)。期間詳細(xì)觀察其心理變化,開導(dǎo)患者將內(nèi)心真實(shí)想法及不適感表述出,并及時(shí)給予支持與鼓勵(lì)。
3.1.臨床治療指標(biāo) 由護(hù)理人員詳細(xì)記錄并對(duì)比兩組患者臨床治療指標(biāo),包含氣管拔管時(shí)間、ICU住院時(shí)間及總住院時(shí)間
3.2.血?dú)庵笜?biāo) 于入院當(dāng)日、出院前1 d由護(hù)理人員使用血?dú)夥治鰞x對(duì)兩組患者血?dú)庵笜?biāo)進(jìn)行檢測(cè)對(duì)比,包括動(dòng)脈血二氧化碳分壓(partial pressure of carbon dioxide,PaCO2),正常值為35~45 mmHg;堿剩余(buffuer excessbe,BE),正常值-3.0~3.0 mmol/L;PaO2,正常值80~110 mmHg。
3.3.肺部治療功能評(píng)定量表(Functional Assessment of Cancer Therapy for Lung Cancer,F(xiàn)ACT-L)評(píng)分 于入院當(dāng)日、出院前1 d由護(hù)理人員使用FACT-L對(duì)兩組患者進(jìn)行測(cè)評(píng)并對(duì)比,該量表于1997年由萬崇華研制而出,包含個(gè)體的生理健康、心理狀態(tài)、社會(huì)狀態(tài)及獨(dú)立能力4項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),每項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)各包含10個(gè)問題,分值為1~5分,滿分50分,分?jǐn)?shù)越高證明生活質(zhì)量越好。量表的Cronbach’sα系數(shù)為0.879,重測(cè)信度為0.709,信效度較好[9]。
使用SPSS 20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,指標(biāo)及評(píng)分等計(jì)量資料符合正態(tài)分布,用()表示,組間、組內(nèi)比較采用獨(dú)立樣本、配對(duì)t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí)代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組氣管插管患者臨床治療指標(biāo)對(duì)比(d,)
表1 兩組氣管插管患者臨床治療指標(biāo)對(duì)比(d,)
注:對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組實(shí)施漸進(jìn)式早期康復(fù)訓(xùn)練
組別觀察組對(duì)照組t值P值ICU住院時(shí)間7.65±0.75 8.22±0.88 3.118 0.003例數(shù)40 40氣管拔管時(shí)間3.21±0.42 3.55±0.55 3.107 0.003總住院時(shí)間13.55±2.65 14.99±2.99 2.279 0.026
觀察組患者各臨床治療指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
表2 兩組氣管插管患者血?dú)庵笜?biāo)對(duì)比()
表2 兩組氣管插管患者血?dú)庵笜?biāo)對(duì)比()
注:對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組實(shí)施漸進(jìn)式早期康復(fù)訓(xùn)練;PaCO2為動(dòng)脈血二氧化碳分壓,BE為堿剩余,PaO2為動(dòng)脈血氧分壓;1 mmHg=0.133 kPa;與同組入院當(dāng)日比較,aP<0.05
出院前1 d 101.66±7.77a 97.88±6.99a 2.287 0.025組別觀察組對(duì)照組t值P值例數(shù)40 40 PaCO2(mmHg)入院當(dāng)日28.98±3.55 28.77±3.47 0.268 0.789出院前1 d 36.54±4.55a 34.28±4.17a 2.316 0.023 BE(mmol/L)入院當(dāng)日-4.65±0.65-4.73±0.57 0.586 0.561出院前1 d 2.79±0.79a 2.33±0.71a 2.739 0.008 PaO2(mmHg)入院當(dāng)日79.85±5.42 79.11±5.39 0.612 0.542
入院當(dāng)日,兩組患者各項(xiàng)血?dú)庵笜?biāo)數(shù)值對(duì)比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);出院前1 d,觀察組患者血?dú)庵笜?biāo)數(shù)值均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
表3 兩組氣管插管患者FACT-L評(píng)分對(duì)比(分,)
表3 兩組氣管插管患者FACT-L評(píng)分對(duì)比(分,)
注:對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組實(shí)施漸進(jìn)式早期康復(fù)訓(xùn)練;FACT-L為肺部治療功能評(píng)定量表;與同組入院當(dāng)日比較,aP<0.05
組別觀察組對(duì)照組t值P值出院前1 d 26.77±3.49a 24.99±3.24a 2.364 0.021例數(shù)40 40生理健康入院當(dāng)日23.65±3.24 23.59±3.33 0.082 0.935出院前1 d 26.89±3.67a 25.22±3.49a 2.086 0.040心理狀態(tài)入院當(dāng)日22.88±3.17 22.59±3.25 0.404 0.687出院前1 d 27.13±3.46a 24.47±3.46a 3.438 0.001獨(dú)立能力入院當(dāng)日21.72±3.19 21.68±3.15 0.056 0.955出院前1 d 25.67±3.55a 23.35±3.31a 3.023 0.003社會(huì)關(guān)系入院當(dāng)日23.32±3.14 23.35±3.13 0.043 0966
入院當(dāng)日,兩組患者FACT-L評(píng)分對(duì)比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);出院前1 d,觀察組患者FACT-L評(píng)分高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
由本次研究結(jié)果可知,對(duì)照組患者各項(xiàng)臨床治療指標(biāo)均高于觀察組,且觀察組患者血?dú)庵笜?biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(均P<0.05),與趙紅等[10]的研究結(jié)果相似。這表明通過實(shí)施漸進(jìn)式早期康復(fù)訓(xùn)練能夠有效改善患者血?dú)庵笜?biāo),提升其治療效率,從而縮短其治療周期。分析其原因:護(hù)理人員通過對(duì)患者的病程進(jìn)展及恢復(fù)程度進(jìn)行綜合性分析,結(jié)合其本院治療現(xiàn)狀,將患者的預(yù)后干預(yù)方案分為不同階段,通過循序漸進(jìn)的康復(fù)訓(xùn)練,幫助患者逐漸獲取健康。在簡(jiǎn)單易懂的健康指導(dǎo)下,患者可更為直接、快速地掌握訓(xùn)練方法[11-14]。通過體位擺放和呼吸訓(xùn)練可有效地增大肺泡容量,促進(jìn)機(jī)體中心和外周血液動(dòng)力和組織液交換,從而有效清除分泌物。同時(shí)通過穩(wěn)定的平均氣道壓進(jìn)行維持,進(jìn)而阻止肺泡萎陷,促使肺泡內(nèi)氣體能夠分布均勻,使其通氣和血流比值得到改善,從而縮短ICU治療時(shí)間,幫助患者早日恢復(fù)健康[15-18]。
梁艷東和趙麗蕓[19]的研究結(jié)果顯示,漸進(jìn)式早期康復(fù)訓(xùn)練能夠有效提升患者FACT-L評(píng)分,降低患者的痛苦及其家庭的負(fù)擔(dān)。分析其原因:通過對(duì)患者詳細(xì)講解ICU機(jī)械通氣等相關(guān)知識(shí),幫助患者明確治療方案及注意事項(xiàng),既增加了醫(yī)患間的交流溝通,間接性減少藥物的使用,提升其治療依從性和配合度,還可提高患者的日?;顒?dòng)量,有助于機(jī)體恢復(fù),促進(jìn)生物鐘的正常進(jìn)化。待病情平穩(wěn)后,護(hù)理人員通過面對(duì)面地提供針對(duì)性有氧運(yùn)動(dòng),可將血液充分提供至心肌充足的氧氣,進(jìn)一步改善機(jī)體內(nèi)肺泡與血液間的氣體交換,促進(jìn)氣管內(nèi)痰液排出,提高機(jī)體恢復(fù)能力[20-25]。同時(shí),還可提高機(jī)體的抗病能力,改善基礎(chǔ)代謝,提升其對(duì)體力活動(dòng)的適應(yīng)性,緩解胸悶、氣短及氣急等癥狀[18]。相較于對(duì)照組,觀察組患者的FACT-L評(píng)分均得到明顯提升(均P<0.05)。
綜上所述,本研究在漸進(jìn)式早期康復(fù)訓(xùn)練下,將氣管插管患者照護(hù)措施分為不同階段開展康復(fù)訓(xùn)練,結(jié)果可充分證實(shí)該干預(yù)方案的有效性,豐富了漸進(jìn)式早期康復(fù)訓(xùn)練在臨床護(hù)理工作匯總的實(shí)踐研究,為其他呼吸疾病患者的臨床護(hù)理提供借鑒和參考。但因該研究受時(shí)間、人力等因素限制,缺乏方案成本效應(yīng)的估計(jì),需進(jìn)一步完善。
作者貢獻(xiàn)聲明解軍麗:醞釀和設(shè)計(jì)試驗(yàn),實(shí)施研究,采集數(shù)據(jù),分析/解釋數(shù)據(jù),起草文章,對(duì)文章的知識(shí)性內(nèi)容作批評(píng)性審閱,統(tǒng)計(jì)分析;張躍榮:對(duì)文章的知識(shí)性內(nèi)容作批評(píng)性審閱,統(tǒng)計(jì)分析,指導(dǎo),支持性貢獻(xiàn);王紅:指導(dǎo),支持性貢獻(xiàn)
國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào)2023年19期