趙文娟,徐晨飛,包 平

(1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 人文與社會(huì)發(fā)展學(xué)院,江蘇 南京 210095;2.南通大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,江蘇 南通 226019)

0 引言

2019年底,新型冠狀病毒肺炎(Corona Virus Disease 2019,COVID-19)疫情在全球蔓延,對(duì)全球社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響深遠(yuǎn)。面對(duì)疫情,各國(guó)的科研應(yīng)對(duì)能力表現(xiàn)出了明顯差異,傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目的計(jì)量表現(xiàn)對(duì)該領(lǐng)域研究的影響值得深思。本研究通過(guò)對(duì)所獲取到的科研項(xiàng)目文本數(shù)據(jù)進(jìn)行特征統(tǒng)計(jì)分析,梳理和挖掘了世界各國(guó)傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目情況,揭示國(guó)內(nèi)外傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目的變動(dòng)趨勢(shì)。對(duì)傳染病領(lǐng)域科研發(fā)展趨勢(shì)的統(tǒng)計(jì)和挖掘,國(guó)內(nèi)外學(xué)者大多側(cè)重以下兩個(gè)方面的研究。

一是研究數(shù)據(jù)多樣性:大部分學(xué)者依據(jù)于官方公開(kāi)數(shù)據(jù),由國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)數(shù)據(jù)庫(kù)[1]、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院提供的在線報(bào)告[2]等國(guó)家層面的公開(kāi)信息,分析國(guó)家層面的資助額度、資助項(xiàng)目的變化規(guī)律;部分學(xué)者還依據(jù)于知網(wǎng)、萬(wàn)方等國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)[3]以及PubMed、Web of Science等國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)[4]所提供的研究文獻(xiàn),以此分析傳染病研究領(lǐng)域的變化規(guī)律。二是研究分析角度差異化:Michael G. H.等人[5]從機(jī)構(gòu)投資角度針對(duì)英國(guó)呼吸道傳染病研究機(jī)構(gòu)的公共和慈善投資進(jìn)行了評(píng)估,發(fā)現(xiàn)英國(guó)對(duì)臨床前科學(xué)領(lǐng)域的研究進(jìn)行投資較多;Yoseob H.等人[6]通過(guò)對(duì)比美國(guó)與歐盟傳染病公共研發(fā)項(xiàng)目所屬學(xué)科,進(jìn)行學(xué)科共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析,總結(jié)美國(guó)和歐盟流行病的研究趨勢(shì);羊正綱等人[7]利用2009—2018年國(guó)家自然科學(xué)基金醫(yī)學(xué)病原生物與感染領(lǐng)域寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)項(xiàng)目的申請(qǐng)和資助數(shù)據(jù),對(duì)受資助項(xiàng)目從寄生蟲(chóng)種類、科學(xué)問(wèn)題、研究?jī)?nèi)容等方面進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì),分析寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)研究項(xiàng)目呈現(xiàn)的特點(diǎn)和趨勢(shì);王盼盼等人[8]對(duì)美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院的冠狀病毒相關(guān)科研項(xiàng)目在年度投入經(jīng)費(fèi)、資助項(xiàng)目數(shù)、承擔(dān)機(jī)構(gòu)、項(xiàng)目類別和重點(diǎn)研究方向進(jìn)行分析,總結(jié)出美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院關(guān)于冠狀病毒研究的特點(diǎn)以及受美國(guó)科技政策的影響。

近年來(lái),采用科學(xué)計(jì)量分析方法開(kāi)展對(duì)科研項(xiàng)目的研究文獻(xiàn)逐漸增多,科研項(xiàng)目數(shù)據(jù)多數(shù)來(lái)源于基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)[9-13],如國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金、國(guó)家自然科學(xué)基金數(shù)據(jù)庫(kù)等。為保證科研項(xiàng)目數(shù)據(jù)的全面性以及完整性,本文采用數(shù)據(jù)收錄全球化,數(shù)據(jù)來(lái)源鏈條化的全學(xué)科、全語(yǔ)言的綜合科研項(xiàng)目平臺(tái)“泛研全球科研數(shù)據(jù)庫(kù)(1)泛研全球科研數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)址:http://www.funresearch.cn/project/index.”[14]作為數(shù)據(jù)源?！胺貉腥蚩蒲袛?shù)據(jù)庫(kù)”收錄了世界上二十多個(gè)科技發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的800多萬(wàn)個(gè)受資助的科研項(xiàng)目數(shù)據(jù),科研項(xiàng)目數(shù)據(jù)最早可追溯到20世紀(jì)50年代,涵蓋了全學(xué)科領(lǐng)域,具有多個(gè)主流語(yǔ)種,是收錄范圍最廣、數(shù)據(jù)規(guī)模最大的科研項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)[15]。

前人關(guān)于國(guó)際傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目的研究,總體較少,且項(xiàng)目數(shù)據(jù)的完整性難以全面顧及,極少涉及傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目中不同國(guó)家的重視領(lǐng)域、分布規(guī)律以及較長(zhǎng)時(shí)間尺度的發(fā)展趨勢(shì)等方面。本文運(yùn)用科學(xué)計(jì)量方法對(duì)國(guó)內(nèi)外傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目在傳染病類型、國(guó)家分布、項(xiàng)目數(shù)量、傳染病國(guó)家關(guān)注度等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,揭示國(guó)內(nèi)外傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目的發(fā)展特點(diǎn)。總結(jié)發(fā)現(xiàn),中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)三個(gè)國(guó)家在傳染病科研項(xiàng)目數(shù)和空間地理分布上具有一定代表性。研究借助項(xiàng)目數(shù)量最多的艾滋病、流行性感冒、瘧疾、病毒性肝炎、霍亂五種病毒傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目數(shù)據(jù),通過(guò)關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)方法得到中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)傳染病領(lǐng)域相關(guān)科研項(xiàng)目高頻關(guān)鍵詞,利用投資金額統(tǒng)計(jì)獲取投資熱點(diǎn),通過(guò)投資熱點(diǎn)演變以及關(guān)鍵詞詞頻演變分析的交叉比對(duì),總結(jié)中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)在傳染病科研項(xiàng)目中的研究主題及其發(fā)展趨勢(shì),為我國(guó)科研項(xiàng)目領(lǐng)域的項(xiàng)目規(guī)劃和科學(xué)研究提供參考。

1 國(guó)際傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目分布特征

以“泛研全球科研數(shù)據(jù)庫(kù)”為數(shù)據(jù)來(lái)源,檢索主題依據(jù)《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》中對(duì)傳染病的分類及其相關(guān)名稱,檢索主題字段,例如檢索鼠疫相關(guān)的科研項(xiàng)目采用:PS=“鼠疫”O(jiān)R PS=“plague”(PS=項(xiàng)目主題),涉及中、英、德、法、俄、日、韓7種語(yǔ)言,檢索日期為2020年3月5日。最終檢索到48種傳染病的科研項(xiàng)目數(shù)據(jù),通過(guò)數(shù)據(jù)導(dǎo)出工具累計(jì)獲得傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目414 456條。借助SQL和Excel進(jìn)行預(yù)處理,去除重復(fù)文獻(xiàn)67 998條,最終得到370 633條傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目數(shù)據(jù),涉及基金來(lái)源、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目年度、負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)、資助金額、國(guó)家地區(qū)、關(guān)鍵詞、來(lái)源類別等字段。

1.1 傳染病國(guó)別項(xiàng)目數(shù)分布

傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目在國(guó)家之間存在顯著差異,表1列出了各國(guó)家的傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目總數(shù),在所有項(xiàng)目中,美國(guó)的傳染病項(xiàng)目數(shù)為262 953條,占全部總數(shù)的70.95%,占據(jù)最大比例,說(shuō)明美國(guó)在傳染病研究領(lǐng)域的重視程度和科研實(shí)力。

表1 項(xiàng)目所屬國(guó)家分布Table 1 Country distribution of projects

另外,各個(gè)國(guó)家的傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目在時(shí)間上同樣存在差異,圖1給出了按年份進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的國(guó)家項(xiàng)目數(shù)。按年份進(jìn)行劃分,美國(guó)的項(xiàng)目數(shù)相較于其他國(guó)家,同樣有明顯的優(yōu)勢(shì),從趨勢(shì)上來(lái)看,美國(guó)項(xiàng)目數(shù)的變動(dòng)一定程度上帶動(dòng)了其他國(guó)家在該領(lǐng)域的研究。2005年至2009年,美國(guó)、中國(guó)、加拿大等國(guó)家在傳染病領(lǐng)域的研究逐漸增多,尤其在2009年前后,變化趨勢(shì)明顯。探究數(shù)據(jù)查出,2009年美國(guó)相關(guān)領(lǐng)域的項(xiàng)目數(shù)相較于2008年增加了3 612條,其中變化較大的是艾滋病相關(guān)項(xiàng)目,當(dāng)時(shí)WHO曾發(fā)聲明“性病及其并發(fā)癥已成為全球衛(wèi)生防疫保健中的重大問(wèn)題”[16],說(shuō)明當(dāng)時(shí)美國(guó)也是對(duì)該傳染病類型的重視程度在加強(qiáng)。2009年美國(guó)科研項(xiàng)目同比增長(zhǎng)的還有流行性感冒、瘧疾、霍亂、出血熱、H1N1等傳染病領(lǐng)域。探尋其中出血熱與H1N1科研項(xiàng)目上升趨勢(shì)發(fā)現(xiàn),2009年4月,美國(guó)疾病預(yù)防控制中心在加利福尼亞的2例流感兒童病例標(biāo)本中分離到一種新型甲型H1N1流感病毒(甲流)[17],當(dāng)年3月后甲型H1N1流感成為2009年疫情焦點(diǎn),新流感病毒迅速傳遍人類居住的各大洲,這或許是出血熱與H1N1科研項(xiàng)目數(shù)量增多的原因[17]。在2010年后,多國(guó)在傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目的項(xiàng)目數(shù)量開(kāi)始有減少的趨勢(shì)。

Fig.1 Annual statistics on the number of national projects圖1 國(guó)家項(xiàng)目數(shù)年份統(tǒng)計(jì)

1.2 傳染病類型項(xiàng)目數(shù)分布

按照傳染病類型對(duì)370 633條科研項(xiàng)目進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),傳染病項(xiàng)目數(shù)排名前20位見(jiàn)表2。由表2可知目前針對(duì)艾滋病所進(jìn)行的科研項(xiàng)目最多,約占總項(xiàng)目數(shù)的62%,可見(jiàn)全球健康及衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)Π滩⊙芯康闹匾暢潭戎?其次是流行性感冒與瘧疾。

表2 傳染病類型項(xiàng)目數(shù)Table 2 Number of infectious disease projects

為探究近幾年國(guó)內(nèi)外各種傳染病的科研項(xiàng)目開(kāi)展?fàn)顩r,本文對(duì)每年的傳染病類型項(xiàng)目數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),見(jiàn)圖2。這里選用各類型的傳染病項(xiàng)目數(shù)量來(lái)表示國(guó)際上對(duì)該類型傳染病的重視程度,對(duì)該傳染病類型的重視程度強(qiáng)弱與該傳染病的科研項(xiàng)目數(shù)量多少正相關(guān)。

Fig.2 Annual statistics on the number of infectious disease projects圖2 傳染病類型項(xiàng)目數(shù)年份統(tǒng)計(jì)

從圖2中可以看出,所獲取的傳染病項(xiàng)目最早始于1965年,艾滋病相關(guān)的項(xiàng)目數(shù)明顯多于其他傳染病類型。圖中可以明顯看出:2009年之前,相關(guān)項(xiàng)目數(shù)量整體呈上升趨勢(shì),整體重視程度增加,各國(guó)對(duì)健康及衛(wèi)生領(lǐng)域建立全面衛(wèi)生系統(tǒng)逐漸加以重視;2009年之后,多種傳染病類型的項(xiàng)目數(shù)有所減少,其中最為明顯的為艾滋病。從傳染病項(xiàng)目數(shù)量的變化來(lái)看,1984年至2003年,多種類型傳染病的研究項(xiàng)目有所增加,如圖中較為突出的艾滋病、流行性感冒、瘧疾等,其中,1996年和2003年的前兩年,對(duì)于艾滋病的研究項(xiàng)目數(shù)量有所下滑,隨后相關(guān)項(xiàng)目數(shù)量呈整體上升的趨勢(shì)。自2003年到2009年,艾滋病的研究項(xiàng)目迅速增加。據(jù)聯(lián)合國(guó)艾滋病規(guī)劃署與世界衛(wèi)生組織聯(lián)合發(fā)表報(bào)告指出,2003年全球共有300萬(wàn)人死于艾滋病,500萬(wàn)人感染該病毒,是死亡和感染人數(shù)最多的一年[18]。這也許就是這期間艾滋病相關(guān)研究項(xiàng)目數(shù)量增加迅速的原因,說(shuō)明了當(dāng)時(shí)對(duì)艾滋病重視程度在增加。對(duì)于這種危害性極大的傳染病,此數(shù)據(jù)也驗(yàn)證了聯(lián)合國(guó)艾滋病規(guī)劃署在2020年世界艾滋病日發(fā)表的視頻致辭[19],在新冠疫情暴發(fā)之前,世界已經(jīng)偏離終結(jié)艾滋病流行目標(biāo)的既定軌道。

1.3 傳染病類型國(guó)家關(guān)注度

各個(gè)國(guó)家對(duì)于多種傳染病都有關(guān)注和研究,本文匯總了每年對(duì)各種傳染病類型進(jìn)行研究的國(guó)家數(shù)量,如圖3所示。圖中右側(cè)按照對(duì)每種傳染病每年投入項(xiàng)目的國(guó)家累計(jì)數(shù)進(jìn)行排序,數(shù)量越多代表該傳染病的國(guó)家關(guān)注度越高或關(guān)注時(shí)間越久。從各種傳染病的國(guó)家關(guān)注總量來(lái)說(shuō),艾滋病、瘧疾、流行性感冒排在前列,這與上文統(tǒng)計(jì)的這一類傳染病的項(xiàng)目數(shù)相一致,說(shuō)明這三種傳染病類型在全球健康和衛(wèi)生領(lǐng)域有較高的關(guān)注度,其次是鼠疫、霍亂、病毒性肝炎以及狂犬病等。

Fig.3 Annual statistics on the number of infectious disease national attention圖3 傳染病國(guó)家關(guān)注度年份統(tǒng)計(jì)

2 國(guó)際傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目的研究熱點(diǎn)分析

項(xiàng)目數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,美國(guó)、中國(guó)、加拿大、英國(guó)四個(gè)國(guó)家在傳染病領(lǐng)域所投資的科研項(xiàng)目數(shù)較多,在艾滋病、流行性感冒、瘧疾、病毒性肝炎、霍亂五種類型的傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目數(shù)最多。綜合考慮各國(guó)家傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目數(shù)與地理分布,選取位于美洲的美國(guó)、位于亞洲的中國(guó)(含港澳臺(tái)地區(qū))以及位于歐洲的英國(guó)三個(gè)代表性國(guó)家,對(duì)項(xiàng)目數(shù)最多的五種傳染病科研項(xiàng)目數(shù)據(jù),從投資熱點(diǎn)演變、關(guān)鍵詞詞頻演變兩個(gè)視角進(jìn)行著手,分析中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)在傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目中的研究主題及其發(fā)展趨勢(shì),并探討其研究熱點(diǎn),為傳染病領(lǐng)域的科研發(fā)展提供計(jì)量層面的研究與思考。

2.1 投資熱點(diǎn)演變分析

國(guó)家對(duì)于相關(guān)項(xiàng)目的投資金額大小一定程度上能反映國(guó)家對(duì)于研究?jī)?nèi)容的關(guān)注程度?；谏鲜鲆烟幚淼年P(guān)鍵詞數(shù)據(jù),本文根據(jù)所統(tǒng)計(jì)的科研項(xiàng)目中的每個(gè)關(guān)鍵詞,利用國(guó)家對(duì)于科研項(xiàng)目的投資金額,匯總每個(gè)關(guān)鍵詞的投資金額總額,根據(jù)項(xiàng)目年度以國(guó)家當(dāng)年最后一天的匯率對(duì)科研項(xiàng)目的投資金額進(jìn)行轉(zhuǎn)化,如圖4～6所示。圖中展示了按照項(xiàng)目年份和國(guó)家選取的每個(gè)時(shí)間段投資金額排名前20名的關(guān)鍵詞。需要說(shuō)明的是獲取到的關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)存在部分非傳染病領(lǐng)域的詞匯,探究原因發(fā)現(xiàn)是“泛研全球科研數(shù)據(jù)庫(kù)”的檢索準(zhǔn)確率的問(wèn)題,系統(tǒng)檢索出部分非相關(guān)項(xiàng)目,雖然占據(jù)比重較小但涉及金額較高,對(duì)于研究投資熱點(diǎn)的研究影響較大,通過(guò)咨詢有關(guān)傳染病領(lǐng)域的學(xué)者,將部分非相關(guān)詞匯剔除,保留與傳染病相關(guān)的關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)并進(jìn)行投資金額排序。圖中每個(gè)圓形代表該年份的一個(gè)關(guān)鍵詞,圓形的半徑大小與關(guān)鍵詞被投入的金額多少呈正相關(guān)。在相同時(shí)間范圍內(nèi),關(guān)鍵詞所代表的圓形的半徑自下而上半徑逐漸減小,即關(guān)鍵詞投資金額自下而上逐漸減少。

Fig.5 Evolution of investment hotspots of infectious disease research projects in the US圖5 美國(guó)傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目投資熱點(diǎn)演變

Fig.6 Evolution of investment hotspots of infectious disease research projects in the UK圖6 英國(guó)傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目投資熱點(diǎn)演變

如圖4～6所示,從中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)在艾滋病、流行性感冒、瘧疾、病毒性肝炎、霍亂等領(lǐng)域科研項(xiàng)目關(guān)鍵詞的投資金額演變來(lái)看,圓的半徑隨時(shí)間變化從左到右依次增大,中國(guó)傳染病領(lǐng)域的投資熱點(diǎn)在1985—2020年中投資金額有穩(wěn)定增長(zhǎng),其中有關(guān)艾滋病、致病機(jī)制、b型肝炎病毒的科學(xué)研究在所劃分的7個(gè)時(shí)間段中至少出現(xiàn)4次,一定程度上說(shuō)明國(guó)家在科研項(xiàng)目中對(duì)于艾滋病、致病機(jī)制、b型肝炎病毒方面有較高的重視。美國(guó)傳染病領(lǐng)域的投資熱點(diǎn)在1995年到2020年中有較大增長(zhǎng),可以看到圓的半徑自左到右有明顯變大,說(shuō)明美國(guó)在傳染病領(lǐng)域投入有所增加,“aids”“clinical research”“disease”三個(gè)詞在所劃分的7個(gè)時(shí)間段中至少出現(xiàn)4次,說(shuō)明美國(guó)在艾滋病、臨床研究、疾病方面有持續(xù)關(guān)注,需要說(shuō)明的是獲取到的美國(guó)1985年至1995年科研項(xiàng)目的投資金額有超過(guò)半數(shù)未顯示實(shí)際金額,探究原因發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)涉及時(shí)間較遠(yuǎn),“泛研全球科研數(shù)據(jù)庫(kù)”未完全獲取項(xiàng)目投資金額信息,由于占據(jù)當(dāng)時(shí)年份較大比例,因此這里未對(duì)當(dāng)時(shí)年份進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。英國(guó)傳染病領(lǐng)域的投資熱點(diǎn)在1990年到2020年中有較大增長(zhǎng),在傳染病投資熱點(diǎn)領(lǐng)域投入同樣有所增加,“biological and endogenous factor”“infection”“normal biological development and function”“generic health relevance”“pharmaceutical”“factor relate to physical environment”“inflammatory and immune system”七個(gè)詞在所劃分的7個(gè)時(shí)間段中至少出現(xiàn)4次,英國(guó)在此階段更為關(guān)注傳染病的生物和內(nèi)源性因素、炎癥和免疫系統(tǒng)、感染、制藥等領(lǐng)域的研究。

2.2 關(guān)鍵詞詞頻演變分析

關(guān)鍵詞詞頻同樣可以反映國(guó)家對(duì)于該研究方向的重視程度,關(guān)鍵詞能夠解釋或表達(dá)科研項(xiàng)目的核心內(nèi)容。詞頻分析法主要是通過(guò)探究科研項(xiàng)目領(lǐng)域關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)出現(xiàn)頻次的高低來(lái)判斷相關(guān)研究熱點(diǎn)和發(fā)展動(dòng)向的計(jì)量方法[20]。本文利用上述獲取的三個(gè)國(guó)家關(guān)于艾滋病、流行性感冒、瘧疾、病毒性肝炎、霍亂的263 358條科研項(xiàng)目數(shù)據(jù),利用Power BI工具共獲得關(guān)鍵詞174 471個(gè),并通過(guò)機(jī)器及人工識(shí)別對(duì)其中部分同義詞進(jìn)行規(guī)范統(tǒng)一處理。比如,“愛(ài)滋病”“艾滋病毒”等規(guī)范為艾滋病,“tools”“tool”統(tǒng)一為“tool”,“in vivo”“in vivo model”統(tǒng)一為“in vivo model”等。統(tǒng)計(jì)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次如圖7～9所示,展示了按照項(xiàng)目年份和國(guó)家,選取頻次高于5次并且排名前20名的關(guān)鍵詞,需要說(shuō)明的是,這其中已除去頻次為1次的詞匯。由于相關(guān)科研項(xiàng)目涉及年份過(guò)多,對(duì)年份進(jìn)行分組后,并進(jìn)行可視化。圖中每個(gè)圓形代表該年份的一個(gè)關(guān)鍵詞,圓形的半徑大小與關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次高低正相關(guān)。在相同時(shí)間范圍內(nèi),關(guān)鍵詞所代表的圓形的半徑自下而上半徑逐漸減小,即關(guān)鍵詞頻次自下而上逐漸減少。

從中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)在艾滋病、流行性感冒、瘧疾、病毒性肝炎、霍亂相關(guān)的科研項(xiàng)目關(guān)鍵詞的頻次變化來(lái)看,中國(guó)在1985—2020年每個(gè)時(shí)間段關(guān)鍵詞所代表的圓形的半徑自下而上變化較為均勻,從左到右緩慢增大。特別是在1995年以后,高頻詞匯頻次變化較為平穩(wěn),可以說(shuō)明的是中國(guó)在穩(wěn)步推進(jìn)針對(duì)此五種傳染病領(lǐng)域的科研項(xiàng)目研究。美國(guó)在1985—2020年每個(gè)時(shí)間段內(nèi),高頻詞匯頻次有著較為明顯地增長(zhǎng),表明美國(guó)對(duì)于五種傳染病領(lǐng)域的科研項(xiàng)目研究有所增多。英國(guó)在五種傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目的高頻詞匯頻次變化與中國(guó)相類似,但在2005年以后高頻詞匯頻次顯著上升,說(shuō)明英國(guó)在2005年以后對(duì)五種傳染病領(lǐng)域關(guān)注度增加。關(guān)鍵詞頻次的增加在一定程度上代表對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的研究頻次更高,國(guó)家對(duì)于相關(guān)領(lǐng)域更為重視,中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)在近三十多年中對(duì)艾滋病、流行性感冒、瘧疾、病毒性肝炎、霍亂相關(guān)的科研項(xiàng)目均有穩(wěn)定增長(zhǎng)的關(guān)注度。

從關(guān)鍵詞的演變來(lái)看,在所劃分的時(shí)間分組中,存在部分高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)較多,即國(guó)家對(duì)部分研究方向有持續(xù)的關(guān)注度。對(duì)于艾滋病、流行性感冒、瘧疾、病毒性肝炎、霍亂相關(guān)的科研項(xiàng)目的研究中:中國(guó)在1985—2020年中,艾滋病、致病機(jī)制、b型肝炎病毒、c型肝炎病毒、肝癌等五個(gè)關(guān)鍵詞在所劃分的7個(gè)時(shí)間段中至少出現(xiàn)過(guò)6次,說(shuō)明中國(guó)在傳染病領(lǐng)域?qū)Π滩　⒅虏C(jī)制、b型肝炎病毒、c型肝炎病毒、肝癌等研究方向有持續(xù)的關(guān)注;美國(guó)“disease”“aids”“synthesis”“disorder proneness”“neoplasm”“cell culture”“development”“disorder prevention”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)至少4次,意味著美國(guó)在艾滋病、疾病傾向、腫瘤以及細(xì)胞培養(yǎng)等方面的研究有持續(xù)關(guān)注;英國(guó)“infection”“biological and endogenous factor”“normal biological development and function”“pharmaceutical”“factor relate to physical environment”“generic health relevance”等關(guān)鍵詞至少出現(xiàn)4次,英國(guó)在傳染病的感染、生物和內(nèi)源性因素、藥物研發(fā)等方面有較多關(guān)注。

研究發(fā)現(xiàn),時(shí)間維度上高頻關(guān)鍵詞的分布存在一定的穩(wěn)定性和差異性。首先,這里所講的穩(wěn)定性不僅指的是上文所述的存在部分高頻關(guān)鍵詞在所劃分的時(shí)間分組中出現(xiàn)次數(shù)較多,還表現(xiàn)在部分高頻關(guān)鍵詞在連續(xù)的幾個(gè)時(shí)間分組中同時(shí)存在。比如,中國(guó)在2005年到2020年構(gòu)效關(guān)系、疫苗、作用機(jī)制三個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次較高,b型肝炎病毒、c型肝炎病毒、肝癌、致病機(jī)制四個(gè)關(guān)鍵詞在1990年到2020年出現(xiàn)頻次較高,這一定程度上顯示了在當(dāng)時(shí)年份對(duì)于特定研究方向關(guān)注較多,為了便于查看中國(guó)1985年到2020年的高頻關(guān)鍵詞的分布,其可視化結(jié)果見(jiàn)圖10,將艾滋病、流行性感冒、瘧疾、病毒性肝炎、霍亂領(lǐng)域的科研項(xiàng)目的研究的前二十位高頻關(guān)鍵詞按其時(shí)間分布進(jìn)行分類匯總,圖中縱坐標(biāo)相同的為時(shí)間分布相同的高頻詞匯。從圖中可以很明顯看出,上文所提及的部分高頻關(guān)鍵詞在連續(xù)的幾個(gè)時(shí)間分組中有同時(shí)存在的情況,表明中國(guó)在傳染病領(lǐng)域的某些關(guān)鍵性研究會(huì)在連續(xù)時(shí)間段內(nèi)穩(wěn)步推進(jìn)。另外,高頻關(guān)鍵詞還存在一定的差異性。圖10中縱坐標(biāo)為序號(hào)1～11的高頻關(guān)鍵詞詞組在1985年到2005年出現(xiàn)頻次較高,而以縱坐標(biāo)為序號(hào)12～17的高頻關(guān)鍵詞詞組在2005年到2020年中國(guó)對(duì)其進(jìn)行的研究較多。探究?jī)山M高頻關(guān)鍵詞組發(fā)現(xiàn),中國(guó)在1985年到2005年的傳染病領(lǐng)域的科研項(xiàng)目更為關(guān)注肝炎病毒、抗體、基因表現(xiàn)、致病機(jī)制等領(lǐng)域的研究,而2005年后,中國(guó)在傳染病領(lǐng)域的科研項(xiàng)目更為側(cè)重流感、瘧疾、肝炎病毒、疫苗、計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)等領(lǐng)域的研究,說(shuō)明中國(guó)在傳染病科學(xué)研究的關(guān)注點(diǎn)在隨時(shí)間和現(xiàn)實(shí)情況不斷變化。

2.3 投資熱點(diǎn)與關(guān)鍵詞詞頻演變交叉對(duì)比分析

投資熱點(diǎn)與關(guān)鍵詞詞頻兩種演變分析均反映的是國(guó)家對(duì)研究?jī)?nèi)容的關(guān)注程度,投資金額與關(guān)鍵詞詞頻兩種方法哪一種更能真實(shí)反映現(xiàn)實(shí)情況,目前還不得而知。綜合兩種分析所得結(jié)果發(fā)現(xiàn),根據(jù)詞頻統(tǒng)計(jì)出的高頻關(guān)鍵詞與投資金額通過(guò)的投資熱點(diǎn)詞匯有所重合,說(shuō)明存在部分關(guān)鍵詞在國(guó)家傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目的研究中出現(xiàn)次數(shù)與項(xiàng)目投資均居于前列,本文對(duì)上述重合數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),如下圖11～13。

Fig.11 Evolution of research &investment hotspots of infectious diseases research projects in China圖11 中國(guó)傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目研究及投資熱點(diǎn)演變

Fig.12 Evolution of research &investment hotspots of infectious diseases research projects in the US圖12 美國(guó)傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目研究及投資熱點(diǎn)演變

Fig.13 Evolution of research &investment hotspots of infectious diseases research projects in the UK圖13 英國(guó)傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目研究及投資熱點(diǎn)演變

從圖11～13可以看出,中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)在艾滋病、流行性感冒、瘧疾、病毒性肝炎、霍亂相關(guān)的科研項(xiàng)目的研究過(guò)程中,高頻關(guān)鍵詞與投資熱點(diǎn)詞匯有一定比例的重合,中國(guó)在所劃分的7個(gè)時(shí)間段中均有重合詞匯,英國(guó)與美國(guó)前期無(wú)重合詞匯的主要原因是上文描述過(guò)的項(xiàng)目數(shù)少或是缺少投資金額數(shù)據(jù)。高頻關(guān)鍵詞與投資熱點(diǎn)相重合的詞匯中可以很明顯的發(fā)現(xiàn),統(tǒng)計(jì)出的中國(guó)關(guān)鍵詞有較大比例有關(guān)病毒名稱的詞匯,比如艾滋病、b型肝炎病毒、乙型肝炎病毒等,而英國(guó)與美國(guó)的數(shù)據(jù)中大多是與傳染病研究?jī)?nèi)容相關(guān)的詞匯,比如“biological and endogenous factor”“inflammatory and immune system”“clinical research”等詞匯,說(shuō)明中國(guó)在傳染病相關(guān)的科研項(xiàng)目中表述關(guān)鍵詞時(shí)沒(méi)有過(guò)多贅述有關(guān)研究?jī)?nèi)容的詞匯。此外,美國(guó)相關(guān)科研項(xiàng)目的平均關(guān)鍵詞數(shù)量明顯多于中國(guó),一方面是國(guó)家對(duì)于項(xiàng)目關(guān)鍵詞設(shè)置的要求不同,另一方面也可能是各國(guó)家闡述研究?jī)?nèi)容的習(xí)慣不同。

3 研究結(jié)論和建議

本文從傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目傳染病類型分布、國(guó)家分布、國(guó)家關(guān)注度分布總結(jié)國(guó)際傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目分布特征,根據(jù)各國(guó)傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目數(shù)量與地理位置、傳染病的類型與研究進(jìn)展,選取中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)三個(gè)國(guó)家的項(xiàng)目研究數(shù)最多的艾滋病、流行性感冒、瘧疾、病毒性肝炎、霍亂五種病毒傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目進(jìn)行對(duì)比分析,通過(guò)投資熱點(diǎn)以及關(guān)鍵詞詞頻演變分析,總結(jié)中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)在傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目中的研究主題及其發(fā)展趨勢(shì),為國(guó)際傳染病項(xiàng)目研究及我國(guó)科研項(xiàng)目領(lǐng)域的項(xiàng)目規(guī)劃和科學(xué)研究提供參考。

3.1 國(guó)際傳染病科研項(xiàng)目現(xiàn)狀及建議

第一,各國(guó)傳染病類型科研項(xiàng)目分布不均。各國(guó)的傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目數(shù)存在較大差異性,據(jù)統(tǒng)計(jì),僅美國(guó)的科研項(xiàng)目數(shù)就已超過(guò)全球70%,可見(jiàn)美國(guó)對(duì)傳染病領(lǐng)域的重視程度。傳染病給人類文明發(fā)展制造了種種障礙和災(zāi)難,中國(guó)作為飛速前進(jìn)的發(fā)展中國(guó)家更要認(rèn)真對(duì)待這一問(wèn)題,發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),國(guó)家健康及衛(wèi)生領(lǐng)域同樣需要重視,增加國(guó)家傳染病相關(guān)科研項(xiàng)目的投入顯得尤為重要。

第二,國(guó)際傳染病科研項(xiàng)目研究在2019年全球醫(yī)療資源匹配失衡。在檢索獲取的48種傳染病類型中,有41種傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目數(shù)在2019年有減少的趨勢(shì),比如目前人類尚未攻克的艾滋病。新冠肺炎的爆發(fā),對(duì)全球健康及衛(wèi)生領(lǐng)域造成沖擊的同時(shí),也傾斜了眾多人力物力資源,造成眾多類型的傳染病研究數(shù)量下降,一定程度上增加了傳染病對(duì)人類健康造成的風(fēng)險(xiǎn)。目前新冠肺炎已經(jīng)得到一定的控制,希望國(guó)家和相關(guān)機(jī)構(gòu)能夠?qū)δ切┤祟惿形赐耆タ说膫魅静≈匾暺饋?lái),讓全球衛(wèi)生和健康工作重回正軌。針對(duì)傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目投資,建議加大多種傳染病類型科研投資,促進(jìn)全球公共衛(wèi)生體系穩(wěn)定運(yùn)行。

第三,傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目研究熱點(diǎn)存在規(guī)律性。研究發(fā)現(xiàn)傳染病科研項(xiàng)目中的高頻關(guān)鍵詞在時(shí)間維度上存在一定的穩(wěn)定性和差異性,并且在分析投資熱點(diǎn)與關(guān)鍵詞詞頻演變時(shí)發(fā)現(xiàn)兩者有較大比例重合,一定程度反映出傳染病領(lǐng)域的科研項(xiàng)目研究熱點(diǎn)存在規(guī)律性。我國(guó)應(yīng)立足當(dāng)前研究,利用此類規(guī)律評(píng)估我國(guó)傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目基本情況,摸清我國(guó)傳染病科研領(lǐng)域的短板,科學(xué)布局國(guó)家傳染病科研項(xiàng)目研究方向,據(jù)此設(shè)立“預(yù)防性研究”的科研機(jī)制,積極應(yīng)對(duì)突發(fā)性疫情。比如未來(lái)面對(duì)突發(fā)性的冠狀病毒,可以優(yōu)先參考先前該領(lǐng)域的控制效果較好的MERS-Cov和SARS-Cov的科研項(xiàng)目研究熱點(diǎn)演變。聚焦重大傳染病防治和公共衛(wèi)生應(yīng)急能力,積極應(yīng)對(duì)突發(fā)性疫情。

3.2 科研項(xiàng)目計(jì)量層面研究建議

第一,鼓勵(lì)采用交叉分析方法研究主題演變。在探究國(guó)家在傳染病科學(xué)研究熱點(diǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn),科研項(xiàng)目中高頻關(guān)鍵詞與投資熱點(diǎn)均存在隨時(shí)間和現(xiàn)實(shí)情況不斷變化的規(guī)律,使用投資熱點(diǎn)與研究熱點(diǎn)交叉分析來(lái)判斷研究主題不僅考慮科研項(xiàng)目的頻次數(shù)據(jù),還添加投資金額進(jìn)行篩選,可以使篩選出的研究主題既有數(shù)量上的優(yōu)勢(shì),也有投資金額上的支撐,更能反映國(guó)家對(duì)于該主題的重視程度。本文所使用的關(guān)鍵詞頻熱點(diǎn)與投資熱點(diǎn)交叉研究是在傳染病科研項(xiàng)目領(lǐng)域的一次很好的嘗試,未來(lái)提倡研究學(xué)者使用更多更好的技術(shù)從多研究方法交叉的角度分析研究主題演變,推動(dòng)各領(lǐng)域研究發(fā)展。

第二,規(guī)范和注重科研項(xiàng)目描述中關(guān)鍵詞標(biāo)引深度和多樣化表述。關(guān)鍵詞能夠解釋或表達(dá)科研項(xiàng)目的核心內(nèi)容,是一個(gè)科研項(xiàng)目對(duì)核心內(nèi)容的濃縮與提煉。關(guān)鍵詞可以用少量的字?jǐn)?shù)精煉的表述研究?jī)?nèi)容,但關(guān)鍵詞過(guò)于精煉對(duì)政府和其他學(xué)者來(lái)說(shuō),更難準(zhǔn)確了解當(dāng)前的研究現(xiàn)狀,不利于新政策的制定以及新研究的發(fā)展。本研究中明顯看出美國(guó)相關(guān)項(xiàng)目的平均關(guān)鍵詞數(shù)量明顯高于中國(guó),研究熱點(diǎn)更多的描述研究?jī)?nèi)容,可以借鑒美國(guó)研究項(xiàng)目描述的相關(guān)要求,以充分表達(dá)研究?jī)?nèi)容為目的,更準(zhǔn)確、精煉的提供可靠的關(guān)鍵詞數(shù)據(jù),而不是直接限定關(guān)鍵詞數(shù)量。

第三,提高全球科研數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)的完整性以及相關(guān)檢索系統(tǒng)的準(zhǔn)確性。對(duì)中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)的項(xiàng)目研究數(shù)最多的艾滋病、流行性感冒、瘧疾、病毒性肝炎、霍亂五種病毒傳染病領(lǐng)域科研項(xiàng)目進(jìn)行投資熱點(diǎn)分析過(guò)程中發(fā)現(xiàn),每個(gè)時(shí)間階段獲取到的投資熱點(diǎn)關(guān)鍵詞中存在部分非傳染病領(lǐng)域的詞匯,主要是“泛研全球科研數(shù)據(jù)庫(kù)”的檢索準(zhǔn)確性的問(wèn)題。另外,在研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn),存在部分項(xiàng)目投資金額、關(guān)鍵詞等字段缺失,雖然占據(jù)比重較小但仍然導(dǎo)致數(shù)據(jù)采集不全面,在進(jìn)行科學(xué)研究時(shí)容易造成誤差,因此提高系統(tǒng)檢索的準(zhǔn)確性以及數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)的完整性非常重要。