董 超,鄭大宇
(哈爾濱商業(yè)大學 輕工學院,哈爾濱 150028)
金屬V帶CVT最突出的特征是其速比是一系列連續(xù)的數(shù)值,具有較好的動力性及平穩(wěn)性,但是在實際運行工況下,隨著輸入轉速的增加,金屬V帶離心力會增大,影響CVT的傳動效率[1].針對這一問題,采用鎂合金材料替代CVT金屬片,鎂合金材料具有密度小、比強度高及循環(huán)利用等優(yōu)點[2],利用其優(yōu)點,使金屬帶輕量化,降低金屬帶的離心力[3],從而減小CVT的傳動損失.此外,傳動效率偏低的另一個原因是帶輪軸向夾緊力過大,為保證金屬V帶不發(fā)生打滑現(xiàn)象.一般取其安全系數(shù)為1.3[4].
CVT的傳動機構在實際運行中包含以下幾種功率損失[5]:1)金屬片進、出主、從動帶輪時引起的功率損失;2)金屬片與主、從動帶輪之間的相對滑動功率損失;3)金屬環(huán)與金屬片之間的相對滑移功率損失;4)由金屬環(huán)與金屬環(huán)之間相對滑動引起的功率損失[6-7].
金屬片在進入主、從動帶輪后,其受到的擠推力、軸向夾緊力、側面的法向力,隨輸入轉速的增加而增大.因此,金屬片的徑向摩擦力也隨之增大,從而導致金屬片的實際工作半徑與理論值存在出入;其次,在金屬片要逐漸離開主、從動帶輪時,需要抵消其徑向摩擦力.因此,金屬片進、出主、從動帶輪時因其工作半徑突變造成的摩擦損失不可避免.見圖1.
圖1 金屬帶在帶輪出、入口處的工作半徑變化Figure 1 Changes in the working radius of the metal belt at the exit and entrance of the pulley
圖1中,M1為輸入轉矩;M2為輸出轉矩;T1、T21為入口處的金屬環(huán)張力,直線部分是恒定的;T2、T11為出口處的金屬環(huán)張力,直線部分是恒定的;R1、R2為工作半徑,Q為推擠力,R1/k1,R2/k2分別為主、從動輪入口處金屬帶實際工作半徑;k1R1,k2R2分別為主、從動帶輪出口處金屬帶的實際工作半徑;k1,k2分別是金屬片在主、從動帶輪上運行半徑小于1的系數(shù),可以由式(1)計算得出:
(1)
其中:K為實驗常數(shù),取K=5.5 mm.
結合圖1,主、從動帶輪的扭矩傳遞關系:
M1+T2k1R1-Qk1R1-T1R1/k1=0
(2)
M2+T21R2/k2-QR2/k2-T11k2R2=0
(3)
主、從帶輪的扭矩損失為各自輸入與輸出扭矩之差:
(4)
(5)
聯(lián)立式(4)、(5)求解,得到由于金屬帶工作半徑變化造成的功率損失:
(6)
計算出轉速對金屬片進出帶輪摩擦功率損失P1.
由圖2可知,隨著轉速的增大,鎂合金和軸承鋼金屬片進、出帶輪時的摩擦功率損失增大;處于低轉速區(qū)域,二者金屬片的摩擦損失增長幅度緩慢,進入高轉速時,鎂合金和軸承鋼金屬片的摩擦損失增長幅度加快,后者比前者的增長速度更快.
圖2 轉速與進、出主、從動帶輪的功率損失P1的關系Figure 2 Relationship between speed and power loss P1 of the inlet, outlet and slave pulley
金屬V帶CVT主要是靠金屬片和主、從動帶輪之間的相對滑動,產(chǎn)生摩擦來實現(xiàn)轉矩傳遞的,因此研究金屬片與帶輪之間的摩擦損失是有必要的.本文著重分析該部分大載荷工作下的摩擦功率損失.
在大載荷工況下,需要考慮的因素復雜多變,如果直接測量,是不易于實現(xiàn)的,而且費時費力.為了便于研究,定義有效摩擦系數(shù)[8],即為接觸區(qū)的平均摩擦系數(shù)μf.
(7)
其中:β=11°
金屬片與主、從動帶輪間的摩擦力為:
Ff1=εμfFz1/cosβ
(8)
Ff2=εμfFz2/cosβ
(9)
金屬片與帶輪間的摩擦功率損失:
P2=Ff1v1+Ff2v2
(10)
其中:Fz1,Fz2分別為主、從動帶輪的軸向夾緊力;ε為滑移率[9],取ε=3%.
如圖3所示,輸入轉速逐漸增大,金屬片與主、從動帶輪之間的相對滑動功率損失也隨之增加,鎂合金的相對滑動功率損失相比于軸承鋼的相對滑動功率損失,前者增長幅度緩慢,功率損失量有顯著的降低;其次,后者的摩擦損失功率,在其轉速達到9 000 r/min,增長速度明顯加快.
圖3 轉速與金屬片與主、從動帶輪之間的相對滑動功率損失P2的關系Figure 3 The relationship between the speed and the relative sliding power loss P2 between the metal plate and the main and slave pulley
CVT是通過金屬片與主、從動帶輪之間的相互摩擦來傳遞轉矩,首層金屬環(huán)與金屬片的鞍部互相接觸[10],在運行過程中僅僅金屬片的鞍部以下1 mm處的速度是不間斷的,因此出現(xiàn)了金屬片與金屬環(huán)之間的相對滑移功率損失[11].
從動輪上的金屬片的鞍部處的切線速度為:
vs=v2(1+Δh/R2)
(11)
在大包角帶輪上[12],最內層帶環(huán)的切線速度νb與金屬片的鞍部處速度相同:
vb=v2(1+Δh/R1)
(12)
在速比大于1的工況下,此時主動帶輪是小帶輪,在其接觸弧內,金屬片的線速度較大.因此,鞍部處線速度相較于金屬環(huán)的線速度vsb
vsb=|vs-vb|=v2Δh|1/R2-1/R1|
(13)
位于直線部分時,金屬環(huán)的線速度較大,此時鞍部處的線速度與傳動速度是相同的.所以,直線部分的鞍部線速度相較于金屬環(huán)的線速度vsa
vsa=v2Δh/R1
(14)
金屬片的鞍部與金屬帶帶環(huán)間的摩擦功率損失P3
P3=μb(FN1vsb+FN2vsa)
(15)
FN2=(T0+T1) tanγ
其中:Δh為擺棱與金屬片的鞍部之間的垂直距離[13],取Δh=1 mm;ν2為從動帶輪線速度;FN1為金屬片的鞍部所受金屬環(huán)的作用力;FN2為處于直線部分時金屬片的鞍部所受金屬環(huán)的作用力;ρb為一層金屬環(huán)的線密度,取鎂合金帶環(huán)線密度ρb1=0.062 kg/m,軸承鋼帶環(huán)線密度ρb2=0.25 kg/m;μa為金屬片與帶環(huán)之間的摩擦系數(shù),取鎂合金μa1=0.3,軸承鋼μa2=0.16;μb為金屬片與帶輪之間的摩擦系數(shù),取μb=0.16;θ1為主動帶輪包角,γ為帶傳動的運動斜角;T0,T1分別為帶環(huán)初張力,帶環(huán)張力;
如圖4所示,在低轉速區(qū)域內,鎂合金及軸承鋼的金屬片與最內層帶環(huán)間的摩擦功率損失不大,增長幅度緩慢且差別不大,進入高轉速區(qū)域內,二者的增長幅度明顯加快,軸承鋼的增幅速度比鎂合金更快,差別較大.
圖4 轉速與金屬片與金屬環(huán)之間的相對滑移功率損失P3的關系Figure 4 The relationship between the speed and the relative slip power loss P3 between the metal sheet and the metal ring
總體金屬環(huán)之間摩擦損失包括兩部分:1)金屬片與首層金屬環(huán)之間的摩擦功率損失;2)由各層金屬環(huán)間相對滑動引起的摩擦損失[14].選取9層帶環(huán),取鎂合金帶環(huán)間的摩擦系數(shù)為0.05,軸承鋼帶環(huán)間的摩擦系數(shù)為0.1[15].
各層帶環(huán)間的相對滑動摩擦損失P4如圖5所示.
圖5 轉速與功率損失P4的關系 Figure 5 Relationship between speed and power loss P4
(16)
其中:α1,α2分別為主、從動帶輪包角;Ν1,Ν2分別為第n層金屬帶環(huán)對(n-1)層金屬帶環(huán)的外表面壓力模型;vr1,vr2分別為主、從動帶輪上各層金屬帶環(huán)相對滑動速度.
各項摩擦功率損失總和為:
PL=P1+P2+P3+P4
(17)
傳動效率為:
η=(M1n1-PL)/M1n1
(18)
由圖6知,在低轉速(≤6 000 r/min)區(qū)域內,鎂合金和軸承鋼的傳動效率都呈現(xiàn)上升趨勢,而進入高轉速(>6 000 r/min)時,鎂合金的傳動效率呈現(xiàn)先上升后減少的趨勢,且減少的幅度不大;軸承鋼的傳動效率則呈現(xiàn)一直減少的趨勢.通過二者的對比分析,鎂合金的傳動效率要優(yōu)于軸承鋼,變速機構的摩擦功率損失大幅度降低.
圖6 轉速對傳動效率η的影響Figure 6 Influence of speed on transmission efficiency η
本文以國產(chǎn)CVT為研究對象,建立其傳動部分的摩擦功率損失模型,分析得到不同輸入轉速對傳動摩擦損失的影響,并考慮離心力,軸向夾緊力等重要因素的影響,摩擦功率損失隨輸入轉速的增大而增大. 針對離心力這一因素,提出采用鎂合金材料,使得CVT金屬帶輕量化,離心力大大降低,從而提高其傳動效率;并通過與軸承鋼材料分析、對比和研究,采用鎂合金材料對提升傳動效率有顯著效果.