梁 瑋
(廣東省水利水電第三工程局有限公司,廣東 東莞 523710)
隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,市政道路作為重要的基礎(chǔ)交通設(shè)施,其建設(shè)里程不斷擴(kuò)大。在市政道路建設(shè)期間,不可避免地會(huì)遇到淤泥、淤泥質(zhì)土、泥炭、泥炭質(zhì)土等軟弱土地基。軟土地基含水量高、強(qiáng)度低、壓縮性大,在車輛荷載及路基填土重力作用下,容易出現(xiàn)大面積沉降,導(dǎo)致路基邊坡失穩(wěn)、滑塌或路面開(kāi)裂、沉陷等病害,影響行車安全性[1]。因此,進(jìn)一步研究軟基加固技術(shù)在市政道路施工中的應(yīng)用意義重大。
對(duì)于新建市政道路,應(yīng)優(yōu)先利用天然地基。當(dāng)?shù)缆反┻^(guò)淤泥、淤泥質(zhì)土、泥炭、泥炭質(zhì)土等軟弱土層,需先進(jìn)行地基處理,再填筑路堤。根據(jù)《城市道路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》(CJJ 194—2013),市政道路軟土地基處理的目標(biāo)是控制路基工后沉降,以免沉降過(guò)大引起邊坡失穩(wěn)、滑塌或路面開(kāi)裂等病害,影響行車安全。路基容許工后沉降直接受道路等級(jí)、路基所在位置等因素影響,見(jiàn)表1[2]:
表1 路基容許工后沉降 /m
1.2.1 分層總和法
由《城市道路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》(CJJ 194—2013)可知,軟土地基變形彈塑性變形、不均勻變形、蠕變變形三個(gè)階段,變形量等于瞬時(shí)沉降Sd、主固結(jié)沉降Sc、次固結(jié)沉降Ss之和,其中主固結(jié)沉降可用經(jīng)典的土力學(xué)理論“分層總和法”計(jì)算沉降,而瞬時(shí)沉降和次固結(jié)沉降變形機(jī)理復(fù)雜,計(jì)算難度大。在實(shí)際市政道路項(xiàng)目中,是利用沉降系數(shù)ms來(lái)考慮,即沉降系數(shù)與主固結(jié)沉降的乘積等于軟土地基總的工后沉降。
主固結(jié)沉降Sc和沉降系數(shù)ms計(jì)算見(jiàn)式(1)和式(2)[3]:
式中,hi—— 第i層土厚度(m);e0i—— 第i層土中點(diǎn)自重應(yīng)力對(duì)應(yīng)的孔隙比;e1i—— 第i層土中點(diǎn)處的自重應(yīng)力和附加應(yīng)力之和所對(duì)應(yīng)的孔隙比;γ—— 路堤填料重度(kN/m3);H—— 路堤中心高度(m);θ、V、Y—— 地基處理系、加載速率系數(shù)、地質(zhì)因素系數(shù)。
需注意,分層總和法計(jì)算市政道路軟土地基沉降時(shí)假設(shè)地基土只有豎向壓縮,無(wú)側(cè)向變形,使得計(jì)算結(jié)果偏小,同時(shí),以基底中心下的附加應(yīng)力計(jì)算,使得計(jì)算結(jié)果偏大。最終的計(jì)算結(jié)果與實(shí)際情況相比是偏大或偏小,目前尚無(wú)統(tǒng)一定論。
1.2.2 有限元法
隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)快速發(fā)展,很多市政道路項(xiàng)目在施工時(shí)開(kāi)始使用ANSYS、ABAQUS、PLAXIS、Midas/GTS等有限元軟件。相對(duì)于分層總和法,有限元法在計(jì)算軟土地基沉降時(shí)能考慮土體的應(yīng)力歷史及邊界條件,并能模擬路基的分層填筑,能在有限時(shí)間內(nèi)計(jì)算軟基在多種工況下的沉降變形,從而降低計(jì)算成本,提高計(jì)算效率。有限元法計(jì)算市政道路軟土地基沉降的基本原理如下:將建立的二維或三維計(jì)算模型按一定的尺寸分解成若干個(gè)微小單元,對(duì)每個(gè)單元求解后,使用積分函數(shù)將每個(gè)單元的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行耦合。
在選擇加固技術(shù)時(shí),要詳細(xì)勘察道路沿線的地質(zhì)條件、氣候氣象條件、水文條件等,通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)或原位測(cè)試得到地基土的物理力學(xué)計(jì)算參數(shù)。同時(shí),遵循“工期短、造價(jià)低、效果好”的基本原則,對(duì)多個(gè)方案進(jìn)行技術(shù)性和經(jīng)濟(jì)性比選,選出性價(jià)比最高的加固技術(shù)。
根據(jù)軟土厚度不同,可將市政道路軟基加固技術(shù)劃分成淺層軟基處理技術(shù)和深層軟基處理技術(shù)兩大類,不同軟基加固技術(shù)的特點(diǎn)如表2 所示[4]:
表2 軟基加固技術(shù)定性比選
2.2.1 施工工藝
換填法就是將路基下方不滿足承載力要求的天然軟土地基挖除,換填強(qiáng)度高、水穩(wěn)定性好的灰土、碎石、砂礫等材料,并分層壓實(shí)。換填法常用于魚(yú)塘、水田等淤泥質(zhì)路段,施工工藝如下:排水→原地面復(fù)測(cè)→原土清除→原土清除后地面復(fù)測(cè)→回填→分層碾壓→回填至設(shè)計(jì)標(biāo)高后檢測(cè)驗(yàn)收。
2.2.2 質(zhì)量控制要點(diǎn)
換填法處理軟土地基時(shí),要從以下三個(gè)方面控制施工質(zhì)量:
(1)原土清除到位。原土清除質(zhì)量采用“雙控法”,清除深度要與設(shè)計(jì)深度保持一致,清除時(shí)不留死角。
(2)換填材料合格。軟基處理前要考察料源,確保換填材料的粒徑、強(qiáng)度等指標(biāo)都滿足設(shè)計(jì)要求。材料進(jìn)場(chǎng)后,要開(kāi)展試驗(yàn)驗(yàn)收,不得以廠家提供的生產(chǎn)合格證明來(lái)作為材料驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。在施工期間,如發(fā)現(xiàn)粒徑過(guò)大的石塊,要及時(shí)剔除。
(3)回填碾壓質(zhì)量。換填材料在施工時(shí)要嚴(yán)格控制松鋪厚度、碾壓速度、碾壓遍數(shù)等。壓路機(jī)碾壓回填材料時(shí),先兩側(cè)后中間,先慢后快,直至無(wú)漏壓、無(wú)死角。
2.3.1 施工工藝
最常見(jiàn)的加固土樁中是水泥攪拌樁,它是利用特定的機(jī)械設(shè)備將水泥粉或水泥漿注入軟土地基中與原土體混合,發(fā)生各種物理化學(xué)反應(yīng),形成具有一定直徑、深度、強(qiáng)度的樁體,與原狀土形成復(fù)合地基,共同承擔(dān)外界荷載,協(xié)調(diào)變形。根據(jù)施工工藝不同,可將水泥攪拌樁劃分為粉噴樁和高壓旋噴樁兩類,主要施工工藝見(jiàn)圖1[5]。
圖1 水泥攪拌樁施工工藝
2.3.2 質(zhì)量控制要點(diǎn)
對(duì)于粉噴樁,施工前要注意檢查粉噴樁機(jī)的電路、液壓系統(tǒng)、噴粉系統(tǒng)等,并標(biāo)定儀表。同時(shí),要重視試樁粉噴樁的試樁,以確定合理的鉆進(jìn)速度、提升速度、攪拌速度、噴粉量等技術(shù)參數(shù)。在施工期間,應(yīng)安排專職人員統(tǒng)計(jì)每根樁的噴粉量,當(dāng)噴粉量<設(shè)計(jì)值,應(yīng)整樁復(fù)打。
高壓旋噴樁的施工工藝與粉噴樁相差不大,需另外注意以下兩點(diǎn):一是漿液拌制。施工技術(shù)人員應(yīng)嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)配合比控制水泥、水的用量,將其充分拌和均勻,且制備好的水泥漿不宜放置時(shí)間過(guò)長(zhǎng),要在2 h 內(nèi)使用完畢;二是噴漿速度控制。高壓旋噴噴漿壓力值不小于20 MPa,水泥漿液會(huì)以較快的速度、較大的能量通過(guò)噴嘴噴射到土體中。結(jié)合流體力學(xué),噴漿速度v0和流量Q0可按式(3)和式(4)計(jì)算:
式中,φ—— 噴嘴流速系數(shù);g—— 重力加速度(9 m/s2);p——噴嘴入口壓力(kPa);γ——水重度(kN/m3);F0——噴嘴出口面積(m2)。
2.4.1 施工工藝
水泥粉煤灰碎石樁簡(jiǎn)稱CFG 樁,由水泥、粉煤灰、碎石、水拌和而成,一般用于十字板抗剪強(qiáng)度<20 kPa的淤泥質(zhì)軟土。CFG 樁屬于強(qiáng)度較低的混凝土樁,可在施工現(xiàn)場(chǎng)拌制,也可在攪拌站集中拌制。CFG 樁的施工工藝如下:施工準(zhǔn)備→配合比設(shè)計(jì)→測(cè)量放線→樁基就位、鉆孔→投料、提管→成樁、移機(jī)。
2.4.2 質(zhì)量控制要點(diǎn)
根據(jù)相關(guān)研究成果,CFG 樁在施工時(shí)應(yīng)重視以下幾點(diǎn):
(1)場(chǎng)地超填。由于CFG 樁的整體性較強(qiáng),為避免機(jī)械行走移位造成斷樁,施工前要將場(chǎng)地回填至樁頂以上0.5~1.0 m。施工結(jié)束后,對(duì)CFG 樁進(jìn)行反開(kāi)挖和破樁頭。
(2)塌落度控制。樁體混合料嚴(yán)格按設(shè)計(jì)要求拌合,將坍落度宜控制在5~10 cm。塌落度過(guò)大,振動(dòng)拔管時(shí)容易導(dǎo)致混合料離析。反之,不適合罐車運(yùn)輸或易造成泵管堵塞。
(3)施工順序。樁機(jī)應(yīng)倒退移動(dòng),采用“跳打法”。
依托工程為黃竹坑路市政工程(一期),北起現(xiàn)狀科環(huán)路,南至規(guī)劃業(yè)通一路。該道路建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)為城市次干道,全長(zhǎng)475 m,紅線寬度為40 m,設(shè)計(jì)速度為40 km/h,設(shè)計(jì)荷載為BZZ-100,路基斷面為雙向6 車道。主要建設(shè)內(nèi)容包含但不限于道路工程、交通工程、給排水工程、電氣電信工程、照明工程、通信工程、燃?xì)夤こ?、綠化工程、管線改遷工程、水土保持工程等,施工工期為271 d。
根據(jù)施工圖紙中的軟基處理縱斷面圖可知,道路設(shè)計(jì)高程為53~54 m,地面高程約為51~55 m,土層至少而下為素填土、粉質(zhì)黏土、礫砂,且粉質(zhì)黏土可作路基持力層。軟弱土地基處理段落為K1+820~K2+025 段,K2+025~K2+105。
該文使用有限元軟件建立市政道路路基模型,計(jì)算其在不同地基處治方案下的工后沉降。ABAQUS 軟件計(jì)算軟基沉降的具體流程為:建立幾何模型→輸入路基及地基土參數(shù)→輸入車輛荷載→設(shè)置邊界條件→模型劃分網(wǎng)格→計(jì)算沉降→導(dǎo)出軟基工后沉降計(jì)算結(jié)果。其中,網(wǎng)格劃分和邊界條件設(shè)置是軟土地基沉降計(jì)算的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
3.2.1 網(wǎng)格劃分
大量工程實(shí)踐表明,計(jì)算模型的網(wǎng)格尺寸越小,網(wǎng)格數(shù)量越多,軟土地基沉降計(jì)算結(jié)果越精確,同時(shí)計(jì)算效率越低,反之亦然。綜合考慮計(jì)算精度和速度,網(wǎng)格劃分均采用正六面體單元,將路堤填料、粉質(zhì)黏土層、淤泥質(zhì)黏土層的網(wǎng)格進(jìn)行適當(dāng)加密,網(wǎng)格尺寸取0.5 m;其他部位的網(wǎng)格尺寸正常取值,取1.0 m。最終,該軟土路基模型劃分出868 個(gè)單元,996 個(gè)節(jié)點(diǎn)。
3.2.2 邊界條件
軟土地基的邊界條件與沉降計(jì)算密切相關(guān)。結(jié)合其他研究成果,路基模型的底部邊界在X、Y、Z 方向均約束,無(wú)位移,不透水;路基模型的左側(cè)和右側(cè)邊界約束X 方向的變形,不透水;路基模型的頂面和邊坡坡面設(shè)置為自由邊界,可透水。
根據(jù)施工圖勘察資料,該軟土層埋深較大,擬選用水泥攪拌樁或CFG 樁。水泥攪拌樁的樁徑取0.5 m,樁間距1.2 m,樁長(zhǎng)10 m;CFG 樁的樁徑取0.5 m,樁間距1.5 m,樁長(zhǎng)10 m。不同加固技術(shù)下,軟土地基的工后沉降計(jì)算結(jié)果見(jiàn)圖2。
圖2 軟土地基沉降計(jì)算結(jié)果
圖2 計(jì)算結(jié)果表明:市政道路軟基未加固前,沉降為26.8 cm,不滿足《城市道路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》(CJJ 194—2013)。經(jīng)水泥攪拌樁加固后,軟基沉降為10.9 cm,降低幅度為59.3%;經(jīng)CFG 樁加固后,軟基沉降為5.8 cm,降低幅度為78.3%。從沉降控制效果來(lái)看,CFG 樁優(yōu)于水泥攪拌樁。
該文依托黃竹坑路市政工程(一期)項(xiàng)目,分析了市政道路軟土地基的加固目標(biāo)、施工技術(shù)要點(diǎn)及施工效果,主要得到了以下幾個(gè)結(jié)論:
(1)軟基加固的目標(biāo)是控制工后沉降,計(jì)算方法可用分層總和法或有限元法。
(2)市政道路軟基加固技術(shù)常用的有換填法、水泥攪拌樁、排水固結(jié)法、強(qiáng)夯法、CFG 樁等,在選擇時(shí)可遵循“工期短、造價(jià)低、效果好”的原則。
(3)軟基加固施工時(shí),要嚴(yán)格遵循設(shè)計(jì)文件,制定合理的施工方案,嚴(yán)格控制施工質(zhì)量。
(4)CFG 樁對(duì)軟土地基沉降的控制效果要優(yōu)于水泥攪拌樁。