馬嘉，鄭睿楠，段詩(shī)璇，王雯飛，李雄

（北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院，北京 100083）

鄉(xiāng)村作為以農(nóng)林漁牧經(jīng)營(yíng)為主的社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，依賴于自然資源供給，受到當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)條件的約束[1]。以人的活動(dòng)為主導(dǎo)，自然子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間相互依存、制約與補(bǔ)償，形成不同人類活動(dòng)之間、人與自然之間、個(gè)體與整體間的和諧共生關(guān)系[2-3]。鄉(xiāng)村生態(tài)景觀作為自然系統(tǒng)的具象化表征，是鄉(xiāng)村這一有機(jī)整體中適地開展經(jīng)濟(jì)與社會(huì)活動(dòng)的資源本底，由不同地理區(qū)域和立地條件下的山水林田湖草沙要素復(fù)合，反映當(dāng)?shù)氐淖匀粚傩院徒?jīng)濟(jì)性、社會(huì)性特點(diǎn)[4-6]。同時(shí)，鄉(xiāng)村生態(tài)景觀也發(fā)揮著生產(chǎn)供給、生態(tài)調(diào)控、生活環(huán)境塑造、地域文化傳承等多元功能，成為支撐生態(tài)環(huán)境改善、生態(tài)產(chǎn)品供給、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。

20世紀(jì)80年代，馬世駿等[1]提出復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)由社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和自然3 個(gè)不同性質(zhì)的系統(tǒng)復(fù)合構(gòu)成，需要考慮各要素之間的相互影響及協(xié)調(diào)關(guān)系，形成與社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與自然演化對(duì)應(yīng)的調(diào)控措施。以此為基礎(chǔ)，后續(xù)學(xué)者對(duì)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的理論和模型開展了進(jìn)一步研究。呂永龍等[7]考慮將以人類為主的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)耦合思想納入可持續(xù)生態(tài)學(xué)系統(tǒng)理論中。趙景柱[4]對(duì)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了量化評(píng)價(jià)，提出3 個(gè)子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)體系及評(píng)價(jià)指標(biāo)。王如松等[8]進(jìn)一步深化了3個(gè)子系統(tǒng)之間在時(shí)間、空間、數(shù)量、結(jié)構(gòu)、秩序方面的生態(tài)耦合關(guān)系和相互作用機(jī)制，并總結(jié)出復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的整合框架。Liu 等[9]通過(guò)案例研究進(jìn)一步深化人類和自然耦合系統(tǒng)的綜合研究，揭示了系統(tǒng)間的復(fù)雜模式和過(guò)程因空間、時(shí)間和單元而異。Barry 等[10]針對(duì)傳統(tǒng)村落提出了復(fù)合生態(tài)學(xué)的模型構(gòu)建及評(píng)估方法。Ellis[11]提出人類社會(huì)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成多方面影響，強(qiáng)調(diào)了文化特征對(duì)社會(huì)的文化生態(tài)位建設(shè)的重要性。

目前，復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論已被廣泛應(yīng)用到人居環(huán)境、自然科學(xué)、社會(huì)管理等多個(gè)領(lǐng)域，其中人居環(huán)境領(lǐng)域涉及區(qū)域發(fā)展、生態(tài)治理、鄉(xiāng)村振興等多種視角。在區(qū)域發(fā)展視角下，有學(xué)者開展了區(qū)域與城市的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)承載力和發(fā)展時(shí)空演化等多方面研究[12-13]；在生態(tài)治理視角下，研究者主要聚焦復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的治理方式和管理模式，注重利益相關(guān)者多方參與[14]；鄉(xiāng)村振興視角下的研究，一方面注重鄉(xiāng)村復(fù)合生態(tài)理念與系統(tǒng)模型構(gòu)建，一方面以實(shí)例為導(dǎo)向探究鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)模式[15-16]。

本文以相關(guān)理論和研究為基礎(chǔ)，從復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)視角出發(fā)，闡釋鄉(xiāng)村生態(tài)景觀與其他功能之間的相互作用，梳理其作用意義、空間范疇、景觀類型、權(quán)益主體等方面內(nèi)在關(guān)聯(lián)。結(jié)合在張家口市崇禮區(qū)石窯子鄉(xiāng)開展的鄉(xiāng)村生態(tài)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐，構(gòu)建涵蓋韌性評(píng)估、保育修復(fù)、價(jià)值轉(zhuǎn)化、管控能力的鄉(xiāng)村生態(tài)景觀營(yíng)造路徑，以期為鄉(xiāng)村生態(tài)振興和鄉(xiāng)村生態(tài)人居環(huán)境改善提供參考和借鑒。

1 復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)視角下鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的基本屬性

1.1 自然性——鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的本底構(gòu)筑

鄉(xiāng)村生態(tài)景觀中的自然要素，即依托實(shí)體的地理環(huán)境、農(nóng)林資源所形成的要素，復(fù)合構(gòu)成了鄉(xiāng)村生態(tài)基底，是鄉(xiāng)村產(chǎn)品供給的資源本底，也是社會(huì)文化的環(huán)境支撐。從自然條件來(lái)看，主要包括地質(zhì)、地形地貌、氣候、土壤、水體、植被、生物等，其直接或間接地影響鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)性與社會(huì)性，對(duì)土地利用方式、生產(chǎn)能力、建筑布局與生活習(xí)俗等方面產(chǎn)生影響。從景觀類型來(lái)看，包括山、水、林、田、湖、草、沙等多種要素（圖1）。鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的構(gòu)成不局限于單一自然元素，而是將多個(gè)生態(tài)要素耦合成系統(tǒng)[17-18]，這種相對(duì)穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)為城鄉(xiāng)居民提供產(chǎn)品供給、防風(fēng)固沙、水源涵養(yǎng)、固碳釋氧、生物多樣性維持等多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，在不同空間尺度下支持人類的生存發(fā)展，維持著生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)系統(tǒng)的綜合穩(wěn)定性[19]。隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化率不斷提高，相較于城市以工業(yè)化、現(xiàn)代化為主導(dǎo)的空間環(huán)境，鄉(xiāng)村以自然性、生態(tài)性為主要特征的生態(tài)空間已成為當(dāng)今社會(huì)稀缺價(jià)值，也是鄉(xiāng)村生態(tài)景觀營(yíng)造的根本出發(fā)點(diǎn)。

圖1 復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)視角下鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的基本屬性Figure 1 Basic attributes of rural ecological landscape from the perspective of complex ecosystem

1.2 經(jīng)濟(jì)性——鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的價(jià)值驅(qū)動(dòng)

鄉(xiāng)村作為人類長(zhǎng)久以來(lái)為了安定生存聚居形成的居民點(diǎn)，其生態(tài)景觀是以獲得穩(wěn)定的生存資源為目的，通過(guò)人與自然和諧共生的方式，在順應(yīng)自然、適應(yīng)自然、改造自然、利用自然過(guò)程中逐漸形成的空間表征。因此，經(jīng)濟(jì)價(jià)值的獲取是鄉(xiāng)村生態(tài)景觀演化形成的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)，視覺上則感知為生產(chǎn)、生活、生態(tài)相互融合的景觀特征，如圩田水鄉(xiāng)、牧區(qū)嘎查、林區(qū)山村、農(nóng)區(qū)莊戶等。而地貌、氣候、植被等直接影響了鄉(xiāng)村的生態(tài)條件、生產(chǎn)類型和生活環(huán)境，適應(yīng)所處地域自然條件形成的聚落形態(tài)、景觀環(huán)境、生產(chǎn)方式，則被認(rèn)為是與自然和諧相融的鄉(xiāng)土風(fēng)景。鄉(xiāng)村在保護(hù)自然資源的前提下，通過(guò)農(nóng)、林、牧、漁等產(chǎn)業(yè)從自然中獲取物質(zhì)資源，得到直接生產(chǎn)價(jià)值，形成了具有地域特色的生產(chǎn)景觀。另外，依托保護(hù)或修復(fù)良好的生態(tài)景觀，可以同步發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、森林康養(yǎng)、自然教育等綠色產(chǎn)業(yè)，獲得自然環(huán)境衍生出的間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值[20]。在這個(gè)過(guò)程中，如何使生態(tài)景觀營(yíng)造與農(nóng)村百姓看得見、摸得著的切實(shí)利益相掛鉤，使“綠水青山”成為鄉(xiāng)親腰包里的“金山銀山”，重塑鄉(xiāng)村生態(tài)景觀價(jià)值的循環(huán)機(jī)制，是突破浮于視覺審美層面的鄉(xiāng)村景觀營(yíng)造的關(guān)鍵所在。

1.3 社會(huì)性——鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的文化脈絡(luò)

由于鄉(xiāng)村的地理位置、地域條件、自然環(huán)境的差異，鄉(xiāng)村居民共同感知環(huán)境，并適應(yīng)、改變、創(chuàng)造環(huán)境，形成體現(xiàn)出該地區(qū)價(jià)值觀和理念的物質(zhì)環(huán)境，從而影響地域文化特征，形成差異性[21]。鄉(xiāng)村社會(huì)中的物質(zhì)要素包括聚落建筑、生產(chǎn)設(shè)施、文化古跡等，非物質(zhì)要素包括風(fēng)俗習(xí)慣、精神信仰、文化娛樂等，兩者相互耦合影響著鄉(xiāng)村的人地關(guān)系，推動(dòng)著鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的形成與演化[22]。并且，鄉(xiāng)村社會(huì)要素具有明顯動(dòng)態(tài)性和適應(yīng)性，其隨著自然生態(tài)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)變遷發(fā)生結(jié)構(gòu)和功能調(diào)整[23]。這就需要捕捉鄉(xiāng)村生態(tài)景觀與鄉(xiāng)村社會(huì)演化的相互作用機(jī)制，在規(guī)劃設(shè)計(jì)中維護(hù)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀格局的連續(xù)性，保護(hù)重塑鄉(xiāng)村的生態(tài)文化基因[24]。通過(guò)田野調(diào)查等方式，實(shí)際感受、觀察、挖掘人與自然相互適應(yīng)形成的地域文脈，并融入到鄉(xiāng)村生態(tài)景觀營(yíng)造之中，是留住鄉(xiāng)村的記憶和依戀，加深民族文化共鳴、身份認(rèn)同和地域歸屬，以鄉(xiāng)村生態(tài)振興助力鄉(xiāng)村全面振興的重要內(nèi)涵。

2 復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)視角下的鄉(xiāng)村生態(tài)景觀營(yíng)造框架

2.1 行政村與自然村：鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的范疇區(qū)分

我國(guó)的鄉(xiāng)村指城市建成區(qū)以外具有自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)特征和生產(chǎn)、生活、生態(tài)、文化等多重功能的地域綜合體，是以農(nóng)林漁牧業(yè)生產(chǎn)為基礎(chǔ)，由從事農(nóng)林業(yè)勞動(dòng)的人口為主要構(gòu)成的相對(duì)獨(dú)立的居民點(diǎn)，既是城鎮(zhèn)居民點(diǎn)發(fā)展的母體，也是國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障[24]。鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為我國(guó)最基層的行政組織，是鄉(xiāng)村基層的主要權(quán)力機(jī)構(gòu)，其行政管理范圍內(nèi)包含若干個(gè)村莊，其中規(guī)模較大的中心村通常作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府所在地。村莊則是鄉(xiāng)政府管理的村級(jí)行政單元，是鄉(xiāng)村最基層的群眾性自治組織，呈現(xiàn)出“鄉(xiāng)政村治”的管理模式[25]。

目前，我國(guó)村莊主要有行政村和自然村2 個(gè)概念，由于生成方式的區(qū)別，其空間范圍、形態(tài)和生態(tài)景觀范疇有所區(qū)別。行政村一般包含多個(gè)自然村，也有1 個(gè)自然村即1 個(gè)行政村，或者1 個(gè)自然村分為幾個(gè)行政村的情況（圖2）。其中，由于管理需要，行政村是由村民委員會(huì)進(jìn)行基層群眾性自治的管理范圍。村民委員會(huì)管理本村屬于村集體所有的土地和其他財(cái)產(chǎn)，承接上層區(qū)域、上位政策，引導(dǎo)村民合理利用自然資源，保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境。行政村的生態(tài)景觀多受地理?xiàng)l件、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)影響，景觀邊界體現(xiàn)出集體土地劃分、行政管理范圍的影響。自然村則指受地理?xiàng)l件、生活方式、血緣地緣影響，由鄉(xiāng)村居民長(zhǎng)時(shí)間聚居，逐漸改變并適應(yīng)周邊自然環(huán)境而自然形成的居民點(diǎn)。自然村的生態(tài)景觀受人類聚居活動(dòng)與所處地理環(huán)境影響，體現(xiàn)出居民生產(chǎn)、生活、交往的聚落（或社區(qū)）環(huán)境特征[26]。

圖2 村莊類型與空間模式Figure 2 Village type and spatial relationship patterns

2.2 景觀要素與功能類型：鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的空間解構(gòu)

村莊隨著人類逐水而居、趨利避害的聚居過(guò)程演化形成，因此與城市景觀相比，鄉(xiāng)村生態(tài)景觀與區(qū)域生態(tài)環(huán)境、地質(zhì)地貌的關(guān)系更為緊密，由相對(duì)穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)支撐村莊社會(huì)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)循環(huán)發(fā)展，維系生產(chǎn)、生活功能的獨(dú)特復(fù)合體系和生態(tài)景觀特征。自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)3 個(gè)系統(tǒng)對(duì)應(yīng)山水林田湖草沙、聚落、建筑、道路、公共空間、精神文化等鄉(xiāng)村景觀要素，形成具有地域風(fēng)貌的鄉(xiāng)村土地利用方式和景觀空間特征。鄉(xiāng)村生態(tài)景觀要素相互組合，構(gòu)成了風(fēng)景林、景觀廊道、經(jīng)濟(jì)林果、古樹名木、文化游線、鄉(xiāng)村公園等生態(tài)景觀類型。生態(tài)景觀類型與自然地理環(huán)境、村莊發(fā)展趨勢(shì)相耦合，形成生態(tài)保護(hù)修復(fù)、生態(tài)廊道構(gòu)建、生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、聚落環(huán)境整治和人文環(huán)境重塑5 個(gè)主要的生態(tài)景觀營(yíng)造方向，成為鄉(xiāng)村生態(tài)景觀風(fēng)貌特色重塑的支撐和抓手（圖3）。

圖3 鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的要素和類型示意圖Figure 3 Elements，types，and subject relationships of rural ecological landscape

從要素來(lái)看，山水共同塑造的區(qū)域地理環(huán)境和氣候條件，是形成林田湖草沙等地表物的基礎(chǔ)。林田湖草沙作為具體資源要素，同時(shí)也是村莊經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生產(chǎn)景觀塑造的支撐條件。在自然基底之上，通過(guò)利用自然、改造自然的行為，形成自然村聚落、道路、建筑、公共空間等硬質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施，演化出村莊共有的精神文化。與此同時(shí)，“田”結(jié)合山水環(huán)境形成了水田、梯田、圩田等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)景觀，“林”結(jié)合山水環(huán)境形成風(fēng)景林、河流景觀廊道等生態(tài)景觀，或結(jié)合聚落、建筑等形成傳統(tǒng)聚落環(huán)境、四旁綠化等人居生態(tài)景觀。

不同的村莊類型、自然地理?xiàng)l件，也影響著村莊的景觀要素條件、生態(tài)景觀營(yíng)造類型和主導(dǎo)方向。位于平原或盆地的農(nóng)區(qū)、牧區(qū)和丘陵地區(qū)的村莊多呈團(tuán)塊狀，規(guī)模相對(duì)較大，聚集程度高，外圍分布著耕地、草場(chǎng)、湖泊、海岸等[27]。生態(tài)景觀也以農(nóng)田牧場(chǎng)防護(hù)林、防風(fēng)固沙林、公路景觀廊道、經(jīng)濟(jì)林果、四旁綠化、村民廣場(chǎng)等生態(tài)保護(hù)修復(fù)、生態(tài)廊道構(gòu)建、聚落環(huán)境整治方向?yàn)橹?，為農(nóng)牧業(yè)、城郊結(jié)合地區(qū)的工業(yè)制造業(yè)等提供環(huán)境保障。沿山區(qū)或丘陵地區(qū)的河、湖、路、山谷分布的村莊，受地理?xiàng)l件影響多選擇離耕地近但又少占良田的地方建村，多呈條帶狀或點(diǎn)狀分布，外圍環(huán)繞廣袤的山林、蜿蜒的水系。生態(tài)景觀通常依托自然條件，以濕地保育、風(fēng)景林、經(jīng)濟(jì)林果、傳統(tǒng)聚落生態(tài)環(huán)境保護(hù)與修復(fù)、鄉(xiāng)村旅游、環(huán)境教育等生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、人文環(huán)境營(yíng)造方向?yàn)橹?，呈現(xiàn)出山水林田村錯(cuò)落有致的風(fēng)貌特征。

2.3 土地權(quán)屬與生態(tài)權(quán)益：鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的主體地位

土地作為鄉(xiāng)村發(fā)展和鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的根基，從所有權(quán)屬角度來(lái)看，除了法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的土地以外，農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地屬于農(nóng)民集體所有，宅基地和自留地、自留山也屬于農(nóng)民集體所有。與此相對(duì)，城市市區(qū)的土地屬于國(guó)家所有。因此，城區(qū)在進(jìn)行綠化建設(shè)時(shí)所有權(quán)相對(duì)單一，規(guī)劃設(shè)計(jì)的執(zhí)行力強(qiáng)。而農(nóng)村土地在保證農(nóng)民集體對(duì)于土地的所有權(quán)和使用權(quán)的同時(shí)，也存在歸國(guó)家所有土地，以及承包經(jīng)營(yíng)、土地流轉(zhuǎn)等土地所有權(quán)形式，對(duì)各類鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的實(shí)際土地權(quán)屬、管理權(quán)屬產(chǎn)生影響。

鄉(xiāng)村生態(tài)景觀營(yíng)造可利用的土地類型主要是林地、草地、園地、濕地等非建設(shè)用地，既包括集體土地，也包括通過(guò)土地流轉(zhuǎn)等方式承包給企業(yè)的土地。此外，還包括自然村內(nèi)由村民所有的宅基地，歸集體所有的公共綠地等土地（圖3）。復(fù)雜的土地權(quán)屬，不僅關(guān)系到行政主管部門的多樣性，同時(shí)也意味著營(yíng)造和權(quán)益主體包含個(gè)人、村集體、企業(yè)單位等多元類型。因此，鄉(xiāng)村生態(tài)景觀所帶來(lái)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)效益，既包括土地所有權(quán)人的直接獲益，也需要考慮所有鄉(xiāng)村居民的生態(tài)權(quán)益。鄉(xiāng)村生態(tài)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)、建設(shè)營(yíng)造過(guò)程中的管控和協(xié)調(diào)難度就更高，也更依賴村集體的凝聚力，以及土地所有權(quán)人的積極性、自主性和公共意識(shí)。

3 復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)視角下的鄉(xiāng)村生態(tài)景觀營(yíng)造路徑——以崇禮區(qū)石窯子鄉(xiāng)為例

3.1 研究區(qū)域概況

研究區(qū)域位于河北省張家口市崇禮區(qū)石窯子鄉(xiāng)半壩村、壩頂村地區(qū)，北接草原天路，南至板申圖村，西至紅山溝，東至村莊東側(cè)山麓，總面積14.7 km2（圖4）。該區(qū)域位于林草交錯(cuò)帶的最前沿區(qū)域，是陰山山脈林地與內(nèi)蒙古草地高原的交錯(cuò)地區(qū)，其在自然、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)等多方面的脆弱性和不穩(wěn)定性逐漸顯現(xiàn)，制約了鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展[28]。

圖4 研究區(qū)域范圍及實(shí)景照片F(xiàn)igure 4 Research area and aerial photo

自然生態(tài)方面，石窯子鄉(xiāng)位于生態(tài)敏感地帶，在景觀格局上呈現(xiàn)林草交錯(cuò)的特征，生態(tài)上具有高度敏感、易退化的特征，自然資源呈現(xiàn)不可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。社會(huì)方面，城鄉(xiāng)的不均衡發(fā)展造成了鄉(xiāng)村土地拋荒、人口外流、宅基地閑置。經(jīng)濟(jì)方面，村莊產(chǎn)業(yè)以一產(chǎn)為主，模式單一。盡管毗鄰草原天路，但該區(qū)域尚未充分發(fā)揮區(qū)域的生態(tài)旅游優(yōu)勢(shì)，反而面臨著旅游壓力帶來(lái)的生態(tài)壓力問題。因此需要充分關(guān)注石窯子鄉(xiāng)生態(tài)景觀與生態(tài)系統(tǒng)、外部社會(huì)和經(jīng)濟(jì)等多系統(tǒng)之間的耦合作用機(jī)制，摸清鄉(xiāng)村本底資源條件和承載韌性，明確其應(yīng)對(duì)不利干擾的脆弱性和不穩(wěn)定性的來(lái)源和程度，找準(zhǔn)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展主要矛盾點(diǎn)，以鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的保護(hù)、恢復(fù)和營(yíng)造為抓手，促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)人居環(huán)境改善和生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3.2 鄉(xiāng)村生態(tài)景觀韌性評(píng)估

基于石窯子鄉(xiāng)面臨的自然生態(tài)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等實(shí)際問題，從生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)3 個(gè)目標(biāo)層構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，開展鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境韌性評(píng)估。在生態(tài)環(huán)境韌性方面，關(guān)注林草交錯(cuò)生態(tài)系統(tǒng)保育，評(píng)價(jià)水源涵養(yǎng)、土壤保持、生物多樣性保護(hù)、生態(tài)空間適宜性等方面指標(biāo)。在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)韌性方面，主要衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效、產(chǎn)業(yè)價(jià)值和發(fā)展活力等不同要素，反映研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定程度和經(jīng)濟(jì)組織的健全程度，包括建設(shè)用地占比、產(chǎn)業(yè)發(fā)展適宜性等指標(biāo)。在社會(huì)發(fā)展韌性方面，主要體現(xiàn)在鄉(xiāng)村應(yīng)對(duì)人力資源外流、公共服務(wù)設(shè)施供給與保障不足和人文景觀衰敗等干擾因素的適應(yīng)和轉(zhuǎn)化能力[29]，包括人口核密度、生活空間適宜性等指標(biāo)。

基于Landsat 遙感影像、土壤類型數(shù)據(jù)、POI 數(shù)據(jù)、平均降雨數(shù)據(jù)和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，將其標(biāo)準(zhǔn)化處理后采用綜合指數(shù)法計(jì)算得到生態(tài)環(huán)境韌性指數(shù)。從暴露度（負(fù)向作用）、適應(yīng)能力（正向作用）和敏感性（乘數(shù)關(guān)系）維度開展韌性評(píng)估，識(shí)別鄉(xiāng)村生態(tài)景觀保護(hù)、修復(fù)重點(diǎn)區(qū)域。以評(píng)價(jià)結(jié)果為基礎(chǔ)，對(duì)研究區(qū)域劃定林草植被恢復(fù)、農(nóng)林機(jī)制重塑、村莊聚落人居等規(guī)劃分區(qū)，提出具有針對(duì)性的鄉(xiāng)村生態(tài)景觀營(yíng)造策略，提升鄉(xiāng)村主動(dòng)適應(yīng)和吸收外界不利干擾的能力，重構(gòu)鄉(xiāng)村聚落空間，為解決鄉(xiāng)村生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的主要矛盾提供依據(jù)和思路（圖5）。

圖5 鄉(xiāng)村生態(tài)景觀韌性評(píng)價(jià)示意圖Figure 5 Sketch map of rural ecological landscape resilience assessment

3.3 鄉(xiāng)村生態(tài)景觀保育修復(fù)

鄉(xiāng)村生態(tài)景觀涵蓋區(qū)域范圍大，其空間分異反映了鄉(xiāng)村生態(tài)景觀單元間的土地利用類型、敏感程度和適應(yīng)潛力的特征差異[30]，不同特征區(qū)域之間的生態(tài)景觀營(yíng)造路徑也不盡相同。各分區(qū)的生態(tài)景觀在韌性上的空間分異，能夠?yàn)猷l(xiāng)村提供針對(duì)性和系統(tǒng)性更強(qiáng)的鄉(xiāng)村生態(tài)景觀、生態(tài)產(chǎn)業(yè)空間、生態(tài)人居環(huán)境營(yíng)造策略[16]。

其中，林草植被恢復(fù)區(qū)劃定在西北部生態(tài)環(huán)境韌性較高的林地和草地區(qū)域，是構(gòu)成鄉(xiāng)村生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的主體，在保持水土、涵養(yǎng)水源、固碳釋氧、維護(hù)生物多樣性等方面承擔(dān)較為重要的生態(tài)作用。但由于長(zhǎng)期重利用、輕保護(hù)而引發(fā)的土地退化等問題，需要開展林草植被修復(fù)為主的生態(tài)景觀營(yíng)造，恢復(fù)林地草地土壤，保育修復(fù)村莊原有植被條件和景觀風(fēng)貌。農(nóng)林機(jī)制恢復(fù)區(qū)劃定在東南部的耕地和草地區(qū)域，生態(tài)、經(jīng)濟(jì)復(fù)合因素主導(dǎo)，是鄉(xiāng)村生產(chǎn)功能的重要載體，也是周圍壩頂村和半壩村主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。當(dāng)前面臨單一作物發(fā)展、草原開墾、森林砍伐、土地開墾過(guò)度等問題，亟待加強(qiáng)耕地和生態(tài)紅線管控，重塑林田水之間的循環(huán)機(jī)制和發(fā)展關(guān)系，實(shí)現(xiàn)生態(tài)建設(shè)與生產(chǎn)資源永續(xù)發(fā)展。村莊聚落人居區(qū)劃定在西北側(cè)的壩頂村和半壩村村莊聚落及其周圍，以建設(shè)用地為主，由社會(huì)、經(jīng)濟(jì)復(fù)合因素主導(dǎo)，是村民生活、鄉(xiāng)村公共文化展示的核心區(qū)域。當(dāng)前存在由村民自建房導(dǎo)致的村莊風(fēng)貌雜亂，以及閑置資源未有效供給、設(shè)施保障不足等問題，需要以聚落生態(tài)景觀格局為框架，保護(hù)修復(fù)鄉(xiāng)村景觀特征，完善相關(guān)公共環(huán)境建設(shè)和文化建設(shè)，提升村民的宜居宜業(yè)生活品質(zhì)。

3.4 鄉(xiāng)村生態(tài)景觀價(jià)值轉(zhuǎn)化

鄉(xiāng)村周邊的生態(tài)環(huán)境是支撐鄉(xiāng)村綠色發(fā)展的本底條件，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，需要在平衡游客、居民活動(dòng)和自然環(huán)境關(guān)系的基礎(chǔ)上，促進(jìn)生態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為社會(huì)、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。石窯子鄉(xiāng)的鄉(xiāng)村生態(tài)景觀營(yíng)造依賴于鄉(xiāng)村的自然環(huán)境和土地權(quán)屬，需要明確不同空間類型和權(quán)益主體，通過(guò)場(chǎng)景設(shè)計(jì)、模式設(shè)計(jì)等方式，引導(dǎo)多方主體參與其中，實(shí)現(xiàn)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)下的鄉(xiāng)村生態(tài)景觀營(yíng)造，促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀價(jià)值“變現(xiàn)”（圖6）。

圖6 鄉(xiāng)村生態(tài)景觀保育修復(fù)與價(jià)值轉(zhuǎn)化模式Figure 6 Rural ecological landscape conservation and restoration and value transformation model

以生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)恢復(fù)為主導(dǎo)的林草植被恢復(fù)區(qū)，在開展?jié)竦乇Ｓ⑺春B(yǎng)與水土保持林、防風(fēng)固沙林、天然草地保育、荒山生態(tài)修復(fù)等生態(tài)景觀保育和重塑時(shí)，從植被的動(dòng)態(tài)生長(zhǎng)視角出發(fā)，保護(hù)鄉(xiāng)村山體田園、河湖濕地、原生植被，科學(xué)恢復(fù)林草植被，基于林、草、田、水的相互關(guān)系，修復(fù)研究區(qū)域生態(tài)循環(huán)機(jī)制，維護(hù)鄉(xiāng)村自然生態(tài)系統(tǒng)原真性和完整性。以農(nóng)林生產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)為主導(dǎo)的生態(tài)景觀營(yíng)造，依托農(nóng)林機(jī)制重塑區(qū)、林草植被恢復(fù)區(qū)周邊的山地、水體等自然條件，種植鄉(xiāng)土經(jīng)濟(jì)樹種，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí)修復(fù)鄉(xiāng)村生態(tài)，為農(nóng)林作物提供更加適宜的生長(zhǎng)條件，重塑生態(tài)-經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)機(jī)制[31]。另外，借助石窯子鄉(xiāng)良好的生態(tài)環(huán)境條件及農(nóng)林產(chǎn)業(yè)，開展適合該村的旅游觀光、森林康養(yǎng)等綠色產(chǎn)業(yè)，通過(guò)農(nóng)旅融合新業(yè)態(tài)帶來(lái)良好的文化宣傳效益，壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，幫助居民增收，發(fā)揮鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的復(fù)合效益。以社會(huì)系統(tǒng)為主導(dǎo)開展聚落人居環(huán)境營(yíng)造，主要在村莊聚落人居區(qū)進(jìn)行四旁綠化、傳統(tǒng)聚落環(huán)境生態(tài)保護(hù)與修復(fù)、鄉(xiāng)村公園與休閑綠地、小微綠地等生態(tài)景觀營(yíng)造，讓村民擁有舒適宜人的生活環(huán)境。所栽植物以具有經(jīng)濟(jì)效益的鄉(xiāng)土植物或農(nóng)作物為主，結(jié)合環(huán)境教育科普宣傳，在營(yíng)造宜居宜業(yè)的鄉(xiāng)村風(fēng)貌的同時(shí)，弘揚(yáng)村莊生產(chǎn)生態(tài)文化，讓生態(tài)景觀成為社會(huì)發(fā)展的綠色載體。

3.5 鄉(xiāng)村生態(tài)管控能力提升

鄉(xiāng)村作為人類生產(chǎn)生活過(guò)程中動(dòng)態(tài)演化出的人居單元，其生態(tài)景觀風(fēng)貌由人類活動(dòng)疊加自然環(huán)境形成，以人的認(rèn)同和維護(hù)得以延續(xù)發(fā)展。因此，需要重視“人”在鄉(xiāng)村人居生態(tài)環(huán)境保護(hù)、營(yíng)造、管控過(guò)程中的主體作用。但是，由于鄉(xiāng)村土地所有權(quán)的復(fù)雜性，鄉(xiāng)村生態(tài)景觀管理方式可分為政府管理、村民自治、企業(yè)管控等方式。以石窯子鄉(xiāng)為例，規(guī)劃提出通過(guò)政策創(chuàng)新，從地方政府層面引導(dǎo)居民與土地、保護(hù)與建設(shè)、社會(huì)資本與居民利益的平衡關(guān)系，發(fā)揮土地的集體經(jīng)濟(jì)作用，建立各方參與主體的環(huán)境經(jīng)營(yíng)共識(shí)。同時(shí)，加強(qiáng)村莊生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)境教育，逐步提升村民對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的理解、保護(hù)和參與等意識(shí)，使其在農(nóng)林經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)活動(dòng)中能夠保有環(huán)保意識(shí)、環(huán)保思想，調(diào)動(dòng)起村民參與生態(tài)環(huán)境保護(hù)和人居環(huán)境整治的自主積極性。

引入適宜規(guī)模的社會(huì)資本，也可以在一定程度上解決村莊建設(shè)和環(huán)境保護(hù)修復(fù)的資金壓力。規(guī)劃設(shè)計(jì)中考慮到在開展一定規(guī)模生態(tài)修復(fù)的基礎(chǔ)上，可合法合規(guī)利用一定比例土地和資源發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)的政策條件，結(jié)合石窯子鄉(xiāng)毗鄰草原天路的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和旅游資源，適當(dāng)引入企業(yè)投資進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游綠色產(chǎn)業(yè)開發(fā)。與此同時(shí)，也需要加強(qiáng)企業(yè)自覺承擔(dān)社會(huì)環(huán)境責(zé)任的政策引導(dǎo)，在利用村莊建設(shè)用地和生態(tài)資源發(fā)展產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，承擔(dān)部分村莊生態(tài)環(huán)境改善、人居環(huán)境整治管護(hù)的工作責(zé)任，實(shí)現(xiàn)生態(tài)價(jià)值與社會(huì)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的內(nèi)在轉(zhuǎn)化。

4 結(jié)論

在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的新發(fā)展階段，踐行“綠水青山就是金山銀山”理念，促進(jìn)山水林田湖草沙與村莊人居環(huán)境的有機(jī)相融，營(yíng)造人與自然和諧共生的鄉(xiāng)村人居生態(tài)環(huán)境，是實(shí)現(xiàn)宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村的重要舉措。本文從鄉(xiāng)村社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)視角出發(fā)，將鄉(xiāng)村的生態(tài)優(yōu)勢(shì)作為重要的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，融入鄉(xiāng)村社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局，整理鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的基本屬性，辨析鄉(xiāng)村生態(tài)景觀范疇、要素、空間、功能、權(quán)屬等方面基本框架，探索包括韌性評(píng)估、保育修復(fù)、價(jià)值轉(zhuǎn)化、管控能力等方面的鄉(xiāng)村生態(tài)景觀營(yíng)造路徑，以期為鄉(xiāng)村生態(tài)景觀營(yíng)造、人居環(huán)境整治提升的理論和實(shí)踐提供參考思路。