謝泗薪,戴雨瑤,宗笑笑,陳若蘭
(南通大學 交通與土木工程學院,江蘇 南通 226019)
疫情沖擊下,長三角區(qū)域憑借韌性物流率先復(fù)蘇,成為全國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的排頭兵。韌性物流不僅引領(lǐng)長三角供應(yīng)鏈上、下游企業(yè)打通供需通道,迅速恢復(fù)生產(chǎn),而且通過數(shù)字化技術(shù),加速產(chǎn)業(yè)融合,促進物流企業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型,推動數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展,為后疫情時代長三角區(qū)域的經(jīng)濟振興做出了重要的貢獻。因此,測算數(shù)字經(jīng)濟下長三角區(qū)域41 個城市的物流韌性并探究其戰(zhàn)略成長路徑,對我國長三角經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展具有較大的實踐價值與應(yīng)用前景。
韌性在漢語中的釋義是堅韌不拔的意志,也可以指物體受外力作用時,產(chǎn)生變形而不易折斷的性質(zhì)或功能。概言之,韌性就是任何事物在某種壓力下進行抵御與適應(yīng)后快速恢復(fù)的能力。
韌性物流意味著物流充滿韌性,專指物流產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷自然災(zāi)害、疫情沖擊或社會環(huán)境波動后依然能夠屹立不倒并迅速恢復(fù)生機、獲得全新成長的能力。高韌性物流不僅能促進產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同性加強,而且可推動區(qū)域經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。
對于數(shù)字經(jīng)濟,劉偉麗等認為數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕有著明顯的促進作用,其主要功能是引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展[1];范舒雯指出高端科技人才是推動數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐,是突破核心技術(shù)難題的關(guān)鍵所在[2]。
對于長三角物流,李思純等提出長三角區(qū)域物流的發(fā)展方針是要統(tǒng)籌各地區(qū)所具備的地理區(qū)位優(yōu)勢與資源優(yōu)勢,提高其發(fā)展的協(xié)同性和互補性[3];劉天雯等研究發(fā)現(xiàn)長三角區(qū)域物流發(fā)展水平趨于高質(zhì)量化,但各城市物流發(fā)展水平參差不齊,需大力推動長三角地區(qū)物流產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型[4]。
對于物流韌性,金鳳花等通過實證分析,得出長三角城市群物流韌性呈現(xiàn)上升的態(tài)勢,但各城市表現(xiàn)了較大的不平衡性,三大都市圈核心城市的輻射能力急需加強[5];劉曉爽揭示出第一類和第二類城市物流的韌性水平較強,主要體現(xiàn)在物流的基礎(chǔ)設(shè)施較為完善、創(chuàng)新能力強勁、對周邊城市發(fā)展有一定的帶動能力[6]。
隨著2020 年新冠肺炎的爆發(fā),長三角區(qū)域經(jīng)濟、科技發(fā)展各個方面受到了巨大的沖擊,但創(chuàng)新能力越強的物流企業(yè)其發(fā)展韌性就表現(xiàn)越高。因此,本文借鑒國內(nèi)優(yōu)秀學者的研究成果[5],在選擇物流經(jīng)濟能力和物流連接能力為一級指標的基礎(chǔ)上,將物流創(chuàng)新能力也并列為一級指標;然后針對一級指標的內(nèi)涵和特征,同時考慮在不確定性疫情的壓力下,醫(yī)療條件與城市穩(wěn)定性、物流韌性密切相關(guān),特將醫(yī)院床位數(shù)、執(zhí)業(yè)醫(yī)師數(shù)也納入指標體系之中,從而進一步細化為7 個二級指標和18 個三級指標,設(shè)計出如表1 所示的數(shù)字經(jīng)濟下長三角城市物流韌性水平評價指標體系。
表1 數(shù)字經(jīng)濟下長三角城市物流韌性水平評價指標體系
由2000 年初開始的新冠疫情席卷全球,長三角區(qū)域的經(jīng)濟系統(tǒng)和物流產(chǎn)業(yè)首當其沖,遭受了嚴峻的考驗。因此,本文僅以2020 年作為研究期,測算長三角區(qū)域各個城市的物流韌性。相關(guān)數(shù)據(jù)來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》 以及長三角三省一市的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報等。
長三角區(qū)域至今已增至41 個城市。本文以長三角城市物流為研究對象,圍繞表1 指標搜集相關(guān)數(shù)據(jù),采用因子分析法來測算2020 年長三角41 個城市的物流韌性并展開綜合分析,據(jù)此設(shè)計城市物流韌性的戰(zhàn)略成長路徑及相關(guān)策略。
經(jīng)過計算“總方差解釋累計%”可以知道,前2 個成分可以解釋64.52%的信息,前3 個成分可以解釋74.14%的信息,前4個成分可以解釋81.25%的信息,說明4 個因子個數(shù)已經(jīng)能夠包含大部分因子的信息。
基于此,進一步分析碎石圖(見圖1,橫軸表示指標數(shù),縱軸表示為特征根):當提取前4 個因子時,變化較明顯,對解釋原有變量的貢獻較大;而提取4 個以后的因子時,特征根較小,坡度變緩,變化不明顯,說明第5 個因子可解釋的信息將減少很多。因此可得出前4 個因子可以涵蓋大部分的變量信息,對原變量有顯著作用,故可選用的因子個數(shù)為4。
圖1 碎石圖
在此基礎(chǔ)上通過正交旋轉(zhuǎn)法,得出旋轉(zhuǎn)成分矩陣,再算出各成分的得分系數(shù),最后經(jīng)綜合評分和回歸,求出2020 年長三角41 個城市的物流韌性綜合得分并進行排名,如表2 所示。
表2 2020 年長三角41 個城市物流韌性綜合得分及排名表
由表2 可知,上海、南京、蘇州、無錫、杭州、寧波等地物流韌性較高,而六安、滁州、池州、宜城等地物流韌性處于低迷狀態(tài)。其中,上海作為長三角的經(jīng)濟中心點,物流韌性保持著絕對優(yōu)勢,可謂一騎絕塵;蘇州由于充分得到了上海的空間鄰近輻射,物流韌性一直保持優(yōu)勢地位;而安徽僅有合肥排在前列,殿后的六安、滁州、池州則均屬于安徽省,說明安徽各城市應(yīng)將其韌性物流發(fā)展規(guī)劃盡快融入長三角一體化戰(zhàn)略之中,加強與其他先進城市的互聯(lián)互通,全力提升物流韌性的同時,更好地適應(yīng)長三角數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展。
綜合以上分析,當前長三角各個城市應(yīng)在數(shù)字經(jīng)濟背景下,按照“生存基礎(chǔ)—供需平衡—技術(shù)環(huán)境—協(xié)同發(fā)展”的戰(zhàn)略成長路徑實現(xiàn)物流韌性的增長與升級。
(1)夯實數(shù)字經(jīng)濟下韌性物流的生存基礎(chǔ)。一方面優(yōu)化政策與法規(guī)環(huán)境,鼓勵創(chuàng)建城市物流聯(lián)盟,整合分散的物流資源,同時支持開創(chuàng)多層次的社會化物流服務(wù)平臺,建立物流資源共享機制,實行全新的數(shù)智化物流服務(wù)模式,謀求更廣闊的發(fā)展空間;另一方面加強長三角物流樞紐布局建設(shè),完善各區(qū)域的城市物流網(wǎng)絡(luò)服務(wù)體系,打破物流基礎(chǔ)設(shè)施之間的聯(lián)系壁壘,以此強化長三角各個城市之間的互聯(lián)互通,進而構(gòu)建便捷一體式的數(shù)字物流服務(wù)體系。
(2)促進數(shù)字經(jīng)濟下韌性物流的供需平衡。一方面拓寬物流產(chǎn)業(yè)鏈,增設(shè)中間服務(wù)的需求,即運用數(shù)字化技術(shù),將物流向兩頭延伸,在包裝、運輸、裝卸、倉儲等基礎(chǔ)環(huán)節(jié)上通過橫向拓展和縱向深化,進一步增設(shè)研發(fā)、管理、銷售、調(diào)研、檢測、售后等中間環(huán)節(jié),為客戶提供高技能、高技術(shù)含量的增值服務(wù);另一方面實施精細的專業(yè)性分工合作,鍛造各城市特色化的服務(wù)鏈條,以根據(jù)長三角不同需求主體提供量身定制的物流專業(yè)服務(wù),從鎖定客戶需求上提高物流發(fā)展韌性,增強供應(yīng)鏈的反應(yīng)速度。
(3)優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟下韌性物流的技術(shù)環(huán)境。一方面憑借長三角充足的優(yōu)質(zhì)人才資源,加強物流核心技術(shù)研發(fā),支撐韌性物流深度化發(fā)展,同時營造保護專利、鼓勵創(chuàng)新的公平競爭環(huán)境;另一方面將物聯(lián)網(wǎng)、傳感網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合起來,以智慧物流作為長三角韌性物流的服務(wù)創(chuàng)新方向,精心打造“樞紐+通道+網(wǎng)絡(luò)”的物流運行體系,在物流運輸路線的規(guī)劃、人員的調(diào)配、貨品的配送以及售后服務(wù)上實現(xiàn)精細化和動態(tài)化管理,顯著提升城市物流的抗風險能力。
(4)推動數(shù)字經(jīng)濟下韌性物流的協(xié)同發(fā)展。一方面通過融合區(qū)域經(jīng)濟優(yōu)化發(fā)展、人力資源素質(zhì)提升、城市環(huán)境穩(wěn)定、創(chuàng)新投入加大等多方面因素合力增強城市物流韌性,促進長三角各城市間的數(shù)字物流聯(lián)動合作;另一方面針對長三角各地區(qū)間的物流發(fā)展不均衡,著力提高長三角三大都市圈核心城市的輻射能力,帶動周邊城市的經(jīng)濟、物流雙增長,藉此推進數(shù)字經(jīng)濟下長三角區(qū)域城市韌性物流的協(xié)同發(fā)展與數(shù)智化升級。