張廣燕呂志明賴永超梁展釗王燕君王燕

(1.東莞市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究中心，廣東 東莞 523086；2.東莞市農(nóng)星生物工程有限公司，廣東 東莞 523326)

引言

竹芋(Maranta arundinaceaL.)為竹芋科多年生草本，原產(chǎn)美洲熱帶地區(qū)，其次為西非及印度、馬來半島[1，2]。竹芋科植物因葉型優(yōu)美，色彩豐富，喜明亮的散射光，較耐蔭，適宜室內(nèi)盆栽觀賞，華南地區(qū)可周年生產(chǎn)[1]。竹芋科最大的屬為蘭花蕉屬(Calathea)，也稱肖竹芋屬，約有130種，雙線竹芋[Calathea sanderiana(Sander)Gentil]即屬于肖竹芋屬多年生常綠草本觀葉植物。葉片長(zhǎng)橢圓形，頭狀花序，小苞片膜質(zhì)；萼片近相。雙線竹芋喜溫暖、濕潤(rùn)、光線明亮的環(huán)境，不耐寒，不耐旱，怕暴曬。由于竹芋繁殖困難，國內(nèi)種源稀缺，近年來國內(nèi)流行的竹芋品種大部分從國外引進(jìn)[1]。組織培養(yǎng)能夠快速而高效擴(kuò)繁，有助于滿足市場(chǎng)需求。但是有些品種在試管中難以生根，或有根但與莖的維管束不相通，或根與莖聯(lián)系差，或有根而無根毛，或吸收功能極弱，移栽后不宜成活[1]。雙線竹芋組培苗常出現(xiàn)有根而無根毛，吸收能力差，移栽后難以生根，或者生根數(shù)量少，或者不生須根，影響根系吸收能力，進(jìn)而影響成品質(zhì)量。萘乙酸和吲哚丁酸常用作植株扦插生根，兩者均可促進(jìn)扦插生根，提高生根率、株高、生根數(shù)和根長(zhǎng)[3-8]。有關(guān)萘乙酸和吲哚丁酸處理對(duì)花卉幼苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響的研究較少，僅見孫睿等[9]在一串紅上的研究，其結(jié)果認(rèn)為萘乙酸對(duì)苗高無明顯影響。本研究針對(duì)剛出瓶的雙線竹芋組培苗定植于穴盤后應(yīng)用一定濃度的萘乙酸和吲哚丁酸混合液處理，研究其對(duì)雙線穴盤苗生根和生長(zhǎng)的影響。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)于2023年3—5月在東莞市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究中心麻涌基地進(jìn)行，試驗(yàn)材料雙線竹芋組培苗由東莞市農(nóng)星生物工程有限公司提供。試驗(yàn)所用的藥劑為四川國光農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)的根盼產(chǎn)品。該產(chǎn)品有效成分為2.5%的萘乙酸和2.5%吲哚丁酸。

1.2 方法

試驗(yàn)采用完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，設(shè)4個(gè)處理，萘乙酸和吲哚丁酸的處理濃度為0ppm(CK)、20ppm(T1)、40ppm(T2)、50ppm(T3)，每個(gè)處理重復(fù)3次，每個(gè)重復(fù)24株。試驗(yàn)選擇生長(zhǎng)一致的雙線竹芋組培苗定植于72孔穴盤，按照每個(gè)處理定植1個(gè)穴盤，定植后間隔7d連續(xù)噴施2次不同濃度的吲哚丁酸和萘乙酸，處理后30d調(diào)查根系長(zhǎng)度、根系數(shù)量、株高、莖基粗、葉綠素SPAD、地上部鮮重、根鮮重、地上部干重、根干重、葉面積等指標(biāo)；每個(gè)重復(fù)隨機(jī)取樣3株，每個(gè)處理共取樣9株測(cè)量以上指標(biāo)。株高和根系長(zhǎng)度用直尺測(cè)量，莖基粗用游標(biāo)卡尺測(cè)量，葉綠素SPAD用SPAD502plus儀器測(cè)量，葉面積用LI-3000C葉面積儀測(cè)量，干、鮮重用分析天平測(cè)量。計(jì)算壯苗指數(shù)，公式：

壯苗指數(shù)=(莖基粗/株高+地下干重/地上干重)

×全株干重

試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel和SPSS 26分析，同時(shí)采用Duncan法進(jìn)行多重比較分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)雙線竹芋根系數(shù)量的影響

從表1可以看出，雙線竹芋的一級(jí)根數(shù)量為3.33～6.11條，二級(jí)根數(shù)量為76.22～113條，根系總數(shù)為79.56～136.33條，不同處理的根系數(shù)量之間存在顯著差異。其中，一級(jí)根數(shù)量表現(xiàn)為T1、T2、T3 3個(gè)處理極顯著多于CK，分別比CK多60.06%、63.36%、83.48%，而T1、T2和T3之間無顯著差異；二級(jí)根數(shù)量表現(xiàn)為T1極顯著多于CK71.87%、顯著多于T2 35.05%，T3顯著多于CK 48.26%，T2和CK之間差異不顯著；長(zhǎng)二級(jí)根的一級(jí)根數(shù)量表現(xiàn)為T1極顯著多于CK 59.71%，顯著多于T3 33.33%，而與T2差異不顯著，T2與T3之間差異也不顯著；根系總數(shù)表現(xiàn)為T1極顯著多于CK 71.35%，而與T2和T3之間差異不顯著，另外，T3與CK之間差異顯著，T2與CK之間差異不顯著?？梢?，不同處理均可在一定程度上增加一級(jí)根和二級(jí)根的數(shù)量。

表1 不同處理對(duì)雙線竹芋根系數(shù)量的影響

2.2 不同處理對(duì)雙線竹芋根系長(zhǎng)度的影響

從表2可以看出，雙線竹芋的一級(jí)根總長(zhǎng)度為13.10～25.12cm，二級(jí)根的總長(zhǎng)為37.60～49.82cm，根系總長(zhǎng)為50.70～74.94cm，一級(jí)根的平均長(zhǎng)度為3.29～4.88cm，不同處理的根系長(zhǎng)度存在一定差異。一級(jí)根總長(zhǎng)表現(xiàn)為T1和T2分別極顯著長(zhǎng)于CK 91.75%和68.70%，T3顯著長(zhǎng)于CK 54.05%，但T1、T2、T3之間差異不顯著；一級(jí)根的平均長(zhǎng)度表現(xiàn)為T1極顯著長(zhǎng)于T3，顯著長(zhǎng)于CK 24.81%，但與T2差異不顯著，另外，T3、CK、T2之間差異不顯著；二級(jí)根總長(zhǎng)各處理之間差異不顯著；根系總長(zhǎng)表現(xiàn)為T1顯著長(zhǎng)于CK，但與其他處理之間差異不顯著；長(zhǎng)二級(jí)根的一級(jí)根總長(zhǎng)表現(xiàn)為T1極顯著長(zhǎng)于其余各處理，比CK長(zhǎng)88.78%，T2、T3、CK之間無顯著差異。

表2 不同處理對(duì)雙線竹芋根系長(zhǎng)度的影響

從表3可以看出，不同處理下雙線竹芋的株高為6.90～9.29cm，莖基粗為6.12～7.81mm，葉綠素SPAD值為34.57～38.39，葉面積為10.12～13.43cm2，各指標(biāo)均表現(xiàn)為CK最低，各處理間在不同指標(biāo)上存在一定差異。株高表現(xiàn)為T1、T2、T3分別極顯著高于CK 20.43%、23.48%、34.64%，但三者之間彼此差異不顯著；各處理莖基粗表現(xiàn)為T1顯著高于CK 27.61%，但與其他處理之間差異不顯著，T2、T3、CK之間差異不顯著；不同處理之間的葉綠素含量差異不顯著；不同處理之間的葉面積表現(xiàn)為T3顯著高于CK 32.71%，但與其他處理之間差異不顯著。

表3 不同處理對(duì)雙線竹芋植株生長(zhǎng)指標(biāo)的影響

從表4可以看出，不同處理地上部鮮重為0.95～1.46g，根鮮重為0.38～0.63g，地上干重為0.16～0.23g，根干重為44.11～82.78mg，各處理在不同指標(biāo)上均表現(xiàn)一定差異。地上部鮮重表現(xiàn)為T1和T3極顯著高于CK 53.68%和47.37%，但與T2之間差異不顯著；根鮮重表現(xiàn)為T1極顯著高于CK 65.79%，顯著高于T2 34.04%，但與T3差異不顯著，T2、T3、CK之間差異也不顯著；地上部干重T1、T2、T3分別顯著高于CK 43.75%、37.50%、43.75%，但三者之間差異不顯著；根干重T1和T3分別極顯著高于CK 84.58%和87.66%，分別極顯著高于T2 19.33%和21.32%，T1、T3之間彼此差異不顯著，T2顯著高于CK 54.68%。

表4 不同處理的雙線竹芋植株體內(nèi)干物質(zhì)積累量

從表5可以看出，不同處理的根冠比為0.29～0.37，具體表現(xiàn)為T3顯著高于對(duì)照CK 27.59%，但與其它處理之間差異不顯著；壯苗指數(shù)為0.24～0.4，具體表現(xiàn)為T1極顯著高于CK 66.67%，T2、T3顯著高于CK 45.83%、50.00%，T1、T2、T3之間不存在顯著差異。

表5 不同處理對(duì)雙線竹芋根冠比和壯苗指數(shù)的影響

3 討論與結(jié)論

萘乙酸和吲哚丁酸是促進(jìn)類的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，這類生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑往往存在促進(jìn)和抑制雙重作用，通常表現(xiàn)為低濃度促進(jìn)作物生長(zhǎng)，高濃度時(shí)抑制作物生長(zhǎng)[10]。且同一種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑用在不同作物上效益也不相同。株高、莖粗、根長(zhǎng)、干重、壯苗指數(shù)、葉面積、葉綠素含量、地上部和地下部的干鮮重、根冠比、壯苗指數(shù)等可以綜合反映植株的生長(zhǎng)發(fā)育情況[11]，本研究中不同濃度的萘乙酸和吲哚丁酸處理雙線竹芋組培苗，均在不同程度上影響上述指標(biāo)，總體表現(xiàn)為低濃度促進(jìn)，高濃度抑制的趨勢(shì)，與前人的研究結(jié)果一致[10，11]。不同作物對(duì)同一生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的敏感性不同，適宜的應(yīng)用濃度也不同。如，根盼在中華蚊母樹扦插的最適濃度為500mg·L-1[12]，在百香果的扦插試驗(yàn)中最適宜的濃度為100mg·L-1[13]，扁桃則250mg·L-1處理生根率最高[14]，本研究中則以40mg·L-1的根盼處理效果最好。在實(shí)際的生產(chǎn)應(yīng)用中，特別是針對(duì)已成活植株，因本身已具有一定的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)能力，施用濃度過高可能會(huì)有反向作用，過低又達(dá)不到預(yù)期目標(biāo)，如本研究中T3處理根系干重和根冠比均達(dá)到最大，但是根系生長(zhǎng)明顯存在畸形，一級(jí)根生長(zhǎng)過粗，二級(jí)根數(shù)量少，植株的吸收面積小，故在實(shí)際生產(chǎn)中不能盲目施用，應(yīng)在小范圍試驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展應(yīng)用，以免造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

萘乙酸和吲哚丁酸的對(duì)根系的影響作用不同，馬朝喜等[6]在冬凌草硬枝扦插的研究證實(shí)，吲哚丁酸處理的硬枝生根數(shù)量比萘乙酸處理多，扦插成活率高，但根系比較細(xì)；萘乙酸雖然生根數(shù)不多，但生長(zhǎng)出的根比較粗壯。故二者組合施用可以起到更好的生根作用，但是組合施用的配比應(yīng)針對(duì)不同作物的特性開發(fā)最適宜的產(chǎn)品。本研究中二者的配比是1∶1，并不一定是最優(yōu)的處理比例，需要進(jìn)一步研究確定。此外，以往在萘乙酸和吲哚丁酸扦插促根試驗(yàn)中往往是以浸泡的方式進(jìn)行，但在幼苗生長(zhǎng)期，運(yùn)用浸泡還是噴施的方式處理效果好，還有待進(jìn)一步試驗(yàn)研究證實(shí)，因?yàn)椴煌参镌诓煌l(fā)育時(shí)期內(nèi)源激素的分泌水平是不同的。