孔德文
滕州市第一人民醫(yī)院內(nèi)科,山東滕州 277514
2型糖尿病發(fā)生率在國內(nèi)處于較高水平,確診率約為6.8%,若血糖僅有輕度升高情況,可通過調(diào)整飲食、生活習(xí)慣等方式控制患者血糖[1]。若血糖超出正常范圍過多,則需行胰島素治療,其中基礎(chǔ)餐時強化方案較常見,此方案能快速降低血糖,能減少飲食等因素對血糖造成的負面影響,但該降糖措施并非完全安全,需進行反復(fù)性的皮下注射,常有皮膚紅腫等問題[2-3]。甘精胰島素被證實有較好控糖效果,能糾正肝糖原代謝狀態(tài),此基礎(chǔ)上行利拉魯肽治療,能優(yōu)化葡萄糖依賴問題,增加胰島素的釋放,可調(diào)節(jié)高血糖素的分泌狀態(tài),使胃排空時間得到有效延遲,可使餐后血糖得到較好控制,兩者聯(lián)合使用能糾正胰島功能,防止血糖出現(xiàn)反復(fù)波動的問題[4-6]?;诖?,本研究選取2022年5月—2023年5月滕州市第一人民醫(yī)院內(nèi)科92例新診斷2型糖尿病患者,比較不同降糖方案的價值?,F(xiàn)報道如下。
選取本院92例新診斷為2型糖尿病患者,按照雙盲法分為基礎(chǔ)組和聯(lián)合組,各46例?;A(chǔ)組男29例,女17例;年齡32~72歲,平均(52.49±5.13)歲;體質(zhì)指數(shù)(body mass index, BMI)21~33 kg/m2,平均(27.08±1.33)kg/m2。聯(lián)合組男28例,女18例;年齡33~73歲,平均(53.18±5.49)歲;BMI 22~33 kg/m2,平均(27.64±1.58)kg/m2。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。
納入標準:①與2型糖尿病診斷標準符合;②均為新診斷患者;③同意研究;④利拉魯肽可耐受;⑤各類胰島素可耐受。
排除標準:①甲狀腺病變者;②心血管病變者;③谷草轉(zhuǎn)氨酶(aspartate aminotransferase, AST)或谷丙轉(zhuǎn)氨酶(alanine transaminase, ALT)在正常范圍3倍以上者;④哺乳妊娠者;⑤對控糖治療抵觸者。
基礎(chǔ)組基礎(chǔ)餐時強化治療。行甘精胰島素(國藥準字S20194001;規(guī)格:3 mL∶300 U)皮下注射,初始階段維持0.15 μg/kg的劑量,在睡前實施注射,次日注射門冬胰島素(國藥準字J20170033;規(guī)格:3 mL∶300 U),初始階段劑量為0.1 μg/(kg·d),在三餐前完成注射,若血糖未表達,需增加用量,直至血糖符合治療需求,其中單次用量增加幅度為2 U。療程為12周。
聯(lián)合組行利拉魯肽(國藥準字SJ20210026;規(guī)格:3 mL)+甘精胰島素治療。此組甘精胰島素使用方案和基礎(chǔ)組相同,同期行利拉魯肽治療,此藥初始階段劑量為0.6 mg,對各患者餐后2 h血糖實施測定,若未達到正常水平,需增加劑量至1.2 mg,若治療1周后仍未達標,需增加劑量至1.8 mg,以推動血糖指標的恢復(fù)。療程為12周。
血糖代謝情況。分別在空腹和餐后2 h狀態(tài)下完成患者血液標本的采集,此基礎(chǔ)上實施3 000 r/min的離心處理,在標本檢測時選擇氧化酶法,觀察血糖治療即可。
血脂代謝情況。需在空腹狀態(tài)下完成患者血液標本的采集,離心方案和血糖代謝檢測相同,借助脂酶法實施檢測總膽固醇、三酰甘油。
胰島素功能。測定出各患者的空腹胰島素后,需完成胰島β細胞功能(homeostasis model assessment-β, HOMA-β)和胰島素抵抗指數(shù)(homeostasis model assessment-insulin resistance, HOMA-IR)的計算。
安全事件。包括低血糖、皮膚硬結(jié)、胃腸道反應(yīng)等。
采用SPSS 26.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,血糖代謝指標等計量資料(符合正態(tài)分布)以()表示,進行t檢驗;安全事件等計數(shù)資料以例數(shù)(n)和率(%)表示,進行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療后,聯(lián)合組空腹血糖、餐后2 h血糖水平低于基礎(chǔ)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后血糖代謝情況比較[(),mmol/L]
表1 兩組患者治療前后血糖代謝情況比較[(),mmol/L]
組別聯(lián)合組(n=46)基礎(chǔ)組(n=46)t值P值空腹血糖治療前11.32±1.08 11.54±1.45 0.825 0.411治療后7.57±1.29 8.62±1.03 4.314<0.001餐后2 h血糖治療前13.68±1.22 13.51±1.07 0.711 0.479治療后10.85±1.04 12.03±1.38 4.631<0.001
治療前,兩組總膽固醇、三酰甘油水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,聯(lián)合組總膽固醇、三酰甘油水平低于基礎(chǔ)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后血脂代謝情況比較[(),mmol/L]
表2 兩組患者治療前后血脂代謝情況比較[(),mmol/L]
組別聯(lián)合組(n=46)基礎(chǔ)組(n=46)t值P值總膽固醇治療前5.71±1.09 5.46±1.33 0.986 0.327治療后2.58±0.46 3.19±0.42 6.642<0.001三酰甘油治療前2.25±0.61 2.43±0.58 1.450 0.150治療后1.15±0.21 1.62±0.23 10.235<0.001
治療前,兩者HOMA-β、HOMA-IR比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,聯(lián)合組HOMA-β高于基礎(chǔ)組,HOMA-IR低于基礎(chǔ)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者胰島素功能比較()
表3 兩組患者胰島素功能比較()
組別聯(lián)合組(n=46)基礎(chǔ)組(n=46)t值P值HOMA-β治療前28.45±5.91 28.66±5.07 0.183 0.855治療后54.18±4.97 46.82±4.33 7.573<0.001 HOMA-IR治療前3.91±0.24 3.88±0.41 0.428 0.670治療后2.08±0.14 2.60±0.27 11.596<0.001
兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較
新診斷2型糖尿病有高發(fā)性,此病對血管、臟器等造成的損傷較為明顯,部分患者血糖無法得到有效控制,存在癱瘓、死亡等問題[7-8]。臨床有多種控糖方案,其中基礎(chǔ)餐時強化治療普及率高,該方案降糖效果好,但持續(xù)性治療階段常有低血糖事件,還會造成胰島素抵抗加重問題,對機體血糖代謝產(chǎn)生不良影響[9-10]。利拉魯肽由人工提取合成,為胰高糖素樣肽-1(glucagon-like peptide-1, GLP-1)類似物,此藥能推動胰島素的分泌,半衰期長,可使餐后血糖維持在較低水平,聯(lián)合甘精胰島素治療可保持血糖穩(wěn)定性,使低血糖等事件得到有效控制。然而臨床對各控糖方案的價值以及對胰島功能的改善效果并不明顯,了解各方案效果后,可為新診斷2型糖尿病患者的治療提供參考[11-12]。
本研究中,治療后聯(lián)合組空腹、餐后2 h血糖(7.57±1.29)、(10.85±1.04)mmol/L低于基礎(chǔ)組,(P<0.05)。莊具東等[13]研究中,治療后經(jīng)空腹、餐后2 h血糖評估機體代謝情況,研究組(7.08±2.01)、(12.19±1.55)mmol/L低于對照組(P<0.05)。即利拉魯肽+甘精胰島素可達到較好控糖效果。利拉魯肽在治療時選擇皮下注射的方式,此藥能使β細胞數(shù)量不斷增加,能阻礙胰高血糖素的分泌,使α細胞數(shù)量維持在較高水平,胰島素不斷轉(zhuǎn)化后其炎癥浸潤問題能得到有效緩解[14-15]。此藥還能降低脂肪酸性,對內(nèi)臟組織污染問題有較好緩解效果,可增強GLP-1活性,調(diào)節(jié)機體代謝狀態(tài)。甘精胰島素在視野時能調(diào)節(jié)β細胞功能,有效緩解細胞負荷問題,使血糖大幅降低,從而降低糖尿病嚴重程度[16]。以甘精胰島素為基礎(chǔ),落實利拉魯肽治療,此方案對β細胞凋亡有控制作用,可推動β細胞增殖,加快該細胞的轉(zhuǎn)化,較高胰島β細胞水平下能糾正葡萄糖代謝水平,還能改善患者血脂代謝情況,規(guī)避各因素對血脂、血糖造成的負面影響,提高血糖穩(wěn)定性,對于新診斷2型糖尿病較適用[17-18]。
綜上所述,利拉魯肽+甘精胰島素有顯著作用,安全性高,對血脂、血糖代謝均有調(diào)節(jié)效果,可恢復(fù)胰島素功能,療效比基礎(chǔ)餐時強化治療好,更值得新診斷2型糖尿病患者選擇。