胡琪苓,魏艷霞,賈東佩,汪寧,張輝
(1.南陽市中心醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,河南 南陽 473000;2.鄭州大學(xué)附屬鄭州中心醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
腦梗死主要由動(dòng)脈粥樣硬化及高血壓小動(dòng)脈硬化導(dǎo)致,引發(fā)血管病變,血液成分改變,病死率約10%~15%,致殘率極高且易復(fù)發(fā)[1]。腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(BDNF)是人腦中與空間學(xué)習(xí)相關(guān)的重要物質(zhì),神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子中的一種,存在于人的神經(jīng)系統(tǒng)中,由BDNF 基因合成[2]。突觸素(SYN)是一種完整的膜糖蛋白,主要分布于大腦、脊髓、視網(wǎng)膜的突觸前小泡,也出現(xiàn)在腎上腺髓質(zhì)小泡及神經(jīng)肌肉連接點(diǎn),參與突觸囊泡的形成和胞吐[3]。BDNF-SYN 軸在神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)育、分化及突觸可塑性中發(fā)揮重要作用[4]。腦梗死目前主要依靠藥物進(jìn)行降壓、溶栓治療,但預(yù)后較差,患者常有中樞神經(jīng)系統(tǒng)異常引起的后遺癥[5-6]。功能性電刺激通過低頻脈沖電流刺激神經(jīng)肌肉,同時(shí)刺激傳入神經(jīng),將重復(fù)的運(yùn)動(dòng)信息傳入中樞神經(jīng)系統(tǒng),在大腦皮層形成興奮痕跡,逐漸恢復(fù)原有的運(yùn)動(dòng)功能,進(jìn)行功能重建[7-8],但在體內(nèi)作用機(jī)制尚不明確。本研究通過閉塞大腦中動(dòng)脈構(gòu)建大鼠腦梗死模型,觀察功能性電刺激對(duì)腦梗死大鼠學(xué)習(xí)記憶及認(rèn)知能力的影響,并初步探討其調(diào)控機(jī)制。
1.1 材料
1.1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 SPF 級(jí)雄性SD 大鼠,60 只,5 周齡,體質(zhì)量250~350 g,購(gòu)自山東斯科貝斯生物科技股份有限公司,許可證號(hào)SCXK(魯)2016-0001。
1.1.2 藥物、試劑 10%水合氯醛(西安眾森醫(yī)藥有限公司)、HE 染色試劑盒(北京索萊寶科技有限公司)、SYBR Green 預(yù)混染料,反轉(zhuǎn)錄試劑盒(美國(guó)Thermo Fisher 公司),兔抗鼠BDNF、SYN 抗體(美國(guó)Abcam 公司),ECL 發(fā)光試劑盒(美國(guó)Biorad 公司),蛋白定量試劑盒(南京諾唯贊生物科技有限公司)。
1.1.3 儀器 LC480 熒光定量PCR 儀(美國(guó)Roche公司),電泳系統(tǒng)(上海天能生命科技有限公司),Nano drop 2000 紫外分光光度計(jì)(美國(guó)Thermo Fisher 公司),化學(xué)發(fā)光成像儀(美國(guó)Bio-rad 公司),腦立體定位儀(美國(guó)stoelting 公司),CM1850切片機(jī)(日本Lecia 公司),E600 顯微鏡(日本尼康公司),Morris 水迷宮實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)(北京眾實(shí)迪創(chuàng)有限公司)。
1.2 方法
1.2.1 動(dòng)物分組 60 只大鼠隨機(jī)分為3 組,每組20只:假手術(shù)組(假手術(shù)+安慰刺激)[9]、對(duì)照組(腦梗死模型+安慰刺激)、電刺激組(腦梗死模型+功能性電刺激)。安慰刺激及功能性電刺激均通過治療儀將電極置于前肢肌群,但安慰刺激組不連接電流,功能性電刺激組通過一定頻率及強(qiáng)度電流刺激肌肉群。
1.2.2 模型制備 各組大鼠適應(yīng)性喂養(yǎng)一周后,通過大鼠大腦中動(dòng)脈閉塞法構(gòu)建大鼠腦梗死模型。對(duì)照組、電刺激組大鼠均腹腔注射10%水合氯醛4 mL/Kg,麻醉后頸部備皮消毒,于頸部正中切開,切口長(zhǎng)度約3 cm,分離頸部腺體組織后,沿肌肉紋理肌肉及筋膜,分離左頸總動(dòng)脈(CCA)表面血管組織,暴露CCA,沿CCA 向上分離,于甲狀腺水平處找到頸外動(dòng)脈(ECA)及頸內(nèi)動(dòng)脈(ICA),結(jié)扎CCA近端及ECA,微動(dòng)脈夾短暫夾閉ICA 遠(yuǎn)端,離CCA分叉5 mm 處剪出切口,線栓插入后于切口處稍微結(jié)扎,松開動(dòng)脈夾,線栓緩慢插入ICA,于切口處稍微打結(jié)防止滑脫,至有阻力停止,深度約20 mm,線栓至大腦中動(dòng)脈起始部位,固定線栓后,縫合手術(shù)切口,90 min 后拔出線栓。術(shù)后大鼠注意保暖,肛溫保持37 ℃,連續(xù)一周腹腔注射青霉素3 萬單位/d。假手術(shù)組大鼠麻醉后僅分離血管,不插入線栓,其他操作相同。
手術(shù)清醒后,參照Longa 法[10]進(jìn)行模型制備評(píng)分,1~3 分為造模成功,具體評(píng)分如下:0 分,無神經(jīng)損傷癥狀;1 分,輕微神經(jīng)損傷,左側(cè)前爪伸展困難;2 分,中度神經(jīng)功能損傷,中度局灶性病變,向左轉(zhuǎn)圈;3 分,重度局灶性病變,神經(jīng)功能損傷嚴(yán)重,向左傾倒;4 分,不能自主行走,精神意識(shí)嚴(yán)重缺失。
1.2.3 功能性電刺激干預(yù) 術(shù)后7 d,電刺激組采用治療儀(Neuro Continence,英國(guó)Verity Medical 公司)對(duì)大鼠雙側(cè)前肢進(jìn)行電刺激,每日兩次,每次10 min,治療周期21 d。大鼠俯臥固定后,電極分別置于前肢肌群近遠(yuǎn)端,刺激雙側(cè)前肢肌肉收縮,以產(chǎn)生伸腕伸指動(dòng)作為準(zhǔn)。頻率100 Hz,脈寬250 μs,強(qiáng)度3~6 mA,電流通斷比4 s∶6 s。假手術(shù)組、對(duì)照組接通相應(yīng)的電極,不給電流刺激。
1.2.4 改良神經(jīng)功能缺陷程度評(píng)分(mNSS)[11]分別于術(shù)后1、7、14、21、28 d 通過各組大鼠mNSS 評(píng)分,評(píng)估大鼠神經(jīng)功能損傷情況。mNSS 評(píng)分主要包括運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)、感覺實(shí)驗(yàn)、反射喪失和不正常運(yùn)動(dòng)、癲病及肌陣攣、肌張力障礙幾項(xiàng)內(nèi)容,總分18分,分?jǐn)?shù)越高,神經(jīng)功能損傷越嚴(yán)重,具體分級(jí)如下:13~18 分為嚴(yán)重?fù)p傷;7~12 分為中度損傷;1~6分為輕度損傷。
1.2.5 大鼠水迷宮實(shí)驗(yàn) 術(shù)后第28 d 開始水迷宮實(shí)驗(yàn)評(píng)估,前五天(D1、D2、D3、D4、D5)進(jìn)行定位航行實(shí)驗(yàn),第6 天進(jìn)行空間探索實(shí)驗(yàn)。定位航行實(shí)驗(yàn):每日固定時(shí)間點(diǎn)將大鼠分別從4 個(gè)象限放入水池,面部面向池體,記錄大鼠爬上平臺(tái)時(shí)間即為逃避潛伏期。若120 s 內(nèi)未找到平臺(tái),則逃避潛伏期記為120 s。每日4 次,記平均值為當(dāng)天測(cè)量結(jié)果??臻g探索實(shí)驗(yàn):第6 天撤去平臺(tái),于平臺(tái)所在象限的對(duì)角象限面向池壁放入大鼠,記錄2 min 內(nèi)大鼠穿越平臺(tái)次數(shù),并分析大鼠在原平臺(tái)象限所占時(shí)間及路程。
1.2.6 腦皮層梗死區(qū)病理學(xué)改變 行為學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,處死大鼠取腦組織,部分液氮凍存用于基因及蛋白含量檢測(cè),部分用于HE 染色。4%多聚甲醛固定72 h 后,PBS 沖洗干凈,梯度酒精脫水,石蠟包埋,連續(xù)5 μm 切片。常規(guī)蘇木精-伊紅染色,蒸餾水沖洗,梯度酒精水化,二甲苯脫蠟,中性樹膠封片后在顯微鏡下觀察腦皮質(zhì)梗死區(qū)的病理變化。
1.2.7 腦皮層中BDNF、SYN mRNA 表達(dá)量檢測(cè)取大鼠腦組織,勻漿儀研磨后,加入Trizol 提取組織總RNA,電泳鑒定結(jié)構(gòu)后,測(cè)量RNA 含量,通過逆轉(zhuǎn)錄試劑盒反轉(zhuǎn)成穩(wěn)定cDNA 結(jié)構(gòu)。實(shí)時(shí)熒光定量PCR(RT-qPCR)反應(yīng)體系:SYBR Premix Ex Taq 13 μL,上下游引物各1 μL,cDNA 1.5 μL,ddH2O 8.5 μL;反應(yīng)條件:95℃預(yù)變性8 min;94℃變性45 s,60℃退火30 s,72℃延伸45 s,重復(fù)45 個(gè)循環(huán)。GAPDH 為管家基因,通過2-△△CT法計(jì)算BDNF、SYN mRNA 相對(duì)表達(dá)量,上下游引物序列,見表1。
表1 引物序列
1.2.8 腦皮層中BDNF、SYN 蛋白表達(dá)量 取約100 mg 腦組織,加入RIPA 裂解液,液氮研磨后,10 000 r/min 4℃離心15 min,棄去沉淀,取上清。用二喹啉甲酸(BCA)試劑盒測(cè)定蛋白含量。配制分離膠與濃縮膠后,取50 μL 蛋白樣品等量加入上樣緩沖液,98℃水浴3 min,用于蛋白電泳實(shí)驗(yàn)。電泳結(jié)束后濕轉(zhuǎn)90 min,取PVDF 膜脫脂奶粉封閉2.5 h,加入稀釋一抗(1∶8 000)4℃搖床孵育過夜,加入酶標(biāo)二抗(1∶1 000 稀釋),常溫?fù)u床孵育2 h,沖洗后加入根據(jù)ECL 顯色試劑盒加入工作液,放入成像儀中曝光,將BDNF、SYN 與GAPDH 灰度值相比后計(jì)算蛋白相對(duì)表達(dá)量。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料均以()描述,重復(fù)計(jì)量資料比較采用重復(fù)測(cè)量方差分析,兩兩樣本比較采用LSD-t檢驗(yàn);多樣本計(jì)量資料比較采用單因素方差分析,兩兩樣本比較采用SNK-q 檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 各組mNSS 評(píng)分比較 與假手術(shù)組相比,對(duì)照組及電刺激組術(shù)后1、7、14、21、28 d mNSS 評(píng)分均升高(P<0.05),其中電刺激組術(shù)后14、21、28 d mNSS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 各組大鼠mNSS 評(píng)分比較
2.2 Morris 水迷宮實(shí)驗(yàn)評(píng)估學(xué)習(xí)記憶能力 與假手術(shù)組相比,對(duì)照組、電刺激組逃避潛伏期增加(P<0.05),其中電刺激組逃避潛伏期均低于對(duì)照組(P<0.05)。與假手術(shù)組相比,對(duì)照組、電刺激組原平臺(tái)象限所占時(shí)間及路程降低,穿越平臺(tái)次數(shù)減少,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中電刺激組原平臺(tái)象限所占時(shí)間及路程、穿越平臺(tái)次數(shù)均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3-4。
表3 各組大鼠定位航行實(shí)驗(yàn)逃避潛伏期比較(s,n=20)
表4 各組大鼠空間探索實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較(n=20)
2.3 腦皮層梗死區(qū)病理學(xué)改變(HE)假手術(shù)組腦組織神經(jīng)細(xì)胞排列規(guī)則,結(jié)構(gòu)清晰,形態(tài)正常,對(duì)照組神經(jīng)細(xì)胞排列疏松紊亂,胞核皺縮溶解,形成深藍(lán)密質(zhì)塊,細(xì)胞數(shù)量大面積減少,梗死區(qū)腦組織著色較淺,色差明顯,電刺激組神經(jīng)細(xì)胞部分排列紊亂,梗死面積縮小,部分胞核縮小,相比對(duì)照組腦皮質(zhì)層損傷明顯改善。見圖1。
圖1 各組大鼠腦皮質(zhì)層病理學(xué)改變(HE×400)
2.4 各組大鼠腦皮層中BDNF、SYN mRNA 相對(duì)表達(dá)量 與假手術(shù)組相比,對(duì)照組、電刺激組BDNF、SYN mRNA 相對(duì)表達(dá)量降低(P<0.05),其中電刺激組BDNF、SYN mRNA 相對(duì)表達(dá)量高于對(duì)照組(P<0.05),見表5。
表5 各組大鼠BDNF、SYN mRNA 相對(duì)表達(dá)量比較
2.5 各組大鼠腦皮層中BDNF、SYN 蛋白相對(duì)表達(dá)量 與假手術(shù)組相比,對(duì)照組、電刺激組BDNF、SYN 蛋白相對(duì)表達(dá)量降低(P<0.05),其中電刺激組BDNF、SYN 蛋白相對(duì)表達(dá)量高于對(duì)照組(P<0.05),見表6、圖2。
圖2 各組Western blot 蛋白條帶圖
表6 各組大鼠BDNF、SYN 蛋白相對(duì)表達(dá)量比較
腦梗死臨床主要表現(xiàn)為偏身感覺障礙、共濟(jì)失調(diào)、感覺異常等腦功能缺損綜合征,研究表明腦梗死大鼠空間辨別能力下降,記憶能力減退并且學(xué)習(xí)能力退化[12]。BDNF-SYN 軸通過調(diào)控軸突及樹突的生長(zhǎng)及結(jié)構(gòu),調(diào)節(jié)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的可塑性及生長(zhǎng)發(fā)育,從而對(duì)大腦的空間認(rèn)知及學(xué)習(xí)能力產(chǎn)生重要影響[13]。功能性電刺激常用于運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元癱瘓、呼吸功能障礙等疾病,可以誘導(dǎo)肌肉非自主運(yùn)動(dòng),從而恢復(fù)肌群運(yùn)動(dòng)能力[14]。研究表明[15-16]功能性電刺激可以增強(qiáng)腦卒中神經(jīng)干細(xì)胞分化增殖,提高成纖維生長(zhǎng)因子表達(dá),改善大腦損傷,恢復(fù)肌肉群運(yùn)動(dòng)及平衡能力。目前功能性電刺激在腦梗死大鼠中的作用機(jī)制仍不明確,本研究通過探討B(tài)DNF-SYN 軸闡述功能性電刺激修復(fù)腦梗死損傷的機(jī)制,為進(jìn)一步闡明功能性電刺激在腦梗死大鼠中的作用機(jī)理奠定基礎(chǔ)。
本研究發(fā)現(xiàn),對(duì)照組及電刺激組術(shù)后1、7、14、21、28 d mNSS 評(píng)分均比假手術(shù)組升高,其中電刺激組14、21、28 d mNSS 評(píng)價(jià)均低于對(duì)照組。這提示造模后大鼠神經(jīng)功能缺損,感覺遲緩,運(yùn)動(dòng)功能失常,功能性電刺激可以緩解神經(jīng)損傷,改善腦梗死大鼠運(yùn)動(dòng)及反射功能。研究表明[17]功能性電刺激可以通過低頻電刺激實(shí)現(xiàn)肌肉非自主運(yùn)動(dòng),改善卒中后上肢肢運(yùn)動(dòng)功能。水迷宮結(jié)果顯示,與假手術(shù)組相比,對(duì)照組及電刺激組逃避潛伏期延長(zhǎng)、原平臺(tái)所占時(shí)間及路程縮短、穿越平臺(tái)次數(shù)減少,其中電刺激組原平臺(tái)象限所占時(shí)間及路程、穿越平臺(tái)次數(shù)均高于對(duì)照組,逃避潛伏期短于對(duì)照組,提示大鼠造模后空間認(rèn)知能力、學(xué)習(xí)記憶能力均下降,功能性電刺激可能通過增加BDNF、SYN 的表達(dá),在一定程度上恢復(fù)腦部損傷,改善腦梗死大鼠行為能力。有報(bào)道[18]顯示功能性電刺激可以通過調(diào)控BDNF-SYN 軸激活鈣信號(hào)傳導(dǎo),促進(jìn)突起分化,增強(qiáng)神經(jīng)元連接及突觸傳遞,從而提高腦部海馬區(qū)學(xué)習(xí)記憶能力。病理結(jié)果顯示對(duì)照組神經(jīng)細(xì)胞數(shù)量減少,排列雜亂,提示中動(dòng)脈閉塞引起腦部梗死。電刺激組梗死面積明顯減少,損傷明顯改善。功能性電刺激可以修復(fù)梗死區(qū)域,改善細(xì)胞結(jié)構(gòu),減輕病理損傷。有報(bào)道[19]顯示功能性電刺激可以增加細(xì)胞骨架蛋白表達(dá),提高神經(jīng)元細(xì)胞修復(fù)功能,促進(jìn)病理損傷恢復(fù)。
本研究中,對(duì)照組、電刺激組BDNF、SYN mRNA 及蛋白相對(duì)表達(dá)量均比假手術(shù)組低,其中電刺激組高于對(duì)照組,提示功能性電刺激可以上調(diào)BDNF 及SYN 表達(dá),增加神經(jīng)元突觸連接,修復(fù)梗死損傷。研究表明[20-21],BDNF 可以防止神經(jīng)元受損,改善神經(jīng)元病理損傷,在神經(jīng)元的生長(zhǎng)發(fā)育、存活、分化中起重要作用,SYN 參與突觸囊泡的形成與胞吐,在神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤中廣泛表達(dá)。在血管性癡呆大鼠模型中,功能性電刺激可以通過調(diào)節(jié)大鼠BDNF 及SYN 表達(dá),誘發(fā)快速興奮性電位,提高神經(jīng)元重塑功能,促進(jìn)大腦結(jié)構(gòu)恢復(fù)[22]。
綜上所述,功能性電刺激可能通過調(diào)控BDNF-SYN 軸,逆轉(zhuǎn)神經(jīng)元損傷,改善受損腦部組織,為腦梗死的治療提供理論基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù)。
實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)2023年3期