王明華
(長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)人民醫(yī)院針灸科,吉林 長(zhǎng)春 130500)
神經(jīng)根型頸椎?。╟ervical spondylotic radiculopathy,CSR)是一種較為多見的頸椎病類型。近些年來,隨著生活水平的不斷提升,手機(jī)、計(jì)算機(jī)等工具已成為人們生活中至關(guān)重要的一部分,而不良使用姿勢(shì)與習(xí)慣也在一定程度提高了頸椎病的發(fā)病率,制定一套有效的治療方法對(duì)CSR 患者來說具有重要意義。目前臨床多以保守方式治療CSR,盡管西藥能改善神經(jīng)功能障礙,減輕疼痛,但不良作用多,亦無法完全阻礙疾病的自然進(jìn)展,遠(yuǎn)期療效欠佳。中醫(yī)認(rèn)為,CSR 屬“痹癥”的范疇,其病機(jī)為筋骨失養(yǎng)、熱濕瘀阻,故采用針灸推拿治療具有較高的可行性,其中針刺治療能使循環(huán)、頸部組織結(jié)構(gòu)的病理狀態(tài)得到改善,從而減輕炎癥水平,達(dá)到緩解癥狀的目的;推拿能舒緩肌肉緊張,促進(jìn)經(jīng)筋恢復(fù)。為進(jìn)一步明確針灸推拿治療CSR 的效果及改善患者的生活質(zhì)量,現(xiàn)對(duì)長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)人民醫(yī)院針灸科2021 年12 月至2022 年5 月98 例CSR 患者進(jìn)行研究,將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2021 年12 月至2022 年5 月長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)人民醫(yī)院98 例CSR 患者進(jìn)行研究,遵循完全隨機(jī)設(shè)計(jì)法對(duì)患者進(jìn)行分組(隨機(jī)數(shù)字表法)分為常規(guī)組和治療組,每組各49 例。常規(guī)組患者中,男性27 例,女性22 例;年齡38~76 歲,平均年齡(50.12±4.36)歲;病程1~7 年,平均病程(3.84±1.09)年。治療組患者中,男性28 例,女性21 例;年齡39~75 歲,平均年齡(50.35±4.40)歲;病程1~8 年,平均病程(3.91±1.03)年。將兩組一般資料(如性別、年齡等)作對(duì)比發(fā)現(xiàn),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究患者有知情權(quán),且簽訂知情同意書。研究遵循《赫爾辛基宣言》的指導(dǎo)準(zhǔn)則并經(jīng)長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者經(jīng)X 線、CT、MRI 檢查后確診為CSR:X 線與CT 檢查顯示頸椎退變,神經(jīng)根周圍狹窄、增生;MRI 檢查顯示神經(jīng)根受壓,與《腰椎間盤突出癥診療指南》[1]診斷標(biāo)準(zhǔn)相符;②能耐受推拿、針灸等療法者;③近30 d 內(nèi)未接受其他治療者。排除標(biāo)準(zhǔn):①全身及慢性感染、頸椎骨折與脫位者;②頸部皮膚破潰者;③伴有各系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者;④意識(shí)模糊或認(rèn)知障礙者;⑤肝、腎或心、肺功能不全者。
1.2 治療方法常規(guī)組開展常規(guī)康復(fù)治療:用藥治療:給予患者甲鈷胺片(華北制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20031126,規(guī)格:0.5 mg)口服治療,3 次/d,每次服用劑量為0.5 mg。中頻電療儀療法:采用beoka 中頻治療儀(倍益康,型號(hào):P-100CIVB)進(jìn)行治療,于患者頸椎疼痛位置放置電極板,對(duì)電流強(qiáng)度進(jìn)行調(diào)整,以患者能耐受適宜,1 次/d,每次時(shí)間為15 min。頸椎牽引療法:將患者體質(zhì)量的20%作為牽引治療重量,1 次/d,每次時(shí)間為0.5 h。
治療組在常規(guī)組治療條件下加用針灸推拿治療:針灸療法:囑患者保持俯臥位,放松身心。消毒天宗、肩貞、三里、阿是、風(fēng)池、后溪、外關(guān)、曲池、脊穴和合谷等主穴。選擇0.25 mm×4.0 mm 毫針,將毫針于頸夾脊穴,和頸椎保持45°刺入,深度控制在3 cm 左右;此外,另取毫針(5 mm)刺入患者風(fēng)池穴,順著鼻尖處緩緩刺入,保持同樣的深度;其他穴位刺入深度均控制在2 cm,至患者自覺酸、麻、脹感適宜,毫針停留時(shí)間為30 min,1 次/d,治療周期為15 d。推拿治療:協(xié)助患者選取正坐位,引導(dǎo)其深呼吸,使肌肉充分放松;醫(yī)師立于患者身后,合攏一只手的五指,保持“鉗”狀,以掌指關(guān)節(jié)屈伸拿捏患部,時(shí)間為10 min;另一只手拇指指端彈撥頸肩部痛點(diǎn),時(shí)間為1 min,力度由輕至重,速度從慢到快。完成后醫(yī)師雙手合十,以手掌尺側(cè)彈性側(cè)擊肩頸部2 min,接著在患者患側(cè)站立,來回揉捏上臂肘部至臂背側(cè)10 次。告知患者調(diào)整為仰臥位,醫(yī)師立于患側(cè),一手將患者枕部托住,另一只手則將其下頜托住,同時(shí)對(duì)兩處施力,對(duì)其頸部緩慢撥伸。1 次/d,共治療15 d。
1.3 觀察指標(biāo)①評(píng)估兩組臨床療效:治療后參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[2]判定效果。痊愈:癥狀消失,頸肩上肢功能與肌力復(fù)常,生活、工作復(fù)常且經(jīng)為期半年的隨訪發(fā)現(xiàn)無復(fù)發(fā);顯效:肌力、感覺、疼痛等減輕明顯,頭頸上肢功能改善明顯,且隨訪后癥狀未見加重;有效:肌力、放射、疼痛等癥狀有一定緩解,肢體功能改善,但效果并不明顯;無效:癥狀無改善甚至病情加重。②評(píng)價(jià)兩組疼痛情況:治療前后通過視覺模擬評(píng)分法(VAS)[3]對(duì)疼痛進(jìn)行評(píng)估,該量表將疼痛程度按照0~10 分表示,其中無痛為0 分,最痛為10 分,輕微疼痛,尚可忍受:0~3 分;疼痛明顯,對(duì)睡眠有影響,仍可忍受,但需接受臨床干預(yù):4~6 分;疼痛強(qiáng)烈,無法忍受:7~10 分。分值愈高,預(yù)示疼痛愈嚴(yán)重。③測(cè)定頸椎活動(dòng)度:治療前后通過頭盔式頸椎活動(dòng)度測(cè)量?jī)x對(duì)頸椎前屈、后伸及左右旋轉(zhuǎn)、側(cè)屈方向的活動(dòng)度進(jìn)行測(cè)定。④檢測(cè)兩組炎癥因子水平:治療前1 d、治療15 d 后,對(duì)患者清晨空腹靜脈血(5 mL)進(jìn)行采集,搖勻充分后,放置在離心機(jī)內(nèi)以3 000 r/min 轉(zhuǎn)速離心5 min,將上清抽取,通過酶聯(lián)免疫吸附法對(duì)血清內(nèi)腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、5-羥色胺(5-HT)、前列腺素E2(PGE2)和環(huán)氧化酶-2(COX-2)等炎癥因子表達(dá)進(jìn)行測(cè)定。所有操作均嚴(yán)格根據(jù)試劑盒(上海杏宜生物科技有限公司)的指示進(jìn)行。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析選用SPSS 23.0 軟件實(shí)施統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,(±s)為計(jì)量資料描述方式,用t檢驗(yàn);[例(%)]為計(jì)數(shù)資料描述方式,用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料用秩和檢驗(yàn);若結(jié)果提示P<0.05,則表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療后療效比較治療組總有效率高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療后療效比較[例(%)]
2.2 兩組患者治療前后VAS 評(píng)分比較和治療前比,兩組患者治療后VAS 評(píng)分顯著降低,且治療組明顯低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后VAS 評(píng)分比較(分,±s)
表2 兩組患者治療前后VAS 評(píng)分比較(分,±s)
注:與治療前比,*P <0.05。VAS:視覺模擬評(píng)分法。
?
2.3 兩組患者治療前后頸椎活動(dòng)度比較和治療前比,治療后兩組患者頸椎活動(dòng)度明顯增加,且治療組均高于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后頸椎活動(dòng)度比較(°,±s)
表3 兩組患者治療前后頸椎活動(dòng)度比較(°,±s)
注:與治療前比,*P <0.05。
?
2.4 兩組患者炎癥因子水平比較和治療前比,兩組患者治療后炎癥因子水平明顯降低,且治療組低于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表4。
表4 兩組患者炎癥因子水平比較(pg/mL,±s)
表4 兩組患者炎癥因子水平比較(pg/mL,±s)
注:與治療前比,*P <0.05。TNF-α:腫瘤壞死因子-α;5-HT:5-羥色胺;PGE2:前列腺素2;COX-2:環(huán)氧化酶-2。
?
CSR 指的是頸椎退行性病變,其病理機(jī)制十分復(fù)雜,是由內(nèi)外因素相互作用導(dǎo)致的,其中內(nèi)因有年齡、體質(zhì)和分泌情況等,而外因則包括姿勢(shì)不良、頸部感染、慢性損傷等。由于CSR 會(huì)對(duì)患者的生活帶來嚴(yán)重影響,故及時(shí)制定科學(xué)的方案治療是改善患者癥狀、提高生命質(zhì)量的關(guān)鍵。目前臨床治療CSR 的方法有物理、藥物、手術(shù)、推拿和針灸等,盡管藥物治療具有良好短期效果,但停藥后復(fù)發(fā)率高;手術(shù)治療效果確切,但術(shù)后并發(fā)癥多,且患者需要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn);牽引、矯正等康復(fù)療法能改善肌肉緊張狀態(tài),矯正偏差,加快肩頸部血液循環(huán),使患者頸椎盡快復(fù)常,但復(fù)發(fā)率高。5-HT、TNF-α 是引起疼痛的重要物質(zhì),CSR 患者頸部肌肉習(xí)慣性損傷后,將導(dǎo)致局部炎癥因子聚集,血清內(nèi)COX-2 表達(dá)增加,PGE2 大量合成,從而造成血管擴(kuò)張,誘發(fā)局部疼痛。祖國(guó)醫(yī)學(xué)指出[4],CSR 多由筋脈失養(yǎng)、經(jīng)絡(luò)氣血不通、外傷和風(fēng)寒引起,故治療原則應(yīng)為化瘀活血、舒筋活絡(luò)。針灸是我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的特色療法之一,應(yīng)用歷史悠久,能通過辨證論治,選擇合適的穴位針刺,從而發(fā)揮出化瘀活血、止痛祛寒、活絡(luò)通經(jīng)之功效,在治療CSR 時(shí),可使患者頸部疼痛快速緩解、血流供應(yīng)增加[5]。推拿是一種物理療法,能通過推拿按摩達(dá)到消除腫塊、舒筋活絡(luò)的效果,將其用于CSR 患者中,還能對(duì)神經(jīng)根進(jìn)行刺激,使局部血液循環(huán)增加,從而促進(jìn)病情恢復(fù)。
本研究結(jié)果顯示,和治療后的常規(guī)組比,治療組總有效率顯著提高、VAS 評(píng)分顯著降低、頸椎活動(dòng)度明顯增加且炎癥因子水平明顯下降,說明和常規(guī)康復(fù)治療比,針灸推拿治療CSR 的整體效果更顯著,既能降低肩頸部疼痛感、改善頸椎生理曲度,還能減少炎癥因子的影響,改善預(yù)后。分析原因是:首先,針灸治療CSR 操作簡(jiǎn)單且無毒副作用,能改善局部疼痛,使自由基代謝保持平衡,加快局部功能恢復(fù)及抑制病情發(fā)展;推拿能松懈粘連的軟組織,減輕骨刺刺激,使椎間盤壓力減小、神經(jīng)根壓迫減輕,與針刺聯(lián)用,能整復(fù)錯(cuò)位,減輕局部炎癥刺激,改善痙攣,解除血管壓迫,促使頸椎功能恢復(fù)良好[6]。其次,針刺療法可消散與吸收神經(jīng)根、椎動(dòng)脈等部位的無菌性炎癥,使椎間隙、椎間孔進(jìn)一步擴(kuò)大,繼而改善血管循環(huán);推拿能改善微循環(huán),發(fā)揮出活血通經(jīng)、調(diào)理氣血等作用,配合針刺使用,能對(duì)諸多神經(jīng)產(chǎn)生刺激,可壓制交感神經(jīng)活性,改善頸部血管痙攣,使局部水腫得到改善,繼而解除生理疼痛。再有,針刺治療能有效刺激血管、神經(jīng),加快血液循環(huán),消除炎癥反應(yīng);推拿通過推、拿、提、揉和捏等手法作用于機(jī)體經(jīng)絡(luò)、穴位,能刺激中樞或外周神經(jīng)系統(tǒng)。在針刺的輔助下,還能激活中樞神經(jīng)與神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng),糾正椎間隙紊亂,恢復(fù)頸椎曲度[7]。最后,穴位針刺能松弛脈道,改善肌肉萎縮癥狀,恢復(fù)頸椎力學(xué)平衡,還能改善局部炎癥病理狀態(tài),調(diào)控炎癥因子水平;推拿有助于改善頸部肌肉營(yíng)養(yǎng)代謝、糾正錯(cuò)位、加快炎性介質(zhì)分解,與針刺聯(lián)合治療CSR,能改善血液流速,加快頸部活性物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn),排泄炎癥產(chǎn)物[8]。
綜上所述,CSR 患者應(yīng)用針灸推拿治療效果確切,能消除疼痛、提高頸椎活動(dòng)度,促使炎癥消退。由于研究樣本量少,且未對(duì)患者生活質(zhì)量改善情況、復(fù)發(fā)率等作深入探討,希望在今后的研究中,能對(duì)上述不足作進(jìn)一步優(yōu)化。