陳曉玲 聶志平

摘要：實現(xiàn)農(nóng)民現(xiàn)代化是破解“三農(nóng)”困境的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的中國式現(xiàn)代化要求。文章基于文獻研究法從農(nóng)民的“內(nèi)結(jié)構(gòu)”層面探究傳統(tǒng)農(nóng)民的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化，通過梳理文獻發(fā)現(xiàn)，古代先民樸素生態(tài)觀下的土地情懷對傳統(tǒng)農(nóng)民的升級轉(zhuǎn)型具有正向影響價值。而傳統(tǒng)農(nóng)民升級轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代農(nóng)民既是身份的裂變，也是成為“現(xiàn)代人”的過程。“十四五”時期乃至未來應創(chuàng)建適應中國式現(xiàn)代化建設(shè)的基本路徑，從而實現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)民的現(xiàn)代轉(zhuǎn)向。

關(guān)鍵詞：土地情懷；中國式現(xiàn)代化；傳統(tǒng)農(nóng)民；農(nóng)民現(xiàn)代化；路徑

一、引言

2022年10月16日，習近平總書記在黨的二十大報告會議上對全面建成社會主義現(xiàn)代化強國的戰(zhàn)略安排作出了新部署，從2020年到2035年基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，從2035年到本世紀中葉把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強國。而農(nóng)民現(xiàn)代化是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，是擺在解決“三農(nóng)”問題中首要的突出位置[1]。農(nóng)民的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化是與鄉(xiāng)村振興發(fā)展銜接的重要內(nèi)容，是加快建設(shè)全面小康社會的“助推器”，也是堅守不發(fā)生規(guī)模性返貧底線的關(guān)鍵舉措[2]。習近平總書記在黨的二十大報告中也提出，中國式現(xiàn)代化是既有各國現(xiàn)代化的共同特征，更有基于自己國情的中國特色。而土地情懷作為中華民族上下五千年傳承而下的情感凝聚物，這不僅是農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化過程中具有中國特色的“殘缺火種”，還是世界現(xiàn)代化進程中區(qū)別于其他國家的中國特色優(yōu)勢[3]。因此，本文從價值理性的土地情懷角度去探究傳統(tǒng)農(nóng)民的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化[4]，分析根源于先民血脈傳承中的土地情感溯源，從農(nóng)民自身情感的微觀層面解析其對農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化的助推作用。同時，基于鄉(xiāng)土情感根植于心的傳統(tǒng)農(nóng)民群體視角，就其如何實現(xiàn)農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化給出可行路徑和具體措施，以期加快中國式現(xiàn)代化建設(shè)步伐。

二、古代先民土地情懷的追根溯源

受獨特的農(nóng)耕文明影響，中國先民逐漸形成了一種對土地極具尊崇的特殊情懷[3，5]，而這種根植在先民血脈中的土地情懷最早可以追溯到神農(nóng)時代，即原始人類開始利用土地播種糧食的遠古時代[6]。對于古代務農(nóng)為生的先民來說，土地就是他們的命根，是他們需要尊重和愛護的財富源泉[5]。千百年來，“日出而作，日落而息”的傳統(tǒng)農(nóng)村生活也使古代先民對鄉(xiāng)土生出特殊的眷戀之情，對土地有著近乎神圣的崇拜和依賴[7]。簡而言之，土地是土地情懷的物質(zhì)載體，是潛在情感的經(jīng)典意象。從形而上哲學角度看，這種深沉熱烈的土地情懷并不是土地本身，而是抽象意義上的“土地精神”，是一種情感意識層面的內(nèi)在情感傾向和主觀能動性選擇[8]。而古代先民這種“內(nèi)結(jié)構(gòu)”的情感傾向選擇是在經(jīng)濟、政治和文化的共同影響下，形成的一種根深在中華民族血脈傳承中的鄉(xiāng)土情懷。

（一）土地情懷的經(jīng)濟溯源

從追尋先民土地情懷的經(jīng)濟溯源看，他們自始至終都離不開腳下的寸寸土地，這是生命延續(xù)的物質(zhì)依賴，也是情感寄予的實物載體[7]。首先，傳統(tǒng)的農(nóng)耕經(jīng)濟使得農(nóng)民依賴于土地之上。于他們而言，農(nóng)業(yè)就是財富來源，而土地則是農(nóng)業(yè)之本。古代先民對土地有著近乎以此為生的高度依賴，這種土地資本是“以農(nóng)為本”經(jīng)濟下的物質(zhì)依靠，是一代又一代生命延續(xù)必不可少的生存保障。其次，古代統(tǒng)治者“無農(nóng)則無國，無地則無農(nóng)”的相關(guān)經(jīng)濟舉措進一步將農(nóng)民束縛在廣袤的土地上。自春秋戰(zhàn)國之始，在往后歷屆更迭的朝代中，無論哪個時期的上位統(tǒng)治者都高度重視農(nóng)業(yè)發(fā)展，都不同程度地采取了重農(nóng)抑商的經(jīng)濟措施[9]。再次，我國特有的“自給自足”的小農(nóng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也使得農(nóng)民在經(jīng)濟上離不開腳下的土地。正是這種“精耕細作”的土地經(jīng)營依賴，需要“以土為生”種植和生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的生存需求，使先民與土地形成了一種特有的情感聯(lián)系[6]。最后，中國古代社會的土地私有制度和賦稅負擔更是在經(jīng)濟方面將土地與農(nóng)民的一生拴在了一起。在當時的經(jīng)濟社會背景下，土地就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之根本，是一切農(nóng)民活動的來源之基，而農(nóng)民的田賦捐稅也間接承載在腳踩的土地之上[6，9-10]?？傊糯让駥ν恋氐倪@份深重情感是對廣袤山河大地的尊崇熱愛，是對腳下寸寸水土養(yǎng)活家人的殷切期盼，是對大地之母哺育后人的不盡感激。

（二）土地情懷的政治溯源

古代先民在高層統(tǒng)治者實施的政治制度發(fā)展下，他們與土地的直接聯(lián)系或間接關(guān)聯(lián)漸漸變得愈發(fā)緊密，對愛護土地的這份真摯情感也在時代洪流中愈演愈烈。對于古代先民來說，倘若他們就此離開了土地，那他們往后也不知何去何從，只能在外到處流亡。首先，土地不僅是農(nóng)民進行生產(chǎn)經(jīng)營的經(jīng)濟基礎(chǔ)，更是其政治地位的依據(jù)支撐?！案徽咛镞B阡陌，貧者無立錐之地”，農(nóng)民當時的貧富經(jīng)濟差距和政治社會地位是與土地資源密切掛鉤的，富農(nóng)與貧民的地位區(qū)別甚至單從土地資源的多少便可以直觀地鑒別開來[9]。其次，追溯到春秋戰(zhàn)國時期，“書社制度”和“上計制度”雖是用于賦役的早期戶籍登記制度，但間接的也使得我國古代傳統(tǒng)戶籍制度在政治體系框架內(nèi)使農(nóng)民與土地綁在了一起[9]?！盀閼艏辔椤薄八木持畠?nèi)，生者著，死者削”，古代戶籍核定是以農(nóng)民身份為記錄依據(jù)，而農(nóng)民身份的來源則是看其手中握有的土地。在戶籍造冊的大背景下，傳統(tǒng)的戶籍制度是掌握人口情況和管理人口流動的政治體制，隨著戶籍制度與土地融合以此適應社會發(fā)展要求，該政治體制一定程度上將農(nóng)民限制在了土地上。最后，土地不僅是古代農(nóng)民戶籍登記的依據(jù)，也是農(nóng)民政治身份的象征[10]。因著“重農(nóng)抑商”的歷史淵源，商人在公元853年之前都是編入“市籍”，農(nóng)民則一直是編戶[9]。由此可見，農(nóng)民在戶籍制中比商人的政治地位還是略高一籌。言而總之，在當時的大時代政治背景下，隨著國家出臺的相關(guān)政治制度與土地之間變得愈漸密不可分，這份土地情懷也隨之根植于民族血脈，深埋于農(nóng)民心底。

（三）土地情懷的文化溯源

首先，在中國兩千年的封建歷史長河中，根深蒂固的重農(nóng)崇農(nóng)思想一直占據(jù)著先民意識形態(tài)的主流。費孝通[11]曾指出，中國就是鄉(xiāng)土社會，小農(nóng)意識深深地扎根在中國人的國民性格之中。加之先民長期受儒家思想影響，歷朝歷代上下也漸漸形成中國獨有的“以農(nóng)為本”“以地為農(nóng)”的農(nóng)耕文明[10，12-13]。其次，先民一直追求樸素生態(tài)農(nóng)業(yè)的文化思想，他們接受的文化教育便是要對土地懷有尊崇之心，達到人與自然的和諧統(tǒng)一[3]。縱覽千年時光歲月，先民對于土地資源的利用其實更多的是滿懷一種尊敬和愛護的初心，他們將自己的深深期盼和未來憧憬傾注在土地上，而土地也不負所望給他們帶來滿足需求的回報。此外，中國古代先民受“天人合一”學說和“天地之道”等理論思想的影響，他們對自然萬物尤其是腳下生產(chǎn)農(nóng)作物的土地形成了一種獨有的生態(tài)觀[12-13]。因此，靠土為生的他們對于土地的這種愛護之情也漸漸形成了一種特有的傳承文化，而一代又一代的農(nóng)民也將這種土地情懷傳承給了后代子孫。最后，古代先民對于土地一直都懷有一種故土情懷，“安土重遷”的戀土情結(jié)以及對樂土社會的追求使他們對腳下的土地油然而生出熱烈而真摯的情感[13]。古俗語說“落地生根”，所謂有地才有根。而先民講究“落葉歸根”“人出于土便要化為土”也是同理，土地既是生養(yǎng)他們的故土，也是他們的最終歸宿。其實于他們而言，歸于故土并不是形式上的回到生養(yǎng)他們的土地，而是這片土地給了他們真正情感上的歸屬感。因為這片土地不止滋養(yǎng)著他們的生命，同時也承載著他們過往的歲月，沉淀著他們時光的記憶?？傊@種土地情懷將先民心甘情愿與土地綁在一起共同生活，此后也成為世世代代中華子孫的牽絆，牽絆著每一個走出去的離鄉(xiāng)孩子，也引領(lǐng)著每一個想要回鄉(xiāng)的歸來人。

三、土地情懷對農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化的助推效應

近年來，國內(nèi)學者在探究如何助推農(nóng)民現(xiàn)代化的過程中發(fā)現(xiàn)，作為土地情懷承載者的“舊式農(nóng)民”[4]，其對土地的固守一直阻礙著農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化，甚至成為農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)的一大障礙[14-15]。農(nóng)戶自身的戀土情結(jié)使得他們不愿意放棄土地，致使農(nóng)地合理流轉(zhuǎn)進程受阻，加之其惜土心理使得農(nóng)民心存顧慮，從而在推進農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程中面臨農(nóng)戶自身的文化情感挑戰(zhàn)[16]。從土地情懷背后的“小農(nóng)意識”“土地就是命根子”等思想觀念來看，這確實是國內(nèi)全面實現(xiàn)現(xiàn)代化目標的重大壁壘。但從馬克思主義哲學的唯物辯證法角度看，土地情懷作為一種內(nèi)驅(qū)力因素，其本身的文化情感對農(nóng)民的影響作用并不全是負面影響[3，12]。

此外，本文對土地情懷的定義是從歷史觀的角度進行解析，是古代先民樸素生態(tài)觀下的情感集中，是蘊含鄉(xiāng)土文化信仰的“火種”[3]。這種土地情懷是對現(xiàn)今人與自然掠奪式關(guān)系的反思與擔憂，是眼見土地污染、環(huán)境破壞的惜土之情，是隨著農(nóng)村空心化、勞動力流失致使土地拋荒無人問津的固守在鄉(xiāng)，是堅持人與自然和諧共處理念的戀土情結(jié)[3，17-18]。隨著城鎮(zhèn)化進程的加快，農(nóng)業(yè)污染和水土流失等問題早已成為農(nóng)民的心頭之痛，他們正是心懷這份真摯的土地情懷而渴望轉(zhuǎn)型升級為現(xiàn)代化農(nóng)民，希望成為新型職業(yè)農(nóng)民繼續(xù)守護這片大地。

目前，國內(nèi)大部分學者認為土地情懷阻礙農(nóng)民現(xiàn)代化進程，主要是從其文化情感背后的“小農(nóng)”思想成為了農(nóng)地流轉(zhuǎn)困境的角度進行研究[14-16]，且對土地情懷的定義也多是從“土地是農(nóng)民的命根子”的單一觀念進行界定。簡而言之，盡管傳統(tǒng)農(nóng)民要轉(zhuǎn)型成為現(xiàn)代化農(nóng)民會受到傳統(tǒng)的小農(nóng)意識、城鄉(xiāng)二元分化和封閉的宗法血緣社會結(jié)構(gòu)等方面的阻礙[4，17]。但從微觀主體能動性角度出發(fā)，土地情懷在情感范疇內(nèi)乃至抽象為形而上的文化精神的概念下，這就是一種以土地為物質(zhì)載體，根源在血脈中的潛在動力[5，8]。在人地矛盾突出、土壤污染嚴重及耕地拋荒率上升等現(xiàn)實情況下，根植于先民血脈中的土地情懷可以從情感驅(qū)動力層面對農(nóng)民的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化起到一定正向作用[3]。

（一）調(diào)動農(nóng)民現(xiàn)代化生產(chǎn)積極性

經(jīng)濟要素是農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化的社會經(jīng)濟條件基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是留守農(nóng)民的主要工作。而源于先民血脈傳承中的土地情懷則可以較好地調(diào)動農(nóng)民生產(chǎn)積極性[3]，為農(nóng)民轉(zhuǎn)型升級提供內(nèi)驅(qū)力，推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，從而使傳統(tǒng)農(nóng)民具備農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化的經(jīng)濟條件。近年來，農(nóng)業(yè)污染已經(jīng)成為土地污染的污染源之一，土地因受到化學農(nóng)用品的侵入，土壤逐漸板結(jié)硬化，資源循環(huán)利用率下降。而依靠化肥農(nóng)藥以及機械動力投入的常規(guī)石化農(nóng)業(yè)，不僅破壞了土壤結(jié)構(gòu)使得耕地產(chǎn)能潛力退減，還污染了山水林田湖草等自然資源導致生態(tài)失衡。一方面，留守鄉(xiāng)村的農(nóng)民眼見養(yǎng)育自己的土地情況逐年惡化，他們出于對土地的熱愛守護，對子孫后代的代際擔憂，為了順應自然資源的可持續(xù)發(fā)展需求，他們迫切想要從傳統(tǒng)農(nóng)民升級轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代化農(nóng)民[2-3]。他們渴望通過學習科學文化知識和專業(yè)技能來提高自身綜合素養(yǎng)，合理利用新時代的高新技術(shù)及科技基礎(chǔ)設(shè)施來繼續(xù)愛護土地，堅守在鄉(xiāng)。另一方面，留守鄉(xiāng)村務農(nóng)的傳統(tǒng)農(nóng)民在生于斯長于斯的土地上揮灑過汗水，這片土地見證了他們過往的生活歲月，承載著他們的寄托和念想，他們對土地仍然心懷無上的尊崇和誠摯的敬畏。隨著水土污染、耕土破壞等現(xiàn)象加劇上演，留守鄉(xiāng)村的農(nóng)民從微觀主體能動性上有更高的積極性和主動性去加入到農(nóng)民的升級轉(zhuǎn)型大隊中。在此現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化過程中，農(nóng)民的土地情感作為內(nèi)驅(qū)力因素，促使他們通過學習高科技專業(yè)技術(shù)提高自身勞動生產(chǎn)率。此外，從成本收益理論角度看，“理性小農(nóng)”以經(jīng)濟利益為直接依據(jù)，農(nóng)戶在做出最優(yōu)的生產(chǎn)決策時往往會考慮邊際收益大于邊際成本[19]。由于生產(chǎn)周期長的農(nóng)業(yè)資金、技術(shù)等成本和預期的投資收益不成正比，這也使得絕大多數(shù)傳統(tǒng)農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的動力不足，進而走上農(nóng)民入城轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)市民的另一條農(nóng)民現(xiàn)代化途徑[20]。然而，盡管土地帶來的經(jīng)濟收入具有不穩(wěn)定性，但出于對土地的熱愛與敬畏，他們參與農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化的意愿度增強，依舊堅持留守在鄉(xiāng)進行辛勤耕耘，堅信土地能給自己帶來保障?？傊瑘允卦卩l(xiāng)的農(nóng)民出于對土地的誠摯熱愛，他們更愿意順應時代發(fā)展，響應國家號召，積極加入現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化隊列，利用新型技術(shù)保護土地。

（二）推動現(xiàn)代化農(nóng)村基層民主自治

農(nóng)民的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化不僅是傳統(tǒng)農(nóng)民在經(jīng)濟方面學習文化知識、掌握科學技能的生產(chǎn)能力培養(yǎng)過程，也是使其具備民主政治素養(yǎng)的養(yǎng)成過程[10，12，21]。農(nóng)民的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化是發(fā)展農(nóng)村基層民主自治的必要前提，土地情懷對農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化起著加速和驅(qū)動作用，而農(nóng)民的身份轉(zhuǎn)變對于政治現(xiàn)代化有促進作用，從而推動著現(xiàn)代化農(nóng)村基層民主自治。一方面，土地情懷對農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化起著個人主觀意愿上的驅(qū)動作用，推動了農(nóng)民的身份轉(zhuǎn)變，使其提高了政治參與意識[22]。土地情懷是農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化的內(nèi)生動力之一，其轉(zhuǎn)型過程也是農(nóng)民身份的轉(zhuǎn)變過程，是從傳統(tǒng)農(nóng)民升級為新型農(nóng)民的過程，也是農(nóng)民政治意識的現(xiàn)代化過程。其伴隨而來的是農(nóng)民具有更高的民主參與意識，因而也間接地推動著農(nóng)村的基層民主自治[23]。另一方面，鄉(xiāng)村治理是以村民為主體，農(nóng)民的政治現(xiàn)代化水平不僅關(guān)乎新農(nóng)村的政治建設(shè)，還影響著中國政治現(xiàn)代化水平的高低。在先民土地情懷與現(xiàn)今土地破壞的矛盾沖突中，農(nóng)民迫切的希望可以在基層管理組織中表達出自我訴求，對國家的政治制度和政策舉措進行積極響應、民主討論、科學推動、有效落地。比如農(nóng)民在此過程中可以對社會管理者的行為做出理性的積極反饋，其中包括關(guān)于農(nóng)業(yè)、土地和農(nóng)村治理等方面的制度規(guī)范。而農(nóng)民政治意識的提高和思維方式的轉(zhuǎn)變也增強了他們新時代的鄉(xiāng)村治理能力，這對鄉(xiāng)村基層自治水平乃至宏觀角度上的中國政治現(xiàn)代化水平的提高發(fā)揮著“加速器”作用[21]?？傊?，從土地情懷的個人傾向角度看，農(nóng)民從“內(nèi)結(jié)構(gòu)”的主觀意愿方面迫切謀求身份轉(zhuǎn)化，而農(nóng)民升級轉(zhuǎn)型成為新型農(nóng)民的過程也推動著農(nóng)村基層的治理發(fā)展，一定程度上有助于提高中國政治現(xiàn)代化水平。

（三）增強農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化的內(nèi)驅(qū)動力

發(fā)達國家的經(jīng)驗表明，農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化是受利益驅(qū)動、制度推進等各種因素影響，國內(nèi)大部分學者是從經(jīng)濟、政治、社會和文化“四要素”來分析農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化的動力[18]。但本文站在農(nóng)民的轉(zhuǎn)型升級助推現(xiàn)代化發(fā)展視角看，這部分傳統(tǒng)農(nóng)民的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化更多的是出于個人的情感選擇，該情感也是推動農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化的“動力器”之一。因根植于心的土地情感，他們不忍看見土地污染、林田破壞，為了后代的可持續(xù)發(fā)展，他們愿意從生產(chǎn)、生活方式等方面來促使自己轉(zhuǎn)型升級為新型農(nóng)民。傳統(tǒng)農(nóng)民轉(zhuǎn)型升級為現(xiàn)代化農(nóng)民具有源于土地情感的自我驅(qū)動力，他們對于土地有一種潛在意識的愛護之情和尊崇之心，成功轉(zhuǎn)型的農(nóng)民雖然擺脫了對土地的依賴，但對于土地的情感依舊濃烈。其實，從宏觀的抽象意義來看，土地情懷既是一種情感意識，也是農(nóng)民的個人傾向選擇。土地情懷也是另類的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”，是一種世世代代潛在的文化傳承。雖然古往今來都沒有將此進行明文標記，但這種情感早已在歷史長河中延續(xù)了幾千年。從文化生產(chǎn)力角度看，土地情懷是農(nóng)民特有的根植在血脈中的文化傳承，這是一種形而上的文化氣質(zhì)，是中華民族農(nóng)耕文明中的精神動力[6，8]?？傊?，從土地情懷作為一種潛移默化的文化精神角度看，土地情懷是推動農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化的持久動力和深層驅(qū)動力，增強了農(nóng)民現(xiàn)代化的精神動力和情感傾向性。而土地情懷作為一種特殊的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”，為農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化提供著內(nèi)驅(qū)動力，推動著社會主義新農(nóng)村建設(shè)。

四、傳統(tǒng)農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化的身份裂變

依據(jù)馬克思主義的小生產(chǎn)理論觀點，傳統(tǒng)小農(nóng)是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的典型的“自給自足”舊農(nóng)民，是受外部權(quán)勢支配的小規(guī)模生產(chǎn)主體，是以分散土地進行經(jīng)營生產(chǎn)的勞動個體[24]。而現(xiàn)代農(nóng)民則是相對傳統(tǒng)小農(nóng)而言的農(nóng)民群體，他們是生產(chǎn)能力強化、綜合素質(zhì)較高、管理經(jīng)驗豐富、掌握科技技術(shù)的現(xiàn)代化思維下的現(xiàn)代農(nóng)民[18，25]。簡而言之，傳統(tǒng)農(nóng)民與現(xiàn)代農(nóng)民之間并不是完全對立的割裂關(guān)系，這是經(jīng)由現(xiàn)代化升級轉(zhuǎn)型后身份上的一次裂變[17]，是由“舊式農(nóng)民”轉(zhuǎn)變?yōu)椤艾F(xiàn)代人”的現(xiàn)代化成果[26]。而在城鄉(xiāng)二元對立的現(xiàn)代化思維下，土地情懷雖是傳統(tǒng)農(nóng)民作為“舊式農(nóng)民”的情感烙印，可未來也將成為他們轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代農(nóng)民的“中國特色”[3，17]。

在全面加快農(nóng)民現(xiàn)代化大背景下，傳統(tǒng)農(nóng)民的身份裂變過程實則是其進行現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化的升級轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代農(nóng)民的現(xiàn)代化改造也使得他們逐漸成為一個多方面全方位成功升級轉(zhuǎn)型的“現(xiàn)代人”。而在傳統(tǒng)農(nóng)民的現(xiàn)代化改造過程中，隨著傳統(tǒng)農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化伴隨而來的身份裂變，他們也逐漸成為了經(jīng)濟上脫離土地依賴[25]、政治上具有主體參與意識[10，12]、生態(tài)觀念上形成了新時代綠色發(fā)展理念的“現(xiàn)代人”[26-27]。

（一）經(jīng)濟基礎(chǔ)：傳統(tǒng)農(nóng)民脫離土地依附轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代農(nóng)民

傳統(tǒng)農(nóng)民轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代農(nóng)民是從經(jīng)濟基礎(chǔ)方面脫離了對土地的深層依附，他們對土地的依賴更多的是從“生理生存”轉(zhuǎn)向“心理情懷”。傳統(tǒng)農(nóng)民之所以不能離開腳下的土地，是因為他們一旦離開這耕作的方寸之地，他們便失去了基本的經(jīng)濟來源，喪失了基礎(chǔ)的生存維持。而升級轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代農(nóng)民不再因為土地上的莊稼歉收而受到生存危機的挑戰(zhàn)，而是借助現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)改變傳統(tǒng)的耕作方式來提高產(chǎn)地效能，以現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)模式實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的高產(chǎn)出[27]。前后較之而言，現(xiàn)代農(nóng)民對土地的依賴則是從心理情感方面依附著土地，即使他們在生存依附的需要中從這塊土地上解放出來，但他們對于養(yǎng)育中國億萬人口的耕作之地也依然心懷敬畏之心，對土地的愛護之情和守護之意的拳拳之心依舊如初[3，17]。

（二）政治意識：傳統(tǒng)農(nóng)民健全政治人格轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代農(nóng)民

在傳統(tǒng)農(nóng)民成為現(xiàn)代農(nóng)民的改造過程中，他們在政治情感上的主體參與意識日漸覺醒，政治訴求的表達能力與日俱增，政治人格的現(xiàn)代特征逐漸凸顯。斷裂性、依附性、倫理性和封閉性的傳統(tǒng)農(nóng)民政治人格制約著他們的政治參與和利益訴求[10]，這種依附型的政治情感使得他們?nèi)狈χ黧w的政治意識，從而只能在狹小的政治體系中成為附庸品的存在[12]。而傳統(tǒng)農(nóng)民通過現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化成為現(xiàn)代農(nóng)民后，他們逐步形成了自我的政治主體觀念，覺醒了自我的政治權(quán)利意識，提高了對國家政治制度的關(guān)注度?？傊瑐鹘y(tǒng)農(nóng)民隨著現(xiàn)代化進程的加快，他們從政治訴求方面樹立了一種更加文明開放的政治情感，形成了民主健全的現(xiàn)代化政治人格，真正轉(zhuǎn)變?yōu)樾聲r代的自主參與農(nóng)業(yè)農(nóng)村公共事務的現(xiàn)代農(nóng)民。

（三）生態(tài)觀念：傳統(tǒng)農(nóng)民形成新發(fā)展觀轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代農(nóng)民

傳統(tǒng)農(nóng)民在升級轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代農(nóng)民的現(xiàn)代化進程中，他們在原有的樸素生態(tài)觀的基礎(chǔ)上與時俱進地形成了新發(fā)展階段的綠色發(fā)展理念，重塑了促進自然循環(huán)發(fā)展和建立人與自然和諧共處的生態(tài)環(huán)保觀念體系。古代先民受傳統(tǒng)的樸素生態(tài)觀影響而對耕土農(nóng)地潛移默化地形成了獨具一格的土地情懷，他們遵循這種“人地關(guān)系”和“天人關(guān)系”的自然生態(tài)規(guī)律保護土地，形成了一套維護生態(tài)平衡的生態(tài)文明思想體系。他們在“天人合一”的儒家思想熏陶下樹立了傳統(tǒng)的生態(tài)平衡意識觀，對自然界萬事萬物時刻保持著敬畏和尊崇，從而形成了傳統(tǒng)農(nóng)民和土地之間的情感依附關(guān)系。這種情感依附使得他們對于土地是親近且依戀的，而他們也在人地依附關(guān)系中按照四時規(guī)律進行耕作生產(chǎn)，逐漸使得生存依賴和情感依附共同綜融在這片耕地之上。此外，部分傳統(tǒng)農(nóng)民雖然具有一定生態(tài)保護觀念，但他們的環(huán)保意識淡薄[27]，對工業(yè)化的農(nóng)藥化肥盲目過度使用，新時代生態(tài)農(nóng)業(yè)的核心思想還沒有被他們真正理解到位。同時隨著人地商品關(guān)系的顯現(xiàn)，土地成為了現(xiàn)代化市場下的功利性存在，掠奪性生產(chǎn)的“物性”一步步取代了土地的“人性”[17]。而傳統(tǒng)農(nóng)民在升級改造為現(xiàn)代農(nóng)民后，他們也在新時代發(fā)展觀的普及教育下形成了系統(tǒng)的綠色發(fā)展理念，增強了經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護兩頭并行共進的可持續(xù)發(fā)展意識，踐行了加快高質(zhì)量綠色發(fā)展的“兩山”理念，成為了新時代生態(tài)文明思想下推動中國式現(xiàn)代化新征程的“現(xiàn)代人”[28]。

五、研究結(jié)論與路徑探討

基于上述研究，本文可以得出如下結(jié)論：（1）傳統(tǒng)農(nóng)民土地情懷的根植于心是在千年農(nóng)耕文明影響下的文化情感傳承，是植入在“經(jīng)濟—政治—文化”框架體系之內(nèi)的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”。（2）從傳統(tǒng)小農(nóng)邁向轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代農(nóng)民的“持續(xù)論”內(nèi)容看，這部分轉(zhuǎn)型成功的現(xiàn)代農(nóng)民具有迎接工業(yè)化浪潮的強大生命力，而在他們成為現(xiàn)代農(nóng)民的改造過程中，土地情懷正是作為一種具有內(nèi)驅(qū)動力的凝聚情感發(fā)揮出了助推效應。（3）傳統(tǒng)小農(nóng)的身份裂變是其完成現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的“印記”，是基于自己國情的中國式現(xiàn)代化建設(shè)的“中國特色”，而實現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)民的升級轉(zhuǎn)型正是將其導入中國式現(xiàn)代化軌道至關(guān)重要的一步。（4）隨著鄉(xiāng)村社會的劇烈變革和現(xiàn)今掠奪式人地關(guān)系矛盾的突出，如今國內(nèi)農(nóng)村的實際情勢早已與往日不可同日而語，而傳統(tǒng)農(nóng)民已然成為農(nóng)村空心化下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體，他們囿于這份情感烙印的土地情懷而渴望轉(zhuǎn)化成為現(xiàn)代農(nóng)民進而回歸綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來保護土地。

總之，如何破解傳統(tǒng)農(nóng)民轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代農(nóng)民的難題正是進一步推動農(nóng)民現(xiàn)代化進程所亟需突破的瓶頸，而從“內(nèi)結(jié)構(gòu)”的土地情懷視角著手激發(fā)他們的主體能動性來創(chuàng)建適應中國式現(xiàn)代化的基本路徑也具有更深遠的價值意義。因而，為穩(wěn)步推進傳統(tǒng)小農(nóng)的升級轉(zhuǎn)型，達到靶向發(fā)力的精準施策效果，本文認為有效促進傳統(tǒng)農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化的基本路徑主要有以下三條：

（一）提高農(nóng)民綜合素質(zhì)，培育新型職業(yè)農(nóng)民

持綜合素質(zhì)提升論觀點的學者認為，中國傳統(tǒng)農(nóng)民的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化過程的實質(zhì)就是農(nóng)民全方位提升自我綜合素質(zhì)的優(yōu)化過程，是使其成為肯奮斗、懂技術(shù)、善經(jīng)營、能力強和具有民主意識共同特征的“現(xiàn)代人”[26]。而農(nóng)民現(xiàn)代化的典型標志之一就是農(nóng)民素質(zhì)的提高，這是中國傳統(tǒng)農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化的標準要求，也是留守在村的農(nóng)民自身的關(guān)鍵問題。國內(nèi)學者對農(nóng)民現(xiàn)代化的主題研究大多是以微觀層面的農(nóng)民素質(zhì)要素為轉(zhuǎn)化標準進行考察，其綜合素質(zhì)內(nèi)容主要包括文化科技、社會心理、民主意識和勞動技能等方面的要求[25，27]。然而，我國大部分傳統(tǒng)農(nóng)民文化水平不高，對現(xiàn)代科學技術(shù)也掌握不到位，這成為了農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化的重大挑戰(zhàn)和阻礙?？v觀發(fā)達國家的發(fā)展軌跡，不難發(fā)現(xiàn)農(nóng)民現(xiàn)代化的核心在于傳統(tǒng)農(nóng)民全面提升自我素質(zhì)并適應現(xiàn)代社會發(fā)展要求的現(xiàn)代化，而傳播、教育則是提高農(nóng)民綜合素質(zhì)的最佳手段[17]。

一是要加強科技教育，提高科學文化素質(zhì)，發(fā)揮科學技術(shù)在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中的第一生產(chǎn)力作用。要提升科技文化素養(yǎng)，增強增收致富能力，成為高素質(zhì)的新型農(nóng)民。要引進掌握先進技術(shù)和管理能力的人才，更新農(nóng)民的知識結(jié)構(gòu)和思想觀念，幫助農(nóng)民掌握技術(shù)信息和市場信息。二是加強新型農(nóng)民的培訓，堅定不移地走科教興農(nóng)、人才強農(nóng)之路，培養(yǎng)適應現(xiàn)代社會發(fā)展需求的人才隊伍。政府要積極開展培訓農(nóng)民相關(guān)技能的活動，推動“致富工程”“陽光工程”等培訓項目的落地，要運用現(xiàn)代化技術(shù)進行全方位、多層次、多元化的教學，培養(yǎng)農(nóng)村適用性強的專業(yè)人才。三是加強農(nóng)技的推廣傳播，完善農(nóng)技推廣服務體系，加快農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化進程。要加大科學技術(shù)的普及度和覆蓋面，要將農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化的科技教育內(nèi)容納入新時代農(nóng)村建設(shè)范疇。四是要完善相關(guān)扶持政策，營造農(nóng)民轉(zhuǎn)型的良好社會氛圍，鼓勵和引導農(nóng)民成為新型職業(yè)農(nóng)民。要強化農(nóng)民的主體意識，鼓勵農(nóng)民主動參與培訓活動，積極加入新型農(nóng)民隊伍。

（二）促進農(nóng)民思想意識現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化，培養(yǎng)新型農(nóng)民現(xiàn)代化價值觀念

傳統(tǒng)農(nóng)民的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化不僅是促進經(jīng)濟發(fā)展的新時代農(nóng)民，也是具有政治意識的新型農(nóng)民。發(fā)展階段過渡論的核心主張主要是指，中國農(nóng)民現(xiàn)代化的本質(zhì)就是傳統(tǒng)農(nóng)民在深層次的思想意識和價值觀念上成為一個“現(xiàn)代人”[26]。

一是要思維方式和思想意識上轉(zhuǎn)型成為“現(xiàn)代人”，培養(yǎng)具有民主政治參與意識的新時代農(nóng)民[10，12]。農(nóng)民的現(xiàn)代化過程是農(nóng)民漸漸擺脫傳統(tǒng)的自發(fā)性的感性經(jīng)驗過渡到自覺性的理性科學的狀態(tài)，他們對于土地的依賴更多是從物質(zhì)上的生存依賴過渡到心理上的情感依賴，這也是他們封建意識的消退過程和民主意識的生成過程。這個過程不僅是農(nóng)民經(jīng)濟身份上的轉(zhuǎn)變，同時也伴隨著他們政治意識的深度覺醒，是主體意識的發(fā)掘過程，自覺意識的轉(zhuǎn)變過程和權(quán)利意識的增強過程[12，23，29]。比如現(xiàn)代化農(nóng)民對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的理解不再只是停留在表面的“生存主張”，而是會在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營過程中深度思考競爭與合作、眼前利益與長遠利益等方面的關(guān)系，培養(yǎng)現(xiàn)代化農(nóng)民具備的獨立自主的思考模式，形成農(nóng)業(yè)價值觀念中的競爭意識和責任理念。

二是要加強農(nóng)村社會文化建設(shè)，為傳統(tǒng)農(nóng)民升級轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代化農(nóng)民提供客觀條件[23]。傳統(tǒng)農(nóng)民思維方式的現(xiàn)代化是指農(nóng)民由傳統(tǒng)保守的思考方式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)殚_拓進取的思考模式，而農(nóng)村社會文化建設(shè)對農(nóng)民思想意識的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化具有先導、促進作用，能為社會主義新農(nóng)村建設(shè)提供精神動力和智力支持。同時，隨著高新技術(shù)和信息化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)民也跟隨新時代經(jīng)濟社會發(fā)展的步伐轉(zhuǎn)型成為新型農(nóng)民，該群體價值觀念的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化也是依靠農(nóng)村文化建設(shè)這一關(guān)鍵途徑[30]。因此，政府要加大農(nóng)村文化建設(shè)的投資力度，因地制宜出臺政策提高農(nóng)民群眾思想道德水平，挖掘?qū)I(yè)人才以此打造一支鄉(xiāng)村文化隊伍。

（三）完善農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化機制，建立良好的制度保障體系

完善的制度體系可以為農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化保駕護航，建立科學合理有效的政策機制是破解“三農(nóng)”難題的必然選擇。一是要加大農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度，為農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化創(chuàng)造良好的客觀環(huán)境條件。要建立現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)模范基地，培養(yǎng)高素質(zhì)專業(yè)人才，以現(xiàn)代化科學基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備為農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化提供科學轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)條件[31]。二是要完善農(nóng)村工作制度和農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化體系，要因地制宜地創(chuàng)新相關(guān)制度和機制，為農(nóng)民現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化的有關(guān)工作提供制度依據(jù)，要以制度為保障促進中國傳統(tǒng)農(nóng)民的成功轉(zhuǎn)型。要建立保護農(nóng)民正當利益的制度體系，完善農(nóng)村社會保障制度體系，促進農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展，切實可行地維護農(nóng)民的相關(guān)權(quán)益和訴求[32]。三是完善農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)制度，促進農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)立法體系建設(shè)，加快農(nóng)民思想觀念轉(zhuǎn)變，推動農(nóng)民現(xiàn)代化發(fā)展[16]。四是要完善農(nóng)村治理制度，激勵農(nóng)民積極參與基層自治，提高農(nóng)民的民主政治意識水平。從農(nóng)民現(xiàn)代化過程中不難發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民在政治意識層面具有更高的覺悟性和主動性，而完善的村民自治制度不僅可以加快社會主義新農(nóng)村建設(shè)步伐，還可以提高中國政治現(xiàn)代化水平。

參考文獻：

[1]曹子建，吳永常，高文菊，等.江西省縣域農(nóng)民現(xiàn)代化發(fā)展水平評價及區(qū)域差異分析[J/OL].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.3513.S.20220920.1442.022.html，2023-04-18.

[2]胡春華.加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[J].中國農(nóng)業(yè)文摘-農(nóng)業(yè)工程，2021，33（01）：3-5，56.

[3]何慧麗，呂曉夢，宋允.小農(nóng)戶為什么會從事生態(tài)農(nóng)業(yè)——以豫西L村為例[J].鄱陽湖學刊，2019（01）：61-69，125.

[4]劉雨，宋學清.新世紀鄉(xiāng)村敘事的現(xiàn)代性困境——關(guān)仁山農(nóng)民命運三部曲的閱讀筆記[J].學術(shù)交流，2017（02）：184-188.

[5]華宏君，孫艷霞.揮不去的土地情懷和憂患精神——淺談張煒作品中的膠東文化質(zhì)素[J].天府新論，2009（S1）：182-183.

[6]李乾夫，李鴻昌，楊更興，等.中國傳統(tǒng)文化概論[M].云南：云南大學出版社，2018.

[7]周萌.房產(chǎn)熱下的土地情懷[J].經(jīng)濟研究導刊，2017（11）：93-96.

[8]吳曉，尚斌.土地 黑夜 悲劇——論海子抒情詩歌審美意識的“三位一體”[J].甘肅社會科學，2011（05）：87-90.

[9]彭安玉.中國古代制度文化[M].南京：南京大學出版社，2020.

[10]何衛(wèi)平.農(nóng)民傳統(tǒng)政治人格：特征、生成機制及現(xiàn)代轉(zhuǎn)向[J].求實，2011（08）：87-91.

[11]費孝通.鄉(xiāng)土中國[M].上海人民出版社，2019.

[12]江榮海，張學藝.中國傳統(tǒng)農(nóng)民的政治情感及現(xiàn)代轉(zhuǎn)化[J].中共浙江省委黨校學報，2008（01）：49-53.

[13]李實明.中國傳統(tǒng)文化中的鄉(xiāng)土情結(jié)[J].井岡山師范學院學報，2001（04）：63-64.

[14]鐘漲寶，汪萍.農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程中的農(nóng)戶行為分析——湖北、浙江等地的農(nóng)戶問卷調(diào)查[J].中國農(nóng)村觀察，2003（06）：55-64，81.

[15]伍嘉冀，楊君.走向“終結(jié)”抑或邁向轉(zhuǎn)型：傳統(tǒng)“小農(nóng)”的現(xiàn)代轉(zhuǎn)向[J].西北農(nóng)林科技大學學報（社會科學版），2018，18（01）：83-88.

[16]高師，余建佐.農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程中農(nóng)戶行為影響因素及制度啟示[J].決策與信息（財經(jīng)觀察），2008（12）：133.

[17]莫麗娟.從傳統(tǒng)農(nóng)民到現(xiàn)代農(nóng)民：教育的角色轉(zhuǎn)變[J].職業(yè)技術(shù)教育，2015，36（30）：26-30.

[18]王文龍.現(xiàn)代農(nóng)民培育政策：國際經(jīng)驗與中國借鑒[J].云南行政學院學報，2020，22（05）：140-147，2.

[19]伍晶.農(nóng)戶生產(chǎn)行為淺析[J].南方農(nóng)村，1997（04）：47-49.

[20]王正中.以市民化推進農(nóng)民的現(xiàn)代化[J].馬克思主義與現(xiàn)實，2006（06）：133-135.

[21]白描，苑鵬.現(xiàn)代化進程中我國農(nóng)民全面發(fā)展的制約因素與推進路徑[J].改革，2021（12）：116-126.

[22]謝韶光.農(nóng)民身份轉(zhuǎn)化對中國政治現(xiàn)代化的影響[J].蘭州學刊，2011（12）：195-197.

[23]袁銀傳.論農(nóng)民意識現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化的具體道路[J].毛澤東鄧小平理論研究，2002（03）：87-91.

[24]趙平之.傳統(tǒng)農(nóng)民的本質(zhì)特征與馬克思主義的兩種小生產(chǎn)理論[J].學術(shù)月刊，2002（10）：39-45.

[25]何強.對于傳統(tǒng)農(nóng)民向新型農(nóng)民轉(zhuǎn)變的思考[J].學習與探索，2007（04）：134-136.

[26]宋輝，劉衡宇.中國農(nóng)民現(xiàn)代化問題研究之現(xiàn)狀與反思[J].社科縱橫，2016，31（11）：56-62.

[27]李海軍，李強.試論促進傳統(tǒng)農(nóng)民向新型農(nóng)民轉(zhuǎn)變對新農(nóng)村建設(shè)的作用——學習2007年中央“1號”文件的體會[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2007（15）：4659-4660，4666.

[28]楊志勇.中國式現(xiàn)代化的目標、動力與實現(xiàn)機制[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2022，43（10）：10-13.

[29]董慧峰.農(nóng)民現(xiàn)代化：歷史與內(nèi)涵[J].山東省農(nóng)業(yè)管理干部學院學報，2012，29（03）：10-12.

[30]黃億紅，魯春光.“十四五”時期中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化技術(shù)發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動路徑[J].青海社會科學，2021（01）：55-62.

[31]黃惠英，張連春，虞洪.科技創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的動態(tài)關(guān)聯(lián)分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2018（06）：110-115.

[32]付城，劉媛.鄉(xiāng)村振興視域下農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化政策工具選擇研究——基于中央1號文件的考察[J].世界農(nóng)業(yè)，2020（09）：29-37，140.

責任編輯：管仲

Research on the Path of Modernization Transformation of Traditional Farmers

——Based on the Value of Farmers Land Attachment in Chinese Path to Modernization

Chen Xiaoling? Nie Zhiping

（School of Humanities and Public Management， Jiangxi Agricultural University， Nanchang 330045， Jiangxi， China ）

Abstract： To realize the modernization of farmers is the key link to solve the dilemma of “agriculture， rural areas and farmers” and the requirement of Chinese path to modernization to achieve high-quality development. The article explores the modernization transformation of traditional farmers from the perspective of the “internal structure” of farmers based on literature research. It is found that the land attachment of ancient ancestors under their simple ecological views has a positive impact on the upgrading and transformation of traditional farmers. The upgrading and transformation of traditional farmers into modern farmers is not only a change of identity， but also a process of becoming “modern men”. During the 14th Five Year Plan period and even in the future， we should create a basic path to adapt to the construction of Chinese path to modernization， so as to realize the modern transformation of traditional farmers.

Key words： land sentiment; Chinese modernization; traditional farmers; modernization of farmers; path

[基金項目]國家自然科學基金項目（項目編號：7216040031）；教育部人文社科規(guī)劃項目（項目編號：20YJAZH079）；江西省藝術(shù)科學規(guī)劃項目 （項目編號：YG2018159）。

[作者簡介]陳曉玲（1998-），女，江西贛州人，碩士研究生，研究方向：農(nóng)村社會發(fā)展；通訊作者：聶志平（1968-），男，江西南昌人，教授，碩士生導師，研究方向：農(nóng)村法律與政策。