吳正基 鐘小娟 鄭良莉 楊 梅 王嫻淑 項(xiàng) 超
(1.簡(jiǎn)陽(yáng)市種子管理站 四川 簡(jiǎn)陽(yáng) 641499;2.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所 四川 成都 610066)
豌豆屬于豆科 (Leguminosae) 豌豆屬(Pisum)豌豆種(Pisum sativumL.),是世界第四大食用豆類(lèi)作物[1]。 豌豆較耐瘠薄、耐低溫、適應(yīng)性廣,四川省常年種植豌豆180 萬(wàn)畝左右,居全國(guó)第2 位。 隨著市場(chǎng)多樣化需求的不斷增加,豌豆在食品加工業(yè)、醫(yī)藥業(yè)、畜牧業(yè)等行業(yè)顯示出越來(lái)越重要的作用[2]。 優(yōu)質(zhì)的豌豆品種不僅高產(chǎn)還具有優(yōu)良的農(nóng)藝性狀, 豌豆各農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量之間存在著一定的相關(guān)性, 研究其相關(guān)程度,可為豌豆育種提供數(shù)據(jù)支撐。 簡(jiǎn)陽(yáng)市為四川省主要的豌豆產(chǎn)區(qū),年種植豌豆約10 萬(wàn)畝,以生產(chǎn)干豌豆為主,食莢型豌豆、粒用型豌豆(青豌豆)面積占比呈逐年上升趨勢(shì)。 目前,生產(chǎn)上大面積種植地方品種白豌豆,此種豌豆因種植年限過(guò)長(zhǎng),種性退化嚴(yán)重,產(chǎn)量低、品質(zhì)差。 為了篩選出適宜簡(jiǎn)陽(yáng)市種植的豌豆新品種,為簡(jiǎn)陽(yáng)市的豌豆生產(chǎn)與推廣提供依據(jù),特開(kāi)展本試驗(yàn)。
試驗(yàn)地位于簡(jiǎn)陽(yáng)市新市街道懷遠(yuǎn)社區(qū)(30°18′35″N、104°37′58″E,海拔332 m),土壤肥力中等,土質(zhì)為沙壤土,前作為玉米。
參試品種(系)共11 個(gè)(表1)。
本試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列,3 次重復(fù), 小區(qū)面積10 m2(長(zhǎng)5.0 m、 寬2.0 m)。 每個(gè)小區(qū)5 行, 行距0.4 m,穴距0.24 cm,每穴播種6 粒種子,定苗3 株,即畝植2.1 萬(wàn)株。
2022 年10 月24 日播種時(shí)畝施過(guò)磷酸鈣(P2O5)40 kg、 硫酸鉀10 kg 作底肥。 未進(jìn)行病蟲(chóng)害防治,2021 年11 月5 日、6 日和2022 年1 月22 日、28 日進(jìn)行人工除草。
參照宗緒曉等編寫(xiě)的 《豌豆種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》 進(jìn)行田間調(diào)查。 成熟后每小區(qū)5 點(diǎn)取樣,每點(diǎn)采樣4 株共20 株進(jìn)行室內(nèi)考種并測(cè)產(chǎn)。
使用Excel 和DPS 18.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和相關(guān)分析, 采用單因素方差分析和Duncan's 新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。
方差分析結(jié)果表明,品種間差異極顯著(F區(qū)組間=1.671,F(xiàn)品種間=6.038**)。 由表2、圖1 可知,YW90 折合畝產(chǎn)184.9 kg,顯著高于其他品種;成豌SBN-YP19、YP51、達(dá)豌2 號(hào)折合畝產(chǎn)分別為171.1 kg、170.4 kg、167.1 kg,分別位列第二、第三、第四,這3 個(gè)品種間產(chǎn)量差異不顯著;成豌SBN-YP4、YW91、成豌SBNYP28 折合畝產(chǎn)分別為162.3 kg、148.7 kg、148.1 kg,分別位列第五、第六和第七,這3 個(gè)品種間產(chǎn)量差異不顯著;成豌201227-1、成豌201401-4 折合畝產(chǎn)分別為143.5 kg、141.5 kg,分別位列第八、第九,這2 個(gè)品種間差異不顯著。 上述9 個(gè)品種較對(duì)照中豌6 號(hào)增產(chǎn)14.6%以上,產(chǎn)量表現(xiàn)較好。
圖1 參試品種(系)產(chǎn)量多重比較結(jié)果
表2 參試品種(系)的產(chǎn)量表現(xiàn)
由表3 可知,11 個(gè)參試品種(系)的株高、始莢高度、 主莖分枝、 有效枝、 主莖節(jié)數(shù)與總莢節(jié)數(shù)的變幅分別為57.4~162.3 cm、17.4~60.1 cm、2.8~4.0 枝、2.2~3.3 枝、 7.9~10.9 節(jié)及2.7~5.5 節(jié)之間。 成豌SBN-YP4、 達(dá)豌1 號(hào)、YW91、 中豌6 號(hào)等4 個(gè)品種(系)的株高較矮,均在80 cm 以下;始莢高度較低,均在30 cm 以下。 YW91 的有效分枝最多,為3.3 枝;YW90 最少, 為2.2 枝。 成豌201401-4 主莖節(jié)數(shù)最多, 為10.9 節(jié), 但總莢節(jié)數(shù)以中豌6 號(hào)最多,為5.5 節(jié);達(dá)豌1 號(hào)主莖節(jié)數(shù)最少,為7.9 節(jié),其總莢節(jié)數(shù)也最少,為2.7 節(jié)。
表3 參試品種(系)的主要經(jīng)濟(jì)性狀
單株實(shí)莢數(shù)與單株實(shí)粒數(shù)變幅分別為4.2~8.9 個(gè)、21.4~42.9 粒; 單株實(shí)莢數(shù)最多的品種是達(dá)豌2 號(hào),最少的是達(dá)豌1 號(hào);單株實(shí)粒數(shù)最多的品系是YW91,最少的是達(dá)豌1 號(hào)。 11 個(gè)品種(系)的莢長(zhǎng)在5.0~6.4 cm 之間、 莢寬在1.1~1.4 cm 之間, 成豌201227-1 的莢長(zhǎng)、莢寬最大,成豌SBN-YP19 莢長(zhǎng)最短、中豌6 號(hào)莢寬最短。百粒重變幅在17.9~28.7 g 之間,成豌201401-4 最高,YW91 最低。 單株粒重變幅在4.1~9.3 g 之間,YW90 最高、達(dá)豌1 號(hào)最低。
由表4 可知,單株實(shí)莢數(shù)、單株實(shí)粒數(shù)、單株粒重與畝產(chǎn)呈極顯著正相關(guān), 株高與畝產(chǎn)呈顯著正相關(guān),其余性狀與畝產(chǎn)的相關(guān)性不顯著。 在主要經(jīng)濟(jì)性狀之間,株高與始莢高度、總莢節(jié)數(shù)與單株實(shí)莢數(shù)、單株實(shí)莢數(shù)與單株實(shí)粒數(shù)呈極顯著正相關(guān), 其余性狀間相關(guān)不顯著。
表4 參試品種主要經(jīng)濟(jì)性狀相關(guān)分析結(jié)果
由表5 可知,11 個(gè)參試品種(系)的出苗時(shí)間一致,但開(kāi)花時(shí)間及成熟期差異較大。 中豌6 號(hào)開(kāi)花時(shí)間最早,較其余品種提前1 個(gè)月以上;中豌6 號(hào)鮮籽粒與干籽粒成熟時(shí)間也最早,較其余品種早3~12 d。成豌SBN-YP19、成豌201401-4、達(dá)豌1 號(hào)等3 個(gè)品種均在1 月開(kāi)花;YW91、YW90 開(kāi)花較晚, 在3 月開(kāi)花。 YW90 鮮籽粒與干籽粒成熟時(shí)間最晚,較除中豌6 號(hào)外的品種分別晚2~9 d、1~11 d。全生育期變幅在169~180 d 之間,達(dá)豌1 號(hào)、中豌6 號(hào)最短,YW90 最長(zhǎng),其余品種(系)在174~179 d 之間。 11 個(gè)參試品種(系)均不同程度產(chǎn)生白粉病害,達(dá)豌1 號(hào)、中豌6 號(hào)較重,根據(jù)宗緒曉等(2006)病情指數(shù)標(biāo)準(zhǔn),這2 個(gè)品種為感白粉病,其余品種為中抗或抗白粉病。
方差分析與多重比較常用于品種間產(chǎn)量、 主要經(jīng)濟(jì)性狀的比較,楊梅等[3-5]利用這2 種方法分析了不同小麥品種的戊聚糖含量與RVA 黏度指標(biāo),分析了不同小麥品種配粉后的淀粉品質(zhì)指標(biāo);謝薇等[6]采用這2 種方法對(duì)54 份可可核心種質(zhì)的主要品質(zhì)性狀進(jìn)行了比較。 本文作者對(duì)11 個(gè)豌豆參試品種(系)的產(chǎn)量進(jìn)行了方差分析與多重比較,結(jié)果表明,品種(系)間產(chǎn)量差異顯著,YW90 折合畝產(chǎn)184.9 kg,顯著高于其余品種;成豌SBN-YP19、YP51、達(dá)豌2 號(hào)折合畝產(chǎn)分別為171.1 kg、170.4 kg、167.1 kg,這3 個(gè)品種間差異不顯著, 顯著高于除YW90 外的其余7 個(gè)品種;上述4 個(gè)品種產(chǎn)量位列第1~4 位,較對(duì)照中豌6 號(hào)增產(chǎn)35.3%~49.8%。
本研究發(fā)現(xiàn),YW90、 成豌SBN-YP19、YP51、達(dá)豌2 號(hào)等4 個(gè)品種綜合性狀表現(xiàn)較好, 其中YW90株高115.7 cm、始莢高度31.0 cm、單株結(jié)莢7.4 個(gè)、單株實(shí)粒數(shù)40.4 粒、單株粒重9.3 g,全生育期180 d,中抗白粉?。怀赏鉙BN-YP19 株高112.3 cm、始莢高度45.6 cm、單株結(jié)莢7.1 個(gè)、單株實(shí)粒數(shù)36.2 粒、單株粒重8.6 g,全生育期177 d,抗白粉??;YP51 株高106.1 cm、始莢高度49.4 cm、單株結(jié)莢8.7 個(gè)、單株實(shí)粒數(shù)42.4 粒、單株粒重8.7 g,全生育日期174 d,中抗白粉病; 達(dá)豌2 號(hào)株高162.3 cm、 始莢高度60.1 cm、單株結(jié)莢8.9 個(gè)、單株實(shí)粒數(shù)34.1 粒、單株粒重8.3 g,全生育期175 d,中抗白粉病。上述4 個(gè)品種(系)增產(chǎn)潛力大、生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng),適合在簡(jiǎn)陽(yáng)市及周邊地區(qū)進(jìn)行推廣應(yīng)用。
相關(guān)分析常用于多個(gè)指標(biāo)間的關(guān)系分析,黃中文等[7]采用該方法分析了大豆重組自交系的生物量、表觀收獲指數(shù)與產(chǎn)量間的相關(guān)性;趙天瑤等[8]利用該方法分析了豌豆苗的生長(zhǎng)指標(biāo)、 酚類(lèi)含量及抗氧化性的相關(guān)性。 前人研究發(fā)現(xiàn),豌豆單株莢數(shù)對(duì)單株產(chǎn)量的作用最大,其次是每莢粒數(shù),百粒重最小;始莢高度、結(jié)莢節(jié)數(shù)、單株莢數(shù)、每莢粒數(shù)與產(chǎn)量存在極顯著相關(guān)關(guān)系[9-10]。本研究相關(guān)分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),單株實(shí)莢數(shù)、單株實(shí)粒數(shù)、單株粒重等3 個(gè)指標(biāo)與折合畝產(chǎn)呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,株高與折合畝產(chǎn)呈顯著正相關(guān)關(guān)系。 因此,在新品種選育或引種鑒定時(shí)可重點(diǎn)關(guān)注株高、單株實(shí)莢數(shù)、單株實(shí)粒數(shù)、單株粒重等4 個(gè)性狀。