劉志中

(安徽工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 淮南 232001)

近年來,隨著我國深化改革工作推進(jìn)的日益深入,體育產(chǎn)業(yè)的改革和發(fā)展質(zhì)量相關(guān)議題越來越多的呈現(xiàn)在相關(guān)學(xué)者面前.要想實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,就要不可避免地對體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行細(xì)化評估,明確影響體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具體要素.錢俊偉等[1]構(gòu)建了新形式下的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)能的模型,并得出技能-人才-產(chǎn)品的動(dòng)能鏈條在國內(nèi)外雙循環(huán)下進(jìn)行激發(fā),是維持體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵.陳俊君[2]通過經(jīng)濟(jì)分析手段研究了體育行業(yè)相關(guān)企業(yè)在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中的上下游作用,指出了體育產(chǎn)品價(jià)值在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的促進(jìn)作用.郭俊華等[3]闡明了體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展同金融社會化高度關(guān)聯(lián)融合的現(xiàn)實(shí)特性,論述了體育產(chǎn)業(yè)深度發(fā)展的底層邏輯.上述學(xué)者的工作對體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在諸多角度形成了有力的指引,但是對于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程的質(zhì)量評估研究較少提及.因此本研究以體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程的質(zhì)量評估為焦點(diǎn),試圖建立評估體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的完備模型和體系.

1 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素及現(xiàn)狀

1.1 發(fā)展要素

體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是新形式下提升國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑之一,也是促進(jìn)“健康中國”戰(zhàn)略深入推進(jìn)的關(guān)鍵途徑之一.一直以來,國內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受制于國外知名體育品牌和體育產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)大壓力,在資本、技術(shù)、人才、市場等多方面的發(fā)展較為艱難.直到近年來,國人逐漸對國內(nèi)一些體育品牌和體育產(chǎn)業(yè)的實(shí)力和進(jìn)步予以了認(rèn)可,諸如安踏、李寧等.隨著國內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)近幾年的快速發(fā)展,逐漸形成了體育產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)和國外雙循環(huán)的發(fā)展途徑.對體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素主要有消費(fèi)市場、產(chǎn)業(yè)技術(shù)、品牌培育、文化價(jià)值、政策引導(dǎo)等[4],按照影響方向可分為市場、政府、社會等3個(gè)大方向.上述因素直接或者間接影響著體育產(chǎn)業(yè)在雙循環(huán)市場中的相關(guān)過程.

1.2 發(fā)展現(xiàn)狀

中國的體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)過幾十年的發(fā)展,已經(jīng)初步形成了較為完備的發(fā)展和運(yùn)行體系.尤其在北京奧運(yùn)會之后,體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出了加速的態(tài)勢.隨著國人健康意識的提升和“健康中國”戰(zhàn)略的不斷深入,加之?dāng)?shù)字賦能和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷加持,我國體育產(chǎn)業(yè)正在朝著廣適應(yīng)、高價(jià)值、多服務(wù)的特征不斷邁進(jìn)[5].我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀可以從社會、政府、市場等3個(gè)層面進(jìn)行更加詳細(xì)的討論.

(1)社會層面:體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與社會發(fā)展息息相關(guān).從社會文化和體育文化的角度來看,國人對于體育運(yùn)動(dòng)的認(rèn)知越來越專業(yè)化,對于體育運(yùn)動(dòng)和相關(guān)附屬物品在心中的地位也提升到了更高的層次,更多的人會為了認(rèn)同的、熱愛的體育運(yùn)動(dòng)或者體育品牌投入更多的金錢和時(shí)間.但是,在人口整體上對于體育運(yùn)動(dòng)和體育產(chǎn)業(yè)附加價(jià)值認(rèn)同不均衡、不充分的問題依舊較為突出.

(2)市場層面:中國國家發(fā)改委發(fā)布的有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,從2015年到2020年間,中國體育消費(fèi)市場的消費(fèi)規(guī)模以年均增長率25%的態(tài)勢持續(xù)增長,從2015年的4 760億元增加到了2020年的14 000億元左右.體育行業(yè)的相關(guān)企業(yè)的數(shù)量也在幾年中實(shí)現(xiàn)了飛速增長,單從體育用品經(jīng)營企業(yè)的數(shù)量來看,在2018年我國相關(guān)企業(yè)的數(shù)量就已經(jīng)突破了1 100家.進(jìn)行體育類科技研發(fā)和體育運(yùn)動(dòng)解說轉(zhuǎn)播的平臺企業(yè)的增長數(shù)量同樣非?？捎^.同時(shí),國人對于體育中高端運(yùn)動(dòng)服務(wù)消費(fèi)的種類和規(guī)模在近十年中同樣增長迅速,比如運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練私人定制、瑜珈輔導(dǎo)、網(wǎng)球和高爾夫球的進(jìn)階輔導(dǎo)、賽馬運(yùn)動(dòng)輔導(dǎo)等,成為了越來越多人的體育消費(fèi)選擇.然而,現(xiàn)階段體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)在市場層面問題也較為突出,如企業(yè)運(yùn)營質(zhì)量難以達(dá)到公眾要求、研發(fā)投入不夠、運(yùn)行模式落后等[7].

(3)政府層面:任何行業(yè)的發(fā)展都離不開政府政策的支持和引導(dǎo),體育產(chǎn)業(yè)作為受眾面極廣、參與度極高的行業(yè)類型,更是需要各級政府的支持和政策的引導(dǎo).在進(jìn)入21世紀(jì)后,我國政府對于體育產(chǎn)業(yè)和體育市場的政策支持力度不斷加大,尤其是北京奧運(yùn)會和北京冬奧會的兩個(gè)契機(jī),使得我國政府對于諸多常規(guī)運(yùn)動(dòng)和冰雪運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了大力扶持.諸如各地新建的大型體育場、運(yùn)動(dòng)公園等明顯增多,批準(zhǔn)進(jìn)行的各級馬拉松賽事明顯增多.

2 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量評估路徑

隨著數(shù)字科學(xué)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷成熟和應(yīng)用,其在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中發(fā)揮的作用也在不斷提升.新一輪體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)化改革過程,不再是以粗放式的無序發(fā)展態(tài)勢為主,而是以高端科技為突破口的集中簡約式發(fā)展為主.在此發(fā)展過程中,各個(gè)環(huán)節(jié)對于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的影響至關(guān)重要.這既決定著體育產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展質(zhì)量的高低,又為后續(xù)體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)發(fā)展的深度優(yōu)化提供有力保證.根據(jù)體育產(chǎn)業(yè)的作用因素和關(guān)聯(lián)特性,發(fā)展質(zhì)量評估路徑如圖1所示.

3 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量評估數(shù)學(xué)模型

3.1 數(shù)學(xué)模型的建立

根據(jù)圖1中的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的評估路徑可以看出,體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的作用因素和特征并不唯一,且相關(guān)作用因素和特征對于最終發(fā)展質(zhì)量的影響并不一定等權(quán)重.因此建立其發(fā)展質(zhì)量評估的數(shù)學(xué)模型,要綜合考慮到各個(gè)相關(guān)特征的作用能力和權(quán)重排序,以此實(shí)現(xiàn)質(zhì)量評估的有效性和精確性[8].考慮到上述因素的影響,本研究采用熱力學(xué)評價(jià)方法建立評估模型.熱力學(xué)評價(jià)方法的主要優(yōu)勢在于,其對復(fù)雜系統(tǒng)運(yùn)行中的諸多作用特征均可以實(shí)現(xiàn)其有效作用能力的估計(jì),減少作用損耗的估計(jì).本研究中,依據(jù)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量評估路徑,對評估指標(biāo)進(jìn)行關(guān)鍵選擇和優(yōu)化,最終選取的評估指標(biāo)為:運(yùn)動(dòng)文化與消費(fèi)、數(shù)字技術(shù)參與、政策指導(dǎo)和政府服務(wù)3大關(guān)鍵指標(biāo).

3.2 數(shù)學(xué)模型評估流程

熱力學(xué)模型下評估流程的第一步是建立每個(gè)評估指標(biāo)的評估矩陣,具體為

其中:Di表示第i個(gè)指標(biāo)的評估矩陣,i=1,2,3,x表示該指標(biāo)評估矩陣中的評估信息賦分,分值一般取整數(shù).

3.3 模擬評估

利用4.2構(gòu)建的數(shù)學(xué)模型,對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量評估體系進(jìn)行信息數(shù)據(jù)的實(shí)證分析,以檢測3大評估指標(biāo)的有效值.經(jīng)過對有關(guān)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大量文獻(xiàn)進(jìn)行查閱和矩陣的校驗(yàn)[9-10],最終確定,運(yùn)動(dòng)文化與消費(fèi)矩陣的標(biāo)準(zhǔn)化矩陣

數(shù)字技術(shù)參與的標(biāo)準(zhǔn)化矩陣

政策指導(dǎo)與政府服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化矩陣

經(jīng)過對多名專家給出的3大指標(biāo)的權(quán)重矩陣進(jìn)行匯總求取均值處理后,最終確定運(yùn)動(dòng)文化與消費(fèi)的權(quán)重矩陣W1=(3,5,2);;數(shù)字技術(shù)參與的權(quán)重矩陣W2=(4,2,3);政策指導(dǎo)與政府服務(wù)的權(quán)重矩陣W3=(1,2,2).因此運(yùn)動(dòng)文化與消費(fèi)的有效值矩陣E1=W1R1=(3,19,5);數(shù)字技術(shù)參與的有效值矩陣E2=W2R2=(12,6,14);政策指導(dǎo)與政府服務(wù)的有效值矩陣E3=W3R3=(2,11,7).

在得到上述3個(gè)指標(biāo)的有效值矩陣后,可以計(jì)算得出3個(gè)指標(biāo)的有效值,即運(yùn)動(dòng)文化與消費(fèi)有效值S1=9;數(shù)字技術(shù)參與有效值S2=10.67;政策指導(dǎo)與政府服務(wù)有效值S3=6.667.

4 結(jié)論

對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量評估體系和數(shù)學(xué)建模進(jìn)行了初步的研究和驗(yàn)證.針對選定的3個(gè)關(guān)鍵指標(biāo),經(jīng)過數(shù)學(xué)模型的仿真計(jì)算,發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)文化與消費(fèi)、數(shù)字技術(shù)參與、政策指導(dǎo)與政府服務(wù)等3大指標(biāo)對于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的有效貢獻(xiàn)程度中,數(shù)字技術(shù)最高,運(yùn)動(dòng)文化與消費(fèi)居中,政策指導(dǎo)與政府服務(wù)居于最后.從具體數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),政策指導(dǎo)與政府服務(wù)指標(biāo)的有效值和其他兩個(gè)指標(biāo)有著較為明顯的差距,說明此后的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的提高工作可以從該項(xiàng)指標(biāo)著重入手去進(jìn)行優(yōu)化.同時(shí),本研究的數(shù)學(xué)模型指標(biāo)數(shù)為3個(gè),后續(xù)研究中可以從上述3個(gè)指標(biāo)中進(jìn)行精細(xì)劃分,以實(shí)現(xiàn)更為精細(xì)有效的模擬評估結(jié)果.