黃原斌
(山西焦煤集團有限責任公司屯蘭礦,山西 太原 030206)
一直以來,煤礦生產(chǎn)效率備受企業(yè)的關(guān)注,其決定著煤礦的生產(chǎn)能力和利潤增長點。實際上,不同煤礦由于地質(zhì)、煤層、瓦斯等條件存在明顯的差異,需要根據(jù)現(xiàn)場情況對回采工藝進行優(yōu)選。在綜采工作面對不同回采工藝進行反復試驗得出最佳工藝是不現(xiàn)實的[1]。因此,結(jié)合實踐生產(chǎn)并基于FLAC3D 軟件對回采工藝進行優(yōu)選,并通過實踐應用驗證所優(yōu)選的回采工藝是否真正適用于實踐生產(chǎn)。
窯礦煤層具有埋藏深度大、回采率以及維護效率低等特點。為進一步提升原巷充填采煤工藝對應煤層高效、科學的開采,本文以窯礦為例開展了回采工藝的優(yōu)化設計,并對開采效果進行工業(yè)性試驗。窯礦12401 工作面走向長度為1 290 m,其中傾斜工作面長度為203 m;該工作面煤層的厚度范圍為15~55 m之間,煤層平均厚度為35 m;煤層的傾角范圍為55°~60°,平均傾角為57°。12401 工作面的頂?shù)装鍡l件,如表1 所示。
目前,可應用于實際生產(chǎn)的采煤方法包括有水平分層采煤法、水平分段綜采放頂采煤法、水平分段滑移支架放頂采煤法。其中,由于12401 工作面煤層的厚度變化無規(guī)律且結(jié)構(gòu)相對復雜,整體上屬于不穩(wěn)定煤層;同時,分層開采方法對應的巷道布置復雜且后期維護的工程量較大。因此,先排除水平分層采煤法應用的可行性。
此外,水平分段綜采放頂采煤工藝針對12401 工作面的大傾角煤層、短壁工作面與綜放所配套的液壓支架雖然能夠降低作業(yè)人員的勞動強度,但是該工作面本身的地質(zhì)條件較差,導致綜放液壓支架無法充分發(fā)揮其功能。因此,最終確定采用水平分段滑移支架放頂采煤工藝。
對于水平分段滑移支架所對應的放頂采煤工藝而言,其核心工藝參數(shù)包括采高、放煤高度以及工作面長度[2]。但是,12401 工作面本身屬于短壁工作面;因此,工作面長度參數(shù)的優(yōu)選空間不大,僅對采高和放煤高度兩項參數(shù)進行優(yōu)選。首先,根據(jù)12401 工作面的實際情況并基于FLAC3D 軟件構(gòu)建三維模型,模型尺寸為300 m×200 m×200 m;其次,根據(jù)12401 工作面的巖石力學參數(shù)在模型中進行設置;最后,對模型六個面的邊界條件進行設置,其中地面和側(cè)面施加法向約束,具體數(shù)值為7.2 MPa,將頂板設置為自由邊界。
根據(jù)12401 工作面煤層的厚度以及我國當前采煤機的生產(chǎn)能力,分別對采高分別為1.5、2、2.5、3 m四種情況下工作面煤層的應力、應變以及采出率等參數(shù)進行對比。
通過仿真分析可知,隨著采高的增大對應煤層的應力集中區(qū)域范圍擴大[3]。定量分析如下:隨著采高從1.5 m 增加至3 m,煤層的應力集中區(qū)域從最初距離工作面4~8 m 的區(qū)域擴大至距離工作面6~10 m的區(qū)域;而且,應力集中區(qū)域所承受的最大載荷從10.43 MPa 增大至10.71 MPa。
同時,隨著采高的增加對應工作面煤層的破壞深部不斷增加;具體表現(xiàn)為,當采高為2 m 時對應煤層的破壞深度為4.5 m,根據(jù)12401 工作面的煤層條件可以看出此時工作面煤層已經(jīng)出現(xiàn)了片幫的現(xiàn)象,其穩(wěn)定性極差。不同采高對應的煤層采出率,如圖1所示。
圖1 采高對工作面煤層采出率的影響
如圖1 所示,從整體上分析,隨著采高的增加對應頂煤的回收率增大;不同的是,在不同采高區(qū)間內(nèi)采高增長幅度不同。其中,在1.5~2.0 m 采高變化范圍內(nèi)其增幅最大,而且在采高為2.0 m 時對應的頂煤回收率已經(jīng)高達84%。綜上所述,最終將采煤高度確定為2.0 m。
首先,根據(jù)12401 工作面滑移液壓支架到破斷面的距離、頂煤跨落角80°以及放出煤的最大軸偏角為15°等參數(shù)初步估算出適用于該工作面放煤高度區(qū)間為2.05~7.85 m 之間。
其次,結(jié)合上述理論計算結(jié)果對放煤高度為3、4、5、6 m,工作面推進距離為40 m 時,煤層垂直應力分布情況,如表2 所示。
表2 不同放煤高度對應煤層垂直應力分布情況
如表2 所示,隨著放煤高度的增加,對應煤層的最大集中應力系數(shù)、應力的影響區(qū)域略微增大,從而有利于工作面頂煤的破碎,進行有助于頂煤被放出[4]。不同放煤高度對應煤層采出率,如圖2 所示。
圖2 不同放煤高度對應煤層回收率
如圖2 所示,隨著頂煤放煤高度的增加,對應頂煤的回收率增加;同時,從實際開采層面分析,隨著放煤高度增加可以減少分段開采的層數(shù)和搬家的次數(shù),從而有效提升工作面生產(chǎn)效率[5]。因此,最終確定放煤高度為6 m。
在上述數(shù)值模擬分析的基礎上,最終確定在12401 綜采工作面采用水平分段滑移支架放頂采煤工藝,對應的采煤參數(shù)如下:采高為2 m,放煤高度為6 m;根據(jù)經(jīng)驗,采用單輪順序放煤方式,一刀一放。將上述采煤工藝參數(shù)與原采煤方式進行對比,對比結(jié)果如表3 所示。
表3 不同回采工藝參數(shù)對應開采效果對比
如表3 所示,12401 綜采工作面采用水平分段開采工藝后,實際生產(chǎn)中的回采率、月進度和月產(chǎn)率等指標得到顯著提升;而且,經(jīng)對比采用水平分段開采工藝后生產(chǎn)成本明顯降低,直接可節(jié)約半的成本,從42.74 元/t 降低為25.73 元/t。
煤礦生產(chǎn)能力為企業(yè)關(guān)注的核心指標。影響煤礦生產(chǎn)能力除了綜采設備性能等基礎指標外,回采工藝是否與工作面地質(zhì)、煤層等條件匹配是關(guān)鍵。本文采用數(shù)值模擬分析手段對不同回采工藝參數(shù)對煤層應力、應變區(qū)域以及回采率等指標進行對比。最終確定,適用于12401 工作面采煤方法為水平分段滑移支架放頂采煤工藝,對應的采煤參數(shù)如下:采高為2 m,放煤高度為6 m。通過實踐表明:采率、月進度和月產(chǎn)率等指標得到顯著提升,生產(chǎn)成本從42.74 元/t 降低為25.73 元/t。