孫 瑞,楊 剛,張 華,孫萬(wàn)倉(cāng)1,
(1.甘肅省油菜工程技術(shù)研究中心, 甘肅 蘭州 730070;2.蘭州大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院, 甘肅 蘭州 730000;3.甘肅省干旱生境作物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/甘肅省作物遺傳改良與種質(zhì)創(chuàng)新重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 甘肅 蘭州 730070;4.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院, 甘肅 蘭州 730070)
甘肅天水以北地區(qū)氣候嚴(yán)寒干旱、極端低溫低,降雨量少,蒸發(fā)量大,甘藍(lán)型冬油菜無(wú)法安全越冬,該地區(qū)大部分耕地冬季閑置。甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)孫萬(wàn)倉(cāng)教授選育出了可抗-32℃極端低溫的白菜型冬油菜品種‘隴油6號(hào)’及多個(gè)超強(qiáng)抗寒白菜型冬油菜品種,基本解決了北方旱寒區(qū)冬油菜安全越冬問(wèn)題,并在我國(guó)首次提出冬油菜北移[1-3]。
種植冬油菜可增加冬春季植被覆蓋度,有效減少沙塵、保護(hù)環(huán)境;其產(chǎn)量、含油率高于其他春播油料作物;同時(shí),由于成熟早,有利于一年一熟為一年兩熟或兩年三熟,提高復(fù)種指數(shù)[4]。因此,冬油菜在北方旱寒區(qū)的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益十分顯著。但是,我國(guó)北方旱寒區(qū)冬季氣候嚴(yán)寒干旱,冬油菜越冬環(huán)境條件十分嚴(yán)酷。因此,準(zhǔn)確和客觀地評(píng)價(jià)品種的抗寒性、穩(wěn)定性及適應(yīng)性,選擇適宜的品種與栽培地區(qū),對(duì)北方旱寒區(qū)冬油菜生產(chǎn)顯得尤為重要。
作物性狀的評(píng)價(jià)方法較多,如算術(shù)平均值和聯(lián)合方差法[5]、聯(lián)合回歸圖法[6]、AMMI模型[7-8]以及GGE雙標(biāo)圖分析法[9-11]。近年GGE雙標(biāo)圖分析法越來(lái)越受到育種工作者重視。雙標(biāo)圖可集品種評(píng)價(jià)、試點(diǎn)評(píng)價(jià)和品種生態(tài)區(qū)劃于一體,是分析作物品種適應(yīng)性的理想方法,已在小麥[12-13]、大麥[14-15]、水稻[16]、豆類(lèi)[17-18]、玉米[19-20]和甘蔗[21]等作物上廣泛應(yīng)用。Yan[14]等采用GGE雙標(biāo)圖分析法為加拿大東部燕麥育種確定出了基本試驗(yàn)點(diǎn)。Kang等[15]采用GGE雙標(biāo)圖分析法對(duì)菜豆多年多點(diǎn)試驗(yàn)的品種適應(yīng)性和穩(wěn)定性進(jìn)行了分析。Kaya[9]和Jalata[12]借助GGE雙標(biāo)圖分析法分別篩選出了穩(wěn)定高產(chǎn)的面包小麥和大麥理想品系,并對(duì)試驗(yàn)點(diǎn)生態(tài)區(qū)劃進(jìn)行了研究。從以上大量報(bào)道來(lái)看,GGE雙標(biāo)圖分析法主要應(yīng)用于作物產(chǎn)量穩(wěn)定性評(píng)價(jià)研究,在評(píng)價(jià)冬油菜的基因與環(huán)境互作、品種抗寒性及生態(tài)適應(yīng)性方面研究尚不充分。越冬率是農(nóng)作物抗寒性強(qiáng)弱的直觀體現(xiàn),故本文采用GGE雙標(biāo)圖法對(duì)北方2011—2013年11個(gè)省(區(qū)、市)中25個(gè)試點(diǎn)、43點(diǎn)次白菜型冬油菜試驗(yàn)越冬率進(jìn)行分析,旨在合理評(píng)價(jià)各品種的抗寒性和穩(wěn)定性以及各試點(diǎn)冬油菜的適應(yīng)性,為我國(guó)北方旱寒區(qū)乃至全球寒冷地區(qū)冬油菜生產(chǎn)與品種布局提供依據(jù)。
參試的12份材料均為白菜型冬油菜,基本情況見(jiàn)表1,以‘天油4號(hào)’為對(duì)照。
表1 參試品種(系)基本情況Table 1 Basic information of tested varieties(strains)
在我國(guó)北方近11個(gè)省(區(qū)、市)的25個(gè)點(diǎn)進(jìn)行兩年多點(diǎn)試驗(yàn),兩年累計(jì)43點(diǎn)次。其中2011—2012年23點(diǎn)次,2012—2013年20點(diǎn)次。各試點(diǎn)分布及基本情況見(jiàn)表2。各試點(diǎn)田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)按統(tǒng)一試驗(yàn)方案執(zhí)行。采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),3次重復(fù),小區(qū)面積24 m2(4 m×6 m)。各試點(diǎn)分別于2011、2012年8月中、下旬播種,開(kāi)溝條播。越冬前后統(tǒng)計(jì)各小區(qū)田間出苗數(shù),以此計(jì)算各品種(系)的越冬率。待田間油菜70%為蠟黃時(shí)按小區(qū)收獲、考種、脫粒、稱(chēng)重。各試點(diǎn)灌溉、施肥、藥劑防治等田間試驗(yàn)管理?xiàng)l件與大田生產(chǎn)一致。
聯(lián)合方差和顯著性分析分別采用軟件DPS 7.05和Spss 19.0處理。
從表3、表4可知,品種(系)間平均越冬率的兩年數(shù)據(jù)分析結(jié)果基本一致。2011—2012年度,G1(隴油6號(hào))和G2(隴油7號(hào))越冬率最高,分別為80.88和82.70,G12(天油4號(hào))最低,為46.09。綜合兩年數(shù)據(jù)分析,在E9(會(huì)寧)和E15(祁縣)試點(diǎn)平均越冬率較高;而在E22(普蘭店)、E20(葫蘆島)、E13(臨河)、E14(靖邊)等試點(diǎn)平均越冬率較低,這些試點(diǎn)氣候條件差,抗寒性較弱的品種(系)不能安全越冬。可見(jiàn),我國(guó)北方冬油菜越冬率在品種間、環(huán)境間存在顯著差異。
表4 2012—2013年區(qū)試品種(系)越冬率表現(xiàn)/%Table 4 Performance of over wintering rate (%) of winter rapeseed varieties (strains) in northern China during 2012-2013
聯(lián)合方差分析表明(表5),兩年數(shù)據(jù)結(jié)果的規(guī)律基本一致,且品種間(G)與試點(diǎn)間(E)和品種與環(huán)境互作(G×E)均存在極顯著差異。兩年均值表明,品種間(G)的平均變異平方和占總平方和的55.12%,試點(diǎn)間(E)和品種與環(huán)境互作(G×E)分別占22.22 %和22.66%。由此可見(jiàn),品種(系)間抗寒性的強(qiáng)弱是影響北方地區(qū)冬油菜安全越冬能力的主要原因,品種效應(yīng)對(duì)越冬率的影響分別是環(huán)境效應(yīng)和品種與環(huán)境互作效應(yīng)的近2.5倍,而E和G×E二者對(duì)越冬率的影響基本相同,也占較大比例。
表5 北方冬油菜品種(系)越冬率聯(lián)合方差分析Table 5 Combined analysis of over wintering rate variance of winter rapeseed varieties (strains) in northern China
在 GGE雙標(biāo)圖中,水平方向的單箭頭直線是平均環(huán)境軸(AEA),所指方向?yàn)槠贩N在所有環(huán)境下的近似平均值。箭頭所示方向?yàn)檎?即各個(gè)品種(系)在AEA上的投影點(diǎn)越靠右,其越冬率越高。圖1中主成分PC1和PC2分別解釋了2011—2012年82.6%和2012—2013年66.0%的變異信息,其集中了G+GE的大部分變異信息,由此可知分析結(jié)果可靠性較高。兩年的分析結(jié)果基本一致,在AEC縱軸右邊的品種,其越冬率大于平均值,而左邊的品種越冬率小于平均值。越冬率最高的為G2(隴油7號(hào)),其次為G1(隴油6號(hào)),G4(07皋蘭DQW-1-3)、G5(07蘭州MXW-1-3)、G3(隴油12號(hào))越冬率依次降低,越冬率最低的是G12(天油4號(hào))。
注:PC1和PC2分別表示第一主成分和第二主成分,百分?jǐn)?shù)表示解釋的方差百分比,下同。Note: PC1 and PC2 represent the first and second principal components, respectively,and the percentages represent the explained variance percentage, the same as below.圖1 基于GGE雙標(biāo)圖分析參試品種(系)的抗寒性和穩(wěn)定性Fig.1 GGE-biplot analysis of cold resistance performance and stability of winter rapeseed varieties (strains)
與AEA垂直并通過(guò)原點(diǎn)的、帶雙箭頭的直線(AEC)代表各品種(系)與各環(huán)境相互作用的傾向性。 箭頭向外指向較大的不穩(wěn)定性,越偏離AEA越不穩(wěn)定。本試驗(yàn)中,G4(07皋蘭DQW-1-3)、G5(07蘭州MXW-1-3)和G8(平油1號(hào))的穩(wěn)定性較差。而穩(wěn)定性最高的是G2(隴油7號(hào))和G3(隴油12號(hào)),其次是G1(隴油6號(hào))、G6(07蘭天2-2),G9(07302)和G12(天油4號(hào))雖表現(xiàn)出了較好的穩(wěn)定性,但G9和G12是穩(wěn)定的越冬率低。綜合越冬率和穩(wěn)定性,表現(xiàn)最好的品種為G2(隴油7號(hào))、G1(隴油6號(hào))和G3(隴油12號(hào))??梢?jiàn),在北方旱寒區(qū)品種的越冬率有顯著差異。
借助雙標(biāo)圖中的AEC和AEA軸可以直觀地確定最適宜的冬油菜品種,最適宜的冬油菜品種是指其抗寒性與穩(wěn)定性在所有試點(diǎn)是最好的,廣適性最強(qiáng)。以理想中最適宜的冬油菜品種為圓心,作若干同心圓,依據(jù)冬油菜品種(系)與圓心的距離進(jìn)行最優(yōu)選擇,離圓心越近越理想,廣適性就愈強(qiáng)。圖2中,G1(隴油6號(hào))和G2(隴油7號(hào))品種離圓心最近,而且2.1節(jié)和2.2節(jié)中分析表明二者在兩年試驗(yàn)中越冬率最高且較穩(wěn)定,故在參試品種中廣適性最強(qiáng),其次分別是G4(07皋蘭DQW-1-3)、G5(07蘭州MXW-1-3)和G3(隴油12號(hào))。而G12(天油4號(hào))、G10(06468)等品種廣適性較差。
注:e代表試驗(yàn)地點(diǎn)。Note: e represents the testing locations.圖2 最適宜的冬油菜品種(系)Fig.2 Ideal varieties (strains) based on both mean and stability
各試點(diǎn)向量長(zhǎng)度是試點(diǎn)對(duì)冬油菜品種抗寒性鑒別能力的度量,而試點(diǎn)向量與平均環(huán)境向量的夾角則是試點(diǎn)對(duì)冬油菜品種抗寒性鑒別能力代表性的度量。角度越小,鑒別冬油菜品種抗寒性能力的代表性越好;角度越大則越差。如果一個(gè)試點(diǎn)與平均環(huán)境向量的夾角是鈍角,則它不適合鑒別冬油菜品種的抗寒性。綜合兩年數(shù)據(jù)分析來(lái)看,圖3中各試點(diǎn)向量長(zhǎng)度除E15(祁縣)外,其余都較長(zhǎng),說(shuō)明各試點(diǎn)對(duì)冬油菜的抗寒性都具有較強(qiáng)的鑒別能力。各試點(diǎn)向量與平均環(huán)境向量的夾角除E5(天水)外都小于90°,其中E4(酒泉) 、E12(涇源)、E13(臨河)、E14(靖邊) 、E20(葫蘆島)較小,說(shuō)明這些試點(diǎn)對(duì)冬油菜品種抗寒性鑒定具有很好的代表性。從氣候條件看,E15(祁縣)是一個(gè)相對(duì)氣候溫和地區(qū),對(duì)品種的抗寒性要求不甚嚴(yán)格,大部分冬性白菜型冬油菜品種均能穩(wěn)定越冬,越冬率差異不大。而其他試點(diǎn)氣候則較嚴(yán)寒,對(duì)品種的抗寒性要求嚴(yán)格,抗寒性差的品種越冬率越低。
注:g代表參試品種。Note: g represents the tested varieties.圖3 最適宜的冬油菜品種(系)與最適宜的冬油菜抗寒性鑒定試點(diǎn)分析Fig.3 Ideal varieties (lines) and optimal environment based on both mean and stability
借助雙標(biāo)圖中的AEC和AEA軸可以直觀地確定冬油菜抗寒性鑒定的最佳試點(diǎn),最適宜的冬油菜抗寒性鑒定的試點(diǎn)是指對(duì)冬油菜不同品種抗寒性分辨能力最強(qiáng),能夠較清晰地把參試品種抗寒性進(jìn)行鑒定、分級(jí)、而且是在所有試點(diǎn)中最具有普遍代表性的試點(diǎn)。以理想中最適宜的冬油菜抗寒性鑒定的試點(diǎn)為圓心,作若干同心圓,依據(jù)試點(diǎn)與圓心的距離,進(jìn)行最優(yōu)選擇。離圓心越近越理想??梢?jiàn)試點(diǎn)E12(涇源)、E13(臨河)和E14(靖邊)等為最適宜的冬油菜抗寒性鑒定的試點(diǎn)(圖3)。
各試驗(yàn)點(diǎn)向量與品系向量夾角的余弦是品系與試點(diǎn)相互作用效應(yīng)的度量,夾角小于90°表現(xiàn)為正向交互效應(yīng),即該試點(diǎn)適應(yīng)該品系種植;夾角大于90°則為負(fù)向交互效應(yīng),即該試點(diǎn)不適應(yīng)該品系種植。圖4中,G1(隴油6號(hào))、G2(隴油7號(hào))和G3(隴油12號(hào))與所有試點(diǎn)的向量夾角小于90°,表現(xiàn)出正交互效應(yīng),說(shuō)明這3個(gè)品種的適應(yīng)性很強(qiáng),適宜所有試點(diǎn)種植。G4(07皋蘭DQW-1-3)和G5(07蘭州MXW-1-3)除與E5(天水)、E10(鎮(zhèn)原)和E15(祁縣)表現(xiàn)出負(fù)交互效應(yīng)外,與其余試點(diǎn)均表現(xiàn)出正交互效應(yīng),說(shuō)明G4和G5兩個(gè)品種適宜除E5、E10和E15以外的所有試點(diǎn)種植。而其余品種(系)除與個(gè)別試點(diǎn)正向交互外,與大部分試點(diǎn)表現(xiàn)為負(fù)交互作用,說(shuō)明這些品種適應(yīng)性較差。兩年數(shù)據(jù)分析結(jié)果基本一致,個(gè)別品種年份間有一定變化,如2011—2012年,G4與E10負(fù)向交互,但在2012—2013年表現(xiàn)出了正向交互,這種情況主要是由于E10試點(diǎn)兩年氣候變化較大。
圖4 基于GGE雙標(biāo)圖的品種與試點(diǎn)的相關(guān)性Fig.4 Relevance of cultivars and test sites based on GGE-biplot analysis
將圖5中同一方向離原點(diǎn)最遠(yuǎn)的品種用直線相連,構(gòu)成一個(gè)多邊形,其余品種則全部落在多邊形中。過(guò)原點(diǎn)作各邊的垂線,將雙標(biāo)圖分成幾個(gè)扇形區(qū),將試點(diǎn)劃分成不同的生態(tài)區(qū)。各生態(tài)區(qū)頂角的品種是在本區(qū)各試點(diǎn)表現(xiàn)最適宜品種,而離原點(diǎn)越近的品種對(duì)環(huán)境變化不敏感。兩年的分析結(jié)果規(guī)律一致。2011—2012年,可將所有試點(diǎn)劃分為3個(gè)生態(tài)區(qū),第一生態(tài)區(qū)的試點(diǎn)有E2(拉薩)、E4(酒泉)和E19(定州),而G4(07皋蘭DQW-1-3)和G5(07蘭州MXW-1-3)是該區(qū)最適應(yīng)的品種;第二生態(tài)區(qū)的試點(diǎn)有E7(景泰)、E14(靖邊)、E23(丹東鳳城)和E18(順義)等14個(gè)試點(diǎn),而該區(qū)表現(xiàn)最好的品種為G2(隴油7號(hào))和G4(07皋蘭DQW-1-3);第三生態(tài)區(qū)的試點(diǎn)有E3(互助)、E6(武威)、E10(鎮(zhèn)原)、E15(祁縣)、E20(葫蘆島)和E22(普蘭店) ,該區(qū)表現(xiàn)最好的是G1(隴油6號(hào))和G2(隴油7號(hào))。2012—2013年,可將所有試點(diǎn)劃分為4個(gè)生態(tài)區(qū),第一生態(tài)區(qū)的試點(diǎn)只有E18(順義)和E25(延邊),G5(07蘭州MXW-1-3)是該區(qū)最適宜的品種(系);第二生態(tài)區(qū)的試點(diǎn)有E1(烏魯木齊)、E3(互助)、E6(武威)、E13(臨河)、E16(晉源),在該區(qū)表現(xiàn)較好的品種(系)是G5(07蘭州MXW-1-3)和G2(隴油7號(hào));第三生態(tài)區(qū)包含了除E5(天水)以外的其余所有試點(diǎn),而表現(xiàn)最好的品種(系)為G1(隴油6號(hào))和G2(隴油7號(hào));第四生態(tài)區(qū)的試點(diǎn)只有E5(天水),該區(qū)表現(xiàn)最好的是G10(06468),越冬率達(dá)到94.31%。兩年數(shù)據(jù)分析顯示G2(隴油7號(hào))是許多試點(diǎn)表現(xiàn)最好的品種。
圖5 基于GGE-biplot雙標(biāo)圖分析冬油菜參試品種(系)的適應(yīng)性Fig.5 Adaptability of winter rapeseed varieties (lines) based on GGE-biplot analysis
本試驗(yàn)涉及北方11個(gè)省(區(qū)、市),兩年共進(jìn)行了25個(gè)試點(diǎn)43點(diǎn)次試驗(yàn)。研究表明,就北方冬油菜越冬率而言,品種效應(yīng)為55.12%,大于環(huán)境效應(yīng)和品種與環(huán)境互作效應(yīng),為環(huán)境效應(yīng)、品種與環(huán)境互作效應(yīng)的2.5倍。這個(gè)結(jié)果與許多研究者對(duì)其他作物產(chǎn)量等性狀的研究結(jié)果有所不同。前人許多研究表明,環(huán)境和基因型環(huán)境互作引起的產(chǎn)量等數(shù)量性狀的差異遠(yuǎn)大于基因型引起的差異[21-22],其原因可能是品種間差異較小。而在本研究中,主要對(duì)越冬率進(jìn)行了分析,越冬率是抗寒性強(qiáng)弱的最直觀表現(xiàn),品種效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于環(huán)境效應(yīng),決定越冬率的主要因子是品種基因型。‘隴油6號(hào)’、‘隴油7號(hào)’和‘隴油12號(hào)’的抗寒性遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于其他品種,能夠在冬季極端低溫-32℃條件下安全越冬。同時(shí),試點(diǎn)分布于中國(guó)北方各省(區(qū)、市),氣候生態(tài)條件差異巨大。因此,抗寒性強(qiáng)的品種往往表現(xiàn)出優(yōu)良的適應(yīng)性,反之則相反。由此可見(jiàn),在北方旱寒區(qū)冬油菜生產(chǎn)中選擇超強(qiáng)抗寒品種是關(guān)鍵。
冬油菜在各試點(diǎn)的效應(yīng)也反映出冬油菜對(duì)各試點(diǎn)的適應(yīng)性,本研究表明不同冬油菜品種對(duì)各試點(diǎn)的適應(yīng)性有較大差異。其中‘隴油6號(hào)’、‘隴油7號(hào)’和‘隴油12號(hào)’與所有試點(diǎn)表現(xiàn)出正向交互效應(yīng),說(shuō)明其在各參試試點(diǎn)的適應(yīng)性最為優(yōu)異,是具備抗寒性?xún)?yōu)良、越冬率穩(wěn)定、廣泛適應(yīng)性的品種。‘07皋蘭DQW-1-3’和‘07蘭州MXW-1-3’除個(gè)別試點(diǎn)外,與其余試點(diǎn)均表現(xiàn)出正向交互效應(yīng),也表現(xiàn)出了較好的適應(yīng)性。而‘寧油2號(hào)’和‘天油4號(hào)’等品種除與少數(shù)試點(diǎn)為正向交互效應(yīng)外,與大部分試點(diǎn)表現(xiàn)出正向交互效應(yīng),適應(yīng)性較差。由此可見(jiàn),‘隴油6號(hào)’、‘隴油7號(hào)’和‘隴油12號(hào)’以?xún)?yōu)異的抗寒性表現(xiàn)出了極強(qiáng)的廣適性。
通過(guò)多點(diǎn)試驗(yàn),選擇能夠?qū)Χ筒说目购宰龀鰷?zhǔn)確鑒定的有代表性的試點(diǎn)對(duì)北方冬油菜多點(diǎn)試驗(yàn)至關(guān)重要。本試驗(yàn)通過(guò)25個(gè)試點(diǎn)、43點(diǎn)次試驗(yàn)表明,除祁縣和天水兩個(gè)試點(diǎn)外,其余試點(diǎn)對(duì)白菜型冬油菜品種抗寒性的鑒別力均較好,說(shuō)明本試驗(yàn)試點(diǎn)的選擇較合理。祁縣和天水兩個(gè)試點(diǎn)氣候條件溫和,所有冬油菜參試品種越冬率在75%以上,能安全越冬,但參試品種的越冬率差異性不顯著,不能對(duì)參試品種的抗寒性進(jìn)行分級(jí)、分類(lèi)。在所有的試點(diǎn)中,寧夏涇源、內(nèi)蒙古臨河和陜西靖邊鑒別力最高,為北方冬油菜抗寒性鑒定最佳試點(diǎn)。
本研究中聯(lián)合方差分析表明,品種效應(yīng)雖是影響冬油菜越冬率的主要因素,但品種與環(huán)境互作及環(huán)境效應(yīng)也占較大比例,故不可忽視二者對(duì)冬油菜越冬率的影響。因此,在北方冬油菜生產(chǎn)中,在選擇抗寒品種的基礎(chǔ)上,要綜合考慮品種、環(huán)境及品種與環(huán)境互作效應(yīng)等問(wèn)題,因地制宜地選擇適宜地區(qū)以及適宜不同地區(qū)的種植品種。本研究借助GGE雙標(biāo)圖,將參試試點(diǎn)劃分成不同的生態(tài)區(qū),并篩選出適宜不同生態(tài)區(qū)的特異適應(yīng)性的品種。如‘隴油6號(hào)’和‘隴油7號(hào)’在所有試點(diǎn)越冬率70%以上(除2012—2013年拉薩試點(diǎn)‘隴油6號(hào)’越冬率為69.1%),適應(yīng)參試的所有試點(diǎn)栽培;‘07皋蘭DQW-1-3’和‘07蘭州MXW-1-3’適應(yīng)于拉薩、酒泉、定州、順義及延邊等地栽培;‘06468’適應(yīng)于天水栽培。在參試試點(diǎn)中,內(nèi)蒙古臨河等試點(diǎn)雖然能夠?qū)Χ筒说目购赃M(jìn)行分級(jí)、做出客觀評(píng)價(jià),但這些試點(diǎn)不是北方冬油菜最適宜種植區(qū),在發(fā)展冬油菜生產(chǎn)時(shí)尤其要注意選擇抗寒品種。
本研究對(duì)北方11個(gè)省(區(qū)、市)兩年25個(gè)試點(diǎn)43點(diǎn)次試驗(yàn)中品種的越冬率進(jìn)行GGE雙標(biāo)圖分析,結(jié)果表明品種效應(yīng)為55.12%,為環(huán)境效應(yīng)、品種與環(huán)境互作效應(yīng)的2.5倍,遠(yuǎn)大于環(huán)境效應(yīng)和品種與環(huán)境互作效應(yīng),因此,北方旱寒區(qū)冬油菜生產(chǎn)的關(guān)鍵是選擇超強(qiáng)抗寒品種?!]油6號(hào)’、‘隴油7號(hào)’和‘隴油12號(hào)’抗寒性?xún)?yōu)良、越冬率穩(wěn)定、廣適性好,以‘隴油6號(hào)’和‘隴油7號(hào)’為最佳。通過(guò)GGE雙標(biāo)圖分析還表明, 25個(gè)試點(diǎn)除祁縣和天水兩個(gè)試點(diǎn)外,其余試點(diǎn)對(duì)白菜型冬油菜品種抗寒性的鑒別力均較好,可作為北方冬油菜抗寒性鑒定的試點(diǎn),以涇源、臨河和靖邊為最佳試點(diǎn)。本研究發(fā)現(xiàn)品種效應(yīng)雖對(duì)冬油菜越冬率的影響最大,但環(huán)境效應(yīng)和品種與環(huán)境互作效應(yīng)對(duì)冬油菜越冬率的影響也占較大比例,故在北方旱寒區(qū)冬油菜生產(chǎn)中,要綜合考慮品種、環(huán)境及品種與環(huán)境互作效應(yīng),因地制宜地選擇適宜地區(qū)以及適宜不同地區(qū)的種植品種。
致謝:感謝甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)白江平教授惠贈(zèng)GGE-Biplot分析軟件。