張家璇,李永業(yè),宋曉騰,陶思遠(yuǎn)
(太原理工大學(xué)水利科學(xué)與工程學(xué)院,太原 030024)
淤地壩是用于中國黃土高原溝壑區(qū)溝道治理的一種水土保持工程,其在攔泥、滯洪、減輕溝道侵蝕、促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等方面具有重要作用[1-5]。然而早期由于缺少科學(xué)設(shè)計(jì),技術(shù)落后等因素,導(dǎo)致現(xiàn)有部分淤地壩面臨壩體受損[6],泄洪能力不足[7],泥沙淤積超出庫容[8]等問題,需要對(duì)病險(xiǎn)壩進(jìn)行除險(xiǎn)加固措施。
針對(duì)目前淤地壩存在的問題,國內(nèi)學(xué)者已經(jīng)提出多種改造方案。如推廣低成本、適應(yīng)性強(qiáng)的柔性溢洪道[9];設(shè)置高強(qiáng)度防沖刷保護(hù)層以實(shí)現(xiàn)壩頂溢流[10];利用黏土斜墻、土工膜進(jìn)行防滲改造[11]等。由于隨著運(yùn)行時(shí)間的不斷延長,不少淤地壩的壩地已經(jīng)淤滿或接近淤滿[12],壩內(nèi)不同高度的淤積面將對(duì)洪水泄流過程、水沙的阻控過程產(chǎn)生較大影響[13]。在泥沙研究方向,一些學(xué)者從壩地泥沙來源[14-15],泥沙淤積分布特性[16]來推求其對(duì)淤地壩減蝕作用的影響。在水動(dòng)力研究方向上,段金曉[17]對(duì)比了淤地壩不同淤積程度下溝道徑流能量和徑流侵蝕功率等參數(shù),闡明了淤積對(duì)溝道侵蝕阻控作用的影響。白雷超[18]對(duì)比了淤地壩與下游溝道不同連接形式,即對(duì)比不同泄洪建筑物時(shí)的實(shí)際淤積情況,得到相應(yīng)條件下單壩的攔沙泄流效益。其他學(xué)者也從壩型組合[19]、壩系連通方式[20]、暴雨徑流[21]、植被覆蓋[22]等角度對(duì)淤地壩洪水徑流過程進(jìn)行了研究。
然而,上述研究均未涉及“淤滿”狀態(tài)下的溢洪道泄流過程。對(duì)于多數(shù)使用年限久遠(yuǎn)的淤地壩,目前壩內(nèi)的淤積面已經(jīng)超過了溢洪道的渠底高程,同時(shí)伴隨著泥沙遷移大量泥土在溢洪道內(nèi)持續(xù)堆積,導(dǎo)致其原有的水力特性發(fā)生較大變化。為此,本研究以實(shí)際工程中常采用的寬頂堰式溢洪道為主體,通過物理模型試驗(yàn)研究“淤滿”條件下不同淤積高度對(duì)溢洪道泄流的影響,分析其水力特性并率定流量系數(shù),以為后續(xù)的除險(xiǎn)加固工程提供參考。
寬頂堰作為溢洪道中的溢流結(jié)構(gòu),具有抬高水位和宣泄流量的作用。渠道中的水流經(jīng)過堰頂時(shí),流線急劇變化,堰流的流態(tài)、水面線、流速等水力特性會(huì)發(fā)生較大變化,直接關(guān)系到建筑物的結(jié)構(gòu)安全和過流能力。寬頂堰過流相關(guān)的特征參數(shù)如圖1 所示。
圖1 寬頂堰過流的特征參數(shù)Fig.1 Characteristic parameters of overflow of broad crested weir
為探究流量Q與各個(gè)特征參數(shù)的關(guān)系,需對(duì)以下指標(biāo)進(jìn)行測量計(jì)算:
(1)自由出流
當(dāng)寬頂堰的下游水位較低不影響堰的過流能力時(shí)為自由出流,通常采用如下判別條件:
(2)弗勞德數(shù)Fr
水力學(xué)中常用弗勞德數(shù)作為判別明渠流動(dòng)特性的指標(biāo):
式中v為斷面平均流速,m/s,g為重力加速度,m/s2,為斷面平均水深,對(duì)于矩形明渠即為斷面水深,m。
(3)堰上水頭
堰上水頭即上游水位超出堰頂?shù)乃?,能夠反映寬頂堰的壅水程度。而在測量上游水深時(shí),需滿足測點(diǎn)位置距離堰壁上游大于3~5 倍堰上水頭的要求。
堰前淤積的存在會(huì)改變寬頂堰過流的水力特性,進(jìn)而改變流量系數(shù)的取值,故采用量綱分析法推導(dǎo)淤積工況下流量系數(shù)m0的計(jì)算公式。寬頂堰的流量系數(shù)取決于其進(jìn)口形式、幾何結(jié)構(gòu)、水流性質(zhì)等[23],如式(3)所示。
式中Q為流量,m3/s;B為寬頂堰寬度,即溢洪道寬度,m;g為重力加速度,m/s2;σ為表面張力系數(shù),N/m;μ為動(dòng)力粘滯系數(shù),N·s/m2,ρ為水的密度,kg/m3。
根據(jù)π 定理,選取H0,g,ρ為基本量綱,得到無量綱數(shù)關(guān)系式為
參考水力學(xué)中的堰流公式[23],使流量Q與堰上總水頭的1.5 次方成比例,將公式(4)變形為
故堰流公式可以寫為
其中流量系數(shù)m0為
由于表面張力項(xiàng)與黏性項(xiàng)對(duì)過堰水流的影響很小,在實(shí)際工程應(yīng)用中忽略不計(jì)。在確定寬頂堰幾何結(jié)構(gòu)的前提下,即δ、B、P為常數(shù)時(shí),引入相對(duì)淤積高度S/P來分析其對(duì)流量系數(shù)m0的影響。
模型設(shè)計(jì)時(shí)參考了實(shí)際淤地壩工程的布置形式,即溢洪道布設(shè)于土壩右岸,進(jìn)口采用弧形翼墻,控制段采用寬頂堰溢流,后接光滑陡槽與下游溝道連接。具體工程布置形式及尺寸如圖2 所示。為了便于觀測,物理模型采用有機(jī)玻璃組裝搭建。在綜合考慮場地因素、能耗限制及試驗(yàn)工況后,設(shè)置模型的幾何比尺λL為14.8,依據(jù)重力相似準(zhǔn)則計(jì)算得到流量比尺:=842.66,流速比尺:=3.85 及糙率比尺=1.567。溢洪道混凝土表面糙率為0.014,對(duì)應(yīng)模型糙率為0.008 93,而有機(jī)玻璃約為0.009,可以滿足試驗(yàn)要求。模型渠道總長6.3 m,其中漸變段翼墻0.68 m,控制段長1.35 m,寬頂堰固定于入口1.3 m 處。上游壩地延伸至模型的溢洪道進(jìn)口前1.3 m 處,以獲得平穩(wěn)的進(jìn)水條件。堰后陡槽水平長度為3 m,可以展現(xiàn)出寬頂堰完整泄流形態(tài)。堰前淤積采用固定木板代替,通過調(diào)整可以更改為不同的淤積高度。具體模型裝置如圖3 所示。
圖2 淤地壩工程布置示意圖Fig.2 Engineering layout diagram of check dam
圖3 模型試驗(yàn)裝置Fig.3 Model test facility
試驗(yàn)系統(tǒng)由地下水庫、進(jìn)出水管路、進(jìn)出水箱、水泵、電磁流量計(jì)、調(diào)節(jié)閥門、溢洪道模型等組成,如圖4 所示。水流由水泵從地下水庫中抽出流入進(jìn)水箱,通過穩(wěn)水格柵使水流平穩(wěn)進(jìn)入后續(xù)模型試驗(yàn)段內(nèi)。水流依次經(jīng)過試驗(yàn)?zāi)P偷囊绾榈肋M(jìn)口上游、溢洪道內(nèi)寬頂堰部分、陡槽等模型后進(jìn)入出水箱內(nèi),由出水管道進(jìn)入地下水庫,形成循環(huán)試驗(yàn)系統(tǒng)。
圖4 試驗(yàn)系統(tǒng)Fig.4 Experimental system
為研究過堰水流的水力特性,在寬頂堰所在位置及其上下游選取15 個(gè)斷面進(jìn)行水深測量。在距堰壁上游30 cm 處水位尚未發(fā)生變化,故作為1 號(hào)測量斷面。在堰后25 cm 處下游水位已經(jīng)平穩(wěn),作為15 號(hào)測量段面。在堰頂水深急劇變化區(qū)域每隔5 cm 布置一條測線,可以完整呈現(xiàn)泄流形態(tài)。在每個(gè)測量斷面上等距選取5 個(gè)流速測點(diǎn),分別測量水流的底部、中部、表面3 個(gè)點(diǎn)的流速。為了更好描述水流的測量結(jié)果,選取1 號(hào)測量斷面的渠底中心為坐標(biāo)原點(diǎn),X方向?yàn)樗鞣较颍琘方向垂直于水流方向,Z方向豎直向上。具體測量斷面、測點(diǎn)布置如圖5 所示。
圖5 水深、流速測點(diǎn)布置圖Fig.5 Layout of water depth and flow velocity measuring points
試驗(yàn)固定堰高P為15 cm,設(shè)置5 個(gè)淤積高度工況,分別為0、30%P、50%P、70%P、90%P,即0、4.5、7.5、10.5、13.5 cm。結(jié)合一般淤地壩工程的洪峰流量和模型比尺,試驗(yàn)設(shè)置流量范圍為20~90 m3/h。試驗(yàn)過程中,通過觀測電磁流量計(jì)數(shù)值來調(diào)節(jié)閥門至待測流量,電磁流量計(jì)精度為0.1 m3/h;待水流穩(wěn)定后,采用水位測針測量斷面水深,精度為0.1 mm;采用旋槳式流速儀測量流速,精度為0.01 cm/s。
圖6 為不同流量、淤積高度工況下的部分堰流流態(tài)。從圖6 可以看出:在寬頂堰上游,水面穩(wěn)定平緩,水流流態(tài)為均勻流。靠近堰頂位置水深逐漸下降,并在堰的進(jìn)口附近呈現(xiàn)出一個(gè)收縮水深,水流流態(tài)為漸變流。在寬頂堰的頂托作用下,水位降低后形成一段與堰頂平行的水面線。由于溢洪道控制段后接陡槽,水流在堰后形成水舌,繼而傾瀉到下游渠道中,該部分為急變流。在小流量低水頭工況下,整體水流平順,水舌較薄并脫離堰壁,在堰后形成空腔。而隨著流量的增加,水位整體抬高,水舌逐漸變厚,與下游水位銜接更加順暢。而淤積高度的增加使得上游與堰頂?shù)乃徊钕陆担缭谟俜e高度達(dá)到90%堰高的情況下,堰坎對(duì)水流的阻礙作用很小,堰前水流壅水高度下降,水面線更加平緩,整體流態(tài)已趨近于明渠流動(dòng),該現(xiàn)象在小流量工況如Q=20 m3/h 較為明顯,但同一淤積高度時(shí)隨著流量的增大,堰前水位壅高逐漸增加,水流整體呈現(xiàn)為降水曲線。
圖6 不同流量Q 及淤積高度S 下的堰流流態(tài)Fig.6 Flow pattern under different flow rate Q and siltation height S
水面線可以直觀體現(xiàn)堰前淤積對(duì)溢洪道過流的影響。圖7 為不同淤積高度時(shí)的堰流沿程水面線變化曲線。從圖7 可以看出,淤積高度對(duì)堰流水面線的影響主要集中在寬頂堰上游的壅水段(測量段0~30 cm 區(qū)間內(nèi))。該部分水位平緩,淤積面抬升了上游渠底高程,削弱了堰坎對(duì)水流的阻礙作用,使得壅水水深隨著淤積高度的增加而降低。在堰頂及其下游段(30~95 cm 區(qū)間內(nèi)),水流通過堰坎后急劇下降,水深主要與寬頂堰厚度以及下游渠道坡降相關(guān),故各個(gè)工況下水面線基本一致,不受淤積高度的影響。因此,著重選取堰頂及其上游水位進(jìn)一步計(jì)算分析。
圖7 不同淤積高度下堰流沿程水位Fig.7 Water level along the flow at different siltation heights
以流量Q=20 m3/h 為例,在相對(duì)淤積高度S/P分別為0、30%、50%、70%、90%時(shí),相鄰淤積高度測量斷面(堰前30 cm 處)的水位分別降低0.17、0.18、0.11、0.22 cm,相應(yīng)的變化率分別為0.81%、0.86%、0.53%及1.06%。
當(dāng)流量Q=70 m3/h 時(shí),相鄰淤積高度測量斷面(堰前30 cm 處)的水位分別降低0.55、0.80、0.72、0.61 cm,相應(yīng)的變化率分別為1.99%、2.95%、2.73%及2.38%。利用實(shí)測水深計(jì)算得到上游弗勞德數(shù)的沿程分布,如圖8 所示。
圖8 不同淤積高度下的弗勞德數(shù)Fr 沿程分布Fig.8 Distribution of Fr at different siltation heights
同一工況下,寬頂堰上游水流的Fr基本不變,流經(jīng)堰頂區(qū)域后,F(xiàn)r逐漸增大并達(dá)到1,即在堰頂出現(xiàn)臨界水深。相同流量時(shí),隨著淤積高度的增加,寬頂堰上游Fr增大。尤其在淤積高度達(dá)到90%P時(shí),F(xiàn)r已接近0.5,堰流由緩流逐漸向急流轉(zhuǎn)變。以上分析表明:淤積高度的增加使上游水位略微降低,過水?dāng)嗝婷娣e增大,斷面平均流速加快。且隨著流量增大,該影響的程度增加。因而在實(shí)際工程中,溢洪道原設(shè)計(jì)的邊墻高度可以適用于淤積工況。
渠道水流流速沿橫向分布遵循指數(shù)流速分布規(guī)律,核心區(qū)邊界距邊壁距離很近,渠道中央的流速趨近于一個(gè)定值[24]。故流速采用同一測線上5 個(gè)測點(diǎn)的平均值分析,圖9 為不同工況下的水流流速分布圖。從圖9 可以看出:各淤積工況下的堰流流速分布規(guī)律大致相似。在水流方向上,除堰的上游邊界位置處(測量斷面3,5)有流速激增的情況外,整體呈現(xiàn)平穩(wěn)上升的趨勢。在垂直方向上,各斷面垂向流速符合對(duì)數(shù)規(guī)律,表面和中部流速略大于底部流速。同一流量工況下,在堰前位置處(測量斷面1,2,3)流速隨著淤積高度的增加而增加,主要是由于隨著淤積高度的增加導(dǎo)致渠道底面高程被抬高,進(jìn)而過流斷面水深減小,水流在堰坎前的壅水范圍變小,流速進(jìn)而加快。
圖9 不同淤積高度下的水流流速分布圖Fig.9 Distribution of water flow velocity at different siltation heights
在堰頂進(jìn)口以及堰后位置處,水流由漸變流轉(zhuǎn)變?yōu)榧弊兞鳎唤档土魉偌眲≡龃?。綜上,淤積高度的變化對(duì)堰流沿程流速的影響范圍主要集中在堰前位置處,其流速隨著淤積高度的增加而增加,而對(duì)堰頂及堰后水流流速的影響幅度較小。根據(jù)土壤侵蝕相關(guān)理論可知[25],溢流堰前的淤地面流速增大,其受到的徑流剪切力以及洪水的攜沙能力均增強(qiáng),不利于發(fā)揮淤地壩的攔沙減蝕效益。
堰上水頭反映了寬頂堰引起的壅水程度,與流量的大小存在對(duì)應(yīng)關(guān)系,試驗(yàn)需要測量堰上水頭來計(jì)算流量系數(shù)。圖10 為5 種淤積高度下堰上水頭H與流量Q的關(guān)系。由圖可知,在任一流量下隨著淤積高度的增加,堰上水頭減小,即堰前壅水程度減小,寬頂堰的過流能力增強(qiáng)。
圖10 堰上水頭H 與流量Q 關(guān)系Fig.10 Relationship between hydraulic head over the weir H and flow rate Q
在實(shí)際運(yùn)用中為了便于計(jì)算流量,直接使用堰上水頭H代替堰上總水頭H0,忽略行進(jìn)流速的影響[23]。在流量Q、堰頂水頭H、堰寬B均已知的情況下,可利用式(6)反推得到流量系數(shù)m0的實(shí)測值。圖11 為不同淤積高度S/P時(shí)流量系數(shù)m0與P/H的關(guān)系曲線。由圖可知,在固定堰形條件下,隨著堰上水頭H的增加,流量系數(shù)m0會(huì)略微增大,符合堰流的一般規(guī)律。而隨著淤積高度的增加,流量系數(shù)m0整體增大,寬頂堰的過流能力增強(qiáng)。
圖11 流量系數(shù)m0 實(shí)測值Fig.11 Measured value of discharge coefficient m0
對(duì)于進(jìn)口底坎邊緣為方角時(shí)寬頂堰的流量系數(shù)m,已有如下經(jīng)驗(yàn)公式[23]:
上式適用于0≤P/H≤3。當(dāng)P/H>3 時(shí),m可視為常數(shù),取0.32。
將式(8)中流量系數(shù)m與P/H對(duì)應(yīng)關(guān)系繪制于圖11中,與流量系數(shù)實(shí)測值進(jìn)行比對(duì),結(jié)果顯示,除未淤積S=0 時(shí)試驗(yàn)所得流量系數(shù)與傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)公式(8)有較高的吻合度外,其余情況下兩者誤差較大。故在實(shí)際工程中,采用式(8)會(huì)使流量計(jì)算值偏小,已無法適應(yīng)淤積的影響。所以基于一致性和適用性的原則[26-27],引入?yún)?shù)相對(duì)淤積高度S/P,參照公式(8)的形式擬合得到了存在淤積條件下的流量系數(shù)m0的計(jì)算公式為
式中α=S/P。
將不同工況下流量系數(shù)m0的計(jì)算結(jié)果代入式(6)得到流量Q的計(jì)算值,并與實(shí)測值對(duì)比,結(jié)果如圖12所示。二者最大相對(duì)誤差為7.4%,平均相對(duì)誤差為2.7%,能夠滿足流量計(jì)算的精度要求。
圖12 流量實(shí)測值與計(jì)算值誤差圖Fig.12 Error diagram of measured value and calculated value of flow rate
本文針對(duì)淤地壩除險(xiǎn)加固工作中,“淤滿”壩的泥沙漫延至溢洪道內(nèi)寬頂堰處的問題,利用物理模型試驗(yàn)的方法對(duì)寬頂堰前存在泥沙淤積時(shí)的堰流水力特性進(jìn)行研究。結(jié)果表明:
1)堰前淤積會(huì)改變溢洪道內(nèi)整體水流形態(tài)。隨著淤積高度的增加,堰流流態(tài)在保持寬頂堰原有的流態(tài)形狀的同時(shí),堰頂整體降水趨勢逐漸變緩。即堰前淤積減小了堰坎的壅水作用,使過堰水流更加平順。
2)通過對(duì)各工況下堰流沿程水面線的分析可知,淤積高度主要影響堰前及堰上區(qū)域,在該位置處水面線隨著淤積高度的增加略微下降。故實(shí)際工程中存在淤積情況下溢洪道邊墻仍然滿足安全超高要求。
3)淤積高度的改變會(huì)影響堰流的流速變化,且影響范圍主要集中在寬頂堰的上游區(qū)域。隨著淤積高度的增加,上游過水?dāng)嗝婷娣e減小,斷面流速整體增大。通過比較弗勞德數(shù)得出,淤積高度的增加使堰前水流由緩流逐漸向急流過渡。即寬頂堰的擋水作用被減弱,水流對(duì)壩地土體的侵蝕程度增強(qiáng),不利于發(fā)揮淤地壩的攔沙減蝕效益。
4)淤積高度的改變對(duì)同一流量工況下的堰流流量系數(shù)影響較大。具體表現(xiàn)為,隨著淤積高度的增加,流量系數(shù)逐漸增大,即寬頂堰的泄流能力有所增強(qiáng)。利用試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合得出了存在泥沙淤積時(shí)的寬頂堰流量系數(shù)經(jīng)驗(yàn)公式,計(jì)算流量與實(shí)測流量平均相對(duì)誤差為2.7%,可以為相關(guān)工程的流量系數(shù)取值提供參考。
農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)2023年13期