呂芳華

(廣州工商學(xué)院，廣東 佛山 528000)

我國作為制造業(yè)大國，長期以來積極融入全球價(jià)值鏈，成為“世界工廠”，但是在價(jià)值鏈中的位置仍處于中低端，“高端鎖定”的能力與發(fā)達(dá)國家相比還有較大距離。因此，如何采取有效的措施引導(dǎo)制造業(yè)價(jià)值鏈不斷向高端邁進(jìn)，優(yōu)化提升制造業(yè)價(jià)值鏈的地位，意義重大，也非常迫切。改革開放以來，我國也不斷實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，居民消費(fèi)水平得到顯著提高，不僅消費(fèi)規(guī)模持續(xù)增長，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也日益優(yōu)化升級(jí)。國家“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要提出了要增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用，建設(shè)消費(fèi)和投資需求旺盛的強(qiáng)大國內(nèi)市場，因此全面促進(jìn)消費(fèi)成為我國深化國內(nèi)分工和重構(gòu)國內(nèi)價(jià)值鏈的戰(zhàn)略抉擇?；诖耍芯肯M(fèi)與制造業(yè)價(jià)值鏈優(yōu)化之間的關(guān)系，也具有重要意義。

一、文獻(xiàn)回顧

關(guān)于消費(fèi)水平與價(jià)值鏈優(yōu)化的關(guān)系，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的研究討論也不乏成果。Acemoglu和Linn(2004)研究認(rèn)為，消費(fèi)升級(jí)是技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)重要源動(dòng)力條件，可以引導(dǎo)企業(yè)自主開展研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)，加速產(chǎn)品升級(jí)和價(jià)值鏈上下游強(qiáng)化合作，最終促進(jìn)價(jià)值鏈的攀升[1](P1049-1090)。Chen等人(2017)研究認(rèn)為，消費(fèi)需求擴(kuò)張是制造業(yè)在價(jià)值鏈地位提升的一個(gè)重要條件，能誘發(fā)制造業(yè)與價(jià)值鏈上下游企業(yè)開展各類技術(shù)創(chuàng)新合作和產(chǎn)品互動(dòng)交換活動(dòng)，從而暢通價(jià)值鏈[2](P205-220)。謝呈陽，劉夢，胡漢輝(2021)基于需求質(zhì)量的視角，研究認(rèn)為本地消費(fèi)升級(jí)能顯著地誘導(dǎo)價(jià)值鏈中的中高端環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)本地化轉(zhuǎn)移，從而促進(jìn)制造業(yè)的價(jià)值鏈加速有序循環(huán)[3](P12-22)。劉斌、李川川、李秋靜(2022)研究也認(rèn)為，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)能夠刺激制造業(yè)價(jià)值鏈的地位攀升[4](P5-18)。

從中間作用機(jī)制的視角，Chen等人(2017)的研究還表明，消費(fèi)升級(jí)的過程引致了中間品技術(shù)含量的提高，這在促進(jìn)制造業(yè)價(jià)值鏈優(yōu)化中發(fā)揮了重要的動(dòng)力機(jī)制[2](P205-220)；劉斌、李川川、李秋靜(2022)的研究表明，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)能通過技術(shù)驅(qū)動(dòng)、資源優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)協(xié)同等效應(yīng)，加速推動(dòng)價(jià)值鏈優(yōu)化提升[4](P5-18)；王巍(2018)基于流通業(yè)價(jià)值鏈優(yōu)化的視角研究，認(rèn)為在消費(fèi)升級(jí)的導(dǎo)向下，流通業(yè)價(jià)值鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)可從三個(gè)問題進(jìn)行突破，即流通業(yè)價(jià)值鏈的消費(fèi)者需求導(dǎo)向性不充分、流通企業(yè)與橫向價(jià)值鏈組織間的結(jié)構(gòu)不合理、流通企業(yè)縱向價(jià)值鏈與市場的實(shí)際需求脫節(jié)[5](P116-118)。

但是，消費(fèi)水平提升是基于消費(fèi)規(guī)模增長和消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化兩個(gè)層面的，目前綜合研究消費(fèi)水平提升與價(jià)值鏈關(guān)系的文獻(xiàn)仍屈指可數(shù)，這也是本文需要關(guān)注的重點(diǎn)。本文旨在通過理論結(jié)合實(shí)證，圍繞消費(fèi)增長與升級(jí)兩個(gè)維度，研究消費(fèi)水平提升對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈優(yōu)化的影響及影響機(jī)制，以期提供有益的觀點(diǎn)。

二、居民消費(fèi)對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈優(yōu)化的影響理論

消費(fèi)水平提升，并非僅從消費(fèi)規(guī)模層面一概而論。不僅體現(xiàn)在消費(fèi)規(guī)模的增長，也體現(xiàn)在消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。消費(fèi)增長代表了需求和消費(fèi)規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)張，這有利于市場容量的提升，從而刺激供給環(huán)節(jié)規(guī)模提高，以與需求端相互適應(yīng)，從而有利于促進(jìn)價(jià)值鏈優(yōu)化。消費(fèi)升級(jí)代表了消費(fèi)結(jié)構(gòu)的裂變轉(zhuǎn)型和消費(fèi)層次的提高，有利于通過需求端的升級(jí)和供給端的匹配，打通價(jià)值鏈。

(一)消費(fèi)增長對(duì)價(jià)值鏈的影響機(jī)制

1.市場規(guī)模效應(yīng)。根據(jù)“本地市場效應(yīng)”的相關(guān)理論，消費(fèi)的增長會(huì)形成一定的市場規(guī)模，于是供應(yīng)鏈上的企業(yè)可以在需求規(guī)模大的區(qū)域進(jìn)行網(wǎng)點(diǎn)布局，從而節(jié)約貿(mào)易成本。同時(shí)，作為價(jià)值鏈優(yōu)化過程中的必備環(huán)節(jié)——生產(chǎn)環(huán)節(jié)，如果與消費(fèi)市場區(qū)域分離，那么容易帶來一定的隱性成本。根據(jù)生產(chǎn)者與消費(fèi)者互動(dòng)學(xué)習(xí)效應(yīng)的相關(guān)理論，若生產(chǎn)者能夠在與消費(fèi)者的互動(dòng)過程中獲取改進(jìn)產(chǎn)品的有關(guān)信息，那么能帶來自身供給水平的提高，從而放大到整個(gè)產(chǎn)業(yè)層面，有利于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，進(jìn)而帶動(dòng)價(jià)值鏈優(yōu)化。不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)對(duì)貼近市場需求的敏感性也各不相同，而若消費(fèi)保持持續(xù)增長，市場規(guī)模效應(yīng)不斷發(fā)揮，那么就能對(duì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)貼近市場需求有更多的覆蓋，特別是價(jià)值鏈高端生產(chǎn)環(huán)節(jié)對(duì)需求市場分離產(chǎn)生的隱性成本的敏感性更高，市場規(guī)模效應(yīng)緩解這一敏感性的可能性也就越大。因此理論認(rèn)為：消費(fèi)增長可以通過市場規(guī)模效應(yīng)，促進(jìn)價(jià)值鏈優(yōu)化提升。

2.區(qū)位條件優(yōu)化效應(yīng)。根據(jù)Baldwin和Venables(2013)的觀點(diǎn)，價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的區(qū)位配置對(duì)價(jià)值鏈優(yōu)化的影響是明顯的，且主要體現(xiàn)在運(yùn)輸成本方面[6](P245-254)。從消費(fèi)的視角來說，消費(fèi)者的偏好分布，會(huì)引發(fā)價(jià)值鏈的區(qū)位布局，因?yàn)樯a(chǎn)和經(jīng)營的提供者要根據(jù)運(yùn)輸成本等交易成本的變化來審視自身的產(chǎn)品供給導(dǎo)向和網(wǎng)點(diǎn)分布。在價(jià)值鏈的不同節(jié)點(diǎn)，價(jià)值增值的能力各不相同，對(duì)貼近需求市場的敏感性也各不相同。隨著消費(fèi)的不斷增長，一個(gè)區(qū)域范圍內(nèi)的產(chǎn)品要素集聚程度、多元化程度也不斷提高，于是價(jià)值鏈上不同環(huán)節(jié)都能夠更好地根據(jù)區(qū)位條件進(jìn)行布點(diǎn)選擇，以盡量貼近需求市場，從而能夠更好地融入價(jià)值鏈分工。因此理論認(rèn)為：消費(fèi)增長可以通過區(qū)位條件優(yōu)化效應(yīng)，促進(jìn)價(jià)值鏈優(yōu)化提升。

(二)消費(fèi)升級(jí)對(duì)價(jià)值鏈的影響機(jī)制

1.技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)。消費(fèi)增長會(huì)促使企業(yè)產(chǎn)品供給的增加，而消費(fèi)升級(jí)則會(huì)誘發(fā)企業(yè)對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)的改造升級(jí)，這即是需求升級(jí)引致創(chuàng)新(Acemoglu，Linn，2004)。企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，會(huì)推動(dòng)生產(chǎn)模式的更新?lián)Q代，從而促進(jìn)價(jià)值鏈優(yōu)化提升。傳統(tǒng)的產(chǎn)品市場需求更多的是促進(jìn)價(jià)值鏈低端的裂變，而消費(fèi)升級(jí)則代表了消費(fèi)的側(cè)重點(diǎn)已從基本生活型產(chǎn)品向發(fā)展型的消費(fèi)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變，容易誘發(fā)產(chǎn)品之間、生產(chǎn)原材料之間更高層次結(jié)合，促使企業(yè)擺脫傳統(tǒng)的獨(dú)立生產(chǎn)模式而轉(zhuǎn)向協(xié)同化、專業(yè)化的生產(chǎn)模式。由此可見，消費(fèi)升級(jí)可以推動(dòng)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新、工藝升級(jí)和服務(wù)優(yōu)化，傳統(tǒng)制造企業(yè)不斷與其他環(huán)節(jié)進(jìn)行協(xié)作和交換，從而引導(dǎo)價(jià)值鏈優(yōu)化。從生產(chǎn)關(guān)聯(lián)上，上游的初級(jí)產(chǎn)品、中間品可以為下游提供基礎(chǔ)投入，下游的產(chǎn)品需求可以反過來促使上游加大研發(fā)投入，促進(jìn)價(jià)值鏈升級(jí)。在要素關(guān)聯(lián)上，消費(fèi)升級(jí)也可以引導(dǎo)跨區(qū)域中間品的聯(lián)合化生產(chǎn)，優(yōu)化要素空間布局，進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域間要素循環(huán)。總體來說，消費(fèi)升級(jí)可以通過技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)，促進(jìn)價(jià)值鏈優(yōu)化提升。

2.資源配置優(yōu)化效應(yīng)。消費(fèi)升級(jí)有利于價(jià)值鏈形成更有效率的垂直分工體系，主要表現(xiàn)在產(chǎn)品和服務(wù)的升級(jí)、供應(yīng)鏈效率的提升兩方面。首先，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)通常代表了提供更高的便利性和即時(shí)性，從而催生或者倒逼消費(fèi)模式的創(chuàng)新，比如在商業(yè)模式方面催生了AI識(shí)別、搜索算法等技術(shù)，提高了產(chǎn)品服務(wù)與消費(fèi)需求的契合度，從而使產(chǎn)品和服務(wù)更易被客戶所接受。其次，在消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)下，對(duì)供應(yīng)鏈產(chǎn)品的供給響應(yīng)也更高，可以引導(dǎo)企業(yè)重構(gòu)供應(yīng)鏈模式，驅(qū)動(dòng)企業(yè)的生產(chǎn)工序進(jìn)行調(diào)整，優(yōu)化區(qū)域間的資源和工序分配，形成更為高效的產(chǎn)品價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)。比如企業(yè)更加注重中間品的品質(zhì)和交易成本，于是提高了增加值的迂回分工度，促進(jìn)價(jià)值鏈優(yōu)化。因此可以認(rèn)為，消費(fèi)升級(jí)可以通過資源配置優(yōu)化效應(yīng)，不斷提升價(jià)值鏈。

三、研究方法與數(shù)據(jù)

(一)變量指標(biāo)選取及測度方法

本文選取2013年至2020年全國29個(gè)省、直轄市、自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，所選地區(qū)樣本因數(shù)據(jù)獲取完整性的限制，不包括西藏自治區(qū)、寧夏自治區(qū)，以及港澳臺(tái)。數(shù)據(jù)來源于相應(yīng)年份的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、地方統(tǒng)計(jì)年鑒、中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫和中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫。在操作過程中，對(duì)所有的帶量綱數(shù)據(jù)均采用對(duì)數(shù)化處理。

被解釋變量。制造業(yè)價(jià)值鏈地位是本文研究的核心因變量，記為Chain。該變量比較綜合復(fù)雜，已有相關(guān)學(xué)者(盛斌、蘇丹妮、邵朝對(duì)，2020，等)對(duì)該指標(biāo)的選取和測度進(jìn)行了探索，考慮了采用投入產(chǎn)出表的中間使用、最終使用和出口等指標(biāo)進(jìn)行綜合測度[7](P3-27)。但是，這一方法本身比較復(fù)雜，對(duì)數(shù)據(jù)獲取的要求較高，且投入產(chǎn)出表每隔多年編制一次，缺乏時(shí)間上的連續(xù)性。本文基于劉斌、李川川、李秋靜(2022)等的經(jīng)驗(yàn)，考慮到價(jià)值鏈在一定程度上體現(xiàn)了產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)和貿(mào)易環(huán)節(jié)的有機(jī)協(xié)調(diào)，而生產(chǎn)的本質(zhì)是為了促進(jìn)貿(mào)易，生產(chǎn)環(huán)節(jié)相對(duì)于貿(mào)易的匹配性正是在一定程度體現(xiàn)了價(jià)值鏈地位的高低。因此，本文采用規(guī)上工業(yè)增加值占規(guī)上工業(yè)企業(yè)銷售收入的比重作為價(jià)值鏈地位的替代指標(biāo)。

解釋變量。居民消費(fèi)水平Consume是本文的核心解釋變量?；谇懊娣治觯M(fèi)水平體現(xiàn)在消費(fèi)增長Consume(G)和消費(fèi)升級(jí)Consume(S)兩個(gè)層面，其中消費(fèi)增長體現(xiàn)在規(guī)模層面，消費(fèi)升級(jí)體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)層面。由此，居民消費(fèi)水平從消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合衡量。消費(fèi)規(guī)模指標(biāo)具體采用居民人均消費(fèi)支出額進(jìn)行衡量。消費(fèi)結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜，目前關(guān)于消費(fèi)結(jié)構(gòu)體系中包括的消費(fèi)類別有食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及服務(wù)、交通通信、文教娛樂、醫(yī)療保健、其他商品及服務(wù)，其中食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及服務(wù)四個(gè)類型屬于基本生存性的消費(fèi)，因此為了客觀體現(xiàn)消費(fèi)升級(jí)，本文采用交通通信、文教娛樂、醫(yī)療保健、其他商品及服務(wù)四個(gè)類型的消費(fèi)支出占居民消費(fèi)支出的比重，作為代理指標(biāo)。

中介變量。根據(jù)理論分析，消費(fèi)增長通過市場規(guī)模效應(yīng)、區(qū)位條件優(yōu)化效應(yīng)對(duì)價(jià)值鏈產(chǎn)生影響，消費(fèi)升級(jí)通過技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、資源配置優(yōu)化效應(yīng)對(duì)價(jià)值鏈產(chǎn)生影響。市場規(guī)模效應(yīng)主要體現(xiàn)在貿(mào)易成本以及貼近市場需求帶來的隱性成本的降低，參考相關(guān)文獻(xiàn)，用市場背離度Market作為本地市場規(guī)模的替代指標(biāo)。計(jì)算公式為：

(1)

其中，Con表示第i個(gè)地區(qū)j行業(yè)t年的國內(nèi)最終消費(fèi)量，Exp表示第i個(gè)地區(qū)j行業(yè)t年的出口額。若市場背離度指數(shù)Market越高，則表明本地市場的相對(duì)規(guī)模越高。區(qū)位條件優(yōu)化效應(yīng)相關(guān)變量的構(gòu)造，采用制造業(yè)行業(yè)融入價(jià)值鏈分工的長度Gvel進(jìn)行衡量，方法參考《中國制造業(yè)全球價(jià)值鏈長度統(tǒng)計(jì)指標(biāo)研究》。技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)相關(guān)變量Tech的構(gòu)造，采用研究與試驗(yàn)發(fā)展(R&D)支出占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重進(jìn)行衡量。資源配置優(yōu)化效應(yīng)相關(guān)變量Resource的構(gòu)造，本文參考白俊紅、劉宇英(2018)的方法，構(gòu)建地區(qū)層面的資源錯(cuò)配指數(shù)，并以資源錯(cuò)配指數(shù)的倒數(shù)，作為資源配置變量的替代指標(biāo)[8](P60-78)。

控制變量。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平PGDP，采用地區(qū)人均地區(qū)生產(chǎn)總值表示。勞動(dòng)力集聚程度Labour，采用全社會(huì)年末從業(yè)人員數(shù)表示。資本集聚程度Capital，采用全社會(huì)固定資產(chǎn)投資與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值表示。外資水平FDI，采用外商直接投資額與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值表示。

(二)模型構(gòu)建

首先，構(gòu)建能夠體現(xiàn)居民消費(fèi)水平提升與制造業(yè)價(jià)值鏈之間關(guān)系的計(jì)量模型如下：

Chainit=β0+β1Consumeit+γ1PGDPit+γ2Labourit+γ3Capitalit+γ4FDIit+εit

(2)

其中，上式的下標(biāo)i代表地區(qū)，t代表年份，β0為常數(shù)項(xiàng)，β1為核心解釋變量的系數(shù)，γ1～γ4為控制變量的系數(shù)，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

以上為基準(zhǔn)回歸檢驗(yàn)的模型，在此基礎(chǔ)上，引入中介變量的交互項(xiàng)，以檢驗(yàn)居民消費(fèi)水平對(duì)價(jià)值鏈的機(jī)制效應(yīng)。于是構(gòu)建計(jì)量模型如下：

Chainit=β0+β1Consume(G)it+β1Marketit×Consume(G)it+β1Gvelit×Consume(G)it+γ1PGDPit+γ2Labourit+γ3Capitalit+γ4FDIit+εit

(3)

Chainit=β0+β1Consume(S)it+β1Techit×Consume(S)it+β1Resourceit×Consume(S)it+γ1PGDPit+γ2Labourit+γ3Capitalit+γ4FDIit+εit

(4)

其中，式(3)檢驗(yàn)的是消費(fèi)增長對(duì)價(jià)值鏈的影響機(jī)制，式(4)則檢驗(yàn)消費(fèi)升級(jí)對(duì)價(jià)值鏈的影響機(jī)制。

四、經(jīng)驗(yàn)證據(jù)分析

(一)基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

基于式(2)，檢驗(yàn)消費(fèi)水平提升對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈的總體影響?；貧w結(jié)果見表1。

表1 影響效應(yīng)結(jié)果表——基準(zhǔn)回歸結(jié)果

回歸結(jié)果第(1)(2)列顯示了消費(fèi)增長對(duì)價(jià)值鏈的總體影響效果。第(1)列為沒有納入控制變量的結(jié)果，此時(shí)消費(fèi)規(guī)模變量的系數(shù)估計(jì)值為0.8528，且在5%的水平下通過顯著性檢驗(yàn)。根據(jù)第(2)列結(jié)果，納入控制變量后，消費(fèi)規(guī)模的系數(shù)便不具備統(tǒng)計(jì)顯著性。由此可以說明，我國居民消費(fèi)規(guī)模的增長，并沒有顯著地促進(jìn)制造業(yè)價(jià)值鏈優(yōu)化。這與本文的理論預(yù)期不相一致。究其原因，可能是長期以來我國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍然不夠優(yōu)化，總體上仍以食品、衣著、居住等傳統(tǒng)型的消費(fèi)為主，而國內(nèi)的制造業(yè)企業(yè)也較多地依賴于規(guī)模化生產(chǎn)，并不注重產(chǎn)品品質(zhì)的提升和功能的升級(jí)，因而對(duì)提升企業(yè)所處的價(jià)值鏈層次方面仍然是比較缺乏的。根據(jù)有關(guān)專家的觀點(diǎn)，我國雖然是全球價(jià)值鏈下的制造大國，但是在國際分工中總體上位于價(jià)值鏈的中低端，依賴于規(guī)模擴(kuò)張和傳統(tǒng)要素支撐的生產(chǎn)方式越來越難以為繼，因此以傳統(tǒng)制造業(yè)為基礎(chǔ)的消費(fèi)規(guī)模增長，對(duì)價(jià)值鏈的促進(jìn)作用較為薄弱。

回歸結(jié)果第(3)列和第(4)列則顯示了消費(fèi)升級(jí)對(duì)價(jià)值鏈的總體影響效果，第(3)列為沒有納入控制變量的結(jié)果，第(4)列納入了控制變量。根據(jù)系數(shù)結(jié)果，未納入控制變量時(shí)，消費(fèi)升級(jí)變量的系數(shù)估計(jì)值為1.4783，且在1%的水平下通過顯著性檢驗(yàn)；納入控制變量后，消費(fèi)升級(jí)的系數(shù)估計(jì)值變?yōu)?.2831，但仍然表現(xiàn)出5%的顯著性。由此可以說明，我國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，對(duì)價(jià)值鏈的優(yōu)化產(chǎn)生了積極的正向推動(dòng)作用。這與本文的理論預(yù)期也基本一致。消費(fèi)升級(jí)，主要代表了消費(fèi)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)發(fā)生根本性結(jié)構(gòu)調(diào)整，傳統(tǒng)的消費(fèi)產(chǎn)品領(lǐng)域不斷向多元、高端的消費(fèi)產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域拓展，同時(shí)也伴隨著生產(chǎn)方式和供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)業(yè)態(tài)功能的相應(yīng)變革，于是會(huì)引導(dǎo)價(jià)值鏈不斷向高端攀升，價(jià)值鏈的循環(huán)更加通暢。

(二)機(jī)制效應(yīng)回歸結(jié)果分析

再來檢驗(yàn)內(nèi)部的影響機(jī)制，基于式(2)(3)進(jìn)行回歸，結(jié)果見表2。

表2 影響效應(yīng)結(jié)果表——機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果

實(shí)證結(jié)果顯示，在第(5)列中，核心解釋變量Consume(G)仍然不具備統(tǒng)計(jì)顯著性，同時(shí)交互項(xiàng)Market×Consume(G)也不具備統(tǒng)計(jì)顯著性，但交互項(xiàng)Gvel×Consume(G)的系數(shù)為正，且在5%的水平下通過顯著性檢驗(yàn)。由此可見，居民消費(fèi)規(guī)模增長對(duì)價(jià)值鏈的正向促進(jìn)作用不明顯，從機(jī)制上看，在一定程度上由于國內(nèi)消費(fèi)的市場規(guī)模效應(yīng)并沒有充分發(fā)揮。盡管消費(fèi)規(guī)模的持續(xù)增長是我國市場表現(xiàn)的一個(gè)重要特征，但是市場規(guī)模的擴(kuò)張，更多地傾向于中低端產(chǎn)品規(guī)模的放大，而對(duì)高端產(chǎn)品和服務(wù)的鎖定效應(yīng)仍然不夠明顯，因而影響了價(jià)值鏈優(yōu)化。另一方面，消費(fèi)增長通過區(qū)位條件優(yōu)化效應(yīng)的中介渠道，能促進(jìn)價(jià)值鏈優(yōu)化提升，說明了價(jià)值鏈上的產(chǎn)品供給方通過區(qū)位條件來優(yōu)化商業(yè)布點(diǎn)，以盡量貼近需求市場，于是能夠更好地融入價(jià)值鏈分工，從而助推價(jià)值鏈優(yōu)化。

根據(jù)第(6)列，核心解釋變量Consume(G)仍然顯著為正，進(jìn)一步說明消費(fèi)升級(jí)對(duì)價(jià)值鏈的促進(jìn)作用是顯著的。同時(shí)，Tech×Consume(S)和Resource×Consume(S)的系數(shù)也都顯著為正，這表明了消費(fèi)升級(jí)可以通過技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)和資源配置優(yōu)化效應(yīng)兩種機(jī)制，作用于國內(nèi)價(jià)值鏈，從而推動(dòng)價(jià)值鏈優(yōu)化。這與本文的理論預(yù)期也是相符的，劉斌、李川川、李秋靜(2022)的研究也與本文有相似的觀點(diǎn)。由于具體的理論機(jī)制在前文已經(jīng)述及，這里便不再展開。

在第(7)列中，加入了所有的解釋變量、交互項(xiàng)和控制變量。從回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，在第(5)和(6)列中顯著的變量，在(7)列中也仍然通過顯著性檢驗(yàn)，由此也進(jìn)一步驗(yàn)證了估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性。

五、結(jié)語

本文基于消費(fèi)增長和消費(fèi)升級(jí)兩個(gè)層面，納入中間機(jī)制效應(yīng)，系統(tǒng)地研究了消費(fèi)水平提升與制造業(yè)價(jià)值鏈優(yōu)化的關(guān)系。結(jié)論如下：總體上，居民消費(fèi)規(guī)模的增長，并沒有顯著促進(jìn)價(jià)值鏈優(yōu)化，但是消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)價(jià)值鏈的促進(jìn)作用是明顯的。從作用機(jī)制來看，消費(fèi)規(guī)模對(duì)價(jià)值鏈優(yōu)化的總體效應(yīng)不顯著，依托市場規(guī)律效應(yīng)發(fā)揮的中介機(jī)制也不夠明顯，僅在區(qū)位條件優(yōu)化效應(yīng)方面對(duì)價(jià)值鏈優(yōu)化起到了助推力；消費(fèi)升級(jí)則可以發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)和資源配置優(yōu)化效應(yīng)兩個(gè)層面，進(jìn)一步助推價(jià)值鏈優(yōu)化。以上結(jié)論為我國依托本土市場需求促進(jìn)價(jià)值鏈優(yōu)化提供了重要啟示，主要的啟示包括：第一，消費(fèi)是影響價(jià)值鏈的重要因素，當(dāng)前我國應(yīng)堅(jiān)持需求側(cè)管理，鼓勵(lì)和支持居民消費(fèi)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，積極從傳統(tǒng)消費(fèi)領(lǐng)域向中高端拓展，為價(jià)值鏈的地位提升創(chuàng)造基礎(chǔ)。第二，要深化供給側(cè)改革，努力破解我國制造業(yè)在價(jià)值鏈“低端鎖定”的困局，加快打造服務(wù)型制造的新業(yè)態(tài)新模式，全面參與價(jià)值鏈分工。第三，豐富流通業(yè)態(tài)和模式，優(yōu)化流通渠道塑造暢通生產(chǎn)和消費(fèi)兩端、助推價(jià)值鏈的高效環(huán)流通道。