李桂東,李麗君
(西南石油大學(xué) a.學(xué)報(bào)中心;b.馬克思主義學(xué)院,四川 成都 610500)
習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中明確指出,中國(guó)式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化,共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,共同富裕需要先“做大蛋糕”,然后再“分配蛋糕”,即先追求效率再追求公平。共同富裕旨在將效率和公平結(jié)合,提高居民收入,降低居民收入差距,實(shí)現(xiàn)人民群眾物質(zhì)生活和精神生活的雙重富裕。居民消費(fèi)不足是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量較低的主要問(wèn)題,2022年最終消費(fèi)支出對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率只有32.8%,最終消費(fèi)支出拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)1.0個(gè)百分點(diǎn);并且,2022年全國(guó)居民人均消費(fèi)支出為24538元,扣除價(jià)格因素后,實(shí)際下降0.2%,說(shuō)明擴(kuò)大內(nèi)需,促進(jìn)居民消費(fèi),仍是我國(guó)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主線。因此本文將基于效率和公平的視角,分析共同富裕對(duì)居民消費(fèi)的影響。
當(dāng)前文獻(xiàn)分析共同富裕對(duì)消費(fèi)的影響主要基于兩個(gè)方面。第一,共同富??梢蕴岣咧械褪杖肴巳旱氖杖胨?,從而提高中低收入人群的購(gòu)買力和消費(fèi)水平。江劍平(2023)指出增加居民收入是擴(kuò)大居民消費(fèi)的前提,利用多種渠道提高居民收入,持續(xù)推動(dòng)我國(guó)收入分配制度改革,提高內(nèi)需發(fā)展?jié)摿?。同時(shí)他們也發(fā)現(xiàn)相較于收入差距,財(cái)富差距對(duì)居民消費(fèi)的抑制作用更大[1](P98-102)。杜紅娜(2022)分析城鄉(xiāng)居民收入差異對(duì)居民消費(fèi)的影響,發(fā)現(xiàn)提高中等收入家庭的收入水平可以顯著提高居民消費(fèi)傾向,而提高高等收入家庭的收入水平對(duì)消費(fèi)傾向影響較弱[2](P60-63)。
另一方面共同富裕將縮小居民收入差距,其中,中低收入人群擁有較高的邊際消費(fèi)傾向。共同富裕將提高中低收入人群收入,促進(jìn)中低收入人群消費(fèi),從而提高居民整體的消費(fèi)水平。姚健和臧旭恒(2022)分析了轉(zhuǎn)移支付對(duì)居民消費(fèi)的影響,發(fā)現(xiàn)低收入家庭、高債務(wù)收入比家庭獲得的轉(zhuǎn)移支付越多,將改善其流動(dòng)性約束,促進(jìn)居民消費(fèi)支出[3](P41-56)。齊紅倩和張佳馨(2022)發(fā)現(xiàn)先富地區(qū)的溢出效應(yīng)將直接提高后富地區(qū)居民收入,從而促進(jìn)后富地區(qū)消費(fèi),間接溢出效應(yīng)則表現(xiàn)為先富地區(qū)對(duì)后富地區(qū)的示范作用[4](P10-22)。劉昊和陳工(2022)指出促進(jìn)共同富裕,可以實(shí)現(xiàn)更加公平的收入分配體系,擴(kuò)大各個(gè)層面的有效需求,從而提高居民消費(fèi)水平擴(kuò)大內(nèi)需[5](P12-21)。
綜上所述,現(xiàn)有文獻(xiàn)分析共同富裕對(duì)居民消費(fèi)的影響,主要基于提高收入水平和優(yōu)化收入分配制度兩個(gè)方面,對(duì)于本文的研究具有重要參考意義。本文分析共同富裕對(duì)居民消費(fèi)的影響,主要基于公平和效率的視角,分析共同富裕下居民收入增長(zhǎng)以及縮小收入差距對(duì)居民消費(fèi)的影響,進(jìn)一步厘清共同富裕 對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需的作用機(jī)制。
習(xí)總書記指出“共同富??偟乃悸肥?,堅(jiān)持以人民為中心,在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中實(shí)現(xiàn)共同富裕,并均衡地處理效率與公平的關(guān)系”,一方面共同富裕不是整齊劃一的平均主義,而是要借助市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率,從而逐步擴(kuò)大”蛋糕“的規(guī)模;另一方面,共同富裕需要構(gòu)建初次分配、再分配和三次分配等分配制度,借助稅收、轉(zhuǎn)移支付和社會(huì)保障等方式,擴(kuò)大我國(guó)中等收入群體規(guī)模,形成中間大兩頭小的橄欖型分配結(jié)構(gòu)。
經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是實(shí)現(xiàn)共同富裕的前提,只有不斷提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率和全要素生產(chǎn)率,才能做大市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“蛋糕”,提升居民收入,促進(jìn)居民消費(fèi)。提高全要素生產(chǎn)率是實(shí)現(xiàn)共同富裕的基礎(chǔ),不斷改變傳統(tǒng)粗放式的發(fā)展模式,向集約型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;同時(shí),不斷深化市場(chǎng)體制機(jī)制改革,建立統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)消費(fèi)大市場(chǎng),借助市場(chǎng)配置資源的功能,提高資源的利用效率,實(shí)現(xiàn)帕雷托最優(yōu),從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,將提高全體居民收入水平,提振居民消費(fèi)[6](P117-129)。最后,不斷提高科學(xué)技術(shù)水平,提高社會(huì)生產(chǎn)力,優(yōu)化社會(huì)生產(chǎn)方式,才能提高產(chǎn)品的供給質(zhì)量,滿足人民對(duì)多樣化、高質(zhì)量消費(fèi)產(chǎn)品的需求,提高產(chǎn)品的生產(chǎn)效率,從而促進(jìn)居民消費(fèi)。
當(dāng)前,我國(guó)居民邊際消費(fèi)傾向較低是抑制居民消費(fèi)的主要原因之一。根據(jù)邊際消費(fèi)遞減規(guī)律,隨著居民收入不斷上升,居民的邊際消費(fèi)傾向?qū)⒅饾u下降,因此高收入群體平均消費(fèi)傾向普遍較低;我國(guó)收入分配不均將導(dǎo)致高收入群體積累更多財(cái)富,而中等收入和低收入人群的收入增長(zhǎng)緩慢,無(wú)法釋放中等收入和低收入群體的消費(fèi)潛力。共同富裕旨在完善初次分配、再分配和三次分配等分配制度,建立橄欖型的收入結(jié)構(gòu),一方面將提高中等收入和低收入人群的收入水平,根據(jù)絕對(duì)收入理論和相對(duì)收入理論,當(dāng)居民的邊際消費(fèi)傾向較高時(shí),提高居民收入,可以提高其居民消費(fèi)水平[7](P57-68)。因此共同富裕將借助制度的手段,將高收入人群的財(cái)富向中等收入和低收入人群轉(zhuǎn)移,釋放中等收入人群的消費(fèi)潛力,提高居民最終消費(fèi)率,釋放經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)能。
基于以上分析,本文得到如圖1所示的作用機(jī)理圖。
圖1 共同富裕促進(jìn)居民消費(fèi)的作用機(jī)理圖
分析共同富裕對(duì)居民消費(fèi)的影響,借助固定效應(yīng)模型,控制時(shí)間和地區(qū)差異的影響,構(gòu)建如下的檢驗(yàn)?zāi)P?。為了檢驗(yàn)居民消費(fèi)和共同富裕之間的雙向因果關(guān)系,利用兩階段最小二乘法檢驗(yàn)共同富裕的內(nèi)生性,最后,利用替換被解釋變量的方式,檢驗(yàn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。
truit=α0+α1*cpit+α4*conit+σi+μt+ε
(1)
1式中truit表示i省t年居民消費(fèi)水平,cpit表示i省t年共同富裕水平,主要包括經(jīng)濟(jì)效率(eeit)和收入分配公平兩個(gè)指標(biāo)(diit),則表示控制變量,主要包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(is)和人口結(jié)構(gòu)(ps),σi表示地區(qū)效應(yīng),μt表示時(shí)間效應(yīng),ε表示誤差項(xiàng)。
居民消費(fèi)(tru):核心被解釋變量。利用居民消費(fèi)支出測(cè)度消費(fèi)水平,為了保證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性對(duì)其進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。
共同富裕(cp):核心解釋變量,共同富裕的本質(zhì)是全體人民共同創(chuàng)建、共同享受美好的生活,需要實(shí)現(xiàn)更平衡更充分的高質(zhì)量發(fā)展,才能實(shí)現(xiàn)共同富裕。因此,本文主要從效率和公平的角度促進(jìn)共同富裕。
利用地區(qū)全要素生產(chǎn)率來(lái)衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率,主要采用DEA的方法測(cè)度地區(qū)全要素生產(chǎn)率,作為一種非參數(shù)的估計(jì)方法,DEA主要基于投入產(chǎn)出的角度分析經(jīng)濟(jì)效率。
(2)
利用基尼系數(shù)衡量地區(qū)居民收入分配水平,主要利用各省份各城市居民收入數(shù)據(jù)測(cè)度基尼系數(shù)。
(3)
3式中,dii表示i省居民收入分配水平,yir表示i省r市的人均地區(qū)生產(chǎn)總值(1)直轄市的基尼系數(shù)測(cè)度則用市轄區(qū)的人均地區(qū)生產(chǎn)總值進(jìn)行計(jì)算。,yir表示i省r市的地區(qū)生產(chǎn)總值。n表示i省的城市數(shù)目,表示i省人均地區(qū)生產(chǎn)總值的均值。該指數(shù)越高說(shuō)明地區(qū)居民收入分配越均衡。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(is):控制變量。用第三產(chǎn)業(yè)增加值比地區(qū)生產(chǎn)總值測(cè)度。
人口結(jié)構(gòu)(ps):控制變量。用60歲以上人口比上地區(qū)總?cè)丝诒硎荆?0歲以上人口占比越高,說(shuō)明地區(qū)老齡化越嚴(yán)重,由于老年人口邊際消費(fèi)傾向較低,老年人口比重占比過(guò)高,將抑制居民消費(fèi)。
分析我國(guó)30個(gè)省份(除西藏外)2011年-2021年共同富裕對(duì)居民消費(fèi)的影響,本文數(shù)據(jù)主要來(lái)源于我國(guó)2012年-2022年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》。對(duì)于缺失值用差值法補(bǔ)全。
表1顯示了數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果,不難發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)的最大值和最小值都在合理區(qū)間,說(shuō)明數(shù)據(jù)不存在異常值。
表1 數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)分析
表2顯示了共同富裕影響居民消費(fèi)的回歸結(jié)果,不難發(fā)現(xiàn)模型1中地區(qū)全要素生產(chǎn)率對(duì)居民消費(fèi)呈顯著的促進(jìn)作用,全要素生產(chǎn)率提高1個(gè)百分點(diǎn),居民消費(fèi)將提高0.1349個(gè)百分點(diǎn)。模型2中居民收入分配公平對(duì)居民消費(fèi)也是顯著的促進(jìn)作用,居民收入分配公平提高1個(gè)百分點(diǎn),居民消費(fèi)將提高0.1963個(gè)百分點(diǎn)。為了控制時(shí)間和地區(qū)差異對(duì)回歸的影響,進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn)后,發(fā)現(xiàn)本文應(yīng)利用固定效應(yīng)模型控制時(shí)間和地區(qū)差異。模型3中固定效應(yīng)回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn),地區(qū)全要素生產(chǎn)率提高1個(gè)百分點(diǎn),居民消費(fèi)將顯著提高0.1297個(gè)百分點(diǎn),模型4的結(jié)果顯示,居民收入分配公平提高1個(gè)百分點(diǎn),居民消費(fèi)將提高0.1547個(gè)百分點(diǎn),說(shuō)明模型1和模型2的回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。以上回歸結(jié)果說(shuō)明共同富裕對(duì)居民消費(fèi)呈顯著的促進(jìn)作用,即共同富裕可以通過(guò)提高地區(qū)全要素生產(chǎn)率以及促進(jìn)地區(qū)居民收入分配公平,實(shí)現(xiàn)二者的均衡發(fā)展,從而提振居民消費(fèi)。因此,共同富裕一方面需要完善市場(chǎng)體制機(jī)制,提高資源配置效率,從而提高地區(qū)全要素生產(chǎn)率;另一方面需要完善相關(guān)的分配制度,提高居民收入分配公平,從而提振居民消費(fèi)。
表2 共同富裕影響居民消費(fèi)的基準(zhǔn)回歸結(jié)果
控制變量中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)也呈顯著的促進(jìn)作用,即提高第三產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重,將提振居民消費(fèi)。此外,人口結(jié)構(gòu)中60歲以上人口占比越高,地區(qū)居民消費(fèi)水平越低,說(shuō)明人口老齡化對(duì)地區(qū)居民消費(fèi)呈顯著的抑制作用。
共同富裕中地區(qū)全要素生產(chǎn)率、收入分配公平和居民消費(fèi)可能存在雙向因果關(guān)系,本文利用兩階段最小二乘法檢驗(yàn)共同富裕地區(qū)全要素生產(chǎn)率和收入分配公平影響居民消費(fèi)的內(nèi)生性,把地區(qū)全要素生產(chǎn)率和收入分配公平的一階和二階滯后項(xiàng)作為工具變量,檢驗(yàn)結(jié)果如表3中模型5和模型6所示。不難發(fā)現(xiàn)內(nèi)生性檢驗(yàn)中LM統(tǒng)計(jì)量的F值小于0.01,說(shuō)明以上的工具變量不存在弱工具變量;Sargan統(tǒng)計(jì)量的F值分別是0.6324和0.7415,二者都是大于0.1的,即工具變量拒絕過(guò)度識(shí)別,因此以上工具變量是有效的。根據(jù)兩階段回歸結(jié)果顯示,地區(qū)全要素生產(chǎn)率對(duì)居民消費(fèi)是顯著的促進(jìn)作用,并且提高地區(qū)居民收入分配水平對(duì)居民消費(fèi)也是顯著的促進(jìn)作用,說(shuō)明共同富裕可以顯著提振居民消費(fèi),以上結(jié)果不存在內(nèi)生性的問(wèn)題。
表3 共同富裕影響居民消費(fèi)的內(nèi)生性和穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
本文主要采用替換被解釋變量的方式,對(duì)上文的回歸進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。采用居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)替換上文中的居民消費(fèi)支出,測(cè)度居民消費(fèi)水平。利用居民享樂(lè)型消費(fèi)占總消費(fèi)的比例衡量消費(fèi)結(jié)構(gòu)。我國(guó)享樂(lè)型消費(fèi)包括醫(yī)療保健、交通通信和教育文化娛樂(lè)三項(xiàng)消費(fèi)。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果如表3中模型7和模型8所示,不難發(fā)現(xiàn)地區(qū)全要素生產(chǎn)率提高1個(gè)百分點(diǎn),居民消費(fèi)提高0.1401個(gè)百分點(diǎn);并且收入分配水平提高1個(gè)百分點(diǎn),居民消費(fèi)將提高1.1643個(gè)百分點(diǎn),該結(jié)果和上文中固定效應(yīng)結(jié)果差異較小,說(shuō)明結(jié)果是穩(wěn)健的。
地區(qū)發(fā)展差異將導(dǎo)致共同富裕對(duì)居民消費(fèi)的影響存在顯著的區(qū)域異質(zhì)性,因此,本文將從東、中、西三個(gè)區(qū)域分析區(qū)域異質(zhì)性。表4顯示了東部地區(qū)共同富裕對(duì)居民消費(fèi)的影響,不難發(fā)現(xiàn),模型9和模型10顯示了東部地區(qū)共同富裕地區(qū)全要素生產(chǎn)率對(duì)東部地區(qū)居民消費(fèi)的促進(jìn)作用不顯著,而提高收入分配公平將顯著提振東部地區(qū)居民消費(fèi)水平,主要原因是東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)代后,應(yīng)縮小收入分配差距,提高中等收入群體收入水平,從而提高東部地區(qū)整體的消費(fèi)水平。模型11和模型12則顯示了中部地區(qū)共同富裕對(duì)居民消費(fèi)的影響,共同富裕地區(qū)全要素生產(chǎn)率和收入分配水平對(duì)居民消費(fèi)都是顯著的促進(jìn)作用,這和全國(guó)層面的結(jié)果是一致的。模型13和模型14則顯示了西部地區(qū)共同富裕對(duì)居民消費(fèi)的影響,不難發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)共同富裕提高地區(qū)全要素生產(chǎn)率,對(duì)居民消費(fèi)是顯著的促進(jìn)作用,而提高居民收入分配水平,對(duì)居民消費(fèi)的影響則不顯著。主要的原因是西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,提高地區(qū)全要素生產(chǎn)率是當(dāng)前西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心,即西部地區(qū)需要先“做大蛋糕”再考慮收入分配,經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率較低,是當(dāng)前西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要矛盾。
表4 東部地區(qū)共同富裕對(duì)居民消費(fèi)影響的作用路徑檢驗(yàn)
本文以我國(guó)30個(gè)省份為研究對(duì)象,基于公平和效率的視角,分析我國(guó)共同富裕對(duì)居民消費(fèi)的影響。理論分析發(fā)現(xiàn)共同富裕一方面將提高經(jīng)濟(jì)效率和全體居民收入,促進(jìn)居民消費(fèi);另一方面,共同富裕將提高居民收入分配均衡水平,擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模,從而提高居民消費(fèi)率。實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)共同富裕提高地區(qū)全要素生產(chǎn)率,促進(jìn)居民收入分配公平,將提振居民消費(fèi)。此外,共同富裕對(duì)居民消費(fèi)的影響存在顯著的區(qū)域異質(zhì)性,其中,東部地區(qū)居民收入分配公平對(duì)居民消費(fèi)呈顯著的促進(jìn)作用,中部地區(qū)的全要素生產(chǎn)率和收入分配公平對(duì)居民消費(fèi)呈顯著的促進(jìn)作用,而提高全要素生產(chǎn)率可以提振西部地區(qū)居民消費(fèi)。
根據(jù)以上結(jié)論,本文得到如下的政策建議。
第一,共同富裕不僅需要提高地區(qū)全要素生產(chǎn)率,還需要逐步降低居民收入分配差距,進(jìn)而促進(jìn)居民消費(fèi)。首先需要逐步完善一次分配,二次分配和三次分配,優(yōu)化分配制度,降低居民收入分配差距,從而促進(jìn)居民消費(fèi)[8](P32-34)。其次,逐步深化市場(chǎng)體制機(jī)制改革,建設(shè)統(tǒng)一大市場(chǎng),推動(dòng)要素市場(chǎng)化發(fā)展,促進(jìn)居民消費(fèi)。
第二,共同富裕促進(jìn)居民消費(fèi)增長(zhǎng),需要因地制宜。首先對(duì)于中西部地區(qū),需要進(jìn)一步推動(dòng)市場(chǎng)體制改革,借助市場(chǎng)配置資源的功能,逐步提高地區(qū)全要素生產(chǎn)率,進(jìn)而促進(jìn)居民消費(fèi)。其次,對(duì)于東中部地區(qū)則需要進(jìn)一步完善分配制度,縮小收入分配差距,利用中等收入和低收入人群較高的消費(fèi)傾向,促進(jìn)居民消費(fèi)。