曹文婧

成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心有限公司,四川 成都 610000

0 引言

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐和核心競(jìng)爭(zhēng)力,知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是指企業(yè)以自有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押物,向銀行等金融機(jī)構(gòu)獲得融資的一種方式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資可以幫助企業(yè)獲得資金支持,促進(jìn)創(chuàng)新和發(fā)展,同時(shí)也可以提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用效率和價(jià)值,推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。目前,知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資已經(jīng)成為全球范圍內(nèi)的重要融資方式之一。根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官方網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資規(guī)模繼續(xù)快速增長(zhǎng),2022年全國(guó)專利商標(biāo)質(zhì)押融資額達(dá)4 868.8億元,連續(xù)3年保持40%以上增幅。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的發(fā)展對(duì)質(zhì)權(quán)如何變現(xiàn)提出了新問(wèn)題,如何將金融機(jī)構(gòu)質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速有效地處置變現(xiàn),降低銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)是當(dāng)前亟須解決的問(wèn)題。傳統(tǒng)的質(zhì)物處置方式需要通過(guò)司法訴訟程序進(jìn)行,耗時(shí)長(zhǎng)、成本高,缺少專業(yè)化的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化路徑,拍賣效果不理想。2021年5月,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《關(guān)于深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“放管服”改革優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境的通知》中提出“提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)能力,充分發(fā)揮各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)作用,做好質(zhì)物處置工作”。因此,暢通知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置流程對(duì)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資規(guī)模具有重要意義。

1 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資質(zhì)物處置現(xiàn)狀

近年來(lái),為了進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)流程,打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置通道,國(guó)家及省市層面圍繞質(zhì)物處置路徑、處置機(jī)制、處置流程等出臺(tái)了一系列的工作通知,鼓勵(lì)引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)、第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)積極參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置。經(jīng)過(guò)筆者走訪調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前銀行等金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部尚未形成行之有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置流程及措施。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》規(guī)定,銀行只能通過(guò)拍賣、變賣的方式變現(xiàn)所質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán),而在拍賣、變賣的過(guò)程中,銀行面臨較大的處置風(fēng)險(xiǎn)[1]。銀行等金融機(jī)構(gòu)希望通過(guò)建立專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資質(zhì)物處置平臺(tái)來(lái)完善質(zhì)物處置流程,以實(shí)現(xiàn)質(zhì)物價(jià)值。

1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資質(zhì)物處置政策

為進(jìn)一步提升優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資體系,2021年10月,國(guó)務(wù)院印發(fā)《“十四五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》,提出健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,完善質(zhì)物處置機(jī)制,建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押信息平臺(tái)。隨后,重慶市、深圳市、河北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門先后印發(fā)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資質(zhì)押物處置補(bǔ)助實(shí)施細(xì)則》等相關(guān)文件,提出了從機(jī)構(gòu)協(xié)同、跟蹤預(yù)警、風(fēng)險(xiǎn)控制、建立免責(zé)機(jī)制、明確處置收益等方面,健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)處置機(jī)制的工作要求。

1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置流程及方式

1.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置流程

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)物處置是當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)貸款違約或有違約傾向時(shí),金融機(jī)構(gòu)作為質(zhì)權(quán)人對(duì)質(zhì)物采取有效的處置措施,實(shí)現(xiàn)債權(quán)的回收[2]。目前銀行等金融機(jī)構(gòu)處置不良資產(chǎn)的方式主要包括:上門催收、依法收貸、債務(wù)重組、批量轉(zhuǎn)讓、委托處置、資產(chǎn)證券化等。質(zhì)物處置的流程如圖1所示。

圖1 金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)有質(zhì)物處置流程

通暢的質(zhì)物處置流程有利于債務(wù)盡快得到清償,但目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)并不活躍,存在供需信息不對(duì)稱的情況。銀行很難像處置固定資產(chǎn)那樣快速處理知識(shí)產(chǎn)權(quán),且對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易定價(jià)也存在一定的認(rèn)知偏差。在主動(dòng)處置出現(xiàn)困難的情況,銀行選擇司法程序處置質(zhì)押物,整體處置時(shí)間延長(zhǎng),處置成本大大提高。

1.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置方式

根據(jù)我國(guó)已探索開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置的城市發(fā)布的政策文件內(nèi)容,目前的質(zhì)物處置方式主要有反向許可、交易拍賣、質(zhì)權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)、轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化等。

1)開展反向許可。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資質(zhì)權(quán)存續(xù)期間,出質(zhì)企業(yè)可與銀行等金融機(jī)構(gòu)協(xié)商將質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行許可使用,盤活出質(zhì)期間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值,將許可費(fèi)納入單獨(dú)賬戶,形成債務(wù)清償資金。在貸款產(chǎn)生壞賬后,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)通過(guò)普通許可、獨(dú)占許可等方式反向許可給出質(zhì)人,收取許可費(fèi)用,實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物收益。

2)開展交易拍賣。當(dāng)貸款企業(yè)出現(xiàn)還款困難,銀行需要行使質(zhì)權(quán)時(shí),鼓勵(lì)銀行作為質(zhì)權(quán)人將知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物捆綁打包,以委托、集中收儲(chǔ)等方式交予專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)開展集中運(yùn)營(yíng)處置,通過(guò)定向推薦、對(duì)接洽談、拍賣等形式實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

3)推動(dòng)質(zhì)權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)。通過(guò)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物的債權(quán)轉(zhuǎn)化為出質(zhì)人或者控股母公司的股權(quán),以此化解不良貸款,實(shí)現(xiàn)股權(quán)收益。

4)開展轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。在債務(wù)到期行使質(zhì)權(quán)期間,鼓勵(lì)質(zhì)權(quán)人委托第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)作為一定時(shí)間內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物管理人,由第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)通過(guò)許可、轉(zhuǎn)讓、技術(shù)入股等方式進(jìn)行轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化成功后產(chǎn)生的收益按照一定比例作為處置收入。

2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置面臨的困境

對(duì)于通過(guò)傳統(tǒng)質(zhì)物例如廠房、設(shè)備等進(jìn)行抵押融資的企業(yè),當(dāng)企業(yè)由于經(jīng)營(yíng)不善無(wú)法償還貸款時(shí),金融機(jī)構(gòu)可以采取法院拍賣和變賣等方式將質(zhì)物進(jìn)行處置變現(xiàn),彌補(bǔ)金融機(jī)構(gòu)的損失。然而,由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)存在諸多顯著區(qū)別,處置難度也大大增加。

2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)性強(qiáng)

物權(quán)對(duì)應(yīng)特定的物品,大多可做為一般化、無(wú)差異的商品銷售,因此較易處置;而知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為創(chuàng)造性智慧成果或工商業(yè)標(biāo)記,僅當(dāng)在某些特定主體手中才能發(fā)揮其真正的作用。對(duì)于輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的創(chuàng)新型中小企業(yè)來(lái)說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的核心資產(chǎn),在轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化及運(yùn)營(yíng)過(guò)程中需要依賴專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理及研發(fā)團(tuán)隊(duì),保證技術(shù)的先進(jìn)性。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)處置過(guò)程中,脫離了核心團(tuán)隊(duì),會(huì)大大降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,導(dǎo)致處置困難。同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)在處置過(guò)程中,還會(huì)受到所處區(qū)域和細(xì)分領(lǐng)域的影響,如廣東、江蘇等地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)相對(duì)活躍,知識(shí)產(chǎn)權(quán)處置的成功率也相對(duì)較高。

2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物評(píng)估定價(jià)難

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、轉(zhuǎn)讓處置等過(guò)程中,評(píng)估定價(jià)是重要的前提和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。合理、公允、貼近市場(chǎng)的評(píng)估價(jià)值是銀行及企業(yè)權(quán)益的重要保障。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有時(shí)效性、無(wú)形性、獨(dú)特性等特征,價(jià)值評(píng)估一直以來(lái)是世界性難題。創(chuàng)新型企業(yè)通過(guò)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),依靠先進(jìn)的技術(shù)快速占領(lǐng)市場(chǎng)獲得收益,因此通過(guò)處置知識(shí)產(chǎn)權(quán)償還貸款并不是其申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最終目的。正因如此,評(píng)估機(jī)構(gòu)在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估時(shí)設(shè)定的假設(shè)前提是持續(xù)使用而非處置,在關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,更注重對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)化運(yùn)用[3]。

目前在質(zhì)押融資業(yè)務(wù)實(shí)操中,銀行一般是委托第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)所質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評(píng)估,以此來(lái)作為信貸資金投放和授信額度的審批依據(jù)。但評(píng)估公司一般采取收益法進(jìn)行定量評(píng)估,不同資產(chǎn)評(píng)估公司對(duì)同一件專利通過(guò)收益法評(píng)出的評(píng)估價(jià)格差異往往很大,專利轉(zhuǎn)化中的外部因素、前提條件等信息差也使專利評(píng)估價(jià)格高底不一。例如同一件(組)專利由行業(yè)龍頭企業(yè)或小微企業(yè)實(shí)施轉(zhuǎn)化,產(chǎn)生的市場(chǎng)化收益往往很大。實(shí)務(wù)中,很多評(píng)估公司將專利剝離,使用理論模型嵌套進(jìn)行孤立定價(jià),由委托方和評(píng)估公司先達(dá)成評(píng)估價(jià)格意向后做評(píng)估,讓專利評(píng)估定價(jià)本質(zhì)上流于形式,成為一個(gè)滿足風(fēng)控要求的操作流程,專利評(píng)估的意義僅在于由具有評(píng)估資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)出具一份有評(píng)估價(jià)格的評(píng)估報(bào)告形式證明[4]。這就導(dǎo)致評(píng)估價(jià)值缺乏公允性,一旦貸款出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),放貸銀行需要變現(xiàn)企業(yè)質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí),不得不面對(duì)出讓價(jià)格與貸款發(fā)放時(shí)評(píng)估價(jià)值存在的較大差異的問(wèn)題。

2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置體系不完善

知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押作為貸款的增信方式,主要用于約束企業(yè)還款,在企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難無(wú)法正常償還貸款時(shí),通過(guò)處置質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)貸款的回收。知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)之后,質(zhì)押標(biāo)的難以處置,原因有以下2點(diǎn)。一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易和競(jìng)拍的困難。我國(guó)目前還沒有統(tǒng)一、完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng),而且在實(shí)際操作中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的處理和競(jìng)拍也存在著成交難度大、轉(zhuǎn)移過(guò)程繁瑣等問(wèn)題[5]。二是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)和使用的難度較大。當(dāng)企業(yè)貸款違約后,質(zhì)押物無(wú)法處置,通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的方式進(jìn)行處置仍存在較大難度,授權(quán)許可業(yè)務(wù)最大的特點(diǎn)就是要找到與自己業(yè)務(wù)相近或者是相關(guān)的企業(yè)進(jìn)行合作。如果原實(shí)施企業(yè)不能正常運(yùn)行,那么新的實(shí)施企業(yè)將會(huì)面臨巨大的挑戰(zhàn)[6]。

近年來(lái)在國(guó)家政策的大力倡導(dǎo)下,全國(guó)多地區(qū)建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái),但也隨之出現(xiàn)了平臺(tái)信息化建設(shè)不完善、服務(wù)水平參差不齊、平臺(tái)定位不準(zhǔn)確等問(wèn)題,限制了知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的發(fā)展。

3 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置的建議

3.1 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估評(píng)價(jià)體系建設(shè)

3.1.1 建立更為貼近市場(chǎng)價(jià)值的評(píng)估評(píng)價(jià)體系

對(duì)于開展質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),篩選出企業(yè)現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)中市場(chǎng)交易熱度及價(jià)值最高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是開展質(zhì)押業(yè)務(wù)的關(guān)鍵。因此,可探索將基于歷史交易價(jià)格的專利評(píng)估應(yīng)用到知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資及質(zhì)物處置中?；跉v史交易價(jià)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估以“中國(guó)專利交易價(jià)格指數(shù)”為基礎(chǔ),以國(guó)內(nèi)專利交易價(jià)格為基礎(chǔ)形成數(shù)據(jù)庫(kù),通過(guò)專利質(zhì)量評(píng)級(jí)、市場(chǎng)交易熱度評(píng)級(jí)、綜合評(píng)級(jí)等多種算法,挖掘企業(yè)現(xiàn)有潛在交易價(jià)值最高的一批專利,給出評(píng)分及更貼近市場(chǎng)的建議價(jià)值。此評(píng)估方法的應(yīng)用可以幫助銀行更為客觀、高效地評(píng)價(jià)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值,降低評(píng)估難度,節(jié)約銀行融資業(yè)務(wù)的時(shí)間成本。

3.1.2 建立行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估專家?guī)?/p>

知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及行業(yè)領(lǐng)域眾多,通過(guò)筆者調(diào)研走訪,目前銀行大部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貸款集中的行業(yè)為電子信息、裝備制造、新能源、先進(jìn)材料等。成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估專家?guī)?可更好地將知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估與質(zhì)物處置相結(jié)合,使質(zhì)物的處置價(jià)格與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值相匹配,最大程度地保障評(píng)估價(jià)值的公平合理性,減少因知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)性過(guò)強(qiáng)造成的行業(yè)評(píng)估壁壘。

3.2 搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置平臺(tái)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置離不開專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)及服務(wù)機(jī)構(gòu)支持,以成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心為例,該中心建有完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)檢測(cè)分析平臺(tái)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)供需對(duì)接系統(tǒng),可為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)物交易提供數(shù)據(jù)支持。因此,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心為基礎(chǔ),搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置平臺(tái)有利于打通科技成果轉(zhuǎn)化鏈條,破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置的“最后一公里”難題[7]。平臺(tái)建設(shè)的重點(diǎn)包括以下內(nèi)容。

3.2.1 質(zhì)物托管服務(wù)

對(duì)企業(yè)出質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行托管,通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息化服務(wù),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所處的細(xì)分領(lǐng)域、關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)、市場(chǎng)熱度等進(jìn)行分析,形成動(dòng)態(tài)報(bào)告。同時(shí)與出質(zhì)企業(yè)協(xié)議一致,將所質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)委托知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)進(jìn)行開放許可,增加質(zhì)押期間的運(yùn)營(yíng)價(jià)值。

3.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)需求信息收集

面向全國(guó)創(chuàng)新主體常態(tài)化收集知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新需求,將收集到的需求信息定期與納入質(zhì)物托管的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行信息匹配,形成質(zhì)物處置備用需求庫(kù)。

3.2.3 質(zhì)物交易處置

根據(jù)放款金融機(jī)構(gòu)的貸后反饋,當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)還款困難時(shí),在全國(guó)交易場(chǎng)所聯(lián)盟系統(tǒng)中一鍵發(fā)布質(zhì)物處置信息,結(jié)合置物所屬領(lǐng)域、產(chǎn)業(yè)化程度、關(guān)鍵技術(shù)等形成定向推送服務(wù),提升質(zhì)物處置效率。

3.3 探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物收儲(chǔ)業(yè)務(wù)

目前銀行等金融機(jī)構(gòu)在開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)時(shí),均是在政府設(shè)立的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金池的基礎(chǔ)上設(shè)定產(chǎn)品細(xì)則。風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金池的分?jǐn)偙壤话銥榉趴钯Y金的30%～50%,銀行在處置企業(yè)所質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)可選擇折價(jià)交易。因此,對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置平臺(tái)認(rèn)定的高價(jià)值知識(shí)產(chǎn)權(quán)建議政府部門出臺(tái)相關(guān)政策鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)成立市場(chǎng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)收儲(chǔ)運(yùn)營(yíng)公司,深度參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù),協(xié)議約定折價(jià)收購(gòu)比率,當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)還款風(fēng)險(xiǎn)時(shí),收儲(chǔ)公司以事先約定的價(jià)格收購(gòu)質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán),通過(guò)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化并獲取收益,解決金融機(jī)構(gòu)的后顧之憂。

4 結(jié)束語(yǔ)

本文對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資質(zhì)物處置政策及方式進(jìn)行了相應(yīng)的梳理和分析,著重闡述了質(zhì)物處置過(guò)程中評(píng)估評(píng)價(jià)及交易體系的重點(diǎn)難點(diǎn)。雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置的機(jī)制和流程還不完善,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái),加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置工作有利于打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)全鏈條,極大地推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資提質(zhì)增量,解決中小企業(yè)融資難題,促進(jìn)企業(yè)科技創(chuàng)新,助力國(guó)家經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。