楊 洋

寧夏證泰司法鑒定所，寧夏 銀川 750000

人與人、人與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)之間的往來都會產(chǎn)生文件。在正常情況下，只要出現(xiàn)文件簽署的行為，那么就會留下筆跡，這是人們判別文件真?zhèn)蔚年P(guān)鍵證據(jù)。在人與人、人與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)的往來過程中，不可避免地會出現(xiàn)各種各樣的糾紛。為了弄清楚事情的真相，保障個人和企業(yè)的合法權(quán)益，司法機關(guān)應(yīng)深入分析不同樣本中的筆跡是否存在一致性。在司法案件中，經(jīng)常會出現(xiàn)偽裝低水平筆跡、改變字形、破壞文字結(jié)構(gòu)以及改用左手等情況。面對這些情況，司法機關(guān)必須全面落實偽裝筆跡檢驗與鑒別工作。

一、司法鑒定文件檢驗中偽裝筆跡檢驗與鑒別的相關(guān)概述

筆跡檢驗主要通過對多種筆跡特征進行對比分析，綜合評估多種筆跡之間存在的復(fù)合點和差異點，以此來判斷多種筆跡是否出自一人之手[1]。司法鑒定文件檢驗中的筆跡檢驗與鑒別，與傳統(tǒng)模式下的書法鑒定并不相同。其中司法鑒定文件檢驗中的筆跡檢驗與鑒別屬于筆跡學(xué)探究的范疇，而傳統(tǒng)模式下的書法鑒定則屬于書法研究的范疇。除此之外，文字并不等于筆跡，文字涉及的范疇更廣，包括鉛印文字、雕刻文字、手寫文字以及打印文字等多個方面，因此文字鑒定也不能作為筆跡鑒定。由此可見，筆跡鑒定、書法鑒定以及文字鑒定并不能混為一談。

在開展司法鑒定文件檢驗中偽裝筆跡檢驗與鑒別工作時，工作人員需要向書寫者所在機構(gòu)借用所有留有書寫者筆跡的文件，包括但不限于會議記錄、日常匯報、工作總結(jié)、個人檔案、存款單、取款單等，同時還應(yīng)廣泛收集書寫者在日常生活中的筆跡樣本，包括但不限于日記本、信件、借條、欠條、賬單等[2]。在完成案前樣本收集工作之后，書寫者應(yīng)在嚴(yán)密監(jiān)控的環(huán)境下，進行文字書寫，然后由工作人員通過適宜的方法，判斷筆跡文件筆跡的真?zhèn)?。在筆跡檢驗鑒定的過程中，工作人員需要明確物證筆跡是否為同一人書寫，文件中的多處筆跡是否為同一個人書寫；多份文件的筆跡是否為同一人書寫。對于書寫者而言，他的書寫習(xí)慣往往具有較強的穩(wěn)定性和特定性。其中穩(wěn)定性是書寫定型后形成的特征；特定性是書寫者在客觀因素和主觀因素的雙重影響下，形成的一種特定狀態(tài)。當(dāng)書寫者形成書寫習(xí)慣時，即使對文字進行偽裝書寫，那么這些習(xí)慣也不可能完全消失。除了研究書寫者的書寫習(xí)慣之外，工作人員還應(yīng)綜合考量年齡大小、文化水平、職業(yè)特征、外貌體態(tài)等各種因素對書寫者筆跡的影響，從而進一步提高筆跡檢驗與鑒定結(jié)果的權(quán)威性。

二、司法鑒定文件檢驗中常見的偽裝筆跡類型

在開展司法鑒定文件檢驗的具體實踐中，全面了解常見的偽裝筆跡類型，能夠在很大程度上提高偽裝筆跡檢驗鑒別的工作質(zhì)量和工作效率。目前，司法鑒定文件檢驗中常見的偽裝筆跡主要表現(xiàn)在四個方面，分別是偽裝低水平筆跡、改變字形、破壞文字結(jié)構(gòu)以及左手偽裝。

（一）偽裝低水平筆跡

在書寫的過程中，筆跡偽裝者會刻意降低筆跡的熟練程度和書寫速度，減少筆畫與筆畫之間的連續(xù)性，讓字體呈現(xiàn)出呆板、生硬的視覺效果；甚至部分筆跡偽裝者還會故意書寫一些錯別字，使得整個文字看起來像是小學(xué)生所為[3]。目前，實現(xiàn)這種低水平筆跡偽裝是十分容易的，對筆跡偽裝者的綜合素養(yǎng)并沒有過高層次的要求。但是值得注意的是，低水平筆跡偽裝往往會留下很多蛛絲馬跡。

（二）改變字形

在經(jīng)過幾千年的演變之后，漢字已經(jīng)形成了橫平豎直的內(nèi)在特征。對于大多數(shù)人而言，他們都會將漢字寫成方塊形，也有部分人會將漢字寫成長方形、扁圓形或者圓形。相關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示，字形與書寫者的心理狀態(tài)、外在形象、審美情趣以及日常訓(xùn)練存在著非常緊密的聯(lián)系。在偽裝筆跡的過程中，偽裝者會改變文字的原有形態(tài)，使得文件中的筆跡與日常筆跡存在明顯差異。這種筆跡偽裝方式存在著較強的技巧性，稍有不慎就會改變文字的流暢性和整體美感。以方塊形到長方形的字形改變?yōu)槔?，如果筆跡偽裝者沒有經(jīng)過長時間的訓(xùn)練，那么就會出現(xiàn)方塊形漢字與長方形漢字相互交雜的情況。

（三）破壞文字結(jié)構(gòu)

在偽裝筆跡的過程中，破壞文字結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)在改變文字的內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系、改變文字的筆畫順序、改變文字的筆畫比例、刻意縮短特定的文字筆畫、刻意拉長特定的文字筆畫。在司法鑒定文件檢驗中，破壞文字結(jié)構(gòu)的筆跡偽裝方式也較為常見。

（四）左手偽裝

如果一個人在日常生活中習(xí)慣用右手，那么左手寫出的文字就會與日常筆跡存在顯著差距，并且整個文字看上去會非常別扭，或者文字的比例非常不協(xié)調(diào)。這里需要注意的是，左手偽裝并不特指用左手偽裝筆跡，而是指用不習(xí)慣的手偽裝筆跡。例如一個人的習(xí)慣用手是左手，那么他選擇用右手偽裝筆跡，也被稱為左手偽裝。

三、司法鑒定文件檢驗中偽裝筆跡的檢驗與鑒別的具體方法

（一）明確不同偽裝筆跡的內(nèi)在特征

受各種因素的影響，偽裝低水平筆跡、改變字形、破壞文字結(jié)構(gòu)以及左手偽裝呈現(xiàn)出的內(nèi)在特征明顯不同。首先，偽裝低水平筆跡的內(nèi)在特征。低水平筆跡偽裝的特征具體表現(xiàn)為文字的端點或者轉(zhuǎn)折處出現(xiàn)停頓痕跡，每個筆畫的落筆處會比其他地方更加濃重，筆順結(jié)構(gòu)、字體比例、筆畫運筆等特征都較為相似；其次，改變字形的內(nèi)在特征。改變字形特征具體表現(xiàn)為字體變化不一致，忽大忽小、忽長忽扁、忽圓忽方等現(xiàn)象較為突出，同時運筆幅度、收筆位置以及搭配比例等也會發(fā)生改變；再次，破壞文字結(jié)構(gòu)的內(nèi)在特征。破壞文字結(jié)構(gòu)特征具體表現(xiàn)為書寫速度快慢不一，字體大小存在明顯差異，運筆動作較為夸張，字體形態(tài)千奇百怪等；最后，左手偽裝。左手偽裝具有機械性、對稱性、協(xié)調(diào)性等特征。對于左手偽裝的機械性特征而言，它具體表現(xiàn)為字體很容易向右下方傾斜，或者呈現(xiàn)出明顯的鋸齒狀、波浪狀，其中較長的橫筆畫以及左右偏旁，會出現(xiàn)左高右低的問題；其根本原因就是書寫支點和重力點的方位不同[4]。對于左手偽裝的對稱性特征而言，它又被稱為鏡像性特征，具體表現(xiàn)為左右偏旁位置顛倒或者反像字，豎鉤、彎鉤會呈現(xiàn)出反向鉤、反向彎，連筆以及環(huán)繞筆畫的方向也會相反。對于左手偽裝的協(xié)調(diào)性特征而言，它具體表現(xiàn)為整體協(xié)調(diào)性較差，運筆抖動、落筆不穩(wěn)、收筆處拖拉等問題，并且還易出現(xiàn)間距不均、大小不均等情況。

（二）筆跡樣本的選擇

在司法鑒定文件檢驗中，偽裝筆跡檢驗與鑒別主要是為了確定筆跡是否是某個人的。為了達到這一目的，工作人員需要將書寫者的親筆字跡作為檢驗鑒定的筆跡樣本。筆跡樣本的可靠性、真實性以及整體質(zhì)量，都會對最終檢驗鑒定結(jié)果造成影響。除此之外，筆跡樣本的來源必須是有效的、合法的，工作人員需要對收集的筆跡樣本進行全面核對，切實保證筆跡樣本沒有被他人筆跡代替。目前，筆跡樣本主要包括兩種形式，即平時樣本和實驗樣本。由于書寫時間的不同，平時樣本又被分為案前樣本和案后樣本。在偽裝筆跡檢驗鑒定的過程中，不僅需要大量與案件時間接近的樣本，同時還需要案件時間前幾年或者前幾十年的樣本；其根本原因就是書寫者在偽裝筆跡時，經(jīng)常會重現(xiàn)許多年前的書寫習(xí)慣和書寫技巧[5]。在書寫案后樣本的時候，書寫者會有意避開與案件樣本相似的書寫習(xí)慣和書寫技巧。針對這種情況，工作人員必須對案后樣本的收集方法有一個清晰全面的認識，并仔細觀察書寫者是否存在異常舉動。在對實驗樣本進行有效提取時，必須按照簽訂文件時的書寫方式，或者簽訂文件時的書寫工具、書寫姿勢、書寫承受物等進行筆跡樣本的書寫。2022 年8 月，勞某枝案在江西省高級人民法院公開審理。在舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，勞某枝為自己竭力辯護，并且推翻了一審中關(guān)于故意殺人罪的指控，聲稱在案發(fā)時已經(jīng)被嚇傻，一系列犯罪行為都是法某英的臨時起意，而自己只是聽從了法某英的指令。在針對“勒索殷某某妻子字條上一行小字是誰寫的”這一問題時，勞某枝聲稱自己已經(jīng)記不清當(dāng)時的情況。同時，勞某枝的辯護人對“殷某某寫給妻子的字條上有勞某枝自行添加的字跡”提出異議，認為殷某某寫給妻子的字條上添加的字跡并不是勞某枝本人書寫。在前面的一審判決中，認定法某英在逼迫被害人殷某某給妻子書寫字條索要贖金時，字條上不僅有法某英的筆跡，也有勞某枝的筆跡。針對這種情況，合議庭邀請筆跡鑒定工作人員出庭作證。據(jù)筆跡鑒定工作人員陳述，字條上“這件事千萬不要讓人知道”和“現(xiàn)在放下電話，晚15 分鐘我就沒命了，他們一定會讓我死得比剛才那個人還慘”兩句話的筆跡存在明顯區(qū)別，基本可以認定這兩句話的內(nèi)容是由兩個人書寫的，這為后續(xù)審判工作的高效開展提供了新的證據(jù)支持[6]。

（三）筆跡特征的選擇

在開展筆跡特征選擇工作之前，工作人員必須正確認識筆跡的各項特征。對于剛剛開始接觸偽裝筆跡檢驗與鑒定的工作人員而言，他首先要做的就是觀察筆跡。在觀察筆跡的過程中，工作人員應(yīng)具備良好的整體觀念，在了解字跡整體情況之后，再觀察書寫方法、書寫筆畫、書寫運筆以及搭配比例等局部特征。在筆跡選擇時，工作人員應(yīng)選擇具有穩(wěn)定性、特殊性以及真實性等特征的筆跡，保證這些筆跡能夠全面反映書寫者的書寫習(xí)慣和書寫技巧，并且能夠表現(xiàn)出書寫者獨一無二的特質(zhì)。以書寫習(xí)慣為例，它的自主性相對較強，書寫者基本上不會出現(xiàn)長時間違背書寫習(xí)慣的行為。無論是哪一種偽裝筆跡，盡管筆跡的字形結(jié)構(gòu)以及筆畫順序等特征會發(fā)生改變，但是工作人員仍然可以從筆畫間位置、錯別字、標(biāo)點符號、搭配比例等微小之處找到筆跡偽造的證據(jù)，這些證據(jù)的價值就是能夠映射出書寫人的書寫習(xí)慣和書寫技巧。在選擇筆跡檢驗特征時，工作人員應(yīng)利用筆跡檢驗的基本原理，科學(xué)衡量、合理判斷不同的書寫特征。在判斷文字是否為同一人書寫時，工作人員應(yīng)明確書寫過程會形成新舊特征相互交替的現(xiàn)象，同時書寫者的書寫水平和書寫技巧也會處于不斷優(yōu)化的狀態(tài)。在大多數(shù)情況下，書寫者很容易受到外界環(huán)境以及個人素養(yǎng)的影響。但是如果工作人員全面掌握了筆跡檢驗鑒別的原理，那么就能輕松發(fā)現(xiàn)并解決筆跡中存在的實際問題，進一步提高筆跡檢驗鑒別的合理性和準(zhǔn)確性。2017 年7月，某地發(fā)生一起“收條糾紛案”。在該案件中，被告人王某向司法機關(guān)提交了一張簽有張某某名字的收條，收條上的具體內(nèi)容的書寫者是王某，原告張某某對該收條持否認態(tài)度，表示收條上的簽名并不是本人書寫。在經(jīng)過司法機關(guān)仔細的筆跡檢驗與鑒定后，發(fā)現(xiàn)收條上面簽名的書寫格式與樣本之間存在著較為顯著的差異。收條上的簽名在日期之前，而四份樣本中的其中三張并沒有標(biāo)注日期，剩余一張簽名在日期之后；除此之外，簽名字體的偏旁搭配、漢字與漢字之間的比例、起筆與收筆的形式均與樣本筆跡明顯不同，簽名的書寫力度、轉(zhuǎn)折特征、熟練程度等均與樣本筆跡存在顯著區(qū)別[7]。通過對以上事實的綜合分析，司法機關(guān)認為收條上張某某的簽名是被告人王某偽造的。在大量的證據(jù)面前，被告人王某承認偽造事實。

四、結(jié)語

由于性格特征、生長環(huán)境、年齡大小、長期職業(yè)、宗教信仰、身體狀態(tài)等各種因素的影響，每個人的筆跡存在著非常明顯的區(qū)別。即使經(jīng)過刻意的偽裝，人們的書寫習(xí)慣和書寫技能也不會輕易發(fā)生改變，總會在一些細節(jié)方面露出馬腳。積極開展偽裝筆跡檢驗與鑒別工作，能夠為犯罪定性或者案件偵查提供強有力的證據(jù)。在司法鑒定文件檢驗中的過程中，工作人員必須對偽裝筆跡檢驗與鑒別工作給予足夠的重視，明確不同偽裝筆跡的內(nèi)在特征，保證筆跡樣本和筆跡特征選擇的科學(xué)性，全面強化筆跡檢驗鑒別的有效性和準(zhǔn)確性，充分發(fā)揮筆跡檢驗鑒別在司法鑒定文件檢驗中的實際效能。