陳小軍
(定西市隴西縣第一中學(xué) 甘肅 定西 748100)
數(shù)學(xué)知識的傳授主要以教師講授為主,學(xué)生只是單純記住了數(shù)學(xué)的基本知識,如教師在教授某個(gè)新的數(shù)學(xué)元素的時(shí)候會涉及一些數(shù)學(xué)方程式,有些學(xué)生就會死記硬背記住這些方程式,但是為什么這樣?這個(gè)數(shù)學(xué)方程式怎么來的?背后的原理是什么?學(xué)生思考的比較少。雖然記憶是理解的前提,但數(shù)學(xué)是思辨性的學(xué)科,只有理解后,才方便記憶,并保持長期記憶。研究表明,普通學(xué)者和專家型學(xué)者的區(qū)別在于對知識的“理解”,普通型學(xué)者對知識只是單純的記憶,而專家型學(xué)者是通過理解的記憶并尋找背后的原理。就高中生而言,本質(zhì)其實(shí)是普通型學(xué)者,因而學(xué)生對數(shù)學(xué)知識缺乏“理解”,更不要說“個(gè)性化的理解”了,對高中生的學(xué)情來說,實(shí)屬是不易的。
高中數(shù)學(xué)教學(xué)有著時(shí)間緊、任務(wù)重、課程難的特點(diǎn),教師很多時(shí)候不能很好的把課堂交給學(xué)生,這就導(dǎo)致了課堂內(nèi)容較為緊湊,課堂教學(xué)方式單純的以教師為主。教師一言堂的教學(xué)方式不利于培養(yǎng)學(xué)生的思辨思維,更不利于學(xué)生與教師之間的平等對話,數(shù)學(xué)學(xué)科的特性也無法體現(xiàn)出來?;?dòng)式課堂在高中數(shù)學(xué)課堂上很難顯現(xiàn),因?yàn)榛?dòng)式課堂以學(xué)生、教師之間的對話為主,課程緊的現(xiàn)實(shí)無法讓教師將課堂完全交給學(xué)生,所以課堂教學(xué)方式以教師為主導(dǎo)成為高中數(shù)學(xué)課堂的基本授課模式。
造成學(xué)生理解能力弱的原因有很多:第一,高中數(shù)學(xué)課程內(nèi)容多、課時(shí)量少、學(xué)習(xí)內(nèi)容難度大,教師為了節(jié)省時(shí)間,教學(xué)所需的實(shí)驗(yàn)課程不得不由教師示范完成,學(xué)生對實(shí)驗(yàn)只是以觀察記憶為主。第二,學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)參差不齊,有的學(xué)生有很扎實(shí)的數(shù)學(xué)基礎(chǔ),有的學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)較弱,簡單的一元二次方程有時(shí)候解不正確,就為學(xué)生的理解帶來困擾,且現(xiàn)代科技發(fā)達(dá),計(jì)算機(jī)運(yùn)用普遍,計(jì)算機(jī)有時(shí)代替了手算,因而學(xué)生的動(dòng)手能力差,造就了理解能力差。第三,學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣不一,學(xué)生的思辨能力也是千差萬別的,能力弱的學(xué)生當(dāng)遇到太難的問題時(shí),就越容易放棄,長此以往,學(xué)生的動(dòng)手能力就會減弱,對數(shù)學(xué)的興趣逐漸遞減,這些問題是十分嚴(yán)重的,是每一個(gè)數(shù)學(xué)教師應(yīng)該關(guān)注的,學(xué)生動(dòng)手能力差,自己探索的能力也會減弱,培養(yǎng)優(yōu)秀的數(shù)學(xué)家就是難上加難了。
課程結(jié)構(gòu)的設(shè)置存在不合理的現(xiàn)象,這是高中數(shù)學(xué)教學(xué)中亟待解決的問題之一。著名心理學(xué)家皮亞杰認(rèn)為人的認(rèn)知發(fā)展是一個(gè)逐漸提升、不斷優(yōu)化的過程。高中生此時(shí)正處于形式運(yùn)算階段,這一階段的特質(zhì)是學(xué)生能夠考慮到事情的發(fā)展和變化的邏輯順序。為了迎合該段學(xué)生的認(rèn)知水平,教師的課程安排也應(yīng)當(dāng)符合邏輯,遵循學(xué)生循序漸進(jìn)由淺入深的認(rèn)知規(guī)律,使得數(shù)學(xué)教學(xué)能夠達(dá)到事半功倍的效果,同時(shí)使得學(xué)生的審美能力以及審美素養(yǎng)得以提升。
建構(gòu)主義提出支架教學(xué)的模式,所謂“支架”,就是“架子”,該概念起源于建筑學(xué)上的“腳手架”,是房屋建筑的基礎(chǔ),在房屋建筑的初期,工人們將“支架”按照設(shè)計(jì)圖紙搭建好,接著再根據(jù)支架添磚加瓦、裝修裝飾,最后才成為用以生活工作的建筑,在這里“腳手架”起到了支架的作用,教育中的“腳手架”就是教師作為學(xué)習(xí)伙伴,輔助學(xué)生完成學(xué)習(xí)任務(wù),在這個(gè)過程中,教師只起到支架的構(gòu)建作用,當(dāng)構(gòu)架一旦支撐好后,學(xué)生就要按照教師輔助所搭建的支架繼續(xù)獨(dú)立的完成任務(wù),這就是支架的撤離。支架教學(xué)模式的基本理論實(shí)際是維果斯基的“最近發(fā)展區(qū)”,就是在同伴或者是教師的輔助下,在自己原有的認(rèn)知水平上學(xué)習(xí)新的知識,這種進(jìn)步是跨越原先的發(fā)展區(qū)的。關(guān)于支架式教學(xué)的內(nèi)涵,業(yè)界沒有確切的概論,歐盟“遠(yuǎn)距離教育與訓(xùn)練項(xiàng)目”(DGX Ⅲ)被學(xué)界所認(rèn)可,支架學(xué)習(xí)的前提是教師不得掌控學(xué)生學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)的過程是教師做為引導(dǎo),學(xué)生自主探究的過程。依據(jù)建構(gòu)主義理論和維果斯基的最近發(fā)展區(qū)理論,我們認(rèn)為可將支架式教學(xué)定義為:學(xué)生利用教師和學(xué)習(xí)伙伴提供的方向、任務(wù)、資料、情境等學(xué)習(xí)支架,不斷攀升自己的‘最近發(fā)展區(qū)’,從而有效地自主建構(gòu)知識的一種教學(xué)方法。
支架教學(xué)的基本模式為:支架的搭建——獨(dú)立探究——合作探究——效果評價(jià),教師的參與也是在整個(gè)過程中逐漸減弱,甚至到最后,教師把課堂交給學(xué)生,讓學(xué)生自己去探究,自己去發(fā)掘數(shù)學(xué)知識。
2.2.1 支架搭建
支架搭建就是在學(xué)生學(xué)習(xí)之前,教師結(jié)合學(xué)習(xí)內(nèi)容搭建基本的學(xué)習(xí)框架,教師可以運(yùn)用問題情境來引發(fā)學(xué)生的思考,搭建學(xué)生學(xué)習(xí)的支架,如新手教師在教學(xué)時(shí),教師會強(qiáng)調(diào)“這是要考的內(nèi)容,請同學(xué)們劃出來并記住”,但有經(jīng)驗(yàn)的教師在講授的過程中,就會從問題的反面出發(fā),問學(xué)生“對不對?不對的話正確的應(yīng)該是怎么樣的?”這種帶有思考性質(zhì)的問題是十分有必要的。
2.2.2 獨(dú)立探究
在支架搭建好之后,教師可以給與學(xué)生幫助,但是不能過多的指導(dǎo),整個(gè)過程學(xué)生獨(dú)立完成,形成自己的觀點(diǎn),有助于加深對數(shù)學(xué)知識的認(rèn)知。
2.2.3 合作探究
支架教學(xué)模式的教學(xué)方式是合作探究,是學(xué)生之間的交流,學(xué)生以三人或者三人以上討論的方式,探究共同的問題,在交流討論中得出答案,從而培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)意識、團(tuán)結(jié)精神以及思維能力。
2.2.4 效果評價(jià)
評價(jià)不是單純的課堂評價(jià),而是以多種方式的評價(jià)為主,可以是學(xué)生對學(xué)生的評價(jià),學(xué)生對自己的評價(jià),教師對學(xué)生的評價(jià)等各種方式的評價(jià)。評價(jià)過程不只是單一的評價(jià),而是多種評價(jià)方式共存。值得注意的是,數(shù)學(xué)教學(xué)評價(jià)應(yīng)該關(guān)注教學(xué)目標(biāo),是基于目標(biāo)與學(xué)生真實(shí)學(xué)情的科學(xué)性評價(jià)。
數(shù)學(xué)知識是學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的基礎(chǔ),更是學(xué)生解題思考的“支點(diǎn)”,只有熟練地掌握數(shù)學(xué)知識,學(xué)生才能解決數(shù)學(xué)中的更多問題,才能在紛繁復(fù)雜的問題中抽絲剝繭地了解問題背后的知識考,才能更加清楚、準(zhǔn)確、快速、高效地做出題目來。
數(shù)學(xué)知識是學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)科素養(yǎng)形成的基礎(chǔ),數(shù)學(xué)知識的識記是學(xué)生數(shù)學(xué)水平提升的關(guān)鍵。在實(shí)際的教學(xué)過程中,教師應(yīng)該為學(xué)生構(gòu)建數(shù)學(xué)知識體系,當(dāng)學(xué)科知識形成一定的體系之后,學(xué)生能夠更加清楚地了解到所學(xué)的知識與知識之間的內(nèi)在連接。
教師在整個(gè)過程中,可以先教會學(xué)生基礎(chǔ)性的數(shù)學(xué)知識,當(dāng)學(xué)生掌握了一定的數(shù)學(xué)知識之后,教師可以引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用“反推法”來探究所學(xué)的知識,學(xué)生聽了教師講后有了一定的印象,然后再經(jīng)過自己的反推更加清晰地認(rèn)識到所學(xué)的知識,教師在學(xué)生清楚這個(gè)知識點(diǎn)后,可以再將這個(gè)知識點(diǎn)放入整個(gè)的數(shù)學(xué)知識體系中,讓學(xué)生從宏觀上了解所學(xué)知識。
當(dāng)學(xué)生了解自己所學(xué)知識后,大腦中已經(jīng)有了一定的知識體系,教師此時(shí)可以拋出類似的或者相關(guān)的亦或是相反的問題,讓學(xué)生探究。此時(shí),學(xué)生借助自己所學(xué)的知識進(jìn)行獨(dú)立思考,這樣使得學(xué)生對知識有了進(jìn)一步的鞏固,給與學(xué)生獨(dú)立思考的時(shí)間,讓學(xué)生在課堂上有了自我掌控的能力。
如教師在講向量的時(shí)候,可以基于某一道題,讓學(xué)生獨(dú)立思考,想出答題思路,并且基于這道題思考向量背后的基本考點(diǎn),再總結(jié)這一類題的思路,將這些思路寫在筆記本上。
一堂好的數(shù)學(xué)課,一定是教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)問題都有梯度的。教師教授數(shù)學(xué)知識,可以培養(yǎng)學(xué)生的思維。就實(shí)際的學(xué)生情況而言,數(shù)學(xué)的認(rèn)知水平還不是很高,思考問題的縝密性還不是很強(qiáng),教師引導(dǎo)學(xué)生在原來觀念的基礎(chǔ)之上延伸出自己的觀念是很難的,這就要求教師整合課本知識,將知識以階梯化的形式呈現(xiàn),再設(shè)置具有梯度的問題,從而使得學(xué)生層層深入數(shù)學(xué)知識,形成自己的認(rèn)知。學(xué)生在與教師一問一答的對話中學(xué)習(xí),同時(shí)也開闊了眼界?!氨M信書不如無書”,教師設(shè)置有梯度的問題,讓學(xué)生在量變形成質(zhì)變的規(guī)律中形成敢于打破權(quán)威的勇氣。學(xué)生也在提出問題、分析問題、解決問題的過程中形成變化觀念與平衡思想的核心素養(yǎng)。
評價(jià)是數(shù)學(xué)教學(xué)中必不可少的環(huán)節(jié),也是在實(shí)際的教學(xué)過程中最容易忽視的環(huán)節(jié)。教學(xué)評價(jià)有了,教學(xué)環(huán)節(jié)才算是完整,教學(xué)評價(jià)評價(jià)的是學(xué)生的學(xué)習(xí),同樣也評價(jià)的是教師的教學(xué)。評價(jià)是雙向的,是教師的自測,是教師對學(xué)生的評價(jià),是學(xué)生自我的評價(jià),是學(xué)生與學(xué)生之間的評價(jià),同樣也是學(xué)生對教師的評價(jià)。
基于支架教學(xué)模式下的數(shù)學(xué)教學(xué),其教學(xué)評價(jià)應(yīng)該是多樣化的。應(yīng)以多種評價(jià)方式為主,如注重學(xué)生過程性評價(jià),教師在平時(shí)的教學(xué)過程中創(chuàng)設(shè)成長記錄袋,當(dāng)?shù)谝淮螌W(xué)完向量這個(gè)專題后,教師可以讓學(xué)生自己評價(jià)自己的學(xué)習(xí)(學(xué)會的知識以及不會的知識),可以讓學(xué)生與學(xué)生之間相互評價(jià)(他會的和我不會的),經(jīng)過一輪一輪的反復(fù)學(xué)習(xí)之后,學(xué)生再看關(guān)于向量這一章的評價(jià),看學(xué)生不會的是否解決。除此之外,教師的教學(xué)評價(jià)還有注重過程性評價(jià),關(guān)注學(xué)生的成長,關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,而少量的關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)成績。