李軍

【摘要】? 目的? ? 分析超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全麻在膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果。方法? ? 選取綿陽四〇四醫(yī)院2019年10月—2021年10月收治的84例行膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為2組，各42例，對照組采用常規(guī)麻醉，觀察組給予超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全麻，比較2組麻醉效果。結(jié)果? ? 觀察組蘇醒時間、拔管時間、恢復(fù)室停留時間均短于對照組（P<0.05）。麻醉前（t0）時，2組血流動力學(xué)指標(biāo)水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），麻醉后30 min（t1）、麻醉后1 h（t2）、手術(shù)結(jié)束后（t3），觀察組血流動力學(xué)指標(biāo)水平較對照組低（P<0.05）。術(shù)后6 h、12 h、24 h、48 h觀察組的疼痛程度均低于對照組（P<0.05）。2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論? ? 超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全麻可改善膝關(guān)節(jié)置換患者機(jī)體內(nèi)血液循環(huán)，降低疼痛程度，提高麻醉效果。

【關(guān)鍵詞】? 膝關(guān)節(jié)置換； 超聲引導(dǎo)； 神經(jīng)阻滯； 喉罩全麻； 血流動力學(xué)

Application of ultrasound-guided nerve block combined with laryngeal mask general anesthesia in patients with knee replacement and its effect on hemodynamic indexes

Li Jun. The No.404 Ｈospital ｏｆ Mianyang City，Mianyang，Sichuan 621000

【Abstract】? Objective? ? To investigate the effect of ultrasound-guided nerve block combined with laryngeal mask general anesthesia in patients with knee arthroplasty. Methods? ? 84 patients who underwent knee arthroplasty in our hospital from October 2019 to October 2021 were randomly divided into two groups，with 42 cases in each group.The control group was given conventional anesthesia，and the observation group was given ultrasound-guided nerve block combined with laryngeal mask general anesthesia.The anesthetic effects of the two groups were compared. Results? ? The recovery time，extubation time，and recovery room stay time in the observation group were lower（P<0.05）.At t0，the There was no statistical significance in the comparison of hemodynamic indexes between the two groups（P>0.05）.At t1，t2，and t3，the hemodynamic indexes in the observation group were lower（P<0.05）.The observation group 6 h，12 h，and 24 h after operation，48 h pain degree was lower（P<0.05）.There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups（P>0.05）. Conclusion? ? Ultrasound guided nerve block combined with laryngeal mask general anesthesia can improve blood circulation，reduce the degree of pain and improve the effect of anesthesia.

【Key Words】? Knee replacement； Ultrasonic guidance； Nerve block； Laryngeal mask general anesthesia； Hemodynamic

中圖分類號：R614? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? 文章編號：1672-1721（2023）22-0034-03

DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.22.011

膝關(guān)節(jié)置換術(shù)是臨床改善膝關(guān)節(jié)功能的重要術(shù)式之一，但手術(shù)時間較長，給患者機(jī)體造成的損傷較大，且術(shù)中易出現(xiàn)骨水泥毒性反應(yīng)，所以麻醉風(fēng)險較大，且麻醉會促使機(jī)體釋放大量茶酚胺，造成血壓異常等，因此麻醉方式的選擇尤為重要[1-2]。超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯+喉罩全麻屬于復(fù)合全麻，能發(fā)揮2種麻醉方式的優(yōu)勢，提高麻醉效果，使呼吸循環(huán)系統(tǒng)維持穩(wěn)定[3-4]。本次研究選取84例膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者為觀察對象，分析此種復(fù)合麻醉的應(yīng)用效果。

1? ? 資料與方法

1.1? ? 臨床資料? ? 選取綿陽四〇四醫(yī)院2019年10月—2021年10月收治的84例膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為2組，每組42例。對照組男性24例，女性18例；年齡51～78歲，平均年齡（64.35±11.36）歲；病程8～48個月，平均（28.33±10.43）個月。觀察組男性22例，女性20例；年齡52～79歲，平均年齡（64.57±11.40）歲；病程7～46個月，平均（28.40±10.22）個月。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2? ? 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)? ? 納入標(biāo)準(zhǔn)：意識清晰，可正常溝通；重要器官無功能障礙；對研究內(nèi)容知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn)：凝血功能障礙；伴重大感染性疾病。

1.3? ? 方法? ? 2組患者進(jìn)入手術(shù)室后完善各項生命體征監(jiān)測。對照組采用常規(guī)靜吸復(fù)合全麻氣管插管，麻醉誘導(dǎo)藥物為舒芬太尼0.3 μg/kg，丙泊酚0.5～1.0 mg/kg，順式阿曲庫銨靜脈注射，給予七氟烷吸入、丙泊酚泵注，間斷靜注順式阿曲庫銨，腦電雙頻指數(shù)（BIS）維持在40～49。

觀察組采用超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全麻。超聲儀引導(dǎo)下進(jìn)行神經(jīng)阻滯，探頭頻率為3～6? MHz。消毒處理，指導(dǎo)患者選擇合適的體位，確定穿刺點與入路方式，逐漸移動超聲探頭，確定進(jìn)針處未滲血后將12.50 mL 0.5%羅哌卡因（江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H20060137）分別注入L3～4、L4～5節(jié)段腰大肌間隙。轉(zhuǎn)移超聲探頭，顯示骶叢神經(jīng)，注射15 mL羅哌卡因。靜脈注射0.1 μg/kg舒芬太尼、1.0～1.5 mg/kg丙泊酚，可注射順式阿曲庫銨，腦電雙頻指數(shù)（BIS）維持在40～49。置入喉罩，吸入七氟烷，泵注丙泊酚，間斷注射舒芬太尼維持麻醉深度。2組術(shù)后均給予自控靜脈鎮(zhèn)痛。

1.4? ? 觀察指標(biāo)? ? （1）麻醉相關(guān)指標(biāo)。記錄2組蘇醒時間、拔管時間、恢復(fù)室停留時間。（2）血流動力學(xué)指標(biāo)。記錄麻醉前（t0）、麻醉后30 min（t1）、麻醉后1 h（t2）、手術(shù)結(jié)束后（t3）2組患者平均動脈壓（MAP）、心輸出量（CO）、心臟指數(shù)（CI）、心率（HR）。（3）48 h內(nèi)疼痛程度。使用視覺模擬評分（VAS）法評價2組術(shù)后

6 h、12 h、24 h、48 h的疼痛程度，分值0～10分，分值越高疼痛越嚴(yán)重。（4）不良反應(yīng)。記錄2組惡心嘔吐、頭痛等不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.5? ? 統(tǒng)計學(xué)方法? ? 使用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料以百分比表示，行χ2檢驗，計量資料以x±s表示，行t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2? ? 結(jié)果

2.1? ? 2組麻醉相關(guān)指標(biāo)比較? ? 觀察組蘇醒時間、拔管時間、恢復(fù)室停留時間均短于對照組（P<0.05），見表1。

2.2? ? 2組血流動力學(xué)指標(biāo)水平比較? ? t0時，2組血流動力學(xué)指標(biāo)水平比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；t1、t2、t3時，觀察組血流動力學(xué)指標(biāo)水平均低于對照組（P<0.05），見表2。

2.3? ? 2組術(shù)后疼痛情況比較? ?術(shù)后6 h、12 h、24 h、48 h 觀察組疼痛程度均低于對照組（P<0.05），見表3。

2.4? ? 2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較? ? 2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表4。

3? ? 討論

膝關(guān)節(jié)置換術(shù)適用于各種原因引起的膝關(guān)節(jié)病變經(jīng)保守治療無效者，能徹底消除膝關(guān)節(jié)疼痛感，恢復(fù)膝關(guān)節(jié)的負(fù)重能力，對膝關(guān)節(jié)畸形患者也有良好的效果。但該手術(shù)操作較為復(fù)雜，會對病變部位及其周圍正常神經(jīng)、組織造成較大傷害，且接受手術(shù)人群各器官功能處于退化階段，免疫功能較低，對手術(shù)造成的損傷、麻醉刺激的承受能力相對較差[5-6]，患者血壓、心率易大范圍波動，常規(guī)麻醉方式風(fēng)險大。

本研究中，觀察組蘇醒時間、拔管時間、恢復(fù)室停留時間均短于對照組（P<0.05），說明對于膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者，復(fù)合麻醉可提高麻醉效果。超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯屬于新興的麻醉方式，利用超聲引導(dǎo)，可清晰、直觀地觀察到手術(shù)的目標(biāo)神經(jīng)位置，提高穿刺的精準(zhǔn)度，阻斷交感神經(jīng)傳導(dǎo)，同時還能減少穿刺引起的創(chuàng)傷。超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯可讓臨床醫(yī)師清晰地識別穿刺針、導(dǎo)管的位置、穿刺點周圍組織的解剖結(jié)構(gòu)及麻醉藥擴(kuò)散情況，以保證麻醉的有效性[7-8]。喉罩是一種能使呼吸道保持通氣的器具，在使用時無需氣管插管且不會對聲門造成影響，既能于術(shù)中有效維持患者呼吸道通暢，還能彌補(bǔ)超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯不全的缺點，通過聯(lián)合麻醉提高麻醉效果，從而縮短蘇醒時間、拔管時間、恢復(fù)室停留時間[9]。

本研究結(jié)果顯示，t0時2組血流動力學(xué)指標(biāo)水平比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；t1、t2、t3時，觀察組血流動力學(xué)指標(biāo)水平低于對照組（P<0.05）。說明復(fù)合麻醉可改善患者的血流動力學(xué)指標(biāo)水平。MAP是指一個心動周期中動脈血壓的平均值；CO是每分鐘左右心室射入主動脈或肺動脈的血量；CI是衡量機(jī)體心功能的重要指標(biāo)之一；HR是每分鐘心臟跳動的頻率。MAP、CO、CI、HR均能反映機(jī)體的血流動力學(xué)狀況。本研究中觀察組所用復(fù)合麻醉方式，利用超聲引導(dǎo)分別向L3～4及L4～5節(jié)段腰大肌間隙、骶叢神經(jīng)注入麻醉藥物，阻礙神經(jīng)傳導(dǎo)，使其控制區(qū)域感覺消失，不僅不會對下肢肌力造成影響，還能降低對循環(huán)系統(tǒng)的影響，減小機(jī)體血流動力學(xué)波動[10-12]。本研究中術(shù)后6 h、12 h、24 h、48 h

觀察組的疼痛程度均低于對照組（P<0.05），主要原因為在超聲引導(dǎo)下，可快速確定穿刺針位置，能夠清晰地觀察到局部組織分布情況，從而減少對周圍組織的損傷，提高麻醉效果，且精準(zhǔn)度高，可通過觀察麻醉藥物的擴(kuò)散及時改變針頭方向，提高阻滯效果，降低患者的疼痛感。在超聲引導(dǎo)下能清楚地觀察到神經(jīng)叢的位置和走向，引導(dǎo)穿刺時可有效避開周圍神經(jīng)組織，快速到達(dá)指定位置，進(jìn)一步提高了麻醉的精準(zhǔn)性。本次研究結(jié)果還顯示，2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），說明復(fù)合麻醉安全性良好。

喉罩對于以下患者慎用：（1）氣管受壓、氣管軟化的患者，使用后可能會發(fā)生呼吸道梗阻；（2）咽喉部存在病變的患者，如咽部水腫、化膿等；（3）胸腔手術(shù)的患者禁止使用；（4）行長時間神經(jīng)外科手術(shù)者。

綜上所述，超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全麻可改善膝關(guān)節(jié)置換患者機(jī)體內(nèi)血液循環(huán)，降低疼痛程度，提高麻醉效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 張成棟，劉群，江海濱，等.超聲引導(dǎo)下連續(xù)隱神經(jīng)阻滯用于老年患者全身麻醉下單側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)超前鎮(zhèn)痛的效果觀察[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志，2021，44（10）：939-943.

[2] 董大龍，張明明，王安奎，等.超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩淺全麻在老年患者全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2019，23（2）：64-67，71.

[3] 張東博，韓志強(qiáng).超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)阻滯復(fù)合全身麻醉對老年膝骨關(guān)節(jié)炎患者術(shù)后疼痛程度及蘇醒時間的影響[J].中國藥物與臨床，2019，19（21）：3656-3658.

[4] 陸小龍，俞學(xué)鋒，胡四毛，等.超聲引導(dǎo)下仰臥位腰叢阻滯與髂筋膜阻滯對高齡患者髖關(guān)節(jié)置換鎮(zhèn)痛的比較：單中心、隨機(jī)、對照臨床試驗[J].中國組織工程研究，2019，23（8）：1149-1154.

[5] SALEM M R，EL-SHARKAWI N G，EL-SHAZLY I，et al. ultrasound guided pectoral nerve block versus ultrasound guided thoracic paravertebral block to supplement general anesthesia，in simple mastectomy[J].Egyp J Hosp Med，2020，79（1）：407-411.

[6] 王冬，劉霄堯，徐永勝，等.超聲引導(dǎo)下外周神經(jīng)阻滯麻醉對老年單膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者血流動力學(xué)和認(rèn)知功能的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2020，20（17）：3388-3391，3362.

[7] 鐘日勝，李興艷，秦東全，等.超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯復(fù)合喉罩全麻在老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用優(yōu)勢評價[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志，2019，18（9）：1006-1009.

[8] 韋寧華，王波.超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯復(fù)合全身麻醉對老年全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者鎮(zhèn)痛效果及血流動力學(xué)的影響[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2020，23（6）：663-666.

[9] 李紅玉，王偉明.超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全麻對膝關(guān)節(jié)置換患者術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].中國醫(yī)師雜志，2020，22（3）：439-442.

[10] 張宇，于天雷，楊波，等.超聲引導(dǎo)下連續(xù)股神經(jīng)阻滯對老年膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后血流動力學(xué)及血液流變學(xué)的影響[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志，2020，22（2）：142-145.

[11] ELDIN A A E ， MAHMOUD H A ， AWAD T M O，et al.Comparative study between ultrasound guided femoral nerve block versus ultrasound guided saphenous nerve block after total knee replacement[J].QJM： Int J Med，2021，114（S1）：6.

[12] 葉久敏，卿忠，楊光，等.超聲引導(dǎo)下腘動脈與膝關(guān)節(jié)后囊間隙不同入路阻滯對全膝關(guān)節(jié)置換患者圍術(shù)期鎮(zhèn)痛效果觀察[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志，2020，49（11）：1408-1411，1425.

（收稿日期：2023-05-11）