張友驊

國民黨歷經(jīng)705、712、 719中常委逆襲之亂，要求「換侯、拔朱」呼聲不絕於耳，使朱立倫、金溥聰在內(nèi)防肘腋生變，外應(yīng)強(qiáng)敵進(jìn)逼情勢(shì)下，為保侯定於一尊，不得不耗盡資源從事黨內(nèi)溝通，讓「換柱」不致重演，以渡過723全代會(huì)危機(jī)。朱金幾經(jīng)運(yùn)作雖勉強(qiáng)保住侯的提名權(quán)，但隨之而來的麻煩是侯友宜民調(diào)仍不見起色，導(dǎo)致爭議遲遲無法解決，黨內(nèi)換侯之議成為選戰(zhàn)腹疾，看來國民黨欲在2024年重奪執(zhí)政權(quán)已成空想。

事實(shí)上，國民黨自陷提名困境，關(guān)鍵在於朱立倫過於相信侯友宜選舉爆發(fā)力，自信能處理郭臺(tái)銘問題，結(jié)果是兩頭落空。其中因素出自於，侯友宜競辦與黨中央四方會(huì)談選戰(zhàn)思維格格不入，致使內(nèi)部無法統(tǒng)合，造成侯民調(diào)呈現(xiàn)直線滑落困境，給予郭臺(tái)銘有可乘之機(jī)，推翻徵召提名協(xié)議，形同決裂態(tài)勢(shì)。郭為求翻盤，不惜透過地方派系勢(shì)力對(duì)朱施壓，要求重辦初選，不達(dá)目的誓不罷休的態(tài)勢(shì)，使國民黨陷於內(nèi)戰(zhàn)漩渦，難以自拔。面對(duì)郭遊走於各派系意圖換侯的挑戰(zhàn)，朱侯逼不得已請(qǐng)出金溥聰，用意是統(tǒng)合戰(zhàn)力，沒想到金小刀出鞘四處樹敵，反而引發(fā)更大爭議，結(jié)局是內(nèi)不能安、外不能攘，侯的民調(diào)從老大退居老三，加深換侯附帶拔朱的政治風(fēng)險(xiǎn)，這是朱金沒料到的結(jié)果。

為防郭的反撲，朱金合議不換侯的策略，主要是郭的民調(diào)從未超過侯，兼以郭非國民黨籍，縱然換侯也輪不到郭班師回朝，國民黨自可另提人選，以此堵截郭。不料，朱金合議卻開啟另外一扇爭議之窗，既然郭無法回國民黨，而侯民調(diào)又不如預(yù)期，於是鄭麗文改提「侯下韓上」，對(duì)上金溥聰，雙方隔空較勁，把韓國瑜捲進(jìn)漩渦，造成國民黨內(nèi)鬥枱面化。此時(shí)侯突向韓四次道歉，屢屢喊話尋求支持，引起韓的不悅，彼此關(guān)係陷於冰點(diǎn)，反而觸發(fā)更多問題。

由於韓遲不表態(tài)，意外誘發(fā)郭臺(tái)銘、柯文哲二人對(duì)國民黨進(jìn)行蠶食鯨吞策略，意圖爭取韓粉支持?jǐn)U大票源基礎(chǔ)，使侯民調(diào)無法回升。對(duì)此危機(jī)朱金不能無動(dòng)於衷，一方面朱立倫頻頻南下與派系對(duì)話，希望尋求派系諒解；一方面金溥聰專程拜會(huì)韓老東家張榮味，結(jié)果碰了軟釘子無功而返。顯然朱金與派系溝通無果所呈現(xiàn)的危機(jī)，短期內(nèi)仍然無解。

確切的說，目前能與派系溝通者，僅有韓和王金平，王支持侯是既成事實(shí)，暫且不論；而韓不表態(tài)，關(guān)鍵在侯，若侯不展現(xiàn)誠意，後果之嚴(yán)重，朱金侯當(dāng)然知道，可是怎麼解決？還是懸案。

國民黨選情搞到如此不堪地步，有遠(yuǎn)因，也有近因。問題本質(zhì)是侯民調(diào)差，無人提出良方，給予賴清德、柯文哲機(jī)會(huì)，加上郭臺(tái)銘攪局，使侯深陷困局不可自拔。一位大位參選人，連自家事務(wù)都無法處理，再搞下去，國民黨還有未來，侯仍可勝選！除非奇蹟出現(xiàn)，否則光靠金一己之力，也難挽危局。