國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是反映經(jīng)濟規(guī)模的典型指標，但近年因“未能充分反映經(jīng)濟實態(tài)”開始被重新審視。追求GDP對于人們而言真是幸事嗎？我們聽到了一種令人耳目一新的觀點——諾貝爾經(jīng)濟學獎得主、美國哥倫比亞大學教授約瑟夫·施蒂格利茨近日在演講中指出，GDP作為經(jīng)濟指標的局限性已為人所知，有必要完善指標。

GDP是一個國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)生產(chǎn)出的產(chǎn)品和服務附加值的總額，是由企業(yè)生產(chǎn)商品后通過銷售和出口獲得的利潤，以及政府推進的共同項目等相加所得。這是基于聯(lián)合國主導制定的國民賬戶體系（SNA）這一國際標準計算出來的。不過，其缺點在于難以反映較難換算成資金的東西，以及尚未確立資金換算方法的東西。

那么，不能被GDP所反映，且在經(jīng)濟活動中日益增大的到底是什么呢？較具代表性的是數(shù)字領域?；ヂ?lián)網(wǎng)購物平臺運營企業(yè)等每天都在收集關于客戶性別、年齡、購物記錄和行動軌跡等的數(shù)據(jù)，以有效開展促銷活動，例如向客戶推薦商品等。這些數(shù)據(jù)產(chǎn)生的價值按現(xiàn)有計算方法只能在GDP中得到部分體現(xiàn)。

網(wǎng)上免費服務產(chǎn)生的價值也未能得到全面反映。谷歌和元宇宙等“平臺”企業(yè)免費提供搜索、社交網(wǎng)站和視頻分享等服務，借助由此收集到的用戶數(shù)據(jù)賺取利潤。很多情況是，用戶在提供免費服務的平臺分享熱度較高的視頻等，吸引更多人關注和登錄，從而導致平臺獲得更多收益?，F(xiàn)狀是目前無法充分把握這些免費服務創(chuàng)造的價值。

聯(lián)合國也已認識到這一新課題，計劃在2025年修訂SNA之際，提示更能反映數(shù)據(jù)價值的計算方法、免費服務價值計算方法等。據(jù)日本內(nèi)閣府介紹，通過修訂數(shù)據(jù)價值計算方法，可將日本名義GDP推高1%至3%。已有民間機構估算數(shù)字免費服務的價值。野村綜合研究所計算時參照的數(shù)據(jù)是，消費者認為可以支付費用但實際免費的服務金額。例如，免費即時通訊軟件“連我”在日本國內(nèi)有8200萬個用戶，認為“可以支付費用”的金額合計每年約達9.4萬億日元（約合642億美元），如果加上其他社交軟件，則免費服務價值約達20萬億日元。

此外，家務勞動、氣候變化相關活動、社會可持續(xù)發(fā)展等近年來日益受到關注的經(jīng)濟活動，也未體現(xiàn)在GDP之中。聯(lián)合國計劃在新的SNA中，也提示關于家務勞動、資源可持續(xù)性、碳排放權等的計算方法，呼吁將之作為補充GDP的指標進行有效利用。

關于GDP增加并不意味著民眾幸福度提升的批評由來已久。在這種背景下，南亞小國不丹因提出“國民幸福指數(shù)”（GNH）的理念而為人所知。GNH是基于內(nèi)心幸福感、健康和環(huán)境等的綜合指標。