石 安

0 引言

配電網(wǎng)承擔(dān)著連接電力用戶“最后一公里”的重要角色，對(duì)居民的生產(chǎn)、生活具有十分重要的作用。傳統(tǒng)配電網(wǎng)一般為單端電源結(jié)構(gòu)，配電網(wǎng)線路以過(guò)流保護(hù)為主，級(jí)差配合困難，越級(jí)跳閘事件頻發(fā)。近年來(lái)，伴隨著新能源的快速發(fā)展，分布式電源大量接入配電網(wǎng)，配電網(wǎng)構(gòu)造由單電源向多電源轉(zhuǎn)變，使配電網(wǎng)構(gòu)造更為繁雜，進(jìn)一步影響到了保護(hù)的選擇性和速動(dòng)性［1-2］?，F(xiàn)階段配電網(wǎng)故障自愈普遍采用重合閘方式和主站集中控制方式。重合閘方式需要開(kāi)關(guān)設(shè)備多次重合以實(shí)現(xiàn)故障恢復(fù)，自愈時(shí)間長(zhǎng)。主站集中控制方式基于主站系統(tǒng)獲取的區(qū)域信息完成故障隔離和恢復(fù)，故障隔離與恢復(fù)對(duì)主站系統(tǒng)的依賴度高，故障解決需要的時(shí)間較長(zhǎng)。

為了更好地徹底解決以上問(wèn)題，不依賴于主站通信的分布式配電保護(hù)自愈得到了快速發(fā)展。文獻(xiàn)［3］明確提出了一種基于智能終端模塊（STU）的分布式系統(tǒng)故障自愈方案，在負(fù)荷開(kāi)關(guān)均為斷路器的條件下，實(shí)現(xiàn)快速故障區(qū)段定位、隔離和非故障區(qū)段的供電恢復(fù)。文獻(xiàn)［4］詳細(xì)介紹了繼電保護(hù)功能配置的優(yōu)化方案和自愈控制的實(shí)現(xiàn)策略，并針對(duì)不同的接線形式和基礎(chǔ)條件給出了一些工程應(yīng)用實(shí)例。文獻(xiàn)［5］明確提出了一種具備拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)自適應(yīng)、開(kāi)關(guān)協(xié)調(diào)配合的配電網(wǎng)分布式保護(hù)自愈方法，通過(guò)動(dòng)作定值和時(shí)序的協(xié)調(diào)配合，實(shí)現(xiàn)故障切除、隔離以及健全區(qū)域供電恢復(fù)。但是，目前文獻(xiàn)［3］［4］［5］的解決方法不可以合理處理配電網(wǎng)中斷路器與負(fù)荷開(kāi)關(guān)混用的場(chǎng)景，以及未能有效解決分布式電源大規(guī)模接入等問(wèn)題。為此，本文針對(duì)配電網(wǎng)中特有的應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行了關(guān)鍵技術(shù)研究，并對(duì)配電網(wǎng)的多種故障恢復(fù)方法進(jìn)行梳理，形成了較為完善的三級(jí)故障恢復(fù)策略，可以在保證配電穩(wěn)定性的前提下，確保配電網(wǎng)構(gòu)造的可靠性。

1 自愈系統(tǒng)架構(gòu)

分布式自愈功能的實(shí)現(xiàn)需依靠安裝在不同開(kāi)關(guān)站的自愈裝置之間的通信，而不依賴于主站通信。自愈裝置之間交互系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)、故障、負(fù)荷轉(zhuǎn)移情況等信息，實(shí)現(xiàn)故障的隔離和恢復(fù)。裝置之間可以采用光纖通信或者以5G 為代表的無(wú)線通信方式［6］。

1.1 自愈系統(tǒng)功能配置

針對(duì)自愈系統(tǒng)的架構(gòu)如圖1 所示的配電網(wǎng)典型的雙環(huán)網(wǎng)接線方式，自愈系統(tǒng)方案配置如下：

1）完善的主保護(hù)。故障恢復(fù)的實(shí)現(xiàn)需依賴于故障的快速可靠隔離完成，因此分布式自愈系統(tǒng)中需配置完善的快速主保護(hù)：主干線路配置全線速動(dòng)的快速主保護(hù)，如縱聯(lián)電流差動(dòng)保護(hù)或縱聯(lián)方向保護(hù)，同時(shí)含有完整的后備保護(hù)和重合閘功能；開(kāi)關(guān)站母線配置母線差動(dòng)保護(hù)，作為母線故障的快速主保護(hù)；饋線和小電源線路以過(guò)流和零序過(guò)流作為主保護(hù)［7］。

2）自愈及故障隔離。每個(gè)開(kāi)關(guān)站按母線配置自愈裝置，每段母線配置1 臺(tái)。自愈裝置配置故障自愈、備自投和故障解列、無(wú)壓跳閘、失靈保護(hù)等功能，同時(shí)裝置集成主干線路快速主保護(hù)、母線差動(dòng)保護(hù)、饋線常規(guī)線路保護(hù)等功能，實(shí)現(xiàn)故障定位，并在保護(hù)裝置拒動(dòng)時(shí)基于故障定位的結(jié)果進(jìn)行故障隔離［8］。

3）外部?jī)?yōu)先。當(dāng)外部獨(dú)立配置的保護(hù)裝置中主保護(hù)動(dòng)作時(shí)，不再進(jìn)行自愈裝置的故障定位判別，以外部保護(hù)裝置的動(dòng)作結(jié)果為準(zhǔn)。為獲取外部保護(hù)裝置的動(dòng)作信息，主干線線路保護(hù)裝置的差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作和后備保護(hù)動(dòng)作出口以及母線差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作出口需接入自愈裝置，用以結(jié)合斷路器位置信息判斷故障是否隔離完成［9］。

1.2 主保護(hù)功能的靈活配置

自愈裝置集成的主干線路快速主保護(hù)、母線差動(dòng)保護(hù)、饋線常規(guī)線路保護(hù)等功能，也可直接作為保護(hù)功能使用，在故障發(fā)生后動(dòng)作直接切除故障。因此，主干線保護(hù)、母線差動(dòng)保護(hù)以及饋線保護(hù)功能可以選擇由獨(dú)立配置的線路或母線保護(hù)裝置實(shí)現(xiàn)，也可由自愈裝置實(shí)現(xiàn)。當(dāng)配置獨(dú)立的保護(hù)裝置時(shí)，自愈裝置中的相應(yīng)保護(hù)功能作為故障定位使用，并在獨(dú)立配置的保護(hù)裝置主保護(hù)拒動(dòng)時(shí)進(jìn)行故障隔離。圖1 中S2與S3的環(huán)線展示了采用自愈裝置中的保護(hù)功能進(jìn)行故障切除的配置方式，S1與S4的環(huán)線展示了外部獨(dú)立配置保護(hù)裝置的配置方式，圖中每一個(gè)保護(hù)裝置在功能上均可由自愈裝置代替。

靈活的主保護(hù)配置方案，可以適應(yīng)配電網(wǎng)中快速保護(hù)自愈新建和改造的不同需求。對(duì)于存量開(kāi)關(guān)站，可考慮盡量保留現(xiàn)有的保護(hù)裝置，自愈裝置中相應(yīng)的保護(hù)功能作為故障定位使用；對(duì)于新建開(kāi)關(guān)站，為減少開(kāi)關(guān)站內(nèi)設(shè)備數(shù)量，保護(hù)功能可由自愈裝置完成，實(shí)現(xiàn)故障的切除和隔離。

2 故障自愈技術(shù)

2.1 快速充電技術(shù)

配電網(wǎng)中存在大量斷路器與負(fù)荷開(kāi)關(guān)混用的場(chǎng)景，如圖2 所示，開(kāi)關(guān)站B 與C 之間的線路兩側(cè)為負(fù)荷開(kāi)關(guān)QL5和QL6，其他主干線開(kāi)關(guān)為斷路器。由于負(fù)荷開(kāi)關(guān)無(wú)法切除故障電流，需在故障切除后才能斷開(kāi)。對(duì)于F1故障，參照配電網(wǎng)的傳統(tǒng)處理方式，自愈動(dòng)作邏輯為：

圖2 斷路器與負(fù)荷開(kāi)關(guān)混用場(chǎng)景

1）上一級(jí)后備保護(hù)跳閘跳開(kāi)QF8斷路器，切除故障。

2）故障切除后，根據(jù)故障定位信息跳開(kāi)負(fù)荷開(kāi)關(guān)QL5和QL6，實(shí)現(xiàn)故障隔離。

3）故障隔離完成后，開(kāi)環(huán)點(diǎn)開(kāi)關(guān)QF4自愈合閘。

自愈合閘后可以恢復(fù)開(kāi)關(guān)站B 的供電，但開(kāi)關(guān)站C 無(wú)法恢復(fù)供電。因此，負(fù)荷開(kāi)關(guān)配置場(chǎng)景下，對(duì)于上一級(jí)跳閘所產(chǎn)生的失電區(qū)域，傳統(tǒng)自愈方法無(wú)法恢復(fù)供電。

基于以上所述亟待解決的問(wèn)題，需要進(jìn)一步優(yōu)化自愈邏輯，快速充電功能僅用于后備保護(hù)動(dòng)作跳開(kāi)的斷路器，且僅在后備保護(hù)動(dòng)作后短時(shí)投入，動(dòng)作邏輯為：

1）在后備保護(hù)動(dòng)作且滿足自愈充電條件后，經(jīng)短延時(shí)完成自愈充電。

2）在收到故障隔離完成信號(hào)后，合上后備保護(hù)跳開(kāi)的開(kāi)關(guān)，實(shí)現(xiàn)供電恢復(fù)。

對(duì)于上述F1故障，快速充電邏輯的動(dòng)作過(guò)程如下：

1）QF8后備保護(hù)動(dòng)作跳開(kāi)斷路器后，經(jīng)短延時(shí)完成以QF8為開(kāi)環(huán)點(diǎn)自愈充電。

2）故障切除后，跳開(kāi)負(fù)荷開(kāi)關(guān)QL5和QL6，完成故障隔離。

3）收到故障隔離完成信號(hào)后，合QF8斷路器，完成開(kāi)關(guān)站C 的供電恢復(fù)。

基于快速充電與普通慢速充電自愈邏輯的結(jié)合，快速保護(hù)自愈系統(tǒng)可以適應(yīng)斷路器與負(fù)荷開(kāi)關(guān)混合配置的復(fù)雜場(chǎng)景，最大程度地恢復(fù)故障區(qū)段兩側(cè)非故障區(qū)段的供電，減少故障情況下負(fù)荷開(kāi)關(guān)帶來(lái)的影響。

2.2 基于雙位置的失靈判別

斷路器失靈保護(hù)一般在主網(wǎng)中應(yīng)用較多，防止保護(hù)跳閘后，斷路器失靈無(wú)法跳開(kāi)，此時(shí)跳開(kāi)與失靈斷路器相鄰的所有斷路器。其主要判別方法：收到保護(hù)跳閘命令后，故障電流一直存在，經(jīng)延時(shí)后失靈保護(hù)動(dòng)作。

配電網(wǎng)中配置了具備選擇性的快速保護(hù)和自愈功能，對(duì)可靠準(zhǔn)確地隔離故障也提出了要求。對(duì)于線路故障，需線路兩側(cè)的斷路器均跳開(kāi)，自愈才能動(dòng)作，以實(shí)現(xiàn)非故障區(qū)段的供電恢復(fù)，否則將合于故障。配電網(wǎng)中單端電源比較多，線路故障時(shí)，電源側(cè)斷路器跳開(kāi)后，故障即已切除，同時(shí)跳閘命令收回。線路另一側(cè)斷路器失靈時(shí)，不存在故障電流，也無(wú)跳閘開(kāi)入，因此無(wú)法參考主網(wǎng)的失靈判斷方法。本文提出了基于雙位置的失靈判別方法：

1）對(duì)于需要進(jìn)行失靈判別的主干線開(kāi)關(guān)，裝置分別接入斷路器合位和跳位兩個(gè)輔助觸點(diǎn)。

2）裝置收到跳閘開(kāi)入后，根據(jù)失靈延時(shí)定值的大小自適應(yīng)調(diào)整跳閘開(kāi)入的展寬時(shí)間，即失靈判別的開(kāi)放時(shí)間。正常運(yùn)行時(shí)，斷路器合位為1，分位為0。收到保護(hù)跳閘開(kāi)入后，持續(xù)判斷斷路器雙點(diǎn)位置，在跳閘開(kāi)入開(kāi)放時(shí)間內(nèi)，僅當(dāng)合位和分位均未變化，且延時(shí)滿足失靈跳閘延時(shí)定值時(shí)，失靈保護(hù)動(dòng)作。采用雙點(diǎn)位置判斷失靈，可有效防止斷路器某一輔助觸點(diǎn)異常時(shí)，失靈保護(hù)誤動(dòng)，提高可靠性。

2.3 分布式電源的處理

自愈和備自投功能均在母線無(wú)壓后啟動(dòng)，故障發(fā)生后，盡管故障被快速切除，但是由于分布式電源的支撐作用，母線電壓可能無(wú)法滿足無(wú)壓條件，導(dǎo)致自愈無(wú)法動(dòng)作。

為創(chuàng)造無(wú)壓條件，故障發(fā)生后保護(hù)跳閘時(shí)，自愈裝置需經(jīng)延時(shí)聯(lián)切分布式電源。聯(lián)切的原則為失電區(qū)域內(nèi)的所有分布式電源均切除，即聯(lián)切故障點(diǎn)與開(kāi)環(huán)點(diǎn)之間的所有分布式電源，范圍外為非故障區(qū)段，分布式電源可以正常運(yùn)行。同時(shí)配置故障解列作為后備功能，在電壓或頻率異常時(shí)，經(jīng)延時(shí)解列分布式電源［10］。

采用上述方法時(shí)，在故障情況下，失電區(qū)域內(nèi)的所有分布式電源必然會(huì)被切除。然而，隨著分布式電源的大量接入，其所占比重越來(lái)越高，聯(lián)切將導(dǎo)致大規(guī)模脫網(wǎng)，對(duì)分布式電源很不友好，因此需研究分布式電源并網(wǎng)運(yùn)行下的自愈方案。本文采用了快速檢同期處理方案，在保留分布式電源情況下進(jìn)行自愈同期合閘。這對(duì)自愈功能有兩點(diǎn)要求：一是由于分布式電源的帶負(fù)荷能力有限，自愈合閘需在短時(shí)間內(nèi)完成，同時(shí)合閘時(shí)間需考慮分布式電源的故障穿越能力并與分布式電源側(cè)的保護(hù)配合，防止分布式電源提前脫網(wǎng)；二是自愈需進(jìn)行檢同期合閘，防止對(duì)分布式電源產(chǎn)生沖擊，當(dāng)在一定時(shí)間內(nèi)一直不滿足同期條件時(shí)，則直接聯(lián)切分布式電源，確保后續(xù)自愈邏輯的順利執(zhí)行。

2.4 合后過(guò)負(fù)荷保護(hù)與負(fù)荷轉(zhuǎn)移計(jì)算

從供電的角度來(lái)講，故障自愈就是在故障情況下實(shí)現(xiàn)負(fù)荷的轉(zhuǎn)移，確保不損失負(fù)荷。然而，對(duì)于運(yùn)行線路來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)移來(lái)的新增負(fù)荷可能會(huì)導(dǎo)致過(guò)負(fù)荷運(yùn)行。針對(duì)這種情況，傳統(tǒng)的方法是配置過(guò)負(fù)荷保護(hù)。對(duì)于自愈系統(tǒng)，在自愈合閘后，需要實(shí)時(shí)檢測(cè)主干線上的每一個(gè)接點(diǎn)的過(guò)負(fù)荷狀態(tài)，當(dāng)任一接點(diǎn)出現(xiàn)過(guò)負(fù)荷時(shí)，表明單端電源無(wú)法支撐所有負(fù)荷，此時(shí)將過(guò)負(fù)荷標(biāo)志傳遞給開(kāi)環(huán)點(diǎn)裝置，跳開(kāi)開(kāi)環(huán)點(diǎn)，結(jié)束自愈邏輯。然而，這種方法只能在事后進(jìn)行過(guò)負(fù)荷處理，可能會(huì)對(duì)設(shè)備造成一定的影響。為避免這種情況，需考慮預(yù)判線路的過(guò)負(fù)荷狀態(tài)，若合閘后轉(zhuǎn)移的負(fù)荷會(huì)導(dǎo)致過(guò)負(fù)荷的發(fā)生，則不再合開(kāi)環(huán)點(diǎn)，防止在自愈合閘后出現(xiàn)過(guò)負(fù)荷運(yùn)行情況。基于轉(zhuǎn)移負(fù)荷的正確識(shí)別可以實(shí)現(xiàn)過(guò)負(fù)荷的額預(yù)判，以圖2 中F2故障為例，方法如下：

1）本線路所能支撐的最大負(fù)荷整定。自愈系統(tǒng)的首開(kāi)關(guān)QF2和QF9分別對(duì)應(yīng)S1和S4兩個(gè)變電站出線，兩個(gè)開(kāi)關(guān)處整定對(duì)應(yīng)變電站出線所能支撐的最大負(fù)荷WQF2m、WQF9m。

2）實(shí)時(shí)負(fù)荷及轉(zhuǎn)移負(fù)荷計(jì)算。自愈裝置實(shí)時(shí)計(jì)算的兩個(gè)首開(kāi)關(guān)的當(dāng)前負(fù)荷WQF2、WQF9。故障隔離完成后，已跳開(kāi)的、靠近開(kāi)環(huán)點(diǎn)的主干線路開(kāi)關(guān)在故障前的負(fù)荷即為自愈動(dòng)作后的轉(zhuǎn)移負(fù)荷。如圖2 所示，F(xiàn)2故障發(fā)生后，線路差動(dòng)動(dòng)作跳開(kāi)QF7和QF8，QF7為更靠近開(kāi)環(huán)點(diǎn)的斷路器，其故障前的負(fù)荷WQF7即為轉(zhuǎn)移的負(fù)荷。

3）自愈后的過(guò)負(fù)荷預(yù)判。基于轉(zhuǎn)移負(fù)荷計(jì)算非故障區(qū)域首開(kāi)關(guān)QF9自愈后的負(fù)荷WQF′9，其大小為當(dāng)前負(fù)荷與轉(zhuǎn)移負(fù)荷之和，即WQF′9＝WQF9+WQF7。當(dāng)自愈后負(fù)荷WQF′9大于線路最大負(fù)荷能力WQF9m時(shí)，閉鎖自愈，否則允許自愈合閘。由此可實(shí)現(xiàn)自愈動(dòng)作后的過(guò)負(fù)荷預(yù)判，避免合閘后過(guò)負(fù)荷，降低對(duì)系統(tǒng)的沖擊。

3 三級(jí)故障恢復(fù)策略

基于分布式自愈系統(tǒng)速動(dòng)性和可靠性的提升，以及對(duì)配電網(wǎng)復(fù)雜應(yīng)用場(chǎng)景的廣泛適應(yīng)，故障自愈功能已經(jīng)具備了與線路重合閘以及備用電源自投配合的能力。對(duì)于架空線路等可投入重合閘功能的配電網(wǎng)系統(tǒng)，故障切除后，采用重合閘實(shí)現(xiàn)瞬時(shí)性故障的供電恢復(fù)；對(duì)于永久性故障重合閘無(wú)法恢復(fù)供電，或者電纜線路不投入重合閘時(shí)，采用自愈功能實(shí)現(xiàn)供電恢復(fù)；當(dāng)自愈完成后發(fā)生轉(zhuǎn)換性故障等復(fù)雜場(chǎng)景，無(wú)法恢復(fù)供電時(shí)，由備自投完成供電恢復(fù)。由此構(gòu)成重合閘、故障自愈、備用電源自投三級(jí)故障恢復(fù)策略。

3.1 自愈與重合閘功能的配合

為實(shí)現(xiàn)自愈功能與重合閘功能的配合，設(shè)置自愈跳閘時(shí)間定值，按躲過(guò)重合閘時(shí)間整定，同時(shí)要求自愈合閘之前必須先執(zhí)行跳閘命令。若獨(dú)立配置的線路差動(dòng)保護(hù)正確動(dòng)作，自愈裝置經(jīng)自愈跳閘時(shí)間定值延時(shí)后執(zhí)行跟跳命令，之后才能執(zhí)行自愈合閘；若獨(dú)立配置的差動(dòng)保護(hù)拒動(dòng)，自愈裝置的故障定位功能經(jīng)延時(shí)跳閘，之后執(zhí)行自愈合閘，從而確保重合閘優(yōu)先動(dòng)作。時(shí)間配合關(guān)系如圖3 所示。

圖3 自愈、重合閘及備自投時(shí)間配合圖

3.2 自愈與備用電源自投功能的配合

為實(shí)現(xiàn)自愈優(yōu)先，備自投作為后備的故障恢復(fù)原則，自愈和備自投功能需做如下配合：

1）自愈和備自投同時(shí)充電時(shí)，自愈動(dòng)作，備自投不動(dòng)作。

2）自愈動(dòng)作完成后，若供電未恢復(fù)，備自投仍然可以繼續(xù)動(dòng)作。為此，可通過(guò)自愈充電情況下閉鎖備自投出口，而不是直接放電的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。

基于重合閘、故障自愈、備用電源自投三級(jí)故障恢復(fù)策略，可以實(shí)現(xiàn)瞬時(shí)性故障就地快速恢復(fù)、永久性故障主干線轉(zhuǎn)供，并在復(fù)雜轉(zhuǎn)換性故障情況下不損失負(fù)荷，在保證供電可靠性的前提下，提高配電網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。

4 仿真試驗(yàn)

為驗(yàn)證本文快速保護(hù)自愈方案的準(zhǔn)確性，基于圖1 的典型接線方式，基于實(shí)時(shí)數(shù)字仿真系統(tǒng)（RTDS）搭建了如圖4 所示仿真模型。系統(tǒng)采用雙環(huán)網(wǎng)接線方式，共4個(gè)開(kāi)關(guān)站，其中開(kāi)關(guān)站A、C、D 各2 條進(jìn)線、1 條饋線，開(kāi)關(guān)站B 配置2 條進(jìn)線和1 條小電源線路。由于雙環(huán)網(wǎng)中兩個(gè)環(huán)線的結(jié)構(gòu)和配置相同，本次試驗(yàn)針對(duì)S1 與S4 變電站之間的環(huán)網(wǎng)開(kāi)展。保護(hù)配置參照前文所述保護(hù)自愈方案配置，其中線路、母線均配置獨(dú)立的保護(hù)裝置，自愈裝置的保護(hù)功能作為定位使用。

圖4 仿真系統(tǒng)圖

為驗(yàn)證各種運(yùn)行工況下發(fā)生故障時(shí)，自愈裝置的動(dòng)作情況，RTDS 系統(tǒng)共設(shè)置102、103、104、105、405、404、403 和402 開(kāi)關(guān)共8 個(gè)開(kāi)環(huán)點(diǎn)運(yùn)行方式，每種運(yùn)行方式下模擬F1—F15共15 個(gè)故障點(diǎn)，每個(gè)故障點(diǎn)模擬單相接地故障和相間短路2 種故障類(lèi)型，每種故障類(lèi)型下模擬保護(hù)正確動(dòng)作切除故障、保護(hù)拒動(dòng)、開(kāi)關(guān)失靈3種場(chǎng)景，考核自愈裝置的動(dòng)作行為準(zhǔn)確性。

以105 開(kāi)關(guān)開(kāi)環(huán)運(yùn)行方式下的F3、F4、F5和F6故障為例，自愈裝置動(dòng)作情況如表1 所示。

表1 105 開(kāi)關(guān)開(kāi)環(huán)運(yùn)行方式下發(fā)生故障時(shí)的自愈動(dòng)作情況

由表1 可知，外部獨(dú)立配置的保護(hù)裝置動(dòng)作跳開(kāi)斷路器時(shí)，故障被成功隔離；當(dāng)獨(dú)立配置保護(hù)拒動(dòng)時(shí)，由后備保護(hù)動(dòng)作切除故障，之后自愈裝置根據(jù)自身的故障定位功能進(jìn)行故障隔離；當(dāng)開(kāi)關(guān)失靈時(shí)，會(huì)啟動(dòng)自愈失靈邏輯，以實(shí)現(xiàn)故障隔離。在故障隔離完成后，根據(jù)故障點(diǎn)發(fā)生的位置判斷是否能完成供電恢復(fù)，若開(kāi)環(huán)點(diǎn)能恢復(fù)非故障區(qū)域供電，則自愈合閘；若無(wú)法恢復(fù)供電則自愈放電，則停止后續(xù)操作。

5 結(jié)語(yǔ)

文中針對(duì)配電網(wǎng)中特有而又普遍存在的運(yùn)行場(chǎng)景，提出了針對(duì)性的解決方案：一是針對(duì)斷路器與負(fù)荷開(kāi)關(guān)混用的復(fù)雜配置場(chǎng)景，提出了快速充電與普通慢速充電相融合的自愈方案；二是針對(duì)配電網(wǎng)系統(tǒng)與輸電系統(tǒng)中斷路器失靈的差異，優(yōu)化了斷路器失靈邏輯，實(shí)現(xiàn)斷路器失靈情況下的故障隔離；三是針對(duì)分布式電源大規(guī)模接入的趨勢(shì)，提出了檢同期合閘的自愈策略，提高分布式電源接入的友好程度。