趙薇薇 ， 馬潤凡

（1.鄭州大學(xué)政治與公共管理學(xué)院，河南 鄭州 450001；2.河南輕工職業(yè)學(xué)院，河南 鄭州 450008）

鄉(xiāng)村建設(shè)與發(fā)展是影響國家發(fā)展的關(guān)鍵因素，脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得全面勝利后，我國“三農(nóng)”工作的重心歷史性地轉(zhuǎn)向了全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興。在此背景下，鄉(xiāng)村振興作為時間跨度長達(dá)30年的國家級戰(zhàn)略，具有長期性、復(fù)雜性與艱巨性的特點(diǎn)。為確保鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的可持續(xù)推進(jìn)，動力來源成為重要考量，其中，農(nóng)民內(nèi)生動力對于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重要意義。

1 鄉(xiāng)村振興中農(nóng)民內(nèi)生動力的頂層設(shè)計與基層實(shí)踐

頂層設(shè)計與基層實(shí)踐從政策制定與政策執(zhí)行兩個層面分別回應(yīng)了鄉(xiāng)村振興中農(nóng)民內(nèi)生動力的重要性與必要性，即推進(jìn)鄉(xiāng)村振興離不開農(nóng)民內(nèi)生動力。

1.1 頂層設(shè)計中農(nóng)民內(nèi)生動力的重要性

鄉(xiāng)村振興的順利推進(jìn)需要精準(zhǔn)把握政策釋放的信號，即頂層設(shè)計聚焦農(nóng)民內(nèi)生動力。通過梳理近5年的中央一號文件可知，“鄉(xiāng)村振興”與“農(nóng)民”均作為高頻詞出現(xiàn)。其中，2018年中央一號文件出現(xiàn)“鄉(xiāng)村振興”78次、“農(nóng)民”62次、“內(nèi)生動力”1次。政策制定不僅多次強(qiáng)調(diào)農(nóng)民內(nèi)生動力，還對其實(shí)現(xiàn)提出了具體要求。2018年9月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》，提出“引導(dǎo)農(nóng)民摒棄‘等靠要’思想，激發(fā)農(nóng)村各類主體活力，激活鄉(xiāng)村振興內(nèi)生動力”[1]。2021年2月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見》，指出“完善農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度和要素市場化配置機(jī)制，充分激發(fā)農(nóng)村發(fā)展內(nèi)生動力”[2]。2023年1月，國家鄉(xiāng)村振興局等七部門印發(fā)《農(nóng)民參與鄉(xiāng)村建設(shè)指南（試行）》，點(diǎn)明“落實(shí)鄉(xiāng)村建設(shè)為農(nóng)民而建的要求，堅(jiān)持黨建引領(lǐng)、村民自治，尊重意愿、維護(hù)利益，程序規(guī)范、公開公正，強(qiáng)化保障、注重實(shí)效，全過程、全環(huán)節(jié)推動農(nóng)民參與，使農(nóng)民內(nèi)生動力得到充分激發(fā)、民主權(quán)利得到充分體現(xiàn)、主體作用得到充分發(fā)揮”[3]。

1.2 基層實(shí)踐中農(nóng)民內(nèi)生動力的必要性

從國家到地方，從政策制定到政策執(zhí)行，鄉(xiāng)村振興往往在上下互動中才能窺見全貌。2018年河南省評選出18個鄉(xiāng)村振興示范縣（市）與162個鄉(xiāng)村振興示范鄉(xiāng)鎮(zhèn)，通過查閱省內(nèi)相關(guān)縣（市）與鄉(xiāng)鎮(zhèn)的政策、會議、總結(jié)、報告、調(diào)研、活動與宣傳等資料，發(fā)現(xiàn)自鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施以來，基層政府從農(nóng)村“廁所革命”、農(nóng)村留守兒童教育、農(nóng)村書屋建設(shè)與農(nóng)民手機(jī)應(yīng)用培訓(xùn)等“關(guān)鍵小事”入手，將與農(nóng)民聯(lián)系密切的“關(guān)鍵小事”作為鄉(xiāng)村振興的大事。鄉(xiāng)村振興的基層實(shí)踐圍繞農(nóng)民的實(shí)際需求與切身利益，剖析留存于農(nóng)民生產(chǎn)生活中的“痛點(diǎn)”，通過解決鄉(xiāng)村小事、辦好民生實(shí)事，增加農(nóng)民獲得感、幸福感、安全感，從而激活農(nóng)民參與鄉(xiāng)村振興的意愿與行為，即鄉(xiāng)村振興的基層實(shí)踐“落地生根”離不開農(nóng)民內(nèi)生動力。

2 鄉(xiāng)村振興中有關(guān)農(nóng)民內(nèi)生動力的文獻(xiàn)回顧

鑒于鄉(xiāng)村振興中農(nóng)民內(nèi)生動力的重要意義，對其研究成果從內(nèi)涵、影響因素與實(shí)踐路徑三方面加以梳理，進(jìn)一步明確鄉(xiāng)村振興中農(nóng)民內(nèi)生動力的研究方向。

1）關(guān)于內(nèi)涵的研究。劉曉雯等[4]表示鄉(xiāng)村振興的內(nèi)生動力是推進(jìn)和最終實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)因或內(nèi)部條件。李曉慧等[5]認(rèn)為鄉(xiāng)村振興必須以農(nóng)民為主體，要引導(dǎo)農(nóng)民，但不能代替農(nóng)民。

2）關(guān)于影響因素的研究。吳云青等[6]認(rèn)為基層政府工作人員和村干部不自覺地包攬過多，而忽視了農(nóng)民應(yīng)有的參與，這在很大程度上影響了農(nóng)民參與鄉(xiāng)村振興、提升鄉(xiāng)村發(fā)展內(nèi)生動力的積極性和主動性。劉奉越等[7]提出農(nóng)民面臨自身技術(shù)技能缺乏、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入低以及生活質(zhì)量差等問題，其主體意識模糊、主體能力弱化使得鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施陷入內(nèi)生動力不足的困境。

3）關(guān)于實(shí)現(xiàn)路徑的研究。從需求出發(fā)，李萍[8]認(rèn)為根據(jù)馬斯洛需求層次理論，每個人都有不同的需求，農(nóng)民亦不例外，政府可以將農(nóng)民的各類需求轉(zhuǎn)化為參與鄉(xiāng)村振興的內(nèi)生動力。從意識出發(fā)，牛幗英[9]談到喚醒農(nóng)民的角色意識與自主意識，為回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民提供更多機(jī)會，使其可以在家鄉(xiāng)看到自己美好的發(fā)展前途。從能力出發(fā)，彭小兵等[10]提出激活內(nèi)生動力，應(yīng)從增權(quán)賦能、整合資源要素、利益聯(lián)結(jié)三方面入手。

綜上所述，已有研究認(rèn)為激發(fā)農(nóng)民內(nèi)生動力離不開農(nóng)民的需求、意識與能力等主觀要素，但對農(nóng)民主體身份認(rèn)同的研究較少，對農(nóng)民能力與主體身份認(rèn)同的關(guān)系研究更少。因而，本文從賦能與認(rèn)同出發(fā)，進(jìn)一步探究鄉(xiāng)村振興中農(nóng)民內(nèi)生動力的實(shí)現(xiàn)機(jī)理。

3 鄉(xiāng)村振興中農(nóng)民內(nèi)生動力方面的主要問題及原因分析

3.1 鄉(xiāng)村振興中農(nóng)民內(nèi)生動力不足的主要表現(xiàn)

3.1.1 旁觀者：農(nóng)民并未充分參與鄉(xiāng)村振興

農(nóng)民作為鄉(xiāng)村振興的建設(shè)主體，面臨參與人員不足及參與程度不高的困境。一方面，農(nóng)民參與鄉(xiāng)村振興的人員數(shù)量不足。改革開放后，為獲取更多的就業(yè)機(jī)會，滿足生存與發(fā)展需求，越來越多的農(nóng)村勞動力離開鄉(xiāng)村涌入城鎮(zhèn)。自黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來，鄉(xiāng)村人口比重持續(xù)下降的趨勢并未改變。如表1所示，2022年年末，我國常住人口城鎮(zhèn)化率上升到65.22%，鄉(xiāng)村人口所占比重下降到34.78%。這說明我國城鄉(xiāng)人口仍以鄉(xiāng)村向城鎮(zhèn)流動為主，農(nóng)民參與鄉(xiāng)村振興正面臨著人員不足的困境。另一方面，農(nóng)民參與鄉(xiāng)村振興的程度不高。一般而言，農(nóng)民能夠服從且配合上級安排的各項(xiàng)工作，但能夠?yàn)橥七M(jìn)鄉(xiāng)村振興建言獻(xiàn)策、參與村規(guī)民約與農(nóng)村發(fā)展規(guī)劃制定的人不多。目前，農(nóng)民參與鄉(xiāng)村振興的程度不高，集中表現(xiàn)為參與過程缺乏自主性[11-14]。

表1 2017—2022年年末城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村常住人口比重

3.1.2 局外人：農(nóng)民并未充分享有鄉(xiāng)村振興成果

農(nóng)民作為鄉(xiāng)村振興成果的享有主體，提升農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入，幫助農(nóng)民過上美好生活是黨和國家推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的初衷，也是全體人民在共建共享發(fā)展中有更多獲得感的要求。如表2所示，自2017年黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來，我國農(nóng)村居民人均收入與支出呈現(xiàn)出逐年上升的態(tài)勢，然而人均結(jié)余并未有顯著提升且存在一定波動。這說明鄉(xiāng)村振興背景下，農(nóng)民的實(shí)際獲利有限，增收任務(wù)依然艱巨。此外，鄉(xiāng)村全面振興的前提是獲得強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)支撐，現(xiàn)階段，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后，經(jīng)營體制不健全，管理不規(guī)范，一些村既沒有村集體企業(yè)，也沒有積累集體資金。這說明農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為薄弱的問題仍然存在，農(nóng)村資金比較短缺的情況未能從根本改善，農(nóng)民并未充分享有鄉(xiāng)村振興應(yīng)有的成果。因而，鄉(xiāng)村振興助推農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)提升的任務(wù)依然繁重。

表2 2017—2021年農(nóng)村居民人均收入、支出和結(jié)余情況 單位：元

3.1.3 圍觀者：農(nóng)民并未充分評價鄉(xiāng)村振興

農(nóng)民作為鄉(xiāng)村振興的成效評價主體，對鄉(xiāng)村振興的效果評價是衡量鄉(xiāng)村發(fā)展建設(shè)水平、制定與完善鄉(xiāng)村振興政策并順利運(yùn)用于基層實(shí)踐的前提。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略需著力解決發(fā)展不平衡、不充分問題，以農(nóng)民存在感、獲得感、滿足感、幸福感、安全感為衡量標(biāo)準(zhǔn)。但目前，作為共建主體的農(nóng)民并未充分參與鄉(xiāng)村振興的過程，存在感偏弱；作為共享主體的農(nóng)民并未充分享有鄉(xiāng)村振興的成果，獲得感較低。而這也進(jìn)一步限制了農(nóng)民滿足感、幸福感、安全感的獲取，因而農(nóng)民對鄉(xiāng)村振興的成效評價不高。同時，農(nóng)民對鄉(xiāng)村振興的參與及成果享有不足也進(jìn)一步制約了農(nóng)民評價鄉(xiāng)村振興的可能。

3.2 鄉(xiāng)村振興中農(nóng)民內(nèi)生動力不足的原因分析

3.2.1 自身限度：農(nóng)民技術(shù)素養(yǎng)與能力不足

鄉(xiāng)村振興中農(nóng)民受限于自身技術(shù)素養(yǎng)與能力水平，無法充分發(fā)揮參與主體、成果享有主體與成效評價主體的作用，難以真正實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興中農(nóng)民主體這一角色定位。雖然國家對農(nóng)村教育事業(yè)高度重視，但整體而言，當(dāng)前我國農(nóng)村教育水平仍相對滯后，多數(shù)農(nóng)民受知識儲備的限制，對新知識、技術(shù)、技能的學(xué)習(xí)速度及新事物的接受速度較慢。同時，受知識儲備與鄉(xiāng)村社區(qū)的影響，農(nóng)民接受新事物的能力較弱且處理問題的綜合能力有限。

3.2.2 外部限度：基層政府外部賦能不足

現(xiàn)實(shí)中，基層政府外部賦能不足導(dǎo)致農(nóng)民的潛能未被充分激發(fā)，能力的缺乏不僅使農(nóng)民的主體性無法得以確證，還驅(qū)使農(nóng)民在鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐過程中處于邊緣位置。鄉(xiāng)村全面振興需要農(nóng)民多維能力的支持，而基層政府對農(nóng)民潛能激發(fā)不充分，限制了農(nóng)民參與鄉(xiāng)村振興所需的經(jīng)濟(jì)能力、政治能力、文化能力、社會能力與生態(tài)能力，從而壓縮了農(nóng)民參與鄉(xiāng)村振興的空間。

3.2.3 認(rèn)同限度：農(nóng)民對其主體身份認(rèn)同有限

無論是農(nóng)民能力不足的自身限度還是基層政府賦能不充分的外部限度，都容易限制農(nóng)民發(fā)揮參與主體、成果享有主體以及成效評價主體的作用，進(jìn)而制約農(nóng)民對其主體身份的認(rèn)同。身份認(rèn)同這一概念的屬性表明其與農(nóng)民內(nèi)生動力具有內(nèi)在一致性，二者多表現(xiàn)為認(rèn)知、認(rèn)可、意愿、動機(jī)與行為的漸進(jìn)發(fā)展過程，農(nóng)民主體身份的認(rèn)同就是農(nóng)民主動參與鄉(xiāng)村振興的內(nèi)生動力。鑒于此，農(nóng)民對其主體身份的有限認(rèn)同意味著鄉(xiāng)村振興中農(nóng)民的內(nèi)生動力不足。

4 鄉(xiāng)村振興中農(nóng)民內(nèi)生動力的實(shí)現(xiàn)機(jī)理

鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵在人，賦能鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵在于賦能農(nóng)民，只有農(nóng)民獲得了適配的能力，才能更好地發(fā)揮主體作用，從而認(rèn)可、接納并踐行自身的主體身份，促進(jìn)鄉(xiāng)村振興中農(nóng)民內(nèi)生動力的實(shí)現(xiàn)。

4.1 提升農(nóng)民技術(shù)素養(yǎng)，加強(qiáng)農(nóng)民能力建設(shè)

應(yīng)從農(nóng)民自身出發(fā)，以加強(qiáng)知識儲備為基礎(chǔ)，以參與教育培訓(xùn)為重點(diǎn)，在鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐過程中不斷提升自身技術(shù)與能力。一方面，農(nóng)民通過提升知識儲備，改善文化素質(zhì)偏低的現(xiàn)狀，為技術(shù)素養(yǎng)與能力發(fā)展奠定文化基礎(chǔ)，使鄉(xiāng)村振興工作在推進(jìn)的過程中更加順暢。另一方面，農(nóng)民應(yīng)積極參加技能培訓(xùn)，根據(jù)鄉(xiāng)村振興的政策規(guī)劃，結(jié)合當(dāng)?shù)刭Y源稟賦與自身需求，全方位、多維度提升技術(shù)素養(yǎng)。如優(yōu)化糧食種植技能，確保糧食產(chǎn)量穩(wěn)定，保障種糧收入；強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)作物培植技能，確保高質(zhì)量培植發(fā)展經(jīng)濟(jì)作物；增強(qiáng)加工制造技能，確保第二產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入；提高鄉(xiāng)村旅游服務(wù)技能，確保鄉(xiāng)村服務(wù)業(yè)規(guī)范化發(fā)展并增加非農(nóng)收入。綜上，農(nóng)民通過加強(qiáng)知識儲備與參加技能培訓(xùn)，進(jìn)一步提升技術(shù)素養(yǎng)，增強(qiáng)鄉(xiāng)村振興所需的主體能力。

4.2 賦能農(nóng)民，激發(fā)其內(nèi)在潛能并轉(zhuǎn)化為主體能力

鄉(xiāng)村振興可持續(xù)的關(guān)鍵在于激活農(nóng)民的“造血”能力，以“造血”代替不斷“輸血”?；鶎诱畱?yīng)全面激活農(nóng)民的內(nèi)在潛能，提升農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治參與、文化創(chuàng)新、社會建設(shè)與生態(tài)維護(hù)能力。

4.2.1 賦予農(nóng)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力

振興鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)是促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺的方式與手段，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅是鄉(xiāng)村振興的必要物質(zhì)基礎(chǔ)，還是強(qiáng)化農(nóng)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力的客觀要求?；鶎诱畱?yīng)通過發(fā)展鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)，為農(nóng)民提供更多就近的就業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會，拓寬農(nóng)民增收致富渠道，提高農(nóng)民對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的認(rèn)可與支持。在振興鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的過程中，加強(qiáng)農(nóng)民與市場的對接，優(yōu)化農(nóng)民市場經(jīng)濟(jì)的預(yù)判能力、生產(chǎn)決策能力、經(jīng)營管理能力以及風(fēng)險抵御能力，通過提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力，增強(qiáng)農(nóng)民參與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的積極性。

4.2.2 賦予農(nóng)民政治參與能力

無論是鄉(xiāng)村基層治理的優(yōu)化還是鄉(xiāng)村組織振興的落實(shí)，農(nóng)民作為鄉(xiāng)村政治生活的主體，其在面對鄉(xiāng)村公共事務(wù)或上級政策時，是否參與以及如何參與都會對鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生重要影響?；鶎诱ㄟ^培育農(nóng)民的政治參與意識，暢通農(nóng)民的利益訴求表達(dá)渠道，引導(dǎo)農(nóng)民既能完成“自上而下”的鄉(xiāng)村政治實(shí)踐，又可通過“自下而上”的意愿表達(dá)傳遞自身實(shí)際需求，從而減少鄉(xiāng)村政治活動的設(shè)計或執(zhí)行偏差，進(jìn)一步維護(hù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的穩(wěn)定發(fā)展，提升農(nóng)民的政治參與能力。

4.2.3 賦予農(nóng)民文化創(chuàng)新能力

農(nóng)民既要富口袋，也要富腦袋。鄉(xiāng)村振興特別是鄉(xiāng)村文化振興離不開對農(nóng)民文化創(chuàng)新能力的推動。農(nóng)民是鄉(xiāng)村文化的創(chuàng)造者、傳承者、傳播者與實(shí)踐者，基層政府可從發(fā)展優(yōu)秀鄉(xiāng)村文化、提升農(nóng)民文化素養(yǎng)、培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民入手，培育農(nóng)民的文化發(fā)展能力。具體而言，基層政府應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)匚幕Y源稟賦，積極發(fā)展優(yōu)秀鄉(xiāng)村文化并利用其消解鄉(xiāng)村振興中的“陣痛”。如以農(nóng)家書屋為平臺，為農(nóng)民營造閱讀與學(xué)習(xí)的良好氛圍，提升農(nóng)民文化素養(yǎng)；以組織農(nóng)民培訓(xùn)為重點(diǎn)，提高職業(yè)農(nóng)民的文化與技術(shù)上限，培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民。

4.2.4 賦予農(nóng)民社會建設(shè)能力

鄉(xiāng)村振興是基于鄉(xiāng)土社會的振興，其重點(diǎn)是農(nóng)民的全面發(fā)展，鄉(xiāng)村作為農(nóng)民生產(chǎn)與生活的原始場域，鄉(xiāng)土社會對培育農(nóng)民的社會建設(shè)能力有著重要意義?；鶎诱葢?yīng)結(jié)合鄉(xiāng)土社會的差序格局、家族、血緣與地緣等特點(diǎn)，又應(yīng)引入鄉(xiāng)村振興對農(nóng)民的要求，培育農(nóng)民的社會交往能力、社交表達(dá)能力與社交拓展能力，促使農(nóng)民更好地融入良性互動的社會關(guān)系網(wǎng)。即基層政府應(yīng)重視鄉(xiāng)土社會的特性，使農(nóng)民的社會建設(shè)能力更好地融入鄉(xiāng)村振興之中。

4.2.5 賦予農(nóng)民生態(tài)維護(hù)能力

生態(tài)振興與生態(tài)宜居強(qiáng)調(diào)了農(nóng)村最大優(yōu)勢和寶貴財富是良好的生態(tài)環(huán)境?；鶎诱畱?yīng)通過“廁所革命”、農(nóng)村生活垃圾分類、村容村貌提升等方式改善農(nóng)村人居環(huán)境；通過糾正農(nóng)用化肥使用過量與農(nóng)藥使用過度等問題加快發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)。在此基礎(chǔ)上，培養(yǎng)農(nóng)民的生態(tài)意識，培育農(nóng)民的生態(tài)保護(hù)能力與生態(tài)治理能力，將良好的生態(tài)轉(zhuǎn)換成為鄉(xiāng)村振興的支撐點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村的高質(zhì)量發(fā)展離不開農(nóng)民對生態(tài)的有效維護(hù)。

4.3 發(fā)揮農(nóng)民主體作用，強(qiáng)化農(nóng)民身份認(rèn)同

農(nóng)民能力是鄉(xiāng)村振興中農(nóng)民發(fā)揮主體作用的重要構(gòu)成，通過內(nèi)在提升與外部賦能相結(jié)合，強(qiáng)化農(nóng)民的能力，喚醒農(nóng)民的主體意識，發(fā)揮農(nóng)民推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展、營造生態(tài)宜居環(huán)境、打造鄉(xiāng)風(fēng)文明村落、參與基層治理與實(shí)現(xiàn)生活富裕的主體作用。進(jìn)一步釋放農(nóng)民對其主體身份的認(rèn)同，驅(qū)動農(nóng)民主動參與鄉(xiāng)村振興的全過程與全環(huán)節(jié)，即將“要我參與”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙獏⑴c”，從而促使鄉(xiāng)村振興中農(nóng)民內(nèi)生動力的實(shí)現(xiàn)。

5 結(jié)論

本文以“賦能—認(rèn)同—內(nèi)生動力”為研究思路，探討鄉(xiāng)村振興中農(nóng)民能力、農(nóng)民主體身份認(rèn)同與農(nóng)民內(nèi)生動力之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。鑒于農(nóng)民主體身份認(rèn)同與農(nóng)民內(nèi)生動力的統(tǒng)一性，將身份認(rèn)同作為內(nèi)生動力的研究參照，從而探析農(nóng)民內(nèi)生動力的實(shí)現(xiàn)機(jī)理。