曹雪陽

（陜西服裝工程學院，陜西西安 712046）

近年來，隨著鄉(xiāng)村建設的推進和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施，國內旅游需求不斷增加，鄉(xiāng)村景觀得到迅速發(fā)展。但我國鄉(xiāng)村景觀的無序開發(fā)和過度商業(yè)化，以及缺乏對鄉(xiāng)村景觀從社會、經濟、生態(tài)三個方面進行整體性的綜合評價，導致鄉(xiāng)村景觀資源浪費、生態(tài)破壞等現象較嚴重。鄉(xiāng)村景觀評價作為鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的理論和技術基礎，是評價鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃、改造是否合理的基礎依據，有利于促進鄉(xiāng)村景觀資源的合理開發(fā)與科學利用[1-2]。其中，針對鄉(xiāng)村景觀評價應用較廣泛的方法主要有疊加技術法、專家評分法、審美態(tài)度測量法、AVC 綜合評價法。AVC 綜合評價法具有較高的理論和實用價值，運用在鄉(xiāng)村景觀評價中也取得了良好效果，具有實用性強、應用面廣等特點。

目前，針對西北民族地區(qū)鄉(xiāng)村景觀評價的研究主要集中在鄉(xiāng)村景觀現狀質量評價、鄉(xiāng)村文化景觀價值評價等方面，基于AVC 理論的鄉(xiāng)村景觀綜合評價研究較少[3-4]。因此，本文以甘肅省甘南藏族自治州迭部縣扎尕那村的鄉(xiāng)村景觀為研究對象，根據AVC 理論與景觀特性的結合，構建出符合扎尕那村鄉(xiāng)村旅游景觀的評價體系，進一步豐富AVC 理論與鄉(xiāng)村旅游景觀評價的研究。

1 基本概念與研究進展

AVC 即Attraction（吸引力）、Validity（生命力）、Capacity（承載力）的英文首字母組合，在2002 年由劉濱誼第一次明確提出，是景觀與旅游規(guī)劃的理論基礎和評判體系，主要以“三力”的提升為研究目標[5]。相關學者先后運用AVC 理論對我國多個地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀進行了綜合評價。例如，陳威首次將AVC 理論運用到鄉(xiāng)村景觀評價中，以鄉(xiāng)村的社會、經濟、環(huán)境狀況作為鄉(xiāng)村景觀中“三力”的評價依據，通過不斷提升“三力”解決我國鄉(xiāng)村中的生活、生產、生態(tài)等問題[6]。謝志晶、卞新民以AVC 理論為基礎，采用層次分析法和專家打分法建立鄉(xiāng)村景觀綜合評價體系，并對江蘇省沭陽現代農業(yè)產業(yè)園核心區(qū)進行了綜合評價[7]。王秋鳥、鄧華峰將構建的AVC 鄉(xiāng)村景觀綜合評價體系應用到北京市懷柔區(qū)三岔村中，并對其進行了實例分析[8]。

綜上所述，A、V、C“三力”之間既相對獨立，又相互制約，具有一定的內在聯系（見圖1），而且基于AVC 理論構建景觀評價體系，可以挖掘不同景觀類型的特性并廣泛應用。

圖1 AVC理論與鄉(xiāng)村旅游景觀的關系

2 研究區(qū)概況

扎尕那，藏語意為“石匣子”，位于甘肅省甘南藏族自治州迭部縣的益哇鄉(xiāng)，全村轄有東哇、業(yè)日、達日、代巴4 個村民小組。截至2019 年，扎尕那村行政區(qū)域面積為9 026.45 hm2，全村共225 戶1 616 人，村民大多為藏族，扎尕那村民的生計來源是畜牧業(yè)（82.9%）、種植業(yè)（11.6%）、林下經濟（3.6%）為主的農業(yè)和旅游業(yè)（1.9%）[9]。

依靠特殊地理位置造就的獨特自然和人文景觀，扎尕那村鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展情況較好。扎尕那村已形成“村集體+農戶”的鄉(xiāng)村旅游經營形式，2014年被評為民族特色傳統村落，2015 年被原國家旅游局評定為“中國鄉(xiāng)村旅游模范村”，2017年迭部縣政府將扎尕那村作為生態(tài)文明示范村進行建設[10]。

3 數據來源

此次主要依托甘肅迭部扎尕那農林牧復合系統研究項目，在2021年4—9月，通過實地調研（訪談及問卷調查等形式）獲得主觀數據，客觀指標由迭部縣統計年鑒、迭部縣農業(yè)農村局提供的資料及相應公式計算得出。

4 鄉(xiāng)村景觀綜合評價體系構建

4.1 評價指標的選取原則

1）科學性原則：指標的選取要符合科學標準，避免主觀差異。2）可操作性原則：選取易獲得資料的指標。3）系統性原則：選取能真實反映扎尕那村鄉(xiāng)村景觀的指標。4）可持續(xù)性原則：選取能反映現階段扎尕那村實際狀況和體現其發(fā)展適應性的指標。

4.2 評價指標的選取與權重的確定

此次研究在大量吸取相關學者多年研究成果的基礎上，結合研究地區(qū)的景觀特征確定評價指標，形成4 個層次、27 個評價指標的鄉(xiāng)村景觀綜合評價體系，通過yahhp 10.3 軟件建立判斷矩陣，對各層指標進行兩兩對比，計算出各項指標的權重值（見表1）[6-8]。

表1 鄉(xiāng)村景觀綜合評價指標體系

4.3 評價指標的計分標準

4.3.1 定量指標

定量指標中所涉及的一些數據可以直接測定，一些數據可以根據相應的公式計算分析得出，其又分為正向指標和逆向指標。正向指標的評價值可通過現狀值除以標準值計算得出，逆向指標的評價值可通過標準值除以現狀值計算得出；當現狀值優(yōu)于標準值時，評價值取1，具體公式如（1）所示。

式（1）中：ij為j指標的評價值，aj為j指標的現狀值，sta(aj)為標準值。

4.3.2 定性指標

定性指標采用專家打分法確定評分值，每個評價指標分為5 個等級（優(yōu)、良、中、低、差），總分1分，分別由18位來自城鄉(xiāng)規(guī)劃、風景園林領域的專家及當地政府工作人員進行現場打分，并以評分結果的算術平均值為最終得分。

4.4 綜合評價模型與標準

通過采用多目標線性加權函數，將所有指標進行加權求和，最終構建扎尕那村鄉(xiāng)村景觀綜合評價模型，具體公式如（2）～（4）所示。

式（2）～（4）中：Ej為j（因素層）的綜合得分，Dij和Wij分別為j中指標i的權重和得分，n為j的指標個數；Fk為k（項目層）的綜合得分，Ejk和Wjk分別為k中j的權重和綜合得分，m為k的因素個數；G為目標層的綜合得分，Fk和Wk分別是k的權重和綜合得分，p為項目個數。

根據上述公式，參照相關文獻的分組方法，由此確定目標層的綜合評價標準（見表2）[7,11-13]。

5 扎尕那村鄉(xiāng)村景觀綜合評價

根據綜合計算結果可知（見表3），目標層綜合得分為0.66，對照鄉(xiāng)村景觀綜合評價標準，其扎尕那村鄉(xiāng)村景觀等級評價結果為良好，“三力”的綜合得分排序依次為鄉(xiāng)村環(huán)境承載力（0.68）＞鄉(xiāng)村社會吸引力（0.61）＞鄉(xiāng)村經濟生命力（0.53）。研究表明，扎尕那村的鄉(xiāng)村環(huán)境承載力具有明顯的優(yōu)勢，但鄉(xiāng)村經濟生命力和鄉(xiāng)村社會吸引力相對較弱，有待進一步提高。

表3 扎尕那鄉(xiāng)村景觀綜合評價結果

5.1 鄉(xiāng)村社會吸引力分析

扎尕那村鄉(xiāng)村社會吸引力綜合評分為0.61。鄉(xiāng)村社會吸引力主要反映鄉(xiāng)村社會的資源利用狀況，受自然景觀、人文景觀、聚居環(huán)境、區(qū)位條件4 個因素的影響。從因素層來看，扎尕那村的自然景觀和人文景觀明顯優(yōu)于聚居環(huán)境和區(qū)位條件。扎尕那村不僅擁有原生態(tài)的自然風光，而且還具有豐富的生物資源，這些都是構成扎尕那村鄉(xiāng)村社會吸引力的主要方面，也是該地區(qū)旅游開發(fā)的重要優(yōu)勢。

但在扎尕那村的實地調查中，筆者也發(fā)現了一些不足之處，例如基礎設施仍需改善，區(qū)位條件相對較差，在后期發(fā)展中需通過建立標牌系統、合理布局標識牌，提升鄉(xiāng)村整體形象，給游客留下更深刻的印象；通過增設景區(qū)旅游專線、停車場等基礎設施，改善當地交通基礎設施建設不足的狀況。綜上，只有充分挖掘鄉(xiāng)村的社會吸引力，促進鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，才能增強鄉(xiāng)村的經濟生命力。

5.2 鄉(xiāng)村經濟生命力分析

扎尕那村鄉(xiāng)村經濟生命力綜合評分為0.53。鄉(xiāng)村經濟生命力主要反映鄉(xiāng)村經濟發(fā)展水平及發(fā)展?jié)摿Γ苌鐣洕?、產業(yè)結構2 個因素的影響。從因素層來看，扎尕那村產業(yè)結構優(yōu)于社會經濟，其人均收入增長率和第三產業(yè)增加值占總產值比例的得分較高。由于扎尕那村的社會認可度、村民服務意識較高，以鄉(xiāng)村旅游為主體的自主經營戶從2013年的幾十戶逐步發(fā)展到2019年的147戶。

此外，扎尕那村將特色農業(yè)與旅游業(yè)相結合進行協調發(fā)展，并通過分片種植青稞、油菜、蕎麥等農作物，形成四季不同的農業(yè)景觀效果，帶給游客震撼的感官刺激。但目前扎尕那村的產業(yè)結構呈現“一產持穩(wěn)，二產墊底，三產奇高”的情況，需調整產業(yè)結構，推進旅游業(yè)與一二三產業(yè)融合發(fā)展，以增加經濟活力。

5.3 鄉(xiāng)村環(huán)境承載力分析

扎尕那村鄉(xiāng)村環(huán)境承載力綜合評分為0.68。鄉(xiāng)村環(huán)境承載力主要反映實現地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展、解決環(huán)境與資源之間矛盾的能力，受生態(tài)承載力、空間承載力、心理承載力3 個因素的影響。從因素層來看，扎尕那村生態(tài)承載力得分最高，其次是心理承載力和空間承載力，說明該村的生態(tài)環(huán)境為承載力穩(wěn)定和提高提供了巨大優(yōu)勢。扎尕那村的植被覆蓋率相對較高，大氣質量和水體質量良好，同時自然災害事故發(fā)生率較低，生態(tài)環(huán)境良好。

在實地調查中得出，旅游業(yè)在提高該地區(qū)居民經濟和生活水平的同時，也未破壞居民生活環(huán)境，其居民滿意度處于較好水平。但由于扎尕那村服務設施和開放空間的綜合承載力相對較弱，旅游活動內容較少，不能更好地滿足游客的實際需求，游客滿意度處于較低水平。

6 提升策略

基于AVC 理論對扎尕那村的鄉(xiāng)村景觀進行綜合評價[8,14-16]。通過分析綜合評價值可知，扎尕那村的鄉(xiāng)村環(huán)境承載力（0.68）＞鄉(xiāng)村社會吸引力（0.61）＞鄉(xiāng)村經濟生命力（0.53），該地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀處于良好階段。以提升“三力”為目標，針對其“三力”發(fā)展薄弱點制定提升策略，主要包括以下3個方面。

1）深入挖掘扎尕那村自然景觀和人文景觀資源，通過村寨形態(tài)構建、建筑風貌提升、特色景觀打造、提供以人為本的服務等來塑造和強化良好的市場形象，開發(fā)核心藏寨文化體驗、民族風情鄉(xiāng)村游等多種扎尕那村旅游產品，共同支撐扎尕那村的可持續(xù)發(fā)展，將其建設為國內知名的旅游目的地以增強鄉(xiāng)村社會吸引力。

2）在市場需求旺盛的情況下，充分發(fā)揮自然資源和人文資源的優(yōu)勢，通過發(fā)展農產品加工、文化創(chuàng)意等產業(yè)，賦予現有產業(yè)更多的文化內涵和消費價值；通過建立品牌效應，提升農產品附加值；利用扎尕那村農業(yè)文化遺產品牌，打造藏餐作坊等基地，拓展產品加工鏈以增強鄉(xiāng)村經濟生命力。

3）在加快推進扎尕那村旅游開發(fā)的過程中還需要堅持“開發(fā)與保護相結合”的發(fā)展原則，加強對自然資源和生態(tài)環(huán)境的保護，實現地區(qū)經濟社會與生態(tài)文明的可持續(xù)發(fā)展，為居民、游客提供合理的服務設施、開放空間以增強鄉(xiāng)村環(huán)境承載力。