巫晶晶,韓小亮,張開月,戴翔宇,李小琴
(揚(yáng)州市疾病預(yù)防控制中心,江蘇 揚(yáng)州 225000)
生活飲用水是人類生存的基本需求,飲用水的衛(wèi)生安全關(guān)系到廣大群眾的身體健康。有關(guān)研究表明,飲水是細(xì)菌、病毒等腸道致病生物進(jìn)入人體的主要途徑之一。隨著工業(yè)化社會(huì)的不斷進(jìn)展,城市發(fā)展越來越快,隨之而來的水環(huán)境惡化問題逐漸變得越來越突出,飲用水的水質(zhì)問題從而成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。提高居民飲用水質(zhì)量,是保障居民健康的重要手段,生活飲用水水質(zhì)問題的關(guān)鍵之一是出廠水的質(zhì)量。因此,文章對某市2014-2019年度的所有生活飲用水出廠水?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行了收集和分析,為了解并掌握出廠水水質(zhì)衛(wèi)生狀況和變化規(guī)律,提高出廠水水質(zhì)和相關(guān)部門決策提供科學(xué)參考,切實(shí)保障人民群眾的飲水安全。
資料來源于某市各級疾病預(yù)防控制中心在2014-2019年之間通過“全國飲用水水質(zhì)監(jiān)測信息系統(tǒng)”上報(bào)的出廠水水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)結(jié)果。收集數(shù)據(jù)包括監(jiān)測年份、水期、采樣類型、水源類型、消毒方式及監(jiān)測結(jié)果等信息。
1.2.1 監(jiān)測點(diǎn)和監(jiān)測指標(biāo)
枯水期(第一季度)和豐水期(第三季度)對某市各縣市區(qū)出廠水水質(zhì)各開展一次監(jiān)測。監(jiān)測指標(biāo)按照《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB5749-2006)確定,對水質(zhì)常規(guī)指標(biāo)和氨氮等37項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行檢測,其中放射性指標(biāo)不做要求,一氯胺和臭氧不涉及。
1.2.2 質(zhì)量控制
某市各縣市區(qū)相應(yīng)專業(yè)技術(shù)工作人員統(tǒng)一按照市級水質(zhì)監(jiān)測方案要求進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測,水質(zhì)檢驗(yàn)由取得相應(yīng)檢驗(yàn)資質(zhì)的疾病預(yù)防控制中心執(zhí)行,水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果均通過“全國飲用水水質(zhì)監(jiān)測信息系統(tǒng)”上報(bào),數(shù)據(jù)上報(bào)人員均經(jīng)過嚴(yán)格的培訓(xùn),水質(zhì)網(wǎng)報(bào)數(shù)據(jù)經(jīng)過三級審核(縣、市和省級審核),系統(tǒng)下載終審后的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)由兩名工作人員同時(shí)進(jìn)行核對和處理分析。
1.2.3 水質(zhì)評價(jià)
某市2014-2019年出廠水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果根據(jù)《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB5749-2006)進(jìn)行評價(jià),若有一項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)檢測結(jié)果不合格即判定該水樣為不合格水樣。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)分析
數(shù)據(jù)整理通過Excel2016進(jìn)行,統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS22.0軟件,計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)和構(gòu)成比(%)進(jìn)行描述,分析方法包括對不同年份、不同水期、不同采樣類型、不同水源類型和不同消毒方式之間水樣監(jiān)測合格率差異進(jìn)行卡方檢驗(yàn),2014-2019年監(jiān)測水樣合格率趨勢性分析采用卡方趨勢性檢驗(yàn)。所有檢驗(yàn)均為雙側(cè)檢驗(yàn),P<0.05表示具有顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2014-2019年枯、豐水期某市共監(jiān)測出廠水水樣合計(jì)559份,合格水樣501份,總體合格率89.62%。其中2014-2019年監(jiān)測水樣數(shù)分別為201份、202份、52份、38份、38份和28份,2014-2019年監(jiān)測水樣合格率分別為84.58%、87.13%、98.08%、100.00%、100.00%和100.00%。趨勢性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),隨著年份的增加,合格率總體上呈上升的趨勢(x2=19.59,P<0.001)。
某市2014-2019年不同水期出廠水監(jiān)測水樣數(shù)分別為:豐水期280份水樣和枯水期279份水樣,合格率分別為豐水期89.64%和枯水期89.61%,不同水期之間合格率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=0.0002,P=0.989)。見表1。
表1 2014-2019年 某市出廠水監(jiān)測結(jié)果
某市2014-2019年不同采樣類型出廠水監(jiān)測水樣數(shù)分別為:城市水117份水樣和農(nóng)村水442份水樣,合格率分別為城市水96.58%和農(nóng)村水87.78%,不同采樣類型之間合格率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=7.70,P=0.006),城市水合格率高于農(nóng)村水。見表1。
某市2014-2019年不同水源類型出廠水監(jiān)測水樣數(shù):湖泊12份水樣和江河547份水樣,合格率分別為湖泊100.00%和江河89.40%。不同消毒方式之間合格率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=0.62,P=0.265)。見表1。
某市2014-2019年不同消毒方式監(jiān)測水樣數(shù)分別為:次氯酸鈉8份水樣、復(fù)合二氧化氯132份水樣、高純二氧化氯8份水樣、液氯411份水樣,高純二氧化氯消毒合格率最低為87.88%,液氯消毒合格率為89.78%,次氯酸鈉和高純二氧化氯消毒合格率均為100%。不同消毒方式之間合格率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=2.30,P=0.513)。見表1。
2014-2019年某市生活飲用水出廠水的各類型指標(biāo)合格數(shù)分別為:毒理指標(biāo)555份合格水樣、微生物指標(biāo)546份合格水樣、消毒劑指標(biāo)536份合格水樣以及感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)533份合格水樣,合格率由高到低為:毒理指標(biāo)>微生物指標(biāo)>消毒劑指標(biāo)>感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo),合格率分別為99.28%、97.67%、95.89%、95.35%。
2014-2019年影響某市生活飲用水出廠水水質(zhì)不合格率的主要指標(biāo)為:游離余氯、渾濁度、菌落總數(shù)、耗氧量和四氯化碳,不合格率分別為4.11%、2.86%、2.33%、2.15%和0.72%。其余監(jiān)測指標(biāo)均100%合格。見表2。
表2 2014-2019年影響出廠水水樣不合格率的主要指標(biāo)情況
結(jié)果顯示2014-2019年某市出廠水水質(zhì)總合格率高達(dá)89.62%,相對廣州市、河北省等地出廠水水質(zhì)合格率較高,自2017年起開始出廠水水質(zhì)合格率即達(dá)到100%,提示隨著我國對飲水質(zhì)量安全重視的加強(qiáng),供水工程的不斷完善,某市出廠水水質(zhì)逐年好轉(zhuǎn),但2014-2019年間存在部分不合格指標(biāo),反應(yīng)飲用水在水處理過程中可能存在問題和隱患。
文章分析結(jié)果顯示某市2014-2019年枯水期和豐水期水樣合格率之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明某市飲用水出廠水水質(zhì)全年相對較穩(wěn)定,可能受季節(jié)、氣候影響較小。某市2014-2019年城市出廠水合格率高于農(nóng)村出廠水,可能是城市集中式供水的消毒設(shè)備配備和消毒劑使用情況相對農(nóng)村地區(qū)更加齊全和規(guī)范,農(nóng)村飲水保護(hù)不到位、易受糞便污染,飲水衛(wèi)生基礎(chǔ)仍然薄弱的原因,提示加大對農(nóng)村水質(zhì)監(jiān)管力度。從水源來看,湖泊和江河之間的合格率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但是湖泊和江河的采樣比例相差較大,水源對出廠水樣合格率的影響有待于進(jìn)一步監(jiān)測研究。從消毒方式來看,次氯酸鈉和復(fù)合二氧化氯消毒的出廠水水樣合格率均為100%,但是兩種消毒方式的出廠水樣所占比例僅均為1.43%,是否應(yīng)該選用這兩種消毒劑替代復(fù)合二氧化氯、液氯,從而使出廠水樣合格率更高,還需要進(jìn)一步監(jiān)測觀察。從監(jiān)測指標(biāo)來看,影響生活飲用水出廠水水質(zhì)的主要指標(biāo)類型為感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)與消毒劑指標(biāo)。在既往的研究中,這兩種類型指標(biāo)是常見的不合格類型指標(biāo),水廠需要適當(dāng)增加消毒劑投入量,更新制水工藝,進(jìn)而降低監(jiān)測指標(biāo)不合格率。
綜上所述,2014-2019年某市生活飲用水出廠水水質(zhì)逐年好轉(zhuǎn),為更好地保障出廠水水質(zhì)安全,提出以下建議:①有關(guān)部門重視水源保護(hù),根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際研究落實(shí)水源防護(hù)可行性辦法,加大農(nóng)村飲水安全相關(guān)措施的投入,控制和減少污染;②水廠提高自身管理和檢驗(yàn)?zāi)芰?,改進(jìn)制水工藝與技術(shù),完善供水管網(wǎng)維護(hù)和改造,保證設(shè)施正常運(yùn)行;③強(qiáng)化衛(wèi)生行政執(zhí)法監(jiān)督職能,加強(qiáng)對水廠的監(jiān)督監(jiān)測,嚴(yán)格把控水質(zhì)質(zhì)量管理,保障出廠水水質(zhì)安全。