趙宏濤
(北大荒集團(tuán)紅興隆醫(yī)院,黑龍江 雙鴨山 155811)
間質(zhì)性肺炎是由多種原因?qū)е碌姆伍g質(zhì)炎性和纖維化疾病,病變多對肺泡腔、肺間質(zhì)形成侵犯,包括肺泡上皮細(xì)胞、基底膜以及血管、淋巴管周圍的組織等,最終導(dǎo)致肺間質(zhì)的纖維化,并使得肺泡-毛細(xì)血管功能喪失[1]。該病以咳嗽、活動性呼吸困難為主要表現(xiàn),若不及時(shí)治療可進(jìn)展為肺功能不全、心力衰竭等,對其健康及安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。目前臨床針對間質(zhì)性肺炎并無特效治療方式,多予以糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑等藥物治療,但難以取得理想效果。乙酰半胱氨酸具有抗氧化、溶解黏痰的作用,研究顯示其可對間質(zhì)性肺炎肺纖維形成抑制;低分子肝素具有抗凝作用[2]。鑒于此,本次研究采用低分子肝素聯(lián)合乙酰半胱氨酸治療間質(zhì)性肺炎,獲得了較好效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 納入2021年3月-2022年4月我院收治的間質(zhì)性肺炎患者92例作為研究對象,應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均符合《特發(fā)性肺(間質(zhì))纖維化診斷及治療指南》[3]中關(guān)于間質(zhì)性肺炎的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②存在干咳、呼吸困難等癥狀,并伴有氣促,肺部聽診時(shí)出現(xiàn)捻發(fā)音等特殊雜音;③胸部X線檢查提示肺部出現(xiàn)陰影,有細(xì)小的結(jié)節(jié)狀、云絮狀、蜂窩狀等特殊表現(xiàn);④結(jié)合癥狀體征、影像學(xué)等明確診斷。排除標(biāo)準(zhǔn):①近期采用免疫制劑或皮質(zhì)類固醇等藥物治療者;②其他急慢性感染性疾病者;③其他類型的肺炎患者;④肝、腎功能存在嚴(yán)重器質(zhì)性疾病者;⑤對本次應(yīng)用藥物過敏者;⑥依從性差,中途退出治療者。對照組46例,包括25例男性與21例女性,年齡21-57歲,平均(32.52±2.87)歲,病程2-8d,平均(4.52±1.27)d;觀察組46例,包括29例男性與17例女性,年齡22-61歲,平均(33.43±2.79)歲,病程3-9d,平均(4.38±2.13)d。兩組上述年齡、性別、病程等相關(guān)基礎(chǔ)資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有良好可比性?;颊呔鶎Ρ狙芯恐橥猓医?jīng)倫理委員會審批通過。
1.2 方法
1.2.1 對照組采用強(qiáng)的松等綜合治療,予以強(qiáng)的松口服,初始劑量為0.5mg·kg-1·d-1,每天一次,連續(xù)服用一個(gè)月后,藥量減半,并將劑量維持在2mg/d。持續(xù)治療3個(gè)月。
1.2.2 觀察組在對照組基礎(chǔ)上予以低分子肝素聯(lián)合乙酰半胱氨酸治療,給予低分子肝素5000IU皮下注射,每天一次,每個(gè)月持續(xù)治療2周;同時(shí)予以乙酰半胱氨酸口服,每次600mg,每天3次。持續(xù)治療3個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) ①療效評價(jià):根據(jù)治療前后臨床-影像-生理(CRP)評分對兩組治療效果進(jìn)行評價(jià),其中臨床評分最高為50分,包括咳嗽、呼吸困難程度、呼吸頻率、咳痰、紫紺、胸痛等;影像學(xué)評分包括蜂窩肺、X線胸片肺實(shí)質(zhì)浸潤范圍和程度,肺動脈高壓等影像學(xué)表現(xiàn),最高分20分;生理學(xué)部分最高分30分,包括肺總量等肺功能相關(guān)指標(biāo)情況。治療后患者咳嗽、呼吸困難等癥狀顯著改善,肺功能明顯提高,較治療前降低超過70%以上,則為治療顯效;治療后患者咳嗽、呼吸困難等癥狀有所好轉(zhuǎn),肺功能有提高,較治療前降低超過20%但不足70%,則為治療有效;治療后患者臨床癥狀改善不明顯,甚至有嚴(yán)重趨勢,則為治療無效??傆行?顯效率+有效率。②臨床癥狀評分:采用癥狀自評量表對患者呼吸困難、咳嗽進(jìn)行評價(jià),分值范圍0-3分,0分表示無呼吸困難或咳嗽,3分表示癥狀嚴(yán)重,分值越高表示癥狀越嚴(yán)重。③肺功能:觀察每分鐘最大通氣量(MVV)、第1秒末用力呼氣量(FEV1)、最大通氣量(FVC)、FEV1/FVC的變化情況。④血清指標(biāo):于治療前后抽取患者靜脈血3ml,以3000r/min進(jìn)行離心處理,離心10min,獲得血清后,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測涎液化糖鏈蛋白6(LK-6)、血清III型前膠原水平(PC III)、轉(zhuǎn)化生長因子-β1(TGF-β1)水平變化情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 利用SPSS22.0軟件完成統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。治療總有效率等用[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);相關(guān)癥狀改善時(shí)間、癥狀評分、炎癥介質(zhì)等指標(biāo)以(±s)表示,用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療效果比較 觀察組治療總有效率為93.48%,遠(yuǎn)高于對照組的73.91%,組間比較,差異顯著(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療效果比較[n(%)]
2.2 兩組肺功能指標(biāo)比較 治療前兩組MVV、FEV1、FVC、FEV1/FVC等肺功能指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組上述肺功能指標(biāo)均有提升(P<0.05),但與對照組比較,觀察組提升更為明顯(P<0.05)。見表2。
表2 兩組肺功能指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組肺功能指標(biāo)比較(±s)
注:*與本組治療前比較,P<0.05。
MVV(L/min)FEV1(L)FVC(L)FEV1/FVC(%)治療前治療后治療前治療后治療前治療后治療前治療后觀察組4642.82±3.5249.85±5.73*1.12±0.252.51±0.27*1.18±0.452.98±0.27*45.88±4.1761.78±5.12*對照組4641.78±4.7243.78±6.42*1.13±0.261.19±0.44*1.19±0.472.29±0.23*45.79±4.1250.02±4.15*t-0.08879.09530.88144.43571.228219.23980.48279.7862 P-0.93020.00020.38110.00000.22330.00000.18260.0000分組例數(shù)
2.3 兩組癥狀評分比較 兩組治療前咳嗽、呼吸困難癥狀評分比較,無顯著差異(P>0.05);治療后,兩組上述癥狀評分均較治療前降低(P<0.05),且觀察組評分低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組癥狀評分比較(±s,分)
表3 兩組癥狀評分比較(±s,分)
注:*與本組治療前比較,P<0.05。
分組例數(shù)咳嗽自評分呼吸困難自評分治療前治療后治療前治療后觀察組462.31±0.421.21±0.32*2.21±0.251.12±0.23*對照組462.35±0.391.59±0.36*2.23±0.241.43±0.32*t-0.39754.50120.32874.4956 P-0.69240.00000.74320.0000
2.4 兩組CRP評分比較 治療前兩組CRP評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組分值均有所降低,P<0.05,且觀察組評分低于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組CRP評分比較(±s,分)
注:*與本組治療前比較,P<0.05。
分組例數(shù)CRP評分治療前治療后觀察組4654.62±9.5222.35±8.51*對照組4655.82±8.7532.27±7.92*t-0.26829.8213 P-0.18260.0000
2.5 兩組LK-6、PC III、TGF-β1水平比較 治療前兩組LK-6、PC III、TGF-β1水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組上述三項(xiàng)指標(biāo)均較治療前降低(P<0.05);且與對照組相比,觀察組降低更為明顯,組間比較,差異顯著(P<0.05)。見表5。
表5 兩組LK-6、PC III、TGF-β1水平比較(±s)
注:*與本組治療前比較,P<0.05。
LK-6(U/ml)PC III(ng/L)TGF-β1(ng/ml)治療前治療后治療前治療后治療前治療后觀察組46682.52±23.56分組例數(shù)20.25±5.15*對照組46671.85±24.92 221.52±23.52*91.52±16.52 62.85±13.82*32.59±9.52 26.85±3.48*t-0.592117.52670.152616.52620.034014.6672 P-0.36550.00000.32950.00000.97270.0000 292.52±45.92*91.52±17.62 76.85±13.48*31.59±9.16
間質(zhì)性肺炎是一種異質(zhì)性疾病,以肺泡腔、肺間質(zhì)及其周圍血管床為主要病變,其發(fā)病機(jī)制目前仍不是十分清楚,可對患者肺泡結(jié)構(gòu)等造成破壞,導(dǎo)致肺纖維化的發(fā)生[3-4]。目前臨床針對間質(zhì)性肺炎并無特效治療方式,該疾病已成為世界范圍內(nèi)重要的公共衛(wèi)生問題[5]。臨床常采用糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑等方式治療,效果欠佳,且長期使用容易產(chǎn)生耐藥性,存在較大的副作用。因此,積極尋找一種安全有效的治療措施對患者而言意義重大。
相關(guān)研究表明,間質(zhì)性肺炎患者存在凝血系統(tǒng)異常的改變,因此其凝血激酶被異常激活。此外,在肺間質(zhì)纖維化的發(fā)生發(fā)展過程中,其氧化應(yīng)激作用也受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注[6-7]。間質(zhì)性肺炎患者與正常者相比,其機(jī)體中的活性氧明顯生成更多,因此可對機(jī)體生物膜系統(tǒng)構(gòu)成損傷,并使細(xì)胞內(nèi)氧化磷酸化出現(xiàn)障礙,進(jìn)而促進(jìn)肺纖維化的發(fā)展[8]?;谘趸?抗氧化失衡、肺組織損傷部位異常修復(fù)的凝血反應(yīng)在肺間質(zhì)病情發(fā)展過程中的重要作用及對肺間質(zhì)患者有改善其凝血系統(tǒng)異常、調(diào)節(jié)氧化應(yīng)激失衡狀態(tài)的作用,其對緩解癥狀、延緩病情發(fā)展具有十分重要的意義[9-10]。本次研究采用低分子肝素聯(lián)合乙酰半胱氨酸治療間質(zhì)性肺炎患者,結(jié)果顯示,治療后觀察組治療總有效率為93.48%,遠(yuǎn)高于對照組的73.91%,且治療后CRP評分、癥狀自評分均低于對照組(P<0.05)。可見低分子肝素聯(lián)合乙酰半胱氨酸治療能有效改善咳嗽、呼吸困難等相關(guān)癥狀,促進(jìn)臨床-影像-生理方面的恢復(fù);同時(shí)本組治療后觀察組肺功能相關(guān)指標(biāo)均高于對照組,LK-6、PC III、TGF-β1均低于對照組(P<0.05)??梢娐?lián)合治療能顯著提高患者肺功能,減輕肺纖維化情況。這是由于低分子肝素是一種抗凝劑,具有抗血栓、抗凝的作用,可對免疫功能進(jìn)行調(diào)節(jié),減輕炎癥反應(yīng)。同時(shí),低分子肝素還能防止白細(xì)胞的聚集、黏附,避免其增殖過快,從而起到抗纖維化的作用;乙酰半胱氨酸是一種黏痰溶解劑,其主要活性成分為N-乙?;?半胱氨酸,能有效稀釋并溶解痰液中的膿性成分及黏液分泌物,因此在急、慢性呼吸疾病感染及間質(zhì)性肺炎中廣泛應(yīng)用。此外,N-乙?;?半胱氨酸中的自由巰基可直接作用于氧化基團(tuán)而增強(qiáng)抗氧化作用,避免彈性蛋白酶抑制劑α-1抗胰蛋白酶因次氯酸作用而失活[11]。同時(shí),N-乙?;?半胱氨酸經(jīng)過相關(guān)研究[11]證實(shí)具有良好細(xì)胞膜易透性,可作用于細(xì)胞內(nèi)轉(zhuǎn)為谷胱甘肽,穩(wěn)定細(xì)胞基礎(chǔ)功能和形態(tài),免受外界氧自由基和細(xì)胞毒素?fù)p傷,幫助患者肺部組織修復(fù),從而獲得良好療效。
綜上所述,低分子肝素聯(lián)合乙酰半胱氨酸治療間質(zhì)性肺炎患者效果明確,可有效改善患者相關(guān)癥狀及體征,提高肺功能,減輕肺纖維化情況,對促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸具有重要意義。