黃斯喆,王佳韡,葉尚鈺,伍世代b

(福建師范大學(xué) a.文化旅游與公共管理學(xué)院,b.福建師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院/碳中和未來技術(shù)學(xué)院,福州 350117)

城鎮(zhèn)化深刻改變區(qū)域地表景觀格局,與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)存在復(fù)雜的交互耦合脅迫機(jī)制[1]。快速增長(zhǎng)的城鎮(zhèn)化對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境造成巨大壓力,區(qū)域生態(tài)環(huán)境惡化也制約著城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展。《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》指出,要按照資源環(huán)境承載能力合理統(tǒng)籌安排城市規(guī)模與發(fā)展建設(shè),持續(xù)改善生態(tài)環(huán)境與城鄉(xiāng)人居環(huán)境。因此,開展城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究對(duì)國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理可知,學(xué)者在城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)研究方面取得一定進(jìn)展。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)與聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)共同提出PSR模型,從“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”角度評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響程度[2];Grossman和Krueger[3]提出環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC),認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境污染之間存在著倒U型關(guān)系。國(guó)內(nèi)學(xué)者聚焦于探究城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合機(jī)制[4]與交互耦合系統(tǒng)規(guī)律[5],方創(chuàng)琳等[6]從城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境交互作用耦合性出發(fā)構(gòu)建交互耦合塔與耦合圖譜用以揭示二者交互耦合關(guān)系與交互耦合方式。隨著全球化和信息化的迅速發(fā)展,城市間形成廣泛、復(fù)雜的相互聯(lián)系,各類資源要素在城市間的跨境加速流動(dòng)使全球化時(shí)代的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境交互耦合系統(tǒng)呈現(xiàn)近遠(yuǎn)程交互耦特征,研究由系統(tǒng)內(nèi)部單一要素邁向近遠(yuǎn)程要素耦合[7]。實(shí)證研究層面,學(xué)者運(yùn)用雙指數(shù)曲線[4]、耦合協(xié)調(diào)度模型[8]、交互脅迫度模型[9]、相對(duì)發(fā)展模型[10]等方法對(duì)國(guó)家[11]、區(qū)域[10-13]、城市[14]、縣域[15]等不同尺度下的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系進(jìn)行研究;運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析[16-17]、BP模型[18]、SD模型[19]等對(duì)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合動(dòng)態(tài)進(jìn)行模擬[20];運(yùn)用地理探測(cè)器[21]、面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型[22]、結(jié)構(gòu)方程模型[23]探究城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)的影響因素?？傮w而言,城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境關(guān)系研究已成為人地關(guān)系地域系統(tǒng)研究的重要部分[24]且取得豐富的研究成果,但較少研究涉及城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境二者的解耦關(guān)系[25]。

廈門市作為我國(guó)生態(tài)城市的典范,在面對(duì)快速城鎮(zhèn)化帶來的環(huán)境污染與生態(tài)破壞時(shí),積極推動(dòng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作。黃麗華等[26]立足于區(qū)域經(jīng)濟(jì)-海洋生態(tài)系統(tǒng)耦合關(guān)系,識(shí)別出廈門港發(fā)展與海岸帶生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展階段;劉佳坤等[27]運(yùn)用歷史自然回顧分析方法,總結(jié)不同歷史階段廈門生態(tài)城市建設(shè)面臨的主要問題與挑戰(zhàn);張明發(fā)等[28]深入探討廈門市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn)廈門市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)性整體良好?？梢?學(xué)者們關(guān)注焦點(diǎn)在于廈門市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境二者之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,鮮有研究涉及城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)二者之間的解耦關(guān)系。因此,本研究以廈門市為研究對(duì)象,時(shí)間跨度選取2004—2020年,在構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,采用熵值法對(duì)廈門市城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)及生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的綜合水平進(jìn)行評(píng)價(jià),使用耦合協(xié)調(diào)度模型及相對(duì)發(fā)展度模型測(cè)度廈門市整體耦合協(xié)調(diào)發(fā)展特征并得出相對(duì)發(fā)展類型及其演變特征,最后借助Tapio解耦模型分析兩系統(tǒng)間的互動(dòng)關(guān)系,以期為推進(jìn)廈門市新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展建設(shè)提供參考建議。

1 研究區(qū)概況、數(shù)據(jù)來源與方法

1.1 研究區(qū)概況

廈門市地處我國(guó)東南沿海,現(xiàn)轄思明、湖里、同安、翔安、海滄和集美6個(gè)行政區(qū)。改革開放以來,廈門市城市化水平不斷提升,2020年末常住人口518萬人,城鎮(zhèn)常住人口占比89.41%?！笆濉睍r(shí)期,廈門市生態(tài)文明建設(shè)成效顯著,榮獲“國(guó)家生態(tài)園林城市”稱號(hào)。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本次分析所用指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于2005—2021年的廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)年鑒、廈門市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、廈門市水資源公報(bào)以及福建統(tǒng)計(jì)年鑒,部分缺失數(shù)據(jù)采用差值法補(bǔ)齊。指標(biāo)體系中涉及的人均指標(biāo)均采用當(dāng)年末廈門市常住人口數(shù)。

1.3 研究方法

1.3.1 指標(biāo)體系構(gòu)建及賦權(quán)

考慮到指標(biāo)選取須遵循的科學(xué)合理性及可取性原則,為準(zhǔn)確評(píng)價(jià)廈門市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境綜合水平,在參照現(xiàn)有研究結(jié)果[28-30]的基礎(chǔ)上,結(jié)合廈門市城市發(fā)展特點(diǎn),本研究從人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及空間4個(gè)維度選取11個(gè)指標(biāo)因子表示廈門市新型城鎮(zhèn)化綜合水平;采用“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”(P-S-R)模型從資源狀況、生態(tài)環(huán)境壓力及環(huán)境治理3個(gè)方面選取13個(gè)指標(biāo)因子對(duì)廈門市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)進(jìn)行描述,指標(biāo)具體情況如表1所示。為避免指標(biāo)體系中因量綱和單位不同造成的差異,采用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)正向、負(fù)向指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理[31]。本文采用熵值法確定各指標(biāo)權(quán)重。

表1 廈門市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.3.2 耦合協(xié)調(diào)度模型及相對(duì)發(fā)展度模型

耦合度源于物理學(xué),反映多個(gè)系統(tǒng)或要素間相互影響、相互作用關(guān)系的程度,耦合度越大,表明各個(gè)子系統(tǒng)間的耦合情況越好且系統(tǒng)結(jié)構(gòu)越趨于有序。本文研究廈門市城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,借鑒耦合概念模型得出兩個(gè)系統(tǒng)的耦合度模型。公式如下:

式中,C為系統(tǒng)耦合度,U1是城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指數(shù),U2為生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù),U1與U2可以通過多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)模型得出。 耦合階段的劃分參照劉耀彬等[32]的研究:當(dāng)0

耦合度C描述了系統(tǒng)間相互作用和影響的程度,但無法反映兩個(gè)系統(tǒng)的整體發(fā)展水平[33]。故進(jìn)一步建立耦合協(xié)調(diào)度模型,用以詳細(xì)測(cè)度城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)水平。公式如下:

式中,D為耦合協(xié)調(diào)度;T為兩系統(tǒng)的綜合協(xié)調(diào)指數(shù),可以反映系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顩r對(duì)耦合協(xié)調(diào)水平的總體貢獻(xiàn);α與β可解釋為兩個(gè)子系統(tǒng)的相對(duì)重要性,本文認(rèn)為生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)與城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)二者同等重要,因此將2個(gè)值均設(shè)定為0.5。

耦合協(xié)調(diào)度模型可以綜合評(píng)價(jià)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平,但對(duì)于二者之間的相對(duì)發(fā)展?fàn)顩r的反映有限。故引入相對(duì)發(fā)展指數(shù)模型,計(jì)算相對(duì)發(fā)展指數(shù)λ,用以反映二者之間的相對(duì)發(fā)展程度。 公式如下:

λ=U1/U2。

根據(jù)有關(guān)學(xué)者的研究[10,34],將城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r分為協(xié)調(diào)發(fā)展、轉(zhuǎn)型發(fā)展及不協(xié)調(diào)發(fā)展3類,在不協(xié)調(diào)發(fā)展中將數(shù)值細(xì)化為基本不協(xié)調(diào)及嚴(yán)重不協(xié)調(diào),結(jié)合相對(duì)發(fā)展度進(jìn)一步劃分為12種子類型(表2)。

表2 城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展類型分類

1.3.3 城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境交互耦合脫鉤模型

“脫鉤”發(fā)軔于物理學(xué),主要用于研究具有關(guān)聯(lián)性的多個(gè)系統(tǒng)(兩個(gè)及以上)之間的相互關(guān)系[35]。自20世紀(jì)末經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作組織(OECD)將“脫鉤理論”引入到農(nóng)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域以來,理論研究不斷深入,已有研究將其運(yùn)用于刻畫城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境、生態(tài)環(huán)境之間的發(fā)展關(guān)系[36-37]。Tapio解耦模型利用彈性來測(cè)度脫鉤程度,以增長(zhǎng)變化率的比值重新定義脫鉤指標(biāo),能夠很好地反映研究對(duì)象的相對(duì)發(fā)展情況。公式如下:

式中,Qt為第t年的脫鉤指數(shù);U2t與U2t-1分別為第t年與第t-1年的生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù);U1t與U1t-1分別為第t年與第t-1年的城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。參照生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)增長(zhǎng)率與城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指數(shù)增長(zhǎng)率正負(fù)情況,Tapio解耦模型可劃分脫鉤、負(fù)脫鉤及連接3種狀態(tài)。進(jìn)一步地,以0、0.8、1.2為臨界值,將脫鉤狀態(tài)細(xì)分為衰退脫鉤、強(qiáng)脫鉤、弱脫鉤、擴(kuò)張負(fù)脫鉤、強(qiáng)負(fù)脫鉤、弱負(fù)脫鉤、擴(kuò)張連接、衰退連接8種具體狀態(tài)[35](表3)。

表3 脫鉤狀態(tài)類型劃分標(biāo)準(zhǔn)

2 廈門市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)演變特征

2.1 城鎮(zhèn)化水平與生態(tài)環(huán)境水平

2003年,廈門市進(jìn)行行政區(qū)劃調(diào)整,城市建設(shè)重點(diǎn)由島內(nèi)進(jìn)一步向島外延伸,進(jìn)入海灣型城市建設(shè)階段[38]。如圖1所示:2004—2019年廈門市城鎮(zhèn)化綜合水平呈上升趨勢(shì),城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)由2004年的0.0621提升至2019年的0.8883;2019—2020年城鎮(zhèn)化綜合水平有所下降,期間社會(huì)城鎮(zhèn)化指數(shù)與空間城鎮(zhèn)化指數(shù)均出現(xiàn)一定幅度的下滑。城鎮(zhèn)化系統(tǒng)中,多年平均值表現(xiàn)為社會(huì)城鎮(zhèn)化>經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化>人口城鎮(zhèn)化>空間城鎮(zhèn)化。2004—2009年,城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)中各個(gè)子系統(tǒng)呈現(xiàn)交替上升態(tài)勢(shì);2010—2020年,社會(huì)城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)引領(lǐng)廈門市城鎮(zhèn)化發(fā)展;經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)對(duì)城鎮(zhèn)化的作用不斷提升;人口城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)的影響程度漸趨微弱,2017年后其影響能力低于空間城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)。

如圖2所示:2004—2020年,生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)呈現(xiàn)出先下降后波動(dòng)上升的趨勢(shì),說明廈門市生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)緊張狀態(tài)但總體上趨于優(yōu)質(zhì)。2004—2006年生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)出現(xiàn)下滑,隨著海灣型城市建設(shè)戰(zhàn)略的實(shí)施,大量耕地、林地轉(zhuǎn)為城市建設(shè)用地,無序的經(jīng)濟(jì)發(fā)展引起的資源能源消耗導(dǎo)致該時(shí)段內(nèi)資源狀況曲線與生態(tài)環(huán)境壓力曲線均呈現(xiàn)下降趨勢(shì),進(jìn)而引致該時(shí)段生態(tài)環(huán)境指數(shù)較大幅度地減少。2007年后,廈門市推行生態(tài)城市建設(shè),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中注重生態(tài)環(huán)境保護(hù),生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)波動(dòng)上升,生態(tài)環(huán)境水平進(jìn)一步提升。資源狀況曲線呈現(xiàn)出波動(dòng)演進(jìn)趨勢(shì),在2004—2020年實(shí)現(xiàn)由人均耕地、人均水資源等自然本底要素影響為主向公園綠地、建成區(qū)綠化面積等人為建設(shè)要素影響為主的轉(zhuǎn)變。生態(tài)環(huán)境壓力曲線在2004—2006年急速下降,快速發(fā)展所帶來的資源損耗日益嚴(yán)重,污染物排放量逐漸上升,給區(qū)域生態(tài)環(huán)境造成一定壓力;2006年后,廈門市政府注重提高清潔能源的比重,積極調(diào)整自身工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)呈現(xiàn)出波動(dòng)上升趨勢(shì),環(huán)境壓力得以減緩。環(huán)境治理曲線在2004—2008年、2016—2017年呈現(xiàn)上升趨勢(shì),表明這些年廈門市注重環(huán)境與生態(tài)保護(hù),環(huán)境治理能力得以提升;2009—2010年、2019—2020年環(huán)境治理曲線略微回落,但都高于研究期初的環(huán)境治理能力值;2011—2016年環(huán)境治理曲線保持平穩(wěn)。

2.2 耦合協(xié)調(diào)類型

如表4所示:2004—2020年廈門市耦合度與耦合協(xié)調(diào)度均不斷提高,廈門市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合系統(tǒng)從磨合階段進(jìn)入高水平耦合階段;耦合協(xié)調(diào)度由基本不協(xié)調(diào)歷經(jīng)基本協(xié)調(diào)向高級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)變;結(jié)合相對(duì)發(fā)展指數(shù),子系統(tǒng)協(xié)調(diào)特征從城鎮(zhèn)化滯后型演變?yōu)槎咄桨l(fā)展型,最后向生態(tài)環(huán)境滯后型轉(zhuǎn)變。

表4 廈門市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合類型

第一階段為不協(xié)調(diào)發(fā)展階段(2004—2007年),耦合協(xié)調(diào)類型為基本不協(xié)調(diào)-城鎮(zhèn)化滯后型,該階段耦合協(xié)調(diào)度不斷提高,由2004年0.393 1提升到2007年0.496 3。在該階段,城鎮(zhèn)化指數(shù)不斷提升,生態(tài)環(huán)境指數(shù)下降趨勢(shì)明顯,但生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合水平仍高于城鎮(zhèn)化系統(tǒng)綜合水平,表明在21世紀(jì)初期廈門市經(jīng)濟(jì)與城市建設(shè)的發(fā)展并未對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)構(gòu)成嚴(yán)重的威脅,但要警惕經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來的負(fù)面影響。

第二階段為轉(zhuǎn)型階段(2008—2017年),該階段耦合協(xié)調(diào)類型由基本協(xié)調(diào)-城鎮(zhèn)化滯后型(2008—2009年)進(jìn)入到基本協(xié)調(diào)型(2010—2013年),而后轉(zhuǎn)為基本協(xié)調(diào)-生態(tài)環(huán)境滯后型(2014—2017年)。在該階段,耦合協(xié)調(diào)度由2008年0.542 8提升至2017年0.774 4;城鎮(zhèn)化系統(tǒng)發(fā)展水平迅速提高,逐漸追平生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展水平并在2012年后超過生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展水平;生態(tài)環(huán)境水平逐漸提升。表明廈門市在城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中注意生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與治理,例如參與創(chuàng)建國(guó)家生態(tài)市、制定美麗廈門戰(zhàn)略規(guī)劃等,廈門市生態(tài)環(huán)境有所改善。

第三階段為協(xié)調(diào)發(fā)展(2018—2020年),該階段耦合協(xié)調(diào)類型為高級(jí)協(xié)調(diào)-生態(tài)環(huán)境滯后型,耦合協(xié)調(diào)度曲線漸趨放緩,穩(wěn)定在0.8以上。城鎮(zhèn)化建設(shè)水平繼續(xù)提高,在2020年時(shí)出現(xiàn)回落;生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)曲線呈現(xiàn)出波動(dòng)趨勢(shì),二者協(xié)調(diào)程度持續(xù)優(yōu)化。

3 廈門市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境交互耦合解耦路徑

廈門市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的脫鉤狀態(tài)如表5所示:綜合來看,廈門市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的脫鉤與連接出現(xiàn)反復(fù)。廈門市2004—2020年城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的脫鉤狀態(tài)存在較大差異,脫鉤主要表現(xiàn)為強(qiáng)脫鉤、弱脫鉤、擴(kuò)張負(fù)脫鉤、擴(kuò)張連接以及強(qiáng)負(fù)脫鉤5種。其中,2005、2006、2009、2014、2016及2019年城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境呈強(qiáng)脫鉤狀態(tài),城鎮(zhèn)化發(fā)展的同時(shí)生態(tài)環(huán)境下降,表明該些年份廈門市城鎮(zhèn)化的發(fā)展致使生態(tài)環(huán)境遭受破壞;2007、2010、2012及2013年呈現(xiàn)弱脫鉤狀態(tài),城鎮(zhèn)化速度高于生態(tài)環(huán)境指數(shù)上升速度,表明該些時(shí)段廈門市在推進(jìn)城鎮(zhèn)化的同時(shí)注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的開展;2008、2015及2017年表現(xiàn)為擴(kuò)張負(fù)脫鉤,生態(tài)環(huán)境指數(shù)增長(zhǎng)率明顯高于城鎮(zhèn)化指數(shù)增長(zhǎng)率,生態(tài)環(huán)境水平呈擴(kuò)張趨勢(shì);2011與2018年呈現(xiàn)出擴(kuò)張連接,城鎮(zhèn)化發(fā)展發(fā)展的同時(shí)生態(tài)環(huán)境水平上升,二者上升的速率基本持平,說明廈門市城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)相關(guān)性較強(qiáng),二者相互作用、相互影響;2020年城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)強(qiáng)負(fù)脫鉤狀態(tài),該年生態(tài)環(huán)境水平上升,城鎮(zhèn)化則出現(xiàn)研究期內(nèi)唯一一次負(fù)增長(zhǎng)。

表5 廈門市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境脫鉤狀態(tài)

4 討論與建議

4.1 討 論

廈門市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境水平總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì),城市生態(tài)保護(hù)與城鎮(zhèn)化發(fā)展總體向好。隨著海灣型城市建設(shè)戰(zhàn)略的實(shí)施,廈門市城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)入高速發(fā)展階段[27],城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)逐年上升,這與劉春雨等[38]的研究相符。城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)在2019—2020年出現(xiàn)回落,可能因?yàn)樯鐣?huì)城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)與空間城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)發(fā)展倒退。研究期內(nèi),廈門市生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)緊張狀態(tài)但總體上趨于優(yōu)質(zhì)。2004—2006年生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)呈現(xiàn)下滑趨勢(shì),原因在于該時(shí)期廈門市處于城鎮(zhèn)化發(fā)展早期,以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)[39]。2007年后,廈門市大力推行生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策的實(shí)施,廈門市生態(tài)環(huán)境水平得以提升。

廈門市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),廈門市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)契合發(fā)展,研究結(jié)果與劉春雨等[38]、張明發(fā)等[28]的研究結(jié)果相似,具有一定的合理性。研究期內(nèi)廈門市經(jīng)歷了不協(xié)調(diào)階段、轉(zhuǎn)型階段與協(xié)調(diào)發(fā)展階段,其中,第二階段耦合協(xié)調(diào)類型與史戈[39]的研究一致,同為基本協(xié)調(diào)型。2018年開始,廈門市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)進(jìn)入較為優(yōu)質(zhì)的發(fā)展階段,二者耦合協(xié)調(diào)漸趨和諧。

從城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的脫鉤狀態(tài)來看,廈門市城鎮(zhèn)化指數(shù)與生態(tài)環(huán)境指數(shù)的演變軌跡存在著較大的波動(dòng)變化。結(jié)合郭莎莎等[36]對(duì)北京市城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境的解耦分析可以發(fā)現(xiàn),在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展地區(qū),城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境影響存在動(dòng)態(tài)性。城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)二者之間脫鉤、連接與負(fù)脫鉤關(guān)系反復(fù)出現(xiàn),表明要更加關(guān)注城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展,在推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的同時(shí)提升其質(zhì)量。

4.2 建 議

1)研究期末,廈門市社會(huì)城鎮(zhèn)化水平與空間城鎮(zhèn)化水平呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì),進(jìn)而制約廈門市綜合城鎮(zhèn)化的發(fā)展。廈門市應(yīng)實(shí)施就業(yè)優(yōu)先政策和完善社會(huì)保險(xiǎn)制度,以提高社會(huì)城鎮(zhèn)化水平;持續(xù)加大公共服務(wù)與城市基礎(chǔ)設(shè)施等方面的投入,提升公共服務(wù)水平并完善城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以提升空間城鎮(zhèn)化水平; 穩(wěn)步推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,從而推動(dòng)廈門市綜合城鎮(zhèn)化的穩(wěn)定發(fā)展。

2)廈門市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境相對(duì)發(fā)展關(guān)系由城鎮(zhèn)化滯后轉(zhuǎn)型為生態(tài)環(huán)境滯后,生態(tài)環(huán)境呈緊張態(tài)勢(shì)而后趨于優(yōu)化。廈門市要進(jìn)一步協(xié)調(diào)城市發(fā)展與生態(tài)保護(hù),提升綜合城鎮(zhèn)化水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。通過落實(shí)能源消耗總量和強(qiáng)度雙控行動(dòng)、推進(jìn)重點(diǎn)領(lǐng)域節(jié)能生產(chǎn),來全面提高能源資源利用效率;加快構(gòu)建綠色技術(shù)創(chuàng)新體系,不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),淘汰落后產(chǎn)能;深入打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn),持續(xù)開展大氣、水、土壤等污染防治,進(jìn)一步改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。

3)廈門市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步協(xié)調(diào)發(fā)展,耦合協(xié)調(diào)發(fā)展類型由基本不協(xié)調(diào)提升至高級(jí)協(xié)調(diào)。同時(shí),要注意到城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境連接與脫鉤情況的反復(fù)。要規(guī)范“多規(guī)合一”,創(chuàng)新廈門模式。廈門市作為最早實(shí)施生態(tài)城市建設(shè)戰(zhàn)略的城市之一,積極推行“美麗廈門”規(guī)劃及相關(guān)政策法規(guī),通過“多規(guī)合一”機(jī)制,統(tǒng)籌城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境建設(shè)。落實(shí)國(guó)土空間開發(fā)保護(hù)和用途管制制度,完善自然資源管理和開發(fā)利用制度;加強(qiáng)不同部門之間的協(xié)作能力,以促進(jìn)廈門市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合更進(jìn)一步的協(xié)調(diào)發(fā)展。

本文通過構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,較為深入地分析廈門市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及解耦路徑。由于數(shù)據(jù)可獲得性的限制,本研究?jī)H對(duì)廈門市整體生態(tài)環(huán)境與城鎮(zhèn)化交互耦合關(guān)系作出分析評(píng)價(jià),未能在更小尺度上(縣區(qū)級(jí)等)進(jìn)一步探討其內(nèi)部差異性規(guī)律。因此,基于更小空間尺度上開展城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究并剖析其區(qū)域內(nèi)部差異性規(guī)律,以豐富城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境研究?jī)?nèi)容,是今后研究的重點(diǎn)方向。