呂 平 毓,蘭 峰,趙 康,駱 輝 煌

(1.長(zhǎng)江水利委員會(huì)水文局 長(zhǎng)江上游水文水資源勘測(cè)局,重慶 400020; 2.重慶交通大學(xué) 河海學(xué)院,重慶 400074; 3.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院 水生態(tài)環(huán)境研究所,北京 100038)

0 引 言

氟元素是人體不可缺少的微量元素[1-2],但過(guò)量的氟元素?cái)z入則會(huì)引起人體的病變[3]。地下水作為陸地水資源的重要組成部分,保障著全球35%人口的日常水資源供給[4],其水質(zhì)安全關(guān)系到生產(chǎn)、生活和生態(tài)供水等各方面[5]。因此,明確地下水氟化物影響因素從而保障地下水水質(zhì)安全尤為重要。眾多國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究表明,地下水中氟離子主要來(lái)源于含氟礦物巖石的風(fēng)化[6-7]、長(zhǎng)期水文地球化學(xué)演化[8]、工農(nóng)業(yè)活動(dòng)[9]、地下水超采[10]等。在中國(guó),高氟地下水的研究主要集中于干旱-半干旱氣候區(qū)[11]、平原及盆地[12-13]地區(qū),主要從離子來(lái)源、水文化學(xué)特征及蒸發(fā)濃縮作用角度進(jìn)行分析。此外,陽(yáng)離子交換也對(duì)氟離子富集產(chǎn)生影響[14]。

重慶市屬于山地區(qū)域[15],氣候濕潤(rùn),降雨充沛[16],是典型的亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)性氣候[17],與干旱-半干旱地區(qū)具有顯著不同的特點(diǎn),氟化物分布也呈現(xiàn)出不同的分布特征[18],與此同時(shí),相關(guān)學(xué)者[19-20]對(duì)重慶市地下水水文地球化學(xué)及其時(shí)空變化開展研究,揭示了重慶市地下水中的物理化學(xué)性質(zhì)與當(dāng)?shù)厝苜|(zhì)數(shù)量和組成以及遷移深度的規(guī)律;部分學(xué)者[21-22]主要對(duì)地下水水質(zhì)及其污染風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析,顯示重慶市淺層地下水主要污染因子以城鎮(zhèn)生活污染、地質(zhì)環(huán)境背景為主;此外,還有研究集中于地下水修復(fù)[23]、巖溶水水力特征[24]等方面。然而,在重慶市巫山[25]、彭水[26]、武隆[27-28]等地均出現(xiàn)地方性氟中毒現(xiàn)象,尚未有學(xué)者對(duì)其原因進(jìn)行分析。因此,明確重慶市高氟地下水的分布特征及其影響因素具有重要的意義。

本文基于重慶市淺層地下水實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),結(jié)合Piper三線圖分析了研究區(qū)離子分布特征及其地下水化學(xué)特征,利用反距離權(quán)重插值法(IDW)表征了其分布特征,通過(guò)相關(guān)性分析對(duì)其影響因素進(jìn)行了分析,并從蒸發(fā)濃縮、陽(yáng)離子交換、溶解沉淀3個(gè)角度解釋了高氟地下水的形成作用,為明晰重慶市淺層地下水氟化物分布提供參考。

1 材料及研究方法

1.1 研究區(qū)概況

重慶市位于長(zhǎng)江上游,地理位置介于東經(jīng)105°11′～110°11′、北緯28°10′～32°13′之間,東與秦巴山地、武陵山地相連,向西逐漸與川中丘陵過(guò)度,屬于亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)性氣候區(qū),年平均氣溫在16～18 ℃之間,多年平均降雨量在800～1 500 mm之間,年平均相對(duì)濕度多在70%～80%,屬于高濕區(qū)。地形以山地為主,地貌形態(tài)類型多樣,其中山地(中山和低山)面積占幅員面積的75.8%,丘陵占18.2%,臺(tái)地占3.6%,平壩占2.4%。區(qū)內(nèi)地貌明顯受地質(zhì)構(gòu)造控制,背斜成山,向斜成谷,山脈走向大體與構(gòu)造線一致,西部多為低山丘陵地貌,往東逐漸變化為低山、中山地貌[20];華鎣山至巴岳山以西為丘陵地貌區(qū),華鎣山至方斗山之間則為平行嶺谷地貌區(qū);北部為大巴山區(qū)中山山地;東部、東南部和南部則為巫山、大婁山、武陵山中低山地貌區(qū)。地層以沉積巖為主,出露地層較齊全,青白口系至第四系均有出露,其厚約10 400～15 870 m,總體分為碳酸鹽巖類、碎屑巖類和松散巖類三大類[22]。

研究區(qū)地下水的分布與地層巖性及組合密切相關(guān),研究區(qū)共存在6種巖組[29]:第1巖組為泥巖夾砂巖巖組,以風(fēng)化帶網(wǎng)狀裂隙水為主,水位埋藏較淺,一般近地表或略高于地面,泉流量為0.003～0.350 L/s;第2巖組為砂巖巖組,地下水賦存深度一般在300 m以內(nèi),泉流量一般為0.5～5 L/s;第3巖組為灰?guī)r巖組,水位埋深一般50～200 m,低位溶丘洼地則小于50 m;第4巖組為灰?guī)r與白云巖互層巖組,水位埋深一般50～200 m,泉流量一般1～10 L/s;第5巖組為白云巖巖組,水位埋深一般50～200 m;第6巖組為碳酸鹽巖夾碎屑巖巖組,該組巖溶不發(fā)育。

區(qū)內(nèi)地下水主要接受大氣降水的補(bǔ)給,地下水運(yùn)動(dòng)受構(gòu)造、地層巖性及地貌條件的嚴(yán)格控制。受長(zhǎng)江、嘉陵江及其支流水文網(wǎng)切割影響,碳酸鹽巖類巖溶水及碎屑巖類孔隙裂隙水主要在含水層露頭區(qū)接受大氣降水的補(bǔ)給,主要順構(gòu)造線方向徑流,排泄于長(zhǎng)江及其支流;紅層碎屑巖類裂隙水循環(huán)特征較為復(fù)雜,受局部因素影響較大,特別是受地形條件的控制突出,一般以就地補(bǔ)給、就地排泄為其特征。松散巖類孔隙水分布零星,沿江分布地帶地表水、地下水相互轉(zhuǎn)化,地表水又以垂直蒸發(fā)形式補(bǔ)給大氣降水。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

圖1 重慶市地下水采樣點(diǎn)分布Fig.1 Distribution of groundwater sampling points in the Chongqing City

1.3 研究方法

研究區(qū)78處水樣的陰陽(yáng)離子平衡相對(duì)誤差均在-9.60%～9.51%之間,驗(yàn)證了數(shù)據(jù)的可靠性。離子統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS進(jìn)行,同時(shí)采用ArcGIS 10.7中的反距離權(quán)重插值法分析地下水中氟化物的空間分布情況,利用Origin 2022軟件構(gòu)建地下水水化學(xué)類型的Piper圖,通過(guò)PHREEQC軟件計(jì)算地下水中各類巖石的飽和指數(shù)(SI),以GB/T 14848-2017《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和GB 5749-2022《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中的氟化物濃度限值為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié)果與討論

2.1 水化學(xué)特征分析

2.1.1離子分布特征

研究區(qū)淺層地下水水化學(xué)指標(biāo)參數(shù)如表1所列,潛水層地下水水樣中的F-濃度變化范圍為0.05～2.97 mg/L,平均值為0.50 mg/L,pH值變化范圍為6.71～9.40,平均值為7.45,水體整體處于弱堿性環(huán)境;溶解性總固體(TDS)變化范圍為148.00～5 921.00 mg/L,平均值為674.55 mg/L;總硬度(TH)的變化范圍為26.00～1 593.20 mg/L,平均值為348.59 mg/L。按照TDS分類[11]可知,淡水水樣占比最高,達(dá)到88.37%,微咸水和咸水的占比分別為4.65%和6.98%。按照TH分類可知[11],潛水層中微硬水水樣占比最高,為46.51%,硬水和極硬水占比分別為23.26%和16.28%。

表1 重慶市地下水水化學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)Tab.1 Statistics of hydrogeochemical indexes in Chongqing City mg/L

微承壓水水樣中F-濃度的變化范圍為0.04～4.46 mg/L,平均值為0.76 mg/L;pH值范圍為6.25～8.86,平均值為7.50,水體呈弱堿性環(huán)境;TDS的變化范圍為200.00～2 600.00 mg/L,平均值為585.71 mg/L,TH變化范圍為20.20～1 368.80 mg/L,平均值為344.68 mg/L。按TDS劃分,淡水水樣占比最高,占比達(dá)到88.57%,微咸水水樣占比為11.43%,無(wú)咸水水樣;按TH劃分,微硬水水樣占比最高,占比為31.43%,硬水和極硬水水樣占比均達(dá)到20%。表明研究區(qū)淺層地下水整體呈弱堿性環(huán)境,水體硬度較高,但礦化度較低。

2.1.2地下水化學(xué)類型

注:1.SO4·Cl-Ca·Mg型;2.HCO3-Na型;3.HCO3-Ca·Mg型;4.SO4·Cl-Na型;A.鈣主導(dǎo)型;B.無(wú)主導(dǎo)型;C.鎂主導(dǎo)型;D.鈉主導(dǎo)型;E.重碳酸鹽主導(dǎo)型;F.硫酸鹽主導(dǎo)型;G.氯主導(dǎo)型。圖2 重慶市地下水Piper圖Fig.2 Groundwater Piper diagram of Chongqing City

根據(jù)陽(yáng)離子占比結(jié)果可以看出,除少量樣品分布于B區(qū)(無(wú)優(yōu)勢(shì)區(qū))外,其余樣品均分布于A區(qū)(鈣型)和D區(qū)(鈉型);根據(jù)陰離子占比結(jié)果可以看出大部分樣品落在E區(qū)(重碳酸鹽型),僅有少數(shù)樣品落在F區(qū)(硫酸鹽型)。Piper圖中顯示,在研究區(qū)樣品以SO4·Cl-Mg型居多,其次為SO4·Cl-Ca·Mg型及HCO3-Na型。此外,F-含量變化與水化學(xué)類型同時(shí)發(fā)生,氟離子濃度超標(biāo)的地下水主要分布在HCO3-Ca·Mg區(qū),說(shuō)明該種類型地下水中的氟化物更容易富集。

2.2 地下水中氟化物空間分布特征

2.2.1水平分布特征

ArcGIS作為一種空間分析工具,在水資源規(guī)劃、水質(zhì)分析、健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和地下水綜合利用與管理等方面應(yīng)用廣泛[35-36]。反距離權(quán)重法(IDW)被較多的學(xué)者用來(lái)研究地下水特定化合物的空間分布特征[37-38]。利用ArcGIS 10.7中的反距離權(quán)重法構(gòu)建研究區(qū)地下水氟化物空間分布圖,對(duì)研究區(qū)氟離子的水平分布特征進(jìn)行分析。如圖3所示,研究區(qū)高氟地下水(F->1.0 mg/L)主要分布在西部和北部,東北部存在少量分布;地下水氟化物含量小于0.5 mg/L的地區(qū)主要集中于東部和南部,屬于低氟地下水地區(qū)(F-<0.5 mg/L);中氟地下水(0.5 mg/L

2.2.2垂直分布特征

潛水中F-含量的平均值為0.50 mg/L,參照GB/T 14848-2017《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值(1.0 mg/L),潛水中有4個(gè)點(diǎn)位超標(biāo),超標(biāo)率為9.30%;微承壓水中F-含量平均值為0.76 mg/L,超標(biāo)點(diǎn)位有8個(gè),超標(biāo)率為22.86%(見表2)?？傮w看來(lái),重慶市淺層地下水中F-含量在潛水層小于微承壓水層。

2.3 地下水化學(xué)組分對(duì)F-影響因素分析

2.3.1地下水中F-與pH值的關(guān)系

酸堿性環(huán)境對(duì)淺層地下水中F-的存在形式造成顯著影響[13]。結(jié)合公式(1)～(2)可知,堿性地下水環(huán)境會(huì)使Ca2+的活性降低,從而減小對(duì)地下水中F-富集的抑制作用,易形成高氟地下水;根據(jù)式(3)可知,堿性、偏堿性環(huán)境中地下水OH-增多,容易置換出含氟礦物(如氟磷灰石)中的F-,從而致使F-含量升高[39]。

(1)

(2)

氟磷灰石:

(3)

從圖4可以看出,重慶市淺層地下水整體pH值變化范圍為6.25～9.40,平均值為7.47,說(shuō)明地下水整體水化學(xué)環(huán)境處于弱堿性狀態(tài),當(dāng)淺層地下水F->1.0 mg/L時(shí),pH值變化范圍為7.06～8.86,表明當(dāng)?shù)叵滤h(huán)境處于偏堿性狀態(tài)時(shí),水體中F-更易富集。

圖4 研究區(qū)F-與pH關(guān)系Fig.4 Diagram of F- and pH in the study area

2.3.2地下水中F-與其他組分含量的關(guān)系

表3 F-與化學(xué)組分相關(guān)性分析Tab.3 Correlation analysis between F- and chemical components

2.4 高氟地下水形成作用

2.4.1蒸發(fā)濃縮作用

Gibbs[41]將控制地下水化學(xué)的影響因素分為如下3個(gè)類型:降水主導(dǎo)型、巖石主導(dǎo)型和蒸發(fā)主導(dǎo)型。通過(guò)繪制Gibbs圖(見圖5)研究重慶市地下水化學(xué)的控制機(jī)理,可以發(fā)現(xiàn)研究區(qū)淺層地下水取樣點(diǎn)主要分布在Gibbs圖的巖石風(fēng)化控制區(qū)和蒸發(fā)結(jié)晶控制區(qū),說(shuō)明降雨對(duì)研究區(qū)地下水化學(xué)組分影響較小,地下水化學(xué)組分主要來(lái)源于巖石風(fēng)化。因此,研究區(qū)地下水中氟化物的釋放主要由含氟礦物的溶解、巖石風(fēng)化、水-巖相互作用和蒸發(fā)結(jié)晶共同決定,其中,約有87.18%的樣品位于巖石風(fēng)化區(qū),表明礦物的風(fēng)化作用在研究區(qū)地下水化學(xué)中起到重要作用。約有12.82%的樣品位于蒸發(fā)結(jié)晶區(qū)域,蒸發(fā)過(guò)程導(dǎo)致淺層地下水含量減少,加劇土壤中F-的富集,同時(shí),水量減少導(dǎo)致地下水中各組分含量增加、方解石和白云石過(guò)飽和,從而導(dǎo)致高氟地下水的形成[42]。

圖5 研究區(qū)Gibbs圖Fig.5 Gibbs plot of the study area

2.4.2陽(yáng)離子交換作用

氯堿指數(shù)(Chloro-Alkaline Index,CAI-Ⅰ、 CAI-Ⅱ)能夠客觀反映地下水中陽(yáng)離子之間的交換吸附作用[43],見式(4)～(5)。如果CAI-Ⅰ、CAI-Ⅱ均大于0,表明地下水中的Na+、K+與含水層中的Ca2+、Mg2+發(fā)生陽(yáng)離子交換作用;反之,則表明地下水中發(fā)生反向陽(yáng)離子交換作用,交換吸附強(qiáng)度與絕對(duì)值成正比[44-45]。

(4)

(5)

經(jīng)計(jì)算,研究區(qū)淺層地下水的CAI-Ⅰ<0與CAI-Ⅱ<0的水樣有66個(gè),大于0的點(diǎn)位僅有8個(gè),占10.26%,說(shuō)明研究區(qū)發(fā)生反向的離子交換,地下水中的Na+取代了Ca2+,從而導(dǎo)致Na+含量增加,而Ca2+的減少會(huì)促進(jìn)含氟礦物的溶解,能夠解釋Na+、Cl-和F-之間的正相關(guān)關(guān)系。結(jié)合表4可知,F-的濃度與氯堿指數(shù)具有較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,從而說(shuō)明陽(yáng)離子交換是研究區(qū)地下水氟離子富集的主要原因,該結(jié)果與郝啟勇等[46]人對(duì)魯西平原、Rashid等[47]對(duì)巴基斯坦瓦特河平原的研究結(jié)果相同。

表4 F-與氯堿指數(shù)相關(guān)性Tab.4 Correlation between F- and chlor-alkali index content

2.4.3溶解沉淀作用

運(yùn)用PHREEQC軟件計(jì)算研究區(qū)淺層地下水水樣的礦物飽和指數(shù)SI(Saturation Indices)[48],從而明確地下水中各礦物的沉淀、平衡及溶解狀態(tài)。其中,SI>0為產(chǎn)生沉淀;SI=0為飽和狀態(tài);SI<0為不飽和狀態(tài)。

潛水中螢石的礦物飽和指數(shù)為-3.81～0.04,平均值為-1.97;微承壓水中螢石的礦物飽和指數(shù)為-3.95～0.48,平均值為-1.84;潛水和微承壓水中分別存在1處樣品的SI>0。結(jié)果綜合說(shuō)明研究區(qū)大部分螢石均處于不飽和狀態(tài),有繼續(xù)溶解的趨勢(shì)。潛水中計(jì)算的方解石、白云石、石膏的礦物飽和指數(shù)分別為-0.86～1.19、-2.01～1.34、-3.3～0.08,平均值分別為0.33,0.04,-1.71;微承壓水中計(jì)算的方解石、白云石、石膏的礦物飽和指數(shù)為-1.64～1.25、-4.09～1.72、-3.96～-0.16,平均值分別為0.34,0.13,-1.93;此外,大部分水樣的方解石和白云石的SI>0,石膏的SI<0;巖鹽的礦物飽和指數(shù)范圍分別為-5.03～-9.96、-10.54～-4.70,均小于0,且潛水的礦物飽和指數(shù)遠(yuǎn)小于微承壓水,說(shuō)明潛水中巖鹽的溶解作用顯著。

由圖6(a)可以看出,潛水和微承壓水中的F-濃度均隨著螢石的礦物飽和指數(shù)增加而增加,說(shuō)明研究區(qū)的地下水F-濃度主要受到螢石溶解的影響。從圖6(b),(c)可以看出,大部分水樣位于右下角,分別代表不飽和的螢石或過(guò)飽和的方解石、白云石,說(shuō)明地下水F-濃度高是由于方解石、白云石過(guò)飽和或螢石不飽和。從圖6(d)可以看出,大部分樣品分別位于不飽和螢石和石膏區(qū)域,說(shuō)明石膏溶解可能導(dǎo)致地下水氟化物升高?？傮w來(lái)看,研究區(qū)地下水的氟離子濃度受到礦物溶解的影響較為顯著。

圖6 F-與礦物飽和指數(shù)關(guān)系Fig.6 Relationship between F- and mineral saturation indexes

相關(guān)研究顯示[49]:方解石和白云石處于沉淀狀態(tài)時(shí),會(huì)帶走淺層地下水中大量的Ca2+和Mg2+,從而促進(jìn)螢石的溶解,這是因?yàn)槲炇芙鈺?huì)釋放出Ca2+和F-,其中Ca2+會(huì)形成沉淀,而釋放出的F-會(huì)使淺層地下水中的氟含量升高。圖6(e)說(shuō)明巖鹽礦物均處于溶解狀態(tài),巖鹽的溶解為淺層地下水帶來(lái)了Na+和Cl-,其中的Na+會(huì)影響F-在淺層地下水中的運(yùn)動(dòng)遷移,生成溶于水的NaF,使F-在淺層地下水中富集而形成高氟水。

2.5 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

Mukherjee等[50]的研究表明,攝入地下水中F-是造成人類健康風(fēng)險(xiǎn)的主要途徑,因此,采用美國(guó)環(huán)保署的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型評(píng)價(jià)飲用地下水F-對(duì)不同人群產(chǎn)生的健康風(fēng)險(xiǎn),并與硝酸鹽、氨氮進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)對(duì)比。飲用水?dāng)z入的暴露劑量計(jì)算公式及危險(xiǎn)熵計(jì)算公式分別如式(6)、(7)所示:

(6)

式中:CDI為每日暴露劑量,mg/(kg·d);C為F-濃度;IR為每日飲水量,L/d;EF為暴露頻率,d/a;ED為持續(xù)飲水時(shí)間,a;BW為人體體重,kg;AT為暴露發(fā)生的平均時(shí)間,d。

(7)

式中:RfD為參考劑量,取0.06 mg/(kg·d)。

參數(shù)選擇參照USEPA健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及何世季[51]、Rehman[52]、郭亞科[53]、Li[54]等的研究成果,各參數(shù)取值見表5。

表5 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)參數(shù)Tab.5 Health risk assessment parameter values

計(jì)算得健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果見表6,潛水中,兒童受到F-的健康風(fēng)險(xiǎn)為0.035 6～2.112 0(平均為0.352 2),成年人受到F-的健康風(fēng)險(xiǎn)為0.025 6～1.523 1(平均為0.254 0),表明潛水中成年人和兒童均存在飲用水?dāng)z入F-的風(fēng)險(xiǎn),且兒童受到的風(fēng)險(xiǎn)值更高;微承壓水中,兒童受到F-的健康風(fēng)險(xiǎn)為0.028 4～3.171 6(平均為0.539 3),成年人受到F-的健康風(fēng)險(xiǎn)為0.020 5～2.287 2(平均為0.388 9),表明微承壓水中兒童和成年人均會(huì)受到風(fēng)險(xiǎn),且風(fēng)險(xiǎn)高于潛水。根據(jù)表6可得,潛水和微承壓水中硝酸鹽、亞硝酸鹽、氨氮的HQ值均小于1,故重慶市淺層地下水均不存在飲用水?dāng)z入硝酸鹽、亞硝酸鹽、氨氮的風(fēng)險(xiǎn)。

表6 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果統(tǒng)計(jì)Tab.6 Statistics of health risk assessment results

通過(guò)對(duì)F-風(fēng)險(xiǎn)熵空間分布(見圖7)可以看出,F-風(fēng)險(xiǎn)分布與F-濃度空間分布的變化基本一致?？傮w來(lái)看:高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布于重慶市西部及北部,且兒童的風(fēng)險(xiǎn)明顯高于成年人;兒童風(fēng)險(xiǎn)較高地區(qū)主要位于合川區(qū)、南川區(qū)東南地區(qū)、梁平區(qū)北部、巫溪縣西部以及永川、江津、長(zhǎng)壽的部分地區(qū),風(fēng)險(xiǎn)熵最高達(dá)到3.171;成年人風(fēng)險(xiǎn)較高地區(qū)主要集中于合川區(qū)、南川區(qū)東南部及梁平區(qū)北部,風(fēng)險(xiǎn)熵最高達(dá)到2.287。因此飲用高氟地下水,兒童比成人存在更高的健康風(fēng)險(xiǎn),這與Zhang[55]等人的研究結(jié)果相似,同時(shí)其研究表明F-的健康風(fēng)險(xiǎn)與身體大小成正比,致使兒童的身體比成年人的身體容易積累更多的氟化物。

圖7 F-健康風(fēng)險(xiǎn)熵空間分布Fig.7 Spatial distribution of F- health risks

3 結(jié) 論

(2) 水平方向上,重慶市高氟地下水主要分布在西部和北部,總體呈現(xiàn)西北部高、東南部低的趨勢(shì);在垂向上,F-含量表現(xiàn)為潛水小于微承壓水。

(4) 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表明,F-的健康風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于硝酸鹽、亞硝酸鹽、氨氮,整體來(lái)看,高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)主要分布在重慶市西部及北部,在合川區(qū)、南川區(qū)東南部及梁平區(qū)北部,兒童與成年人均受到較高風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)熵最高分別為3.171和2.287,因此有必要對(duì)地下水進(jìn)行處理后再利用,以保證當(dāng)?shù)鼐用竦慕】蛋踩?/p>