示例

小李去好朋友小明家玩，看見(jiàn)車(chē)庫(kù)里有一輛新跑車(chē)，心癢癢地想要感受“速度與激情”，便趁小明上廁所時(shí)拿走鑰匙，偷開(kāi)跑車(chē)去兜風(fēng)，結(jié)果誤把油門(mén)當(dāng)作剎車(chē)而撞傷行人。請(qǐng)問(wèn)，行人有權(quán)要求誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？如果小明看見(jiàn)小李拿走鑰匙卻默不作聲，那又該誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任？

法條

《民法典》法條 機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不一致時(shí)的侵權(quán)責(zé)任

第1209 條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第1212 條 未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但是本章另有規(guī)定的除外。

解讀

生活中有很多機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與機(jī)動(dòng)車(chē)使用人不一致的情形，如把機(jī)動(dòng)車(chē)無(wú)償借給親戚朋友使用、子女偷開(kāi)父母的機(jī)動(dòng)車(chē)等。此情形下，如果不遵守交通規(guī)則造成交通事故的，應(yīng)如何賠償受害者呢？示例中，小李沒(méi)經(jīng)過(guò)小明允許，偷開(kāi)小明跑車(chē)，踩錯(cuò)油門(mén)屬于操作失誤，要對(duì)受傷的行人承擔(dān)賠償責(zé)任。但小明的車(chē)停在自家車(chē)庫(kù)且已上鎖，小明已盡到妥善管理車(chē)輛的義務(wù)。小李在小明上廁所時(shí)偷拿鑰匙，小明并不知道也無(wú)法制止。因此，小明對(duì)小李開(kāi)車(chē)撞傷行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不需要承擔(dān)責(zé)任。

相反，如果小明看到小李偷拿車(chē)鑰匙而不制止，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為小明默許小李使用跑車(chē)，此時(shí)小李系借用小明的機(jī)動(dòng)車(chē)。相較于前一種情形，小明能更好地控制車(chē)輛以及小李駕駛車(chē)輛的行為，其對(duì)具體車(chē)況、小李的駕駛資格的認(rèn)識(shí)和了解都會(huì)影響過(guò)錯(cuò)的判斷。如果小明明知小李沒(méi)有駕駛資格或跑車(chē)剎車(chē)不靈卻默許小李駕駛，那么小明有過(guò)錯(cuò)，要承擔(dān)賠償責(zé)任。但小明和小李的過(guò)錯(cuò)有大小之別，賠償數(shù)額也有多少之分。兩人應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小按比例分擔(dān)賠償責(zé)任。