劉 凱

(江西省贛州市興國(guó)縣水利局，江西 贛州 342400)

河道淤積會(huì)造成諸多不利后果，加快河段清淤疏浚整治，保障河道行洪安全，修復(fù)河道河暢水清的水生態(tài)，既是新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義生態(tài)文明建設(shè)的需要[1-3]，也是有力推進(jìn)安全水利、民生水利、生態(tài)水利建設(shè)，助推實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的需要[4-7]。

1 工程概況

興國(guó)縣瀲水(江背段)清淤疏浚整治工程位于瀲水下游，工程治理河段上游起點(diǎn)位于長(zhǎng)岡水庫(kù)壩址下游約400m處，下至興贛高速公路橋橋位處，全長(zhǎng)約7km，工程起推斷面為瀲水水陂壩址(Cs3)，控制集水面積956km2。工程區(qū)主要為河流沖積堆積地貌和丘陵崗地地貌單元。該段瀲水河道總體為自北向南流，河道總體較寬闊，沿河邊灘、漫灘發(fā)育，兩岸河流I級(jí)階地發(fā)育，兩岸大部分為山體，部分為基巖裸露。河床和漫灘表層為中粗砂，階地表層為砂壤土，下部為圓礫層，丘陵崗地多為強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖裸露。工程區(qū)內(nèi)地表水系較發(fā)育，坑塘零星分布。

2 河流基本情況及存在問(wèn)題

2.1 河流現(xiàn)狀

治理范圍內(nèi)河道由東向西流，河道總體微彎、寬闊，河床上心灘、邊灘、漫灘發(fā)育。各河段現(xiàn)狀情況如下：

2.1.1長(zhǎng)岡水庫(kù)壩址下游400m至江背河口段

河床一般寬50～120m左右，河床面高程148～154m左右，邊灘、心灘較發(fā)育。該段河道較順直，河岸主要為第四系沖積堆積土層，大部分河岸高約3～5m，兩岸多山體。

2.1.2江背河口至楊梅崗段

河床一般寬40～100m左右，河床面高程149～153m左右，邊灘、心灘較發(fā)育。河道較彎曲，沿河兩側(cè)現(xiàn)狀無(wú)堤防，兩岸多山體，河道左岸泥窩、崎嶺排灘地上分布有農(nóng)田。

2.1.3楊梅崗至興贛高速橋段

河床一般寬100～250m左右，河床面高程147～149m，邊灘、心灘較發(fā)育。沿河兩側(cè)現(xiàn)狀無(wú)堤防，兩岸分布大量農(nóng)田、民房。

2.2 主要涉河工程

治理河段范圍內(nèi)無(wú)已建水庫(kù)或水電站等水利工程。治理起點(diǎn)上游約400處為已建的長(zhǎng)岡水庫(kù)，終點(diǎn)下游約2.5km處建有瀲水水陂，終點(diǎn)下游約3.1km處建有洪門(mén)水電站。長(zhǎng)岡水庫(kù)始1971年秋建成蓄水，壩址以上集水面積為848.5km2，水庫(kù)總庫(kù)容3.7億m3，調(diào)節(jié)庫(kù)容1.58億m3，水庫(kù)具有不完全年調(diào)節(jié)性能。是一座以供水、灌溉為主，兼顧防洪、發(fā)電等綜合利用效益的大(2)型水庫(kù)。水庫(kù)正常蓄水位為187.90m(黃海高程，下同)，校核洪水位為198.21m，設(shè)計(jì)洪水位191.49m。

瀲水水陂位于東河大橋下，水陂正常蓄水位144.50m，水陂頂高程143.50m，水陂長(zhǎng)110m，砼疊梁閘門(mén)頂高程144.50m。

洪門(mén)水電站壩位于興國(guó)縣洪門(mén)村，控制集水面積957km2，水庫(kù)正常蓄水位143.36m，溢流堰頂高程140.86m，攔河壩長(zhǎng)150m，翻板閘閘頂高程143.36m，電站裝機(jī)容量4×250Kw，20年一遇設(shè)計(jì)洪水位144.60m，50年一遇校核洪水位為145.50m，總庫(kù)容為10.7萬(wàn)m3。

治理河段還涉及長(zhǎng)岡灌區(qū)。長(zhǎng)岡灌區(qū)位于江西省贛州市興國(guó)縣的東南部，東鄰園嶺林場(chǎng)，西與319國(guó)道相接，南止于埠頭鄉(xiāng)旺口村，北毗高興鎮(zhèn)園塘村，東西長(zhǎng)6.3km，南北寬23.25km，土地總面積為146.48km2。

2.3 河道存在的問(wèn)題分析

河道治理范圍為縣管河道瀲水江背段，河段總長(zhǎng)約7km。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)踏勘，該段河道仍存在河段泥沙淤積等問(wèn)題，主要有以下幾個(gè)方面。

2.3.1泥沙淤積問(wèn)題仍然普遍存在

淤積導(dǎo)致的河床抬升等問(wèn)題仍然影響河道行洪治理河段現(xiàn)狀，邊灘和漫灘較發(fā)育，局部河段泥沙淤積較嚴(yán)重。根據(jù)泥沙監(jiān)測(cè)資料分析，泥沙輸沙量的年際、年內(nèi)變化較大，主要表現(xiàn)在豐水豐沙、少水少沙、與徑流同步的特點(diǎn)。年內(nèi)泥沙輸送主要集中在4—6月。上世紀(jì)90年代中期以后，隨著各級(jí)政府對(duì)水土保持工作的重視以及廣大人民群眾對(duì)水土保持意識(shí)增強(qiáng)，流域內(nèi)水土保持工作取得了一定的成效，河道多年平均含砂量和多年平均輸砂模數(shù)雖有逐步減少，但水土流失問(wèn)題仍然普遍存在，瀲水河道因泥沙問(wèn)題仍一定程度地存在淤積影響。

分析翰林橋站歷年實(shí)測(cè)懸移質(zhì)泥沙統(tǒng)計(jì)可知，上世紀(jì)60至80年代間，斷面年輸沙量和平均含沙量為遞增趨勢(shì)，而90年代末至21世紀(jì)，斷面年輸沙量和平均含沙量遞減趨勢(shì)明顯，這一趨勢(shì)在我省其他測(cè)站與其他河流上也有反映，產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因是河流泥沙受人類(lèi)活動(dòng)的影響較大，上世紀(jì)七八十年代間的亂砍濫伐、毀林墾荒現(xiàn)象嚴(yán)重，造成植被減少，水土流失嚴(yán)重；而進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我縣植被等自然條件得到一定的改善，水土流失現(xiàn)象減輕，水流來(lái)沙減少。瀲水河段受來(lái)水來(lái)沙條件變化影響，河床有沖淤變化，總體上受地形及來(lái)水來(lái)沙條件的作用，近期河道平面及縱向變化較小。

河道泥沙淤積導(dǎo)致局部河段河床抬升，從而降低河槽行洪能力。瀲水的水量來(lái)源主要是流域內(nèi)汛期暴雨洪水，枯水期地表徑流量較少，水量年際、年內(nèi)豐枯變化較為懸殊，汛期大洪水峰高量大，挾帶大量泥沙，河道容易發(fā)生漫灘淤積，主槽沖刷，泥沙下移；枯水時(shí)期，水沙通過(guò)主槽，造成主槽淤積，易形成分汊型河道，對(duì)汛期河道行洪產(chǎn)生一定的不利影響。

2.3.2采砂等人類(lèi)活動(dòng)影響破壞

近年間，河道采砂活動(dòng)頻繁，存在無(wú)序開(kāi)采及棄渣棄料亂堆亂放等突出問(wèn)題，部分采砂業(yè)主為自身的利益，超邊界、超深度和超方量開(kāi)采河砂資源，影響了河岸穩(wěn)定，采砂活動(dòng)影響破壞了河床的沖淤平衡，引起主流擺動(dòng)，棄渣棄料亂堆亂放，改變了局部河段河床結(jié)構(gòu)和水流形態(tài)，歷年洪水期后，河道發(fā)生了一些演變，采砂河段下切較深，但河道主河槽河床面不規(guī)整，造成洪水期河岸不穩(wěn)定、枯水期水流分汊，水生態(tài)環(huán)境破壞。受采砂活動(dòng)以及洪水沖刷等影響，部分河岸存在安全隱患，需要加以防護(hù)治理。

2.3.3沿河村鎮(zhèn)河段存在垃圾入河現(xiàn)象

過(guò)去鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾未實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一收治，存在就近入河傾倒普遍現(xiàn)象，常年累積形成了河岸淤積體。生活垃圾多無(wú)序堆放在河道或堤坡上，諸如塑料袋、舊衣物、蔬菜葉、藥渣、破鞋爛襪等，這些垃圾流入河道污染水資源。有的村鎮(zhèn)建筑垃圾如破磚爛瓦、渣土等也傾倒在防洪工程或河道內(nèi)，不但影響工程面貌和河道行洪，也污染河道，危害河流健康。

3 河道治理工程措施

3.1 工程任務(wù)

河道治理以河道疏浚清淤整治為主，通過(guò)清除阻水邊灘、中心灘及其它阻水灘地，使瀲水行洪斷面銜接更為順暢，提高瀲水行洪能力，并兼顧改善瀲水水生態(tài)。

3.2 整治標(biāo)準(zhǔn)

洪水整治流量采用20年一遇、10年一遇設(shè)計(jì)洪峰流量，整治中水流量采用多年平均流量，枯水整治流量采用枯水期(12—次年2月)多年平均流量。

3.3 工程規(guī)模與整治水位

河道治理的主要措施為河道疏浚清淤及河岸固腳護(hù)岸。其中河道清淤疏?？傞L(zhǎng)為6.3km，河岸固腳護(hù)岸總長(zhǎng)為3.795km。

水面線計(jì)算采用的河道縱橫斷面資料系我院測(cè)量人員于2020年6月份施測(cè)的成果。河道分段原則為計(jì)算河道上下兩斷面水力因素的平均值能代表該河段的情況；河段內(nèi)斷面面積、形狀、河床糙率及水力因素?zé)o急劇變化。測(cè)量瀲水干流共布設(shè)32個(gè)水文斷面，計(jì)算河段總長(zhǎng)約9.3km。河道糙率：采用0.030～0.040。

治理河段防洪洪水整治流量采用20年一遇、10年一遇設(shè)計(jì)洪峰流量，根據(jù)實(shí)測(cè)縱橫斷面資料采用試算法分別推算河道設(shè)計(jì)洪水水面線。

下游瀲水水陂起推水位由水位～下泄流量關(guān)系查讀，根據(jù)成果，起推斷面20年一遇洪峰流量為1007m3/s，相應(yīng)起推水位為147.15m；10年一遇洪峰流量為888m3/s，相應(yīng)起推水位為146.93m。

據(jù)實(shí)地踏勘，工程治理河段范圍下游終點(diǎn)建有1座橋梁。本次設(shè)計(jì)洪水水面線的計(jì)算考慮了橋梁的阻水影響。

瀲水江背段整治前后設(shè)計(jì)洪水水面線成果見(jiàn)表1。

表1 治理河段設(shè)計(jì)洪水整治水面線成果表

設(shè)計(jì)洪水水面線的計(jì)算方法采用的目前工程廣為使用、且經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間檢驗(yàn)的伯努利能量方程法，故可以認(rèn)為本次設(shè)計(jì)洪水水面線的推求方法可靠。

水面線計(jì)算采用的河道縱橫斷面資料為實(shí)測(cè)成果。計(jì)算河道上下兩斷面水力因素的平均值能代表該河段的情況；河段內(nèi)斷面面積、形狀、河床糙率及水力因素?zé)o急劇變化，可認(rèn)為本次水面線計(jì)算資料可靠。

回水計(jì)算的糙率根據(jù)實(shí)地查看瀲水江背段所在地地形、地貌、河床組成、水流等條件，并根據(jù)調(diào)查歷史洪水水面線反求分析確定，可認(rèn)為糙率選值較為合理，推求的各頻率設(shè)計(jì)洪水水面線與歷史洪水水面線基本相平行。

綜上所述，可以認(rèn)為瀲水江背段洪水整治水面線的成果基本合理。

4 整治效果分析

4.1 防洪影響分析

按照設(shè)計(jì)斷面水面線成果，對(duì)比清淤前水面線，清淤前后水位差見(jiàn)表2。

表2 河段各斷面洪水整治水位變化情況 單位：m

由表2可知，清淤后20年一遇設(shè)計(jì)洪水位可降低0～0.43m，10年一遇設(shè)計(jì)洪水位可降低0～0.59m，通過(guò)實(shí)施本工程，可一定程度上降低瀲水河道河床，增加有效過(guò)水?dāng)嗝婷娣e，使水流暢通，水位降低，有利于該地區(qū)的行洪安全。

4.2 河勢(shì)影響分析

工程整治后，中水整治水位降幅在0～0.37m，平均降幅為0.19m，見(jiàn)表3?？梢?jiàn)，治理工程實(shí)施后對(duì)瀲水河段河勢(shì)有一定的影響，項(xiàng)目實(shí)施單位應(yīng)對(duì)受影響的河段加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，必要時(shí)應(yīng)采取工程措施予以防護(hù)。

表3 河段各斷面中水整治水位變化情況 單位：m

4.3 河道景觀影響分析

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘，現(xiàn)狀河道邊灘較發(fā)育，部分邊灘因前期采砂而導(dǎo)致雜亂無(wú)章，灘地參差不齊，河道生態(tài)景觀較差。本工程在保留景觀所需要的灘地面積后，對(duì)阻洪部分灘地進(jìn)行切除整治，對(duì)景觀范圍內(nèi)雜亂無(wú)章、參差不齊的灘地進(jìn)行平整治理，將有力推進(jìn)區(qū)域“河暢、岸穩(wěn)、水清”行動(dòng)，對(duì)沿河水生態(tài)環(huán)境改善具有重要作用。

5 結(jié)語(yǔ)

為了保障興國(guó)縣瀲水河道行洪安全，對(duì)興國(guó)縣瀲水河道現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)瀲水河江背段邊灘和漫灘較發(fā)育，局部河段泥沙淤積嚴(yán)重，受上游流域長(zhǎng)期以來(lái)的水土流失，瀲水主河道淤沙仍然普遍存在，河床普遍抬高，縮小了行洪斷面寬度，減小了河道的行洪能力。采取河道疏浚清淤及河岸固腳護(hù)岸措施，在保留景觀所需要的灘地面積后，對(duì)阻洪部分灘地進(jìn)行切除整治，對(duì)景觀范圍內(nèi)雜亂無(wú)章、參差不齊的灘地進(jìn)行平整治理，可恢復(fù)行洪安全，改善水生態(tài)環(huán)境。在工程實(shí)施階段需要根據(jù)生態(tài)建設(shè)要求，采取適宜的堤防結(jié)構(gòu)型式、護(hù)岸型式等，以保障河道治理工程的生態(tài)效益。