陳昌孝

2023年4月，北約科學(xué)與技術(shù)組織（NATO，STO）第356科研小組（ET-356）發(fā)布了《緩解與應(yīng)對(duì)認(rèn)知戰(zhàn)2023年報(bào)告》，提出了認(rèn)知戰(zhàn)發(fā)展的“房屋”模型，以建立認(rèn)知戰(zhàn)領(lǐng)域戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)上的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，形成體系壓制，增強(qiáng)北約在認(rèn)知戰(zhàn)方面的威懾力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)北約及其盟國(guó)的社會(huì)核心價(jià)值觀以及政府公信力的保衛(wèi)，并為北約及其成員國(guó)提供一份科技發(fā)展圖譜，作為其能夠在未來(lái)認(rèn)知戰(zhàn)領(lǐng)域的活動(dòng)與投資的行動(dòng)指引。

機(jī)構(gòu)重要，設(shè)置完善

北約科學(xué)與技術(shù)組織是北約下轄的以國(guó)防和安全為目的，有選擇地、嚴(yán)格地研發(fā)和應(yīng)用經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的尖端科技的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)。主要職能包括科學(xué)研究、技術(shù)發(fā)展、過(guò)渡分析、組織應(yīng)用、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試、性能實(shí)驗(yàn)等，研究、分析、綜合、整合和驗(yàn)證通過(guò)科學(xué)方法所獲得的知識(shí)。該組織下轄6個(gè)技術(shù)小組、1個(gè)建模與模擬小組和1個(gè)信息管理委員會(huì)。6個(gè)技術(shù)小組分別是：車(chē)輛應(yīng)用技術(shù)小組（AVT）、人類(lèi)因素與醫(yī)藥小組（HFM）、信息系統(tǒng)技術(shù)小組（IST）、系統(tǒng)分析與研究小組（SAS）、系統(tǒng)概念與集成小組（SCI）、傳感器與電子技術(shù)小組（SET）。這些小組涵蓋了主要技術(shù)領(lǐng)域，由國(guó)家代表和國(guó)際知名的科學(xué)家、工程師及信息專(zhuān)家組成，其中國(guó)家代表會(huì)為小組提供超出科學(xué)視角的建議，并負(fù)責(zé)與北約組織及其成員國(guó)的交流，以確保需求能夠得到及時(shí)反饋。建模與模擬小組（NMSG）則負(fù)責(zé)對(duì)這六個(gè)小組提供必要的數(shù)學(xué)支持，信息管理委員會(huì)是負(fù)責(zé)為該組織運(yùn)轉(zhuǎn)提供信息管理服務(wù)的綜合體。第356科研小組則隸屬于人類(lèi)因素與醫(yī)藥小組。

報(bào)告內(nèi)容簡(jiǎn)介

報(bào)告明確了認(rèn)知戰(zhàn)的行動(dòng)方式，即通過(guò)將傳統(tǒng)方法的應(yīng)用提升到一個(gè)全新的高度，來(lái)改變和塑造人類(lèi)的思維、反應(yīng)和決策方式，其侵入性和無(wú)形性對(duì)現(xiàn)有對(duì)抗體系形成了巨大挑戰(zhàn)，其目標(biāo)是利用認(rèn)知的各個(gè)方面來(lái)擾亂、破壞、影響或修改人類(lèi)決策；明晰了其與傳統(tǒng)心理戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)的關(guān)系，以建議的形式對(duì)北約認(rèn)知戰(zhàn)力量建設(shè)的目標(biāo)、主要路徑與整體布局做出了詳細(xì)的規(guī)劃。并針對(duì)北約認(rèn)知戰(zhàn)力量建設(shè)所需的科技基礎(chǔ)與組織架構(gòu)、人員培訓(xùn)做出了短、中、長(zhǎng)期規(guī)劃，探討了認(rèn)知戰(zhàn)發(fā)展所需的法律與道德框架，力求為北約及其成員國(guó)擘畫(huà)完整清晰的認(rèn)知戰(zhàn)技術(shù)發(fā)展路徑。

北約視角下的認(rèn)知戰(zhàn)框架

北約認(rèn)知戰(zhàn)思想的演變。為應(yīng)對(duì)世界安全局勢(shì)的不斷變化，北約迫切希望通過(guò)新的戰(zhàn)斗理念促進(jìn)戰(zhàn)斗力建設(shè)發(fā)展轉(zhuǎn)型，在近兩年來(lái)的首腦峰會(huì)中不斷推出新的概念。在最新的“戰(zhàn)斗柱石”概念與戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展倡議（WDI）中，北約寄希望于認(rèn)知優(yōu)勢(shì)、分層彈性、影響力投射、綜合多領(lǐng)域防御以及跨域指揮等5個(gè)方面，加強(qiáng)其軍事體系的抗壓能力并提高應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)的戰(zhàn)備水平。

第356科研小組在報(bào)告中認(rèn)為：認(rèn)知戰(zhàn)的目標(biāo)是通過(guò)認(rèn)知的不同方面來(lái)擾亂、破壞、影響和修改人類(lèi)決策。這也包括在諸如“深綠”這樣的輔助決策系統(tǒng)幫助下所做出的決策，因?yàn)椤叭耸侨魏涡袆?dòng)中不可缺少的一環(huán)”。“必須通過(guò)在眾多相關(guān)專(zhuān)業(yè)的長(zhǎng)久投資來(lái)獲得全面且可信的科學(xué)依據(jù)，這些專(zhuān)業(yè)包括但不限于認(rèn)知和神經(jīng)科學(xué)、認(rèn)知和行為科學(xué)以及社會(huì)和文化研究?！蓖瑫r(shí)，以這些理論研究為基礎(chǔ)，提出一套切實(shí)可行、便于組織的作戰(zhàn)流程、作戰(zhàn)編組與行動(dòng)準(zhǔn)則。通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化、流程化作業(yè)將認(rèn)知戰(zhàn)集成到北約現(xiàn)有作戰(zhàn)體系中去，在各個(gè)層次的應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)、創(chuàng)新可以有效實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目標(biāo)的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法、標(biāo)準(zhǔn)化作戰(zhàn)流程和拓展態(tài)勢(shì)感知能力，實(shí)現(xiàn)總的作戰(zhàn)體系建設(shè)目標(biāo)。

“房屋”模型—報(bào)告的主體理論

“房屋”模型是報(bào)告中進(jìn)行問(wèn)題分析、長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的主要分析方法，也是其后續(xù)進(jìn)行科技投資的指導(dǎo)性方針。與搭建一所建筑一樣，“房屋”模型也需要“四梁八柱”。認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)、認(rèn)知與行為科學(xué)和社會(huì)文化科學(xué)作為底層的科技支持在“房屋”模型中充當(dāng)“柱”（Pillar）的作用，它們對(duì)認(rèn)知戰(zhàn)發(fā)展提供必要的理論支撐，在認(rèn)知戰(zhàn)中所發(fā)揮的作用分別對(duì)應(yīng)著個(gè)人層面、心理干預(yù)與宏觀結(jié)構(gòu)。

由于認(rèn)知戰(zhàn)強(qiáng)烈的學(xué)科交叉特性，“房屋”模型通過(guò)水平的“梁”來(lái)建立起各個(gè)學(xué)科在應(yīng)用上的技術(shù)交叉，以成果為導(dǎo)向的項(xiàng)目推進(jìn)將會(huì)有效避免單一學(xué)科的有限視野。態(tài)勢(shì)感知、認(rèn)知干預(yù)、作戰(zhàn)流程和科技支撐與加持作為“梁”（Bar），則作為直接的結(jié)果直接應(yīng)用在作戰(zhàn)體系中。

社會(huì)和文化科學(xué)揭示社會(huì)內(nèi)在機(jī)理與文化傳播動(dòng)因。對(duì)于人類(lèi)群體的結(jié)構(gòu)性影響是通過(guò)一系列社會(huì)以及心理機(jī)制實(shí)現(xiàn)的，包括但不限于社會(huì)認(rèn)同理論、象征性互動(dòng)理論、結(jié)構(gòu)功能主義、框架理論等。這些學(xué)術(shù)理論可以匯總為四個(gè)議題：鼓動(dòng)分裂、制造謠言、誘導(dǎo)決策偏差和增強(qiáng)社會(huì)對(duì)于謠言的免疫力。對(duì)于這些議題的討論與研究不僅是落實(shí)認(rèn)知戰(zhàn)的重要環(huán)節(jié)，也對(duì)加深對(duì)認(rèn)知戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)起到積極的作用。但任何認(rèn)知戰(zhàn)行動(dòng)都會(huì)帶來(lái)信息環(huán)境的惡化，這種惡化對(duì)于網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)或者信息系統(tǒng)來(lái)說(shuō)可能是不可逆的熵增過(guò)程。

行為認(rèn)知學(xué)分析個(gè)體行為以及心理作用。在行為認(rèn)知學(xué)的研究范疇內(nèi)，報(bào)告希望通過(guò)針對(duì)個(gè)人心理層面的誘導(dǎo)以及在群體恢復(fù)力上的提升，為認(rèn)知戰(zhàn)相關(guān)的軍事能力建設(shè)提供指導(dǎo)。心理學(xué)家所研究的人類(lèi)神經(jīng)系統(tǒng)在注意力過(guò)載情況下，會(huì)降低決策質(zhì)量或應(yīng)對(duì)，提高情緒化反應(yīng)的比例（信息超載）。這一現(xiàn)象可以應(yīng)用于認(rèn)知戰(zhàn)，神經(jīng)系統(tǒng)如果長(zhǎng)期處于這種“亞健康”狀態(tài)，理性分析與判斷的能力將會(huì)下降，進(jìn)而導(dǎo)致個(gè)人認(rèn)知框架容易受到攻擊或篡改。報(bào)告還希望通過(guò)立法來(lái)強(qiáng)制公開(kāi)、審查活躍在社會(huì)生活中的算法，以判定其是否對(duì)于公共安全存在危害性。

神經(jīng)認(rèn)知學(xué)介入人類(lèi)心理與認(rèn)知過(guò)程。在認(rèn)知神經(jīng)學(xué)研究范疇內(nèi)，現(xiàn)代人長(zhǎng)期面臨信息超載的困境，本身需要利用科技實(shí)現(xiàn)信息獲取能力的提升，而腦機(jī)接口就是這一想法的選項(xiàng)。人工智能、自動(dòng)化系統(tǒng)與人腦的直接關(guān)聯(lián)成為該領(lǐng)域的熱門(mén)方向。因此，“認(rèn)知戰(zhàn)爭(zhēng)并不嚴(yán)格地集中在‘信息’領(lǐng)域，而是集中在‘認(rèn)知’領(lǐng)域，即大腦對(duì)信息的作用。認(rèn)知效果不是行為的結(jié)果……雖然認(rèn)知戰(zhàn)目前仍然是無(wú)形的，但未來(lái)的認(rèn)知戰(zhàn)可能不是這樣。簡(jiǎn)而言之，神經(jīng)科學(xué)知識(shí)產(chǎn)品和新興的神經(jīng)技術(shù)將很快促進(jìn)認(rèn)知戰(zhàn)從無(wú)形到有形的轉(zhuǎn)變。”報(bào)告對(duì)于上述技術(shù)的未來(lái)發(fā)展還進(jìn)行了短、中、長(zhǎng)期的發(fā)展規(guī)劃與預(yù)測(cè)。

態(tài)勢(shì)感知實(shí)現(xiàn)人腦的現(xiàn)實(shí)抽象。態(tài)勢(shì)感知不僅包含戰(zhàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)的收集，還有對(duì)于所收集到的信息的處理。這意味著完善的態(tài)勢(shì)感知系統(tǒng)除了強(qiáng)大的戰(zhàn)場(chǎng)傳感器系統(tǒng)，還需要作戰(zhàn)人員具備批判性思維，使其能夠有效屏蔽敵方的信息擾亂，使指揮員在面對(duì)紛繁復(fù)雜的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境時(shí)，能夠?qū)⒆⒁饬κ冀K集中在問(wèn)題的主要矛盾上，并實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定跟蹤。另外，態(tài)勢(shì)感知的效果將直接影響OODA環(huán)的循環(huán)效果，進(jìn)而對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)決策產(chǎn)生重大影響，強(qiáng)態(tài)勢(shì)感知系統(tǒng)對(duì)于數(shù)據(jù)的追蹤溯源能力將有效增強(qiáng)OODA 環(huán)的循環(huán)頻率，使得戰(zhàn)場(chǎng)決策能夠更加敏捷高效地追蹤戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)變化?？梢哉f(shuō)，認(rèn)知干預(yù)就是通過(guò)對(duì)情緒、注意力、心理或感知的影響來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

報(bào)告中提出的培訓(xùn)思路

認(rèn)知干預(yù)成為認(rèn)知戰(zhàn)的主要手段。認(rèn)知干預(yù)是通過(guò)持續(xù)不斷的對(duì)敵方施加影響，對(duì)敵方心理、情緒、注意力、信息系統(tǒng)等造成較大壓力，使其認(rèn)知系統(tǒng)處于較低水平，不能有效區(qū)分謠言、抗擊可能的認(rèn)知篡改與認(rèn)知操控。認(rèn)知干預(yù)的手段多種多樣，既包括通過(guò)信息直接影響人的認(rèn)知系統(tǒng)，也包括通過(guò)態(tài)勢(shì)感知系統(tǒng)來(lái)擾亂決策，但是認(rèn)知干預(yù)的研究重點(diǎn)應(yīng)在于如何通過(guò)信息載體有效地傳輸信息。報(bào)告中還對(duì)認(rèn)知戰(zhàn)是屬于新式戰(zhàn)爭(zhēng)還是舊式戰(zhàn)爭(zhēng)這一問(wèn)題進(jìn)行了討論，并將這一問(wèn)題拓展至哲學(xué)層面：認(rèn)知戰(zhàn)是否帶來(lái)了新的存在——“人的領(lǐng)域”？報(bào)告認(rèn)為“人的領(lǐng)域”本身就不具有明確定義，過(guò)分強(qiáng)調(diào)“人的領(lǐng)域”只會(huì)導(dǎo)致對(duì)于作戰(zhàn)過(guò)程的忽視，但同時(shí)也認(rèn)為單獨(dú)從學(xué)科角度進(jìn)行認(rèn)知戰(zhàn)研究是狹隘的，只有以認(rèn)知戰(zhàn)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)為惟一導(dǎo)向，才能夠有效串聯(lián)起“房屋”模型內(nèi)的各個(gè)要素。人作為認(rèn)知戰(zhàn)的目標(biāo)，具有一定的研究?jī)r(jià)值，但是技術(shù)突破點(diǎn)應(yīng)集中于信息載體，甚至包括以生物細(xì)胞或病毒作為載體來(lái)直接影響敵方大腦工作水平的作戰(zhàn)方式。

作戰(zhàn)流程是實(shí)現(xiàn)認(rèn)知干預(yù)的組織載體。作戰(zhàn)流程要求將認(rèn)知干預(yù)環(huán)節(jié)化、標(biāo)準(zhǔn)化，使得認(rèn)知干預(yù)能夠通過(guò)認(rèn)知戰(zhàn)部隊(duì)的流程化執(zhí)行進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)釋放。作戰(zhàn)流程的成熟意味著認(rèn)知戰(zhàn)的發(fā)展已經(jīng)趨于成熟并具有了融入現(xiàn)有作戰(zhàn)體系的能力，標(biāo)準(zhǔn)化的作戰(zhàn)流程使得認(rèn)知戰(zhàn)的作戰(zhàn)實(shí)施、效果評(píng)估、裝備發(fā)展、后勤保障等都更加有利于實(shí)施，使得認(rèn)知戰(zhàn)得以擺脫現(xiàn)有的粗放發(fā)展、效果不受控制、作戰(zhàn)行動(dòng)難以復(fù)制的困局。構(gòu)建完善的作戰(zhàn)流程，要求實(shí)施者充分掌握認(rèn)知戰(zhàn)的作戰(zhàn)機(jī)理以及致效原理，并經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)論證，作戰(zhàn)流程的完善使得作戰(zhàn)行動(dòng)擁有了工業(yè)化、工程化的特征，從而在行動(dòng)可復(fù)制性的基礎(chǔ)上達(dá)成規(guī)?；鲬?zhàn)編成、作戰(zhàn)裝備的統(tǒng)一研制、量化評(píng)估作戰(zhàn)效果的基本前提。

北約內(nèi)部正在使用的社交媒體平臺(tái)模擬軟件

科技賦能支撐學(xué)科交叉與實(shí)踐行動(dòng)。認(rèn)知戰(zhàn)爭(zhēng)作為高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)的最新發(fā)展，是人類(lèi)信息技術(shù)與數(shù)據(jù)處理能力大幅度增強(qiáng)的結(jié)果，其所應(yīng)用的人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)(ML)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、LOT、GAN、多現(xiàn)實(shí)工具、現(xiàn)代信息通信技術(shù)(ICTs)、生物技術(shù)、神經(jīng)技術(shù)和其他人類(lèi)增強(qiáng)技術(shù)都處于科技變革的前沿，因此基礎(chǔ)科學(xué)的理論突破與工程技術(shù)的繁榮發(fā)展是認(rèn)知戰(zhàn)態(tài)勢(shì)感知強(qiáng)化、認(rèn)知干預(yù)實(shí)現(xiàn)、作戰(zhàn)流程確立的必要前提?？萍贾闻c加持在“房屋”模型中以“梁”的身份出現(xiàn)，既是實(shí)現(xiàn)科學(xué)領(lǐng)域?qū)W科交叉的一環(huán)，也位于工程技術(shù)領(lǐng)域的底層，發(fā)揮著“受力梁”“承重墻”的作用。科技支撐具有鮮明的使能與能力倍增特征，其中能力倍增特征與報(bào)告對(duì)于認(rèn)知戰(zhàn)本質(zhì)的理解和認(rèn)知戰(zhàn)哲學(xué)基礎(chǔ)緊密聯(lián)系。正是由于認(rèn)知戰(zhàn)是“通過(guò)將傳統(tǒng)方法的應(yīng)用提升到一個(gè)全新的高度”，且不足以拓展出“人的領(lǐng)域”作為新的作戰(zhàn)域，因此，科技在其中所發(fā)揮的作用也只是對(duì)現(xiàn)有體系的增強(qiáng)。

綜上所述，在認(rèn)知戰(zhàn)發(fā)展中，社會(huì)與文化科學(xué)、行為認(rèn)知學(xué)、神經(jīng)認(rèn)知學(xué)作為“房屋”模型的“柱”，發(fā)揮著科學(xué)基礎(chǔ)的作用，對(duì)該模型框架內(nèi)的一切技術(shù)研發(fā)與行動(dòng)進(jìn)行理論支持。態(tài)勢(shì)感知、認(rèn)知干預(yù)、作戰(zhàn)環(huán)節(jié)、科技支撐與加持作為“房屋”模型的“梁”，發(fā)揮著學(xué)科交叉和實(shí)現(xiàn)認(rèn)知戰(zhàn)從概念走向現(xiàn)實(shí)的作用。

北約認(rèn)知戰(zhàn)力量發(fā)展最新進(jìn)展

力量建設(shè)現(xiàn)狀在2021年法國(guó)波爾多召開(kāi)的首次認(rèn)知戰(zhàn)科學(xué)會(huì)議上，第356科研小組向與會(huì)人員開(kāi)展的一次調(diào)查結(jié)果顯示，各國(guó)都在開(kāi)展認(rèn)知戰(zhàn)方面的工作，但普遍存在工作內(nèi)容集中在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，且存在人員培訓(xùn)缺少配套教材與必要的物質(zhì)保障，教學(xué)內(nèi)容空洞等情況。就培訓(xùn)結(jié)果來(lái)看，在某次北約軍方與地方科研機(jī)構(gòu)的認(rèn)知戰(zhàn)交流會(huì)上，盡管軍方人員已經(jīng)接受了專(zhuān)門(mén)的認(rèn)知戰(zhàn)培訓(xùn)，但是在應(yīng)對(duì)虛假信息等常見(jiàn)認(rèn)知戰(zhàn)進(jìn)攻手段時(shí)并不能表現(xiàn)得遠(yuǎn)超常人。對(duì)于北約內(nèi)部來(lái)說(shuō)，盡管其依舊在“竭力保持自己的作戰(zhàn)傳統(tǒng)”，但是呼吁改革的力量正在穩(wěn)步增強(qiáng)，即使面臨著諸如相關(guān)工具缺乏、學(xué)術(shù)理念不成體系、社會(huì)制約強(qiáng)以及內(nèi)部阻力大等困難。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，北約依舊希望將認(rèn)知戰(zhàn)納入原有的作戰(zhàn)體系，并“像組織一場(chǎng)傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)一樣組織一場(chǎng)認(rèn)知戰(zhàn)爭(zhēng)”。

人員作戰(zhàn)素質(zhì)結(jié)構(gòu)北約內(nèi)部對(duì)于如何有效地對(duì)人員進(jìn)行認(rèn)知戰(zhàn)培訓(xùn)尚無(wú)定論。因此，報(bào)告設(shè)計(jì)了一套認(rèn)知戰(zhàn)作戰(zhàn)素質(zhì)結(jié)構(gòu)來(lái)指導(dǎo)后續(xù)的培訓(xùn)計(jì)劃，并給出了關(guān)鍵步驟。報(bào)告中指出：分析問(wèn)題，確立目標(biāo)，理解了解目標(biāo)群體的文化、世界觀與需求，確定其他的相關(guān)行動(dòng)主體及可能的媒體和歷史背景，這四步是實(shí)現(xiàn)人員認(rèn)知免疫以增強(qiáng)認(rèn)知戰(zhàn)相關(guān)素質(zhì)的關(guān)鍵步驟，并表明無(wú)論是北約作戰(zhàn)人員還是普通民眾都需要增強(qiáng)有關(guān)認(rèn)知戰(zhàn)的特定素質(zhì)。

認(rèn)知戰(zhàn)所需的全民素質(zhì)是一種批判性思維，它能夠幫助你了解到自身的不足，以及大數(shù)據(jù)在算法面前所處的不設(shè)防狀態(tài)，同時(shí)也會(huì)讓你具備抵消認(rèn)知干預(yù)的能力，或者能夠簡(jiǎn)單的影響到他人。由于在目前的技術(shù)條件下，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)認(rèn)知干預(yù)進(jìn)行溯源存在著較大的困難，因此認(rèn)知戰(zhàn)的人員培訓(xùn)方向應(yīng)該著重加強(qiáng)人員的批判性思維，并從大環(huán)境上保證其精神狀態(tài)、心理狀態(tài)和思想健康水平處于一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定、健康的狀態(tài)，使得作戰(zhàn)人員與非戰(zhàn)斗人員都能夠有效應(yīng)對(duì)認(rèn)知干預(yù)、及時(shí)鑒別謠言、理性從容決策，從而及時(shí)遏制敵方認(rèn)知干預(yù)對(duì)于自身國(guó)家系統(tǒng)與作戰(zhàn)體系的影響。報(bào)告中還對(duì)可能存在軟件開(kāi)發(fā)需求的環(huán)節(jié)進(jìn)行了整理并給出了明確的清單。

配套系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顩r

報(bào)告介紹了北約現(xiàn)階段已經(jīng)開(kāi)發(fā)并投入使用的一款訓(xùn)練軟件，鑒于社交媒體已經(jīng)不可避免地成為了認(rèn)知戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)，該款軟件集成了互聯(lián)網(wǎng)上絕大多數(shù)種類(lèi)的社交軟件，并整合成為一體。該軟件包括Friendica（類(lèi)似于Facebook這樣基于社交關(guān)系的平臺(tái)）、Mastodon（類(lèi)似于Twitter的博客平臺(tái)）、Pixelfed（類(lèi)似于Instagram的照片分享平臺(tái)）、Peertube（類(lèi)似于YouTube的視頻分享平臺(tái)）、Drupal（報(bào)紙生成平臺(tái)，模擬傳統(tǒng)媒體，同時(shí)充當(dāng)一定的內(nèi)容管理角色）五大組成部分，且各個(gè)平臺(tái)之間內(nèi)容可以相互分享。但是這些平臺(tái)都不具備系統(tǒng)推薦能力，只能根據(jù)用戶(hù)的個(gè)人喜好進(jìn)行推薦，這雖然損失了互聯(lián)網(wǎng)中的部分特性，但在某種意義上是對(duì)社交媒體原始特性的一種強(qiáng)化。該軟件具有低使用成本、有管理系統(tǒng)、可接受再編程等特點(diǎn)，是北約內(nèi)部正在使用的較為成熟的認(rèn)知戰(zhàn)人員培訓(xùn)系統(tǒng)。

認(rèn)知戰(zhàn)通過(guò)腦神經(jīng)科學(xué)改變個(gè)體或一個(gè)特定群體的認(rèn)知和情感

總的來(lái)說(shuō)，認(rèn)知戰(zhàn)所展現(xiàn)出的強(qiáng)大潛力以及北約在認(rèn)知域所面臨的嚴(yán)峻的安全挑戰(zhàn)都要求北約認(rèn)知戰(zhàn)相關(guān)體系的快速進(jìn)步并盡快發(fā)揮效能。最后，報(bào)告給出了詳細(xì)且明確的科技合作路線圖（S&T Roadmap），作為指導(dǎo)北約及其成員國(guó)在未來(lái)發(fā)展認(rèn)知戰(zhàn)相關(guān)技術(shù)及軍事配套裝備的理論依據(jù)。

結(jié)語(yǔ)

《緩解與應(yīng)對(duì)認(rèn)知戰(zhàn)2023報(bào)告》是由北約官方主導(dǎo)，由成員國(guó)廣泛參與，以明晰認(rèn)知戰(zhàn)作戰(zhàn)機(jī)理、號(hào)召社會(huì)各界力量參與其中、規(guī)劃未來(lái)發(fā)展路徑的綜合性報(bào)告。報(bào)告內(nèi)容對(duì)于北約的認(rèn)知戰(zhàn)相關(guān)力量建設(shè)現(xiàn)狀與以“房屋”模型為代表的認(rèn)知戰(zhàn)相關(guān)概念進(jìn)行了詳細(xì)的介紹，同時(shí)結(jié)合社會(huì)現(xiàn)狀與北約面臨的安全環(huán)境變化，剖析了未來(lái)認(rèn)知戰(zhàn)相關(guān)力量建設(shè)的主要困難。報(bào)告雖然展現(xiàn)了北約內(nèi)部對(duì)于認(rèn)知戰(zhàn)力量建設(shè)的諸多問(wèn)題，但是組織撰寫(xiě)該報(bào)告就已經(jīng)表明了北約內(nèi)部對(duì)于發(fā)展認(rèn)知戰(zhàn)、取得認(rèn)知優(yōu)勢(shì)的決心。有了報(bào)告所進(jìn)行的理論研究與末尾所給出的技術(shù)發(fā)展圖譜，北約認(rèn)知戰(zhàn)建設(shè)在未來(lái)將步入快車(chē)道。